Takže nakonec vyhraje Muqtad Sadr a máme zaděláno na novou válku. To jsou ty průzkumy. Sadr byl prodloužená ruka íránských ajatolláhů. Dnes tvrdí že je proti nim. Jeho milice prosluly terorizování sunnitů.

Američtí protektoři i jejich pomahači by konečně měli pochopit, že demokracie a tedy i volby jsou neslučitelné s islámskou vírou.

Proto by nejprve museli obyvatelstvo "přeučit" z islámské ideologie. Pak by k volbám možná přišli.

Vážený pane Adame,

vaši úvahu o neslučitelnosti islámské víry s demokracií a volbami považuji za zavádějící. Například sousední Sýrie dokazuje, že i během války lze volbami rozhodnout o nové ústavě, prezidentu a parlamentu.

Veralah Al-Pohl důchodkyně, v bagdadskych ulicích rekla: "Tyhle volby každého jenom otravují. bych tyhlety demokracie zakázala. K čemu je to dobré?"

Jestli to nebylo tou přítomností vojáků se samopaly jak na Krymu.

Nebude ta malá účast tím, že místní dobře vědí, že o všem nakonec stejně rozhodnou kmenoví náčelníci a duchovní?

zapomenul jste na spřátelenou armádu v roli ochránce

Proč by chodili k volbám, když špatně zvolí, tak jim to tam rozbombardujeme

Nakonec se bude muset Irák rozdělit. šia a sunni spolu prostě nechtějí žít a kurdové chtějí samostatnost.

Tak už ty slzy konečně zamáčkněte a smiřte se s tím, že i v Iráku nebudou mít sunni navrch. A že bez pomoci shia Iránu by tam ještě s Daešem bojovali na větším území než dnes..

Malá účast, prý na vzdory očekávání to by mě zajímalo kdo očekával tu velkou účast

Volby v zemi kde nefungují politické strany ani občanská společnost jsou k smíchu a zřejmě občané se většinově rozhodli tuhle šaškárnu vypustit.

Volení je v islámu zakázané.

Vážený pane Vajdíku,

ve vašem případě zcela určitě.

Tyhle volby pod hlavněmi samopalů se v žádné civilizované zemi neberou vážně.

Myslela ste iránce, nebo američany ?