Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P19a67v91e91l 65I13n79d70r36s62t 6425121496

Na tohle naše společnost dojede. Budeme se u soudu handrkovat o slovíčka, filozofovat, namítat, přít se ale pro jednu třísku neuvidíme celý les. U soudu se defakto nejednalo o to, jak salafismus zakázat, ale jak odůvodnit, proč jej nezakázat. Propadace fašismu trestná je, propagace salafismu nikoliv - zvláštní paradox

+41/0
doporučit
11.5.2018 10:55

M30a21r13t37i70n 42K42u25k37o54l 8160757405

Je zavrženíhodné, že Čech propaguje ideologii nejrigidnějšího wahhábismu, a tím Učení tawhídu bez debat je. Ostatně, když byl svého času případ aktuální, tak arabista a islamolog Ťupek, který dělá i soudního znalce konstatoval, že tato kniha vyzývá k nenávisti a je islamistická - soud to jaksi přehlédl. Smutné.

+41/0
doporučit
11.5.2018 10:41

P81e91t14r 69B97a85r16t81o19n92í46č97e80k 7859491175312

Takže propagovat nacismus není trestné, neboť to není hnutí. Naproti tomu propagovat NSDAP je trestné, jelikož je to bráno jako hnutí... Rozumím tomu dobře?

+35/0
doporučit
11.5.2018 10:23

M87a82r57t67i95n 45B44i16t98t74n59e44r 4812236846265

Nechápu, proč je tedy nacismus brán jako hnutí, když saláfismus není?

+35/−1
doporučit
11.5.2018 10:35

P34e31t87r 65K66o64l56á94ř 2678217284661

Soudce udělal islamistům velkou radost ...

+27/0
doporučit
11.5.2018 11:01

J39i88r56k92a 18H15o65n33c28ů 2714854551698

Tak jasně, nečekal jsem nic jiného. Je to přeci muslimská kniha. Jó, kdyby zařval "Čechy Čechům", zavřeli by ho, až by zčernal.

+44/−4
doporučit
11.5.2018 10:29

L62u97k20á56š 47B37u79r61g81e55t 4644615510642

Odůvodnění soudu je směšné a jasně lživé. Salafisté organizovaní jsou, organizací jasně se odkazující na tuto zhoubnou ideologii je tzv. Islámský stát, v článku zmíněná "wahábistická salafistická tradice" je oficiální náboženskou doktrínou celé Saúdské Arábie.

Islám je kontroverzní jako celek a tady je vydáno precedentní soudní rozhodnutí, které nijak netrestá šíření jeho nejradikálnější a nejagresivnější formy, jejíž tmářství odsuzuje i značná část muslimů. Hanba!

+38/−3
doporučit
11.5.2018 10:36

P33e35t61r 10S84k27ř77i75v19a28n 3663368758

Jak charakterizovat stav nejen českého soudnictví, a nehovořím o tomto konkrétním případu....

Obžalovaný nemusel nutně vozidlem narazit do stromu, je zde i možnost, že strom narazil do mého klienta. Jelikož neexistují svědci této nehody navrhuji zastavit trestní stíhání.

+33/−2
doporučit
11.5.2018 10:35

J56o61s96e62f 44H41i95l13d65e45b47r30a82n48d15t 5564424911402

Šíření muslimské propagace násilí a nenávisti soudy osvobodí, budou ale soudit a trestat Okamurovy úvahy o plotu cikánského ležení na Schwarzenberském panství v Letech.

+22/0
doporučit
11.5.2018 11:29

V65l50a42d96i65m71í11r 38D90l86o88u91h89ý 2214602320983

je špatné,když se šíření fašismu trestá a tohle nikoliv,vše co je obsažené v islámu odporuje naší listině svobod co je u nás stále platná.

+20/0
doporučit
11.5.2018 11:31

O83l92d29a 30O55l60e66š 5880235788115

takže Allahu akbar si může vykřikovat dál...Nééé, zase ryjem držkou v zemi

+22/−1
doporučit
11.5.2018 10:38

F77r72a29n76t36i35š69e34k 24N63a41v90r43á12t14i26l 8769531576194

Kdyby kterákoliv strana nebo spolek prezentoval podobné názory jako salafismus, byl by rozpuštěn a zakázán. Nenápadná islamizace Evropy nachází své příznivce i v naší justici.

+17/0
doporučit
11.5.2018 11:44

J31i25r15k71a 49H71o20n20c88ů 2744174511918

Také jste si všimli toho, že okolo islámu se našlapuje hodně opatrně a všechny věci se posuzují s benevolencí? Jako by ty politiky a soudce, pilíře naší demokracie, drželi ti musulmani za koule. Jak je tohle možné? Možná je to tím, že:

"Právě otázce, jestli samotný salafismus lze považovat za hnutí, se věnoval revizní znalecký posudek z Katedry blízkovýchodních studií Západočeské univerzity v Plzni".

Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/vladimir-sanka-islamska-kniha-soud-dtg-/krimi.aspx?c=A180511_090346_krimi_jkk

Možná je to tím, že univerzity jsou prosáklé neomarxismem až na dřeň. Možná je to tím, že v plzvi je kvalita blízkovýchodních studií stejná jako kvalita práv. Salafismus je ne že hnutí, je to náboženský směr. Tedy jde o organizovanou skupinu.

+17/0
doporučit
11.5.2018 10:46

Š98á59r28k66a 21Z64e63l50i36n18k45o52v11á 1847275505443

Salafismus není hnutí .......... hnutí možná ne, ale nebezpečný je. Vypadá to, že co není zakázané je u nás dovolené. Demokracie naruby .....

+15/0
doporučit
11.5.2018 10:52

R89o45m65a69n 78Z62á67g56o37r63a 5254584451482

Hnus. Je to stejné jako šíření Mein Kampf. Zaděláno na velké problémy v budoucnu.

+17/−1
doporučit
11.5.2018 10:39

J55a88k98u44b 51K85u58č64e87r93a 6678942161683

To je ta díra v zákoně, o které pořád mluvil Okamura v předvolebních debatách?

+11/0
doporučit
11.5.2018 10:52

Z29d47e86n91e69k 53P84i71r85ů32ž29e96k 9594209837117

OK, Sáňku možná na nic nenachytali, ale nic to nemění na netolerantním, nenávist a terorismus podněcujícím obsahu knihy. Že kniha je OK soud něřekl.

+13/−1
doporučit
11.5.2018 10:29

P48e91t89r 68M88a63r12t50í75š64e85k 3345565712118

Tak určitě je dobré jim ustupovat, že? Za stejný přečin někde v SAE a jiných arabských destinacích by byla poprava..

+10/0
doporučit
11.5.2018 11:02

M83i55c97h37a89l 76Z32e88l90e63n83k13a 3755244549351

Další plátek salámu :-(.

+9/0
doporučit
11.5.2018 11:25

I47v80o 86N54o75v14á47k 3781648446466

Rozhodnutí soudu svědčí minimálně o špatné práci SZRv. Není myslitelné, aby nenávistná ideologie: "...Kniha propaguje salafistickou odnož islámu, v některých státech je zakázána a její autor do řady západních zemích nemůže vstoupit...." (Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/vladimir-sanka-islamska-kniha-soud-dtg-/krimi.aspx?c=A180511_090346_krimi_jkk) byla soudy zakázána jenom někde a v rámci harmonizace práva jsem to jinde vůbec nechápali, jako proč. Abychom se tvářili, že nás se to netýká, tady ještě neudeřili! Teroristi té wahhábistické odnože mě osobně dvakrát ukázali ohňostroj s mrtvými (a byl jsem sakra blízko)... A teď ta profláknutá Plzeň nám líčí, že o nic nejde (viz revizní znalecký posudek z Katedry blízkovýchodních studií Západočeské univerzity v Plzni). A SZ není schopné dát do odvolání znalecký posudek věrohodnějšího subjektu??!

+8/0
doporučit
11.5.2018 11:54

M26i14c67h59a24l 24Ž30á45k 8509600829932

To jsou ty maličkosti, ktere pak budou tvořit celek :-/

+8/0
doporučit
11.5.2018 10:46

T33e26o13d98o14r 15B60e36z35d30ě39k 5484530698263

Takže místo obsahu toho, co ten člověk vlastně hlásá, se řeší, zda to hlásá víc jako ideologii nebo jako hnutí. A když chce SPD tenhle zjevný nesmysl odstranit, jak je tomu v řadě dalších evropských zemích, tak jí je nadáváno do nácků, co toho chudinku muslimečka utlačují.

+7/−1
doporučit
11.5.2018 12:06

R35u78d18o29l71f 55S40t16a83r32y 6148697888

Salafismus je hnuti. To je jasne definovano napr. v nemecke Wikipedii a podlozeno mnoha odkazy. Ceska Wikipedie na toto thema je spora. V tomto hnuti se rekrutuji teroriste pro teroristicke skupiny jako je IS. Salafiste podporuji dzihadisty napriklad v Syrii. Takze pane Malat drzte se Krista: Ne podle slov ale podle skutku poznate je. Rozhodnuti soudu jen potvrzuje, ze nejsme pravni stat a potvrzuje spatny stav nasi justice.

+4/0
doporučit
11.5.2018 14:21

D54a77n14i73e63l 85C62v38e71j14n 9424733149170

Tři věci.

1) Rozhodnutí soudu v obecné rovině vítám. Vydání knihy není a nesmí být trestným činem. A pro rýpaly, ano, myslím si to i o nekomentovaném vydání knihy Mein Kampf, nebo Leninových spisů, satanistické literatuře, propagandě ISIS nebo Ruska, prostě o všem, a to s jedinou přirozenou výjimkou, tedy s výjimkou takového obsahu, pro jehož zhotovení je třeba porušovat cizí práva (např. dětská pornografie).

2) Je ovšem nutné zařídit, aby ve všech případech jednal stát stejně. To jest, pokud se shodneme, že některá literatura by se v našem jazykovém prostoru měla kontrolovat a šířit pod dozorem, musí existovat nějaká páka mimo trestní právo, jak nakladatele přinutit, např. vydat knihu v omezeném nákladu, či opatřit výtisky patřičným komentářem. Pokud se naopak shodneme na velmi širokém pojetí svobody slova, prostě budeme se muset naučit žít s tím, že mezi literaturou vezdejší jisté odpudivé kousky jsou a řešení tohoto problému ponechat trhu a občanské aktivitě (např. bude velmi náročné pro seriózní knihkupecký dům zařadit do své nabídky tu či onu knihu, aniž by čelil rozsáhlému bojkotu, weboví provideři mohou nepovolit takový obsah na svých serverech, atd.)

3) Pokud už postihovat podporu a propagaci, musí jít o jasně identifikovatelnou politickou či společenskou agendu. To jest aktivní nabádání k chování, nebo aktivní prezentaci programu, které jsou v rozporu s Ústavou ČR zejména s jejím pojetím lidských práv. Byl bych dokonce i proto, aby byly omezeny zákazy symbolů (když má někdo na vytetován hakenkreuz na čele a pod ním 88ičku, myslím, že tím potrestal sám sebe víc, než ho dokáže potrestat jakýkoli soud, to samé se srpem a kladivem), a o to více vymáhána penalizace šíření a propagace toxických myšlenek.

+3/−1
doporučit
11.5.2018 11:15

H20a94n74a 29B16o54r96n94o66v41a 8410215487922

Ten člověk nevypadá jako že to s námi myslí dobře a že je zdravého ducha, to ostatně odpovídá všem "věřícím" a naše soudy jsou závislé na politice, korupci a lobingu, takže mě to rozhodnutí ani nepřekvapuje.

+3/−1
doporučit
11.5.2018 10:29





Najdete na iDNES.cz