Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Novičok se v Česku nevyráběl ani neskladoval, řekly tajné služby Babišovi

V Česku se nevyráběla, nevyvíjela, ani neskladovala látka typu novičok, řekl premiér Andrej Babiš. Shodly se na tom podle něj BIS a Vojenské zpravodajství, s jejich šéfy se v pondělí sešel. Rozpor mezi vyjádřením vlády a prezidenta vznikl podle Úřadu vlády patrně proto, že Zeman použil volnější výklad odborných termínů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M65i42l17o27š 55Ř97e49h45á77k 8416568227665

Pane Molnáre, v České republice máme na krajské úrovni Pražsko, Českobudějovicko, Plzeňsko, Karlovarsko, Ústecko, Liberecko, Královéhradecko, Pardubicko, Jihlavsko, Brněnsko, Zlínsko, Olomoucko a Ostravsko. Na zemské úrovni pak v České republice máme Česko, Moravsko a Slezsko. Doufám, že tento argument Vám stačí.

0/0
9.5.2018 16:23

P97e36t23r 19K17e10ř 8883134382778

Jistě, je to jako bych tvrdil, že auto jež v Praze přejelo chodce v ČR nikdy nejezdilo, protože bylo určeno pouze k výstavním účelům.

0/0
9.5.2018 13:39

D66á47š80a 18Ž57a28l84u73d57o22v51á 5415822594775

To není.

0/0
9.5.2018 13:46

A41l75f24r50e33d 79D65e76l10o57n77g 4554642506120

Divíte se těm nadávkám Zemanovi?!? Dá se to očekávat, ať řekne cokoliv chytří novináři si vždy najdou záminku!

0/0
8.5.2018 17:18

V70á37c64l49a79v 74R89o90u27d91e66n98s10k24ý 9662520631415

Jaképak volněji? Pan prezident, jak je jeho dobrým zvykem, pracoval s textem zprávy "kreativně"!

+1/−1
8.5.2018 11:01

A75l33f74r61e15d 97D11e69l79o60n79g 4724292326540

Vážený Vašku, Kreativně pracují hlavně novináři "demokratického bloku"! Zeman může říkat cokoliv vždy dokážou že to myslel špatně!!!

+1/−2
8.5.2018 17:21

V36í80t14ě28z19s96l65a85v 32K33o40š22ť66á76l 9858904348

Miloš vrací úder.

"Zeman odmítl jmenovat šéfa BIS generálem. Novičok za tím není, prezident se tak rozhodl, řekl Mynář" ;-D

(Před pár týdny vláda schválila povýšení několika plukovníků do generálských hodností. Byl mezi nimi i ředitel Bezpečnostní informační služby (BIS) Michal Koudelka, který je jediným šéfem tajné služby bez generálské hodnosti.)

+1/0
8.5.2018 9:53

P91e33t74r 78K19e18ř 8313664482198

Co je na tom divného?? Špatná práce, žádný postup;-).

0/0
9.5.2018 8:19

R39a20d53o71v43a53n 72S43ý61k34o53r43a 6194475514380

Poskokům Kremlu je jedno, že ČR je mezi svými spojenci za kašpara. Pro ně je důležité, že je spokojen "tatínek" a tím je pro ně Mockba.

+3/−2
8.5.2018 9:23
Foto

J73i84ř43í 91V93e68s55e80l95ý 3560752270720

Viroza svymi vyroky opet poškodil CR a tentokrat i Evropu. Blaboly nasich politiku jsou k placi.

0/0
8.5.2018 8:30

R81a61d69o87v69a55n 22S79ý68k77o22r14a 6514385104470

Axiom č. 1: Rusko mluví pravdu jen když se splete.

Podle kremloslavů je Rusko neomylné.

Závěr: Rusko lže vždy, všude a za všech okolností.

+5/−1
8.5.2018 0:23

J89o64z40e66f 78B57e80n14c26e10l 1691636713750

To čo sa teraz odohráva v českých médiach je iba zahmlievanie, ktoré má verejnosť presvedčiť, o českej nevine v prípade zo Salizbury. Slovenský vojenský odborník v tejto oblasti pracujúci do roku 1993 vo Vojenskej akadémii v Brne tvrdí niečo iné. Dve české na sebe nezávislé spravodajské služby sú v tomto smere v rozpore. Vyrábal sa či nevyrábal, skúšal sa či neskúšal. Keď že sa skúšal a v tom sa zrazu zhodli, z Ruska ani od iného dodavateľa sa nedovážal, tak predsa len vyrábal. Z neba určite nespadol.

Mediálny boj slniečkárov so slovičkami je zbytočný, lebo Česko aj podľa môjho presvedčenia, nemá absolútne nič spoločné s prípadom Skripaľovcov. Ten je príkladom toho, ako môžu aj tie najslávnejšie tajné služby zlyhať.

Nik o tom nepíše a nehovorí, ale sled udalosti jednoznačne svedčí o tom, že Skripaľ zostal naďlej ruským agentom a jeho dcéra zrejme bola považovaná za kuriera. Preto mali zomrieť, podobne ako Litvinenko.

+2/−3
7.5.2018 22:27

V86í77t54ě69z79s71l83a55v 48K90o39š58ť15á16l 9308864518

"...zahmlievanie, ktoré má verejnosť presvedčiť, o českej nevine v prípade zo Salizbury. :-)

Novičok A 234 použitý v Salizbury se u nás nikdy nevyráběl/nesyntetizoval, testován byl A230, který nemá se Salizbury nic společného.

V čem by tedy podle Vás měla spočívat česká vina v případu ze Salisbury?

+3/0
8.5.2018 0:52

P40e55t43r 16K90e44ř 8593924342808

Vždyť píše že s tím nemá nic společného, tak na co chcete odpověď??

0/0
9.5.2018 8:22

V64í70t68ě85z57s17l92a90v 44K58o80š57ť37á62l 9438264498

? Nerozumím řeči Vašeho kmene.

Mám tomu rozumět tak, že snad pan Bencel někde píše, že on s tím nemá nic společného? Kde to píše?

"...zamlžování, které má veřejnost přesvědčit o české nevině v případu ze Salizbury.", abych Vám ten citát přeložil. Vyvozuji z toho, že v případu ze Salizbury máme nějakou vinu, kterou je třeba zamlžováním zakrýt, ptám se, jaká vina by to měla být.

Kromě toho se pan Bencel plete ohledně výroby novičoku, kdyby si dal tu práci, a přečetl si Zákon č. 19/1997 Sb. Zákon o některých opatřeních souvisejících se zákazem chemických zbraní, dozvěděl by se, na syntézu nepatrných množství se tento zákon nevztahuje (nesplňuje podmínky § 1 odstavec (1)), tudíž se zcela jasně nejednalo o výrobu.

0/0
9.5.2018 9:04

K37a30r51e74l 83Ř38e58h38á18k 9385689944429

Testoval se nebo ne?

0/0
7.5.2018 22:08

D94a76n55i90e28l 83N78o15v80á50k 1221240856389

Netestoval a to množství také nesouhlasí!;-O

+2/0
7.5.2018 22:33

R69o82m28a79n 71D74o94m31u71r81a15d 5805415201563

Pre Zeman pouzil volnejsi vyklad nazvu. Zeman hlavne pouzil co mu nadiktovali panicci z moskvy. Zamerne poskodil CR. Holt je to rusko-cinske poskok.

+6/−3
7.5.2018 20:15

J49a78n 33P95o12k63o14r11n46ý 1433599460443

Takže tady vlastně tvrdíte, že naše bezpečnostní složky slouží Putinovi, když Zeman citoval jejich zprávu. To nevymyslíš. ;-D Gratuluji. R^

+7/−2
7.5.2018 20:17

R55o78m38a59n 96D10o87m55u89r57a96d 5295475721143

Obe bezpecnostni slozky rekly ze se v CR testovalo par mikrogramu bojove latky blizke novicoku ale novicok to nebyl, moskevske sluha na hrade z teho udelal novicok zrejme proto aby se zalibil putinovi. A asi mate pravdu, kvuleva temu moskevskymu poskokovi na hrade kere muze zaukolovat bezpecnostni slozky a pak moskve vsechno vyzvoni, tak jo, neprimo pres poskoka slozijo putinovi.

+5/−4
7.5.2018 20:32

J72a84n 47P52o68k57o41r71n88ý 1273829730653

Zbytečně to okecáváte. Zeman citoval zprávu bezpečnostní složky. Tečka. Víc k tomu netřeba dodávat.

+4/−4
7.5.2018 20:34

R80o80m45a22n 38D60o75m92u52r54a82d 5405325111593

Mate pravdu, zeman zas zamerne "upravil" pravdu, aby mohl poskodit hlavne CR a vic k tomu netreba dodavat tecka.

+6/−1
7.5.2018 20:37

J30i36ř76í 64V89a98c38a 7602953167761

Tak jestli naší politikou je lež, tak tu politiku poškodil. .. smůla.

0/−1
8.5.2018 0:58

Z85d24e17n49a 42S24v36o32b73o18d21o83v89á 2864966213296

- pochybuju, že tam bylo i "ÚDAJNĚ" malé, kterého se hned chytli ruští diplomati i tisk..

+1/0
7.5.2018 20:49

R39a64d21o46v56a80n 51S61ý50k28o83r65a 6524305494150

Zeman veřejně citoval vyhrazenou zprávu a navíc ji citoval tak nepřesně, že způsobil mezinárodní skandál a ostudu ČR.

+4/−1
8.5.2018 0:19

B60o73h60u84m12i22l 68V14a10n36ě51k 5182515862776

Pane Domurade,

přečtěte si konečně co skutečně prezident Zeman řekl a nespolehejte se na to co někteří novináři a politikové manipulativně upravili

www.hrad.cz/cs/prezident-cr/soucasny-prezident-cr/vybrane-projevy-a-rozhovory/rozhovor-prezidenta-republiky-pro-porad-tv-barrandov-tyden-s-prezidentem-48-14049

0/0
7.5.2018 21:28

B92o87h18u30m40i93l 40V39a42n65ě87k 5902945512656

Pane Domurade,

vy vůbec netušíte, že do skupiny nervově parlytických látek, kterou na zápaě souhrnně nazvali Novichok, patří NĚKOLIK SET LÁTEK.

Pokud někdo řekne, že to byla otrava novičokem, tak jen můžete hádat, která látka z těch stovek to byla.

Novičok je tedy látka A-230, která byla testována v Brně i A-234, která byla údajně použita na otravu Sripalových.

Pane Domurade,

můžete si to snadno v googlu ověřit, najdete tam spoustu odkazů

https://cs.wikipedia.org/wiki/Novičok

https://en.wikipedia.org/wiki/Novichok_agent

tady to najdete v odborné publikaci

https://books.google.cz/books?id=y2FwGRVMW5kC&pg=PA79&lpg=PA79&dq=A-230+%22Novichok%22&source=bl&ots=XSTSe60suE&sig=i1hjnZ3dc1v9ezRi61C8qRtqLDs&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjX1eHKqPTaAhWhd5oKHQ1pCs8Q6AEIlAEwEw#v=onepage&q=A-230%20%22Novichok%22&f=false

+1/−2
7.5.2018 21:38

P31e86t70r 78N38o22v45á35k 1265267952175

Podle tvrzení ředitele Vojenského výzkumného ústavu neví, co si pod označením novičok představit a uvedl, že v ČR byla testována látka blízká látce, která otrávila Skripalovi.

Vojenský výzkumný ústav provádí výzkum bojových chemických látek a pro potřeby výzkumu otravné látky v mikromnožství sestavuje, ale podle klasifikace OPCW se nejedná o výrobu.

0/0
8.5.2018 0:44

P45e29t39r 42K20e62ř 8503904762438

Pointou věci přece není zda se u nás vyrábělo, či syntetizovalo konkrétní množství převyšující, nebo korespondující s nějakým předpisem, ale zda se zde nacházelo množství jež by mohlo být k danému účelu použito. A k tomu se váže spousta otázek. Také se na jedné straně zcela bezprecedentně akceptuje tvrzení jednoho subjektu a druhý se naprosto dehonestuje, byť oba mají shodný základ a min. shodné možnosti.

0/0
9.5.2018 9:28

P98e19t20r 29M44i28c29h24a31l 2720614431152

Zeman necitoval zprávy bezpečnostních složek. Vybral si jenom jednu a tu si navíc upravil.

+3/−1
7.5.2018 21:26

B63o47h72u57m64i56l 61V91a13n44ě86k 5942205122336

Pane Michale,

vy máte ty zprávy k dispozici? Pokud ne, tak jak můžete vědět co bylo upraveno.

0/0
7.5.2018 21:48

P76e38t54r 60N87o87v87á61k 1675187772275

Ale sám Zeman prohlásil, že u nás byl testován jiný typ látky a navíc dle vyjádření ředitele Vojenského výzkumného ústavu nelze dle klasifikace OPCW mluvit o výrobě.

+2/0
8.5.2018 0:49

A16n11n94a 32P54r12o24c75h93á47z15k84o43v25á 9517940730322

A či poskok jste vy?

+1/−2
7.5.2018 20:18

R34o34m25a95n 47D91o28m11u54r27a75d 5845145481863

A vy?

+1/−1
7.5.2018 20:33

B39o55h89u18m22i42l 91V95a36n38ě39k 5322685262726

Pane Domurade,

prezident Zeman správně použil pojem výroba, který je vymezen zákonem

Zákon č. 19/1997 Sb.Zákon o některých opatřeních souvisejících se zákazem chemických zbraní

§ 2 Vymezení pojmů

Pro účely tohoto zákona se rozumí

g) výrobou stanovených látek jejich vytváření chemickou reakcí;

Chcete tvrdit, že naše zákony nám diktuje Moskva?

Pane Domurade,

prezident Zeman správně označil látku A-230 za Novičok. BIS v tomto případě tvrdila, že A-230 není Novičok, což není pravda. Dovoluji si tvrdit, že to udělali záměrně a že tedy lhali.

+1/−3
7.5.2018 21:46

V45í91t87ě44z83s53l11a19v 63K12o14š53ť56á95l 9988194428

Nemáte pravdu, protože zamlčujete podstatné, a to hned vymezením pojmu, co je chemická zbraň.

§ 2 Vymezení pojmů

Pro účely tohoto zákona se rozumí

a) chemickými zbraněmi: 1. toxické chemické látky a jejich prekurzory, jichž může být vzhledem k jejich toxickým vlastnostem a množství využito jako prostředku vedení bojové činnosti, s výjimkou těch, které jsou určeny pro účely nezakázané tímto zákonem,

Je celkem jasné, že laboratorně připravené mikrogramy pro vědecké účely, destruhované během analýzy, kterými byste usmrtil leda tak pár vos, lze stěží využít k vedení bojové činnosti. Nejedná se tedy o výrobu chemických zbraní, jde přesně o činnost, která není tímto zákonem zakázána.

0/−1
7.5.2018 22:25

B65o97h14u68m61i86l 61V89a41n38ě88k 5672185692586

Pane Košťále,

obávám se, že neumíte sledovat řetězec informací a porozumět psanému textu

Písmeno g) definuje co je výroba "stanovených látek". g) výrobou stanovených látek jejich vytváření chemickou reakcí;

Co je "stanovená látka" definuje písmeno d). d) stanovenou látkou toxická chemická látka a její prekurzory v členění podle § 7;

Spojením tohoto řetězce vznikne definice: Výrobou "toxických chemických látek a jejich prekurzorů" jejich vytváření chemickou reakcí

K tomu se váží písmeńa b) a ) kde je definovaná toxická chemická látka a prekurzor

b) toxickou chemickou látkou jakákoli chemická látka, která může svým chemickým působením na životní procesy způsobit smrt, dočasné zneschopnění nebo trvalou újmu na zdraví lidem nebo zvířatům anebo zničení rostlin;

c) prekurzorem jakákoli chemicky reagující látka, která se účastní kteréhokoli stadia výroby toxické chemické látky;

Tím je řetězec navazující na definicí výroby dokončen a není v něm ani zmínka o chemikých zbraních.

+1/−2
7.5.2018 23:43

V83í81t80ě82z96s69l64a42v 38K45o35š15ť17á88l 9458984368

Drahý pane Vaňku,

neporozuměl - li jeden z nás psanému textu, jste to bez nejmenších pochyb Vy.

Zřejmě Vám uniklo to nejzásadnější, tedy čeho se stanovený zákon vůbec týká, raději Vám tedy odcituji pro tuto debatu podstatnou část jeho názvu - "Zákon č. 19/1997 Sb. Zákon o některých opatřeních souvisejících se zákazem chemických zbraní...".

Aby to bylo zcela jasné, máme zde § 1, který definuje Předmět úpravy

(1) Tento zákon upravuje práva a povinnosti fyzických nebo právnických osob, související se zákazem chemických zbraní a nakládáním s toxickými chemickými látkami a jejich prekurzory, zneužitelnými k porušování zákazu chemických zbraní.

Je zcela jasné a naprosto zásadní, že mikrogramy prekurzorů či toxických chemických látek nejsou zneužitelné k porušování zákazu chemických zbraní (jejich definice viz § 2 odst.a) v mém příspěvku výše), a nelze na ně tedy aplikovat ustanovení Zákona č. 19/1997 Sb. vytrženými z kontextu, jak Vy nesmyslně činíte.

Váš "řetězec navazující na definici výroby" je tedy od počátku zjevně zcela absurdním konstruktem.

+2/−1
8.5.2018 0:37

A28n95n66a 69P22r14o83c15h36á53z51k25o21v51á 9547420550682

Není trochu divné zázračné ozdravení Skripalovych? Anglani museli mít protilátky, tudíž vědět, o jakou látku jde.

+1/−4
7.5.2018 20:12

P73e25t25r 22M72i10c65h75a32l 2350804531112

Ovšem, po rozboru zjistili, o jakou látku se jedná.

+2/0
7.5.2018 21:27

D94a39n61i48e22l 12N88o71v77á95k 1771690256229

Kdyby použili účinnou protilátku až po rozboru, tak by byli tatínek i dcera Skripalovic v "Pánu".;-D

+1/−1
7.5.2018 21:52

D27á26š93a 80Ž71a61l29u70d82o20v16á 5325652144455

Použili atropin, ten je částečně účinný.

0/0
9.5.2018 13:49

P81e58t33r 81N51o55v85á59k 1125427402665

Závisí na množství otravné látky, její koncentraci a za další, jako protilátka se u nervově paralytických látek používá vždy atropin.

0/0
8.5.2018 0:59

D95á95š29a 47Ž51a57l87u47d59o37v53á 5195912814345

A oni jsou zdrávi? Nebo je jim mnohem lépe?

0/0
9.5.2018 13:50

A55n50n42a 88P46r83o35c94h46á54z87k72o66v41á 9657900470412

Něco se testovalo. Tzn., že se to něco napřed muselo vyrobit nebo to odněkud dostat, ne,?

+1/0
7.5.2018 20:06

Z94d32e74n62a 72S63v73o77b65o85d53o14v24á 2884696313396

"Řeknu k tomu jedno ale: mohlo být syntetitzováno malinkaté množství, které bylo však při testování zničeno. Detekční přístroj si nabere vzorek a ten přestává existovat. O této mikrosyntéze nám říkat nemusejí."

Zdroj: https://www.lidovky.cz/drabova-latky-zvane-novicok-se-v-cesku-nevyrabely-syntetizoval-se-mohly-mikrogramy-a230-nebyla-v-i2x-/zpravy-domov.aspx?c=A180504_103412_ln_domov_gib

+1/−1
7.5.2018 20:10

A18n69n52a 92P81r69o10c82h91á62z84k30o16v92á 9457160760962

Jaký smysl by pak to mělo, když by se to hned zničilo?

0/−1
7.5.2018 20:14

Z58d58e92n77a 77S25v67o28b49o51d41o40v98á 2124446113566

"musíme „učit“ detekční přístroje na tyto látky, aby je byly schopné naměřit. Ale jak jsem říkala, tím „naučením“ ten malinkatý vzorek zničíte. Je to destruktivní analýza."

+2/−1
7.5.2018 20:19

B31o94h48u22m61i73l 79V79a10n88ě56k 5582925172976

Paní Svobodová.

záleží na tom, komu chcete věřit. Osobně dávám přednost před polituzující Drábovou řediteli ústavu, který ty svinstva testuje:

"Ředitel Vojenského výzkumného ústavu v Brně Bohuslav Šafář uvedl, že otravné látky se v České republice vyrábějí výhradně pro laboratorní účely, kvůli otestování jejich vlastností. Pokud se vůbec nějaké připraví, tak pouze v malém množství v řádu gramů"

+1/0
7.5.2018 20:29

Z47d90e21n71a 46S40v90o37b34o62d30o58v50á 2614636813856

- ten mluvil o otravných látkách obecně a "v souvislosti s nynějším děním kolem smrtící látky zvané Novičok řekl, že není jasné, co se pod tímto názvem skrývá."..

- u nás se testoval pouze A230(a o tom se přou zda jde nebo nejde o novičok), nebyl ani izolován, natož schopen dalšího uchování.. A234 tady nebyla vůbec.. To je závěr všech našich tajných služeb..

+3/−1
7.5.2018 20:37





Najdete na iDNES.cz