Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Úřad řeší průšvih České pošty s osobními daty řidičů, hrozí jí tučná pokuta

Úřad pro ochranu osobních údajů prověřuje obří skandál České pošty z letošního ledna. Pošta omylem rozeslala na špatné adresy osobní údaje více než dvou tisíc řidičů, kteří v Praze spáchali přestupek. Cizí lidé si mohli přečíst jména, přesné adresy, datum narození viníka přestupku, SPZ jeho auta, kdy a kde porušil předpisy a jakou pokutu má zaplatit. Pokuta teď hrozí České poště, zjistila MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J39a69n 31M52a37l97ý 3982882812335

Cca 2 x do roka mi přijde do datové schránky korespondence pro jiného příjemce. A zase z jiného soudku..

Úřady mi občas pošlou jako FO psaní papírově, místo do DS. Vrcholem bylo, když mi FU dál pokutu za nedodržení formy podání DP. Podal jsem jako FOP papírově. Měl jsem prý prodat přes DS, přestože DS mám zřízenu jako FO, nikoliv jako FOP.

0/0
8.5.2018 7:35

B80o95h12u68m80i82l 15M16i46c37h21a16l 3545544165421

Mně to přijde jako nezvládnuté PR.

Už při té první zprávě bylo celkem jasné, jak k tomu došlo. Je to hloupé - i když přijít na to mohli, protože poslední dopis musel mít problém - buď obálka chyběla, nebo v poslední nebyl dopis.

Tak stačilo, aby se všem omluvili a napsali, že vzhledem ke způsobeným potížím jim tu platbu odpouštějí. A všichni by byli spokojení.

0/0
4.5.2018 13:03

S24t93a18n67d19a 76C39h57v71o46s22t 1702128

No za mesic uz to nebude za 10M Kc, ale za 20M €

0/0
4.5.2018 12:38

P77e84t52r 61L28u89k92á53š 4845754586635

Asi budou drazsi znamky ;-D

0/0
4.5.2018 15:56

I67v66o 39K35u32b24e76š 5452948832153

Česká pošta zdražovala, aby mohla poskytovat kvalitnější služby. Je vidět, že se jí to daří.............8-o:-/

+2/0
4.5.2018 11:16

P79e23t23r 13L65u53k95á43š 4705444136675

Podle posty selhala technika....

"Normalne to Mana dava tady na policku, malovalo se, tak to polozila na okynko vedle....a problem byl na svete..."

;-)

+1/0
4.5.2018 11:08

L52a68d54i36s63l22a88v 38S28l58e14z51á20k 4988323

"Náš ústav se Vám, mými ústy, co nejsrdečněji omlouvá. K tomuto politováníhodnému omylu dochází maximálně jednou za deset let." :-)

Bohužel v případě ČP to bude výrazně častěji. :-/

+2/0
4.5.2018 10:47

L49u32c44i34e 17S93o79u71č48k14o85v36á 8989881423867

Plně automatizovaný stroj na výběr výpalného za překročení rychlosti o 10km/h po přepnutí značky 30m před autem poprve po letech selhal... :-P

+1/0
4.5.2018 10:30

T28o63m97á86š 65B76a87ř23i32n16k54a 2863315197719

Cokoliv ztratit , zašantročit případně doručit-nedoručit u České Pošty denní chleba.

+1/0
4.5.2018 10:24

I92v66a 30V55a21l36č19í95k72o72v96á 3160319769

Tučná pokuta? Musí povinně jíst bůček? ;-D

0/0
4.5.2018 10:15

D84a88v49i84d 70K84n86a21p21e65k 8717434316125

Poradím české poště. V našem sportovním klubu vytiskneme koncem roku 250 dopisů pro členy s výší příspěvku pro novou sezónu, s poplatekem za skříňku a vypůjčování materiálu.

Dopisy vkládáme do obálek s okýnkem a proto je úplně jedno, v které obálce je který dopis. Dopis dojde vždy správnému adresátovi.

Je to celkem jednoduché a účinné. Ale pro ČP je to možná moc jednoduché.

+2/0
4.5.2018 10:14

J11a48r91o50m38í42r 92K69r77á42l 4300609184679

Problém je v tom, že to musí být s dodejkou.

0/0
4.5.2018 10:30

J34a24n68a 70H66o45r46k26á 7150114599347

No cp, co dodat

+1/0
4.5.2018 10:05

M83a81r54t64i83n 76K15u17d94r34n79a 3559766879830

A co se vlastně tak hrozného stalo? No kulové.

+2/−3
4.5.2018 9:24

Z25b21y16n64ě20k 75B29í85l96ý 1967109764841

Skoda, ze se to spatne doruceni tak brzy odhalilo. Diky "fikci doruceni" mohl mít úřad "doručeno" a pokud by mezitím i stihl odložit ať může stíhat provozovatele, byl by to pro nebohého přestupce jasné vítězství :)

+4/−1
4.5.2018 9:16

T64o84m43á90š 90P14e57c21h 1243235589528

Ani omylem....

0/−1
4.5.2018 11:14

Z55d11e71n10e43k 22B93o77h61a30c14e97k 1458497577639

Skoda, ze se to spatne doruceni tak brzy odhalilo. Diky "fikci doruceni" se to uz mohlo dotahnout az k exekucnimu rizeni.

+1/0
4.5.2018 8:54

M94i57l66o82š 10B30é52m 6204909872643

V tomto případě by k tomu byla ještě dlouhá cesta. Přestože článek mluví o pokutách řidičům, ve skutečnosti šlo o výzvy k úhradě určené částky (lidově odpustek) provozovatelům. Pokud toto nezaplatí, pokračuje se v krasojízdě a muselo by se zvrtat ještě aspoň jedno další doručení, aby se dalo exekvovat nic netušící lidi.

+3/0
4.5.2018 8:58

Z71d39e71n11e97k 57B21o63h74a56c84e62k 1838167977329

Rozumim; tak holt priste.

0/0
4.5.2018 9:06

J43i79ř44í 54N51o56v93o25t65n55ý 6755527356586

To ne, pane Bohacku. V tomto konkrétním případě se zřejmě jednalo o výzvy k dobrovolnému zaplacení pokuty za dopravní přestupky, aniž bylo ještě zahájeno správní řízení. Správní řízení, jehož výsledkem bývá vykonatelný příkaz nebo vykonatelné rozhodnutí o uložení pokuty, jehož nezaplacením se vystavujete exekučnímu řízení, se zahajuje až poté, co uplynula lhůta, uvedená ve výzvě k dobrovolnému zaplacení, která byla v diskutovaném případě rozesílána.

+1/0
4.5.2018 9:01

Z61d19e54n57e31k 47B89o29h16a50c34e84k 1828177197939

Rozumim; tak mozna priste.

0/0
4.5.2018 9:05

V82a75c11l96a18v 39M55a42c23h 1256450566440

Myslím si, že je potřeba rozlišit skutkovou podstatu údajného úniku osobních údajů, zmapovat případné dopady a vzniklé škody (z pohledu ochrany soukromí a porušení práv a svobod fyzických osob, které jsou dotčenými subjekty údajů) a vzít v potaz přijatá nápravná opatření.

Jak to hodnotím já, tak k žádnému zásadnímu ani rozsáhlému úniku osobních údajů nedošlo. Jednu obálku dostala vždy pouze jedna jiná osoba. Přesný počet chybných doručení byl identifikován, nápravné opatření bylo přijato, správce osobních údajů (Městská policie) v součinnosti se zpracovatelem (tisk obálek a provoz balicí linky - Česká pošta) přijali společně potřebná nápravná opatření, informovali dotčené subjekty údajů. Z toho mi vyplývá, že není ani potřeba zahajovat žádné správní řízení. O nějaké sankci ani vůbec neuvažuji, protože z pohledu GDPR se nejedná o skutek, který finanční sankci opravňoval použít.

+1/−1
4.5.2018 8:41

P51a81v67e38l 26T94r75u17k35s84a 3593417242733

Hezky pokus. Mimochodem GDPR jeste neplati, ale tohle resi zakon 101 na ochranu osobnich udaju. Konkretne tohle spada nejspis pod pargraf 13. A na spravni rizeni to OPRAVDU je.

+2/0
4.5.2018 8:45

J93i30ř65í 73N85o15v71o71t98n50ý 6375497316626

Napsal jste to moc hezky, tak nějak právnicky. Jen Vám unikl drobný detail. Správcem osobních údajů není městská policie (ta ukládá pouze pokuty v blokovém řízení, tj. na místě), ale tím, kdo ukládá pokuty ve správním řízení, je obecní úřad, městský úřad nebo magistrát - v našem případě se jedná zřejmě o Magistrát hl. m. Prahy, odbor dopravních agend.

0/0
4.5.2018 8:55

J21o43s16e12f 43H83o63n67e65š 7551652210433

Mně taky přistávají ve schránce úřední obsílky cizích lidí i os údaji.Potíž je,že adresáti tady nikdy nebydleli,ale musí se to někam hodit kvůli "fikci"doručení.Na obálce je zaškrtnuto "nevracet",takže vůbec se nebavme o ochraně os.údajů.Stát by měl platit pokuty ale komu?

0/0
4.5.2018 8:40

M85a56r90k51é64t92a 65V61í22t56o51v58á 4508720785816

Zní to tak "děsivě", že se cizí lidé dostali k osobním údajům více než 2000 osob, rozhodně děsivěji, než že jeden člověk se neoprávněně seznámil s osobními údaji jednoho jiného člověka (z nichž většinu by si mohl v případě zájmu zjistit i z veřejně dostupných zdrojů). Asi 3x za 20 let výkonu advokacie se mi stalo, že jsem v zásilce od soudu obdržela písemnost (jednou dokonce rozsudek), který se týkal jiné kauzy, než v níž jsem zastupovala. Zásilku jsem vrátila soudu a vše bylo OK, zásilka mi nepatřila, byla vrácena odesílateli, neoprávněný adresát je samozřejmě povinen o jejím obsahu mlčet. před třetími osobami. Dnes by chudince úřednicí, která se při plnění dvousté obálky spletla, zřejmě hrozil vyhazov a instituci milionové sankce. Proč se musí každá dobrá myšlenka hrotit do absurdních rozměrů, to jsem do dnešního dne nepochopila.

+8/−2
4.5.2018 8:34

P26a10v75e72l 23T95r91u77k57s97a 3403197352633

Takze vykonavate advokacii a nepochopila jste zakon 101 o ochrane osobnich udaju?

+2/0
4.5.2018 8:40

J19a17n 74P71a84v25e18l98k71a 3567651104981

A vy jste nepochopil, co napsala.

+1/−2
4.5.2018 8:46

M85a63r52k91é21t83a 85V48í55t89o48v30á 4898640225926

Čtenářská (ne)gramotnost, to je problém nejen dnešní doby:-).

+2/−1
4.5.2018 8:50

P66a62v55e36l 58T47r44u83k78s86a 3633737262383

Ale ano, pochopil. A pokud to napise nekdo, kdo se chlubi tim, ze 20 let dela advokacii, tak mi to prijde desive (bez uvozovek).

+2/0
4.5.2018 8:50

M29a16r22k95é15t24a 14V15í28t34o49v24á 4638260355506

Nemyslím, že se chlubím, pokud to tak vyznělo, pak to tak vyznít nemělo. Každopádně myslím, že právě těch 20 let advokátní praxe mne opravňuje k tvrzení, že pokud něco (včetně jinak žádoucí ochrany osobních údajů) aplikujete v praxi způsobem, který není ani tak ochranou, jako spíše "úřední šikanou", děláte dané věci spíše medvědí službu. Konkrétně u ochrany osobních údajů se nikoli v zájmu ochrany, ale ve snaze ucpat úředníkovi ústa, vytvářejí tuny zbytečných lejster (naposledy v lidušce jsem měla podepsat souhlas s využitím "svého mobilního telefonu" vyučujícím-odmítla jsem s tím, že si může koupit svůj:-).

+2/−2
4.5.2018 8:57

P94a59v94e16l 15T93r19u73k49s48a 3293677232343

Jak jsem psal nize. Proste tohle ***bezpochyby*** poruseni zakona bylo (nejpravdepodobneji zakona 101, paragraf 13). Hranice "hroceni" je subjektivni vec. Osobne si treba myslim, ze posilat nekomu pokutu za to, ze jel ve 3 rano nekde ve meste 64 km/h taky hroceni a ta pokuta nema vzniknout. Ale presto vnikne a ten clovek ji musi zaplatit.

+2/0
4.5.2018 9:18

J70a41n 18P92a58v97e87l60k43a 3307861434821

Pokud jel omylem 80 ve městě, neměl by dostat pokutu.

0/0
4.5.2018 9:24

M46a55r93k42é11t11a 96V27í53t59o87v86á 4158640125206

Tak musí - musí leda umřít, jak říkávala babička:-). Můžete se samozřejmě bránit tím, že škodlivost takového jednání se limitně blíží nule, třeba uspějete, třeba ne. Můj osobní názor je, že být to 54 km/h, tak do toho jdu, být to 64 km/h, tak do toho jdu, jen pokud si budu myslet, že to uhraji na promlčení.

+1/−1
4.5.2018 9:27

P85a42v25e43l 21T92r45u44k69s46a 3913137512683

Vas osobni nazor je sice pekna vec, ale podstatny je "osobni nazor" toho, kdo o tom bude realne rozhodovat.

0/−1
4.5.2018 9:38

J49a25n 59P51a45v70e63l94k88a 3127791924781

Přeložím. Říká vám, jaký je její osobní názor na to, jak o tom ten dotyčný rozhodne.

0/0
4.5.2018 9:41

P74a18v60e49l 11T91r35u15k61s88a 3923807532203

Nemusit prekladat, ja to chapu.

0/0
4.5.2018 9:43

V59a71c64l18a93v 74M83a20c71h 1376630296410

Spíše vy jste nepochopil, co je podle 101 a nově i podle GDPR závažným a rozsáhlým únikem osobních údajů. Vložení dopisu do jiné obálky omylem, kde je uveden pouze jeden lokalizační údaj a jméno jiné náhodně vybrané a dotyčnému neznámé fyzické osoby to není. Snad kdyby se to dělo systematicky a opakovaně, nebo dokonce záměrně ...

0/−1
4.5.2018 8:50

P56a90v52e22l 63T28r23u69k35s19a 3953897212263

O "rozsahle chybe" mluvi jenom pan novinar. Kazdopadne chyba to rozhodne je a "Česká pošta se domnívá, že zákon neporušila." je mimo misu. Mimo misu je i pani Vitkova s jejim "dnes by chudince úřednicí, která se při plnění dvousté obálky spletla, zřejmě hrozil vyhazov a instituci milionové sankce". Za podobne pripady UOOU zadne milionove sankce nedava.

0/0
4.5.2018 8:56

J62a86n 36P65a70v91e59l13k32a 3347921854271

On jen říká, že se to zbytečně hrotí. Jako to hrotíte vy. Neživí vás to?

0/0
4.5.2018 8:58

J93a64n 45P32a85v81e60l78k24a 3187751394621

Ona..

0/0
4.5.2018 9:01

P39a49v33e62l 67T28r81u58k31s32a 3453707912363

Jasne. A ta "hranice hroceni" je kde? Stejne tak by nekdo mohl argumentovat tim, ze prekroceni rychlosti o 14 km/h v noci je hroceni a ten dopis nikdo nemel ani rozesilat. A pak muzeme hodiny diskutovat, jestli hroceni je prekroceni o 5 km/h, 10, 20 nebo 50. A uplne stejne je to s ochranou osobnich udaju. 2500 dopisu je podle vas hroceni. 100 tisic uz by se melo resit? To ze je to poruseni zakona je bez diskuze (doufam). Jakou pokutu, vzhledem k okolnostem, UOOU vymeri je vec druha.

0/0
4.5.2018 9:12

J80a52n 67P27a28v76e10l28k15a 3897861204171

Náhodné chyby se stávají. Prostě v seznamu chyběla jedna adresa. Mnohem víc mi vadí, že firmy cíleně obchodují s mými údaji.

U rychlosti budete těžko tvrdit, že to bylo omylem.

0/0
4.5.2018 9:20

J60a46n 47P77a60v36e18l61k20a 3787691664741

Tady se v 2500 případech jeden náhodný člověk dozvěděl, že někdo dostal pokutu. Co je na to strašného? Jak to komu uškodí?

0/0
4.5.2018 9:22

J13a68n 72P41a10v60e92l54k78a 3357561904561

Je to stejné, jako když jdete městem a vidíte adresy na domech a jmenovky na schránkách. Že někdo z té rodiny udělal přestupek si můžete být jistý. Žádné další informace nikdo nedostal.

0/0
4.5.2018 9:26

P61a61v20e43l 43T75r56u20k31s21a 3823537832443

A co kdo z rodiny udelal za prestupek? Chapete, ze se ***svymi*** osobnimi udaji muze kazdy nakladat dle libosti?

0/0
4.5.2018 9:40

J83a74n 70P72a97v59e53l73k41a 3557731884351

Nemůže. Pro pošťáka prostě musíte mít jmenovku. Vaši adresu se dozví kdokoliv. Záleží na tom, s čím je tato adresa spojena. Jestli s překročením rychlosti neznámého člověka, pak jde o prkotinu.

0/0
4.5.2018 9:44

P26a62v80e20l 90T86r13u73k55s50a 3753447932203

Vyborne. Tak mi napiste paragraf, ktery nekdo porusi tim, ze na **svoji** schranku da **svoje** jmeno.

Preji hodne stesti pri hledani, protoze zadny takovy neexistuje..

0/0
4.5.2018 9:46

J64a80n 56P89a86v25e26l19k79a 3187621574401

Přeložím. Neříkám, že je přestupek mít jmenovku. Říkám, že když vám přistane ve schránce dopis s cizím přestupkem, dozvíte se z toho asi tolik, jako když jdete kolem domu dotyčného a tu adresu a jméno si přečtete na schránce. Nebezpečí pro vás (něj) je stejné.

0/0
4.5.2018 9:50

P13a86v30e64l 69T54r49u40k57s49a 3103907652793

Prelozim. Se svymi osobnimi udaji si delejte co chcete. Klidne si je nalepte na schranku vcetne rodneho cisla, cisla platebni karty a cekohokoliv, dle libosti. Ale pokud disponujete cizimi udaji **nesmite** je predat nekomu jinemu, ani omylem (byt to bude nejspis polehcujici okolnost).

0/0
4.5.2018 9:55





Najdete na iDNES.cz