Diskuse k článku

Kvůli umělému oplodnění zfalšovala podpis exmanžela, výživné muž platit musí

Německý pár dal před pěti lety písemný souhlas doktorům ke zmražením oplodněných vajíček. Vztah nevydržel a manželé se rozvedli. Touha po dítěti však zůstala. Žena zfalšovala podpis svého muže a otěhotněla. Přestože exmanžel už o dítě s bývalou partnerkou nestojí, soud v Mnichově ve středu rozhodl, že musí platit alimenty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P87a18v16e47l 80Ř66í25h41a 3893434454614

Spíš se zamysleleme jak to spravedlivě vyřešit. Argument kliniky je naprosto zcestný, pokud zákon vyžaduje výslovný souhlas, tak absence výslovného nesouhlasu je zcela irelevantní a soud by měl posuzovat případ tak, jako kdyby klinika provedla oplodnění z vajíček oplodněných anonymním dárcem. Čili výživné zrušit a ženě, která je zjevně sebestředná morálně narušená a nevhodná osoba, bych to dítě sebral (protože vyrůstat s ní by bylo potenciální narušení výchovy mládeže, žene že mu vtloukat do hlavičky "já tě chtěla, tak jsem zfalšovala podpis a my ženy jsme nadřazené") a předal k adopci a samozřejmě zavřít.

Ne znamená ne, pokud muž nechce dítě, žena to MUSÍ respektovat a ne si ho opatřit podvodem.

0/0
4.5.2018 18:03

P57a24v59e48l 92Ř87í50h91a 3973884474364

Úplně nejlepším paradoxem je, že pokud naopak muž oplodní ženu proti její vůli, lidově řečeno "znásilní" a žena si rozhodne dítě nechat, tak nemá právo násilníka žalovat o výživné. Nebo se pletu?

0/0
4.5.2018 17:34

L66e93o60š 82M64a15r60š40a90l 5142354482908

V Německu poslední dobou typické. Falešný dokument je pravý. Žádný dokument - vše co řeknete je pravda.:-(

0/0
4.5.2018 16:12

J37i64r74i 21D75v58o40r51a66k 5577960375393

Jojo vazeni, "rovnopravnost musi bejt" 8-o:-/!?

0/0
4.5.2018 12:24

O61l84g25a 89P28a68v20l24í72k64o57v35á 6384848317732

Podivná, nenormální doba, Sodoma s Gomorou jsou proti ní jen nejapné hrátky

+1/0
4.5.2018 12:16

M52i88c20h57a12l 59K84r27č85á23l 6888958246362

To má poměrně snadné řešení. Platit výživné na dítě a zároveň ho požadovat po bývalé manželce jako náhradu škody za její podvodné jednání při falšování podpisu.

+3/0
4.5.2018 11:13

M13o85j36m74i97r 54P75e24ř16i79n79a 6758640106

Kolegovi z práce se stalo následující. Oženil se ženou, která měla dcer z prvního manželství. Manželka ho přesvědčila, aby v zájmu rodiny dceru (po souhlasu pokrevního otce) adoptoval.

Po několika letech od něho manželka utekla, rozvedli se a ona i s dcerou se vrátila se k prvnímu manželovi. Kolega teď musí platit alimenty na cizí dítě jejímu pokravnímu otci.

+2/0
4.5.2018 9:16

P26a85v47e72l 19N77o23v67o85t79n37ý 6125106978136

to není takovýto první případ

+1/0
4.5.2018 9:20

Z15d79e24n98ě45k 60H71á98j62e85k 6757972380813

Tak to vás trumfnu. Já měl kolegu, který adoptoval dvě děti, ještě jedno si pořídil a taky se rozvedli. A platí na tři. Akorát nevím, ke komu dotyčná utekla. Ale na rozloučenou mu zlomila prst.

+1/0
4.5.2018 10:12

V40e76r35o94n83i11k10a 74K25n86o45t22k44o98v56á 2476954542760

To je strašný ;-€

+1/0
4.5.2018 10:21
Foto

M10a10r65t76i29n 49M54i85k84u85l42i79č84k84a 2558120119168

Kamarádovi se stalo něco podobného, narodili se mu dvojčata, byl nadšenej, asi po půl roce zjistil, že mu manželka zahýbá a tak pojal podezření, nechal udělat DNA a zjistil, že nejsou jeho, soudil se a alimenty přesto platit musí, je to zákon ve prospěch dítěte, nechápu.

+1/0
4.5.2018 7:47

J25a96n 13K39a63m37l 8637322254716

Být tím chlapem, tak žádám dítě do své péče. To by ta nána koukala.

+5/0
4.5.2018 7:38

I51v24a89n 30V30a27š81e39k 4215585751437

Utřete.Svět žen.

+2/0
4.5.2018 9:15

K55a23m89i38l 53K64r37b58á53l53e46k 6884382795163

Pěkná mrcha. Budiž, toužila po dítěti, tak zfalšovala podpis. Ale poté žalovat exmanzela o alimenty je vrchol hnusu.

+19/0
4.5.2018 6:05

I70v45a38n 22V95a33š81e44k 4695955221597

Je to ještě horší.Ta dáma se na tom slušně živí.Nejde tedy většinou o peníze pro děti,ale děti tvoří finanční štít matce.Vítejte ve světě,kde vládnou ženy.

+2/0
4.5.2018 9:15

R66o13b25e90r51t 40M80á50s88l48o 1351821977947

Takže v Německu nevadí, že je podpis zfalšovaný? V tom případě bych pár nápadů měl.

Nevíte někdo třeba na jakou adresu posílá německý kancléř abdikaci ;-)?

+27/0
4.5.2018 2:07

L65u28c97i77a10n 90P49a20p20a93z81i45a79n 5204737781305

Rozhodnutí soudu není pravomocné.

+1/0
4.5.2018 1:55

J41a41n 15R69a55k 9377613934585

A právníci se diví, proč nejsou oblíbený.

+10/0
4.5.2018 0:31

M56a39r27t31i19n 54B24i10t67t62n45e91r 4952306196555

Tam je pro chlapa průšvih v tom, že ty nároky nejsou ve prospěch ženy, ale dítěte. A to dítě je prokazatelně jeho. Byť s tím nesouhlasil.

Svým způsobem je to podobné, jako když by žena cíleně proděravěla kondom nebo vysadila antikoncepci (a tvrdila mu, že ji bere), případně by si po dovádění s ním tajně zavedla jeho semeno sebrané třeba z kapesníčku do vagíny.

A v těchto případech, i pokud by muž prokázal, že si otěhotnění nepřál, že žena se toho otěhotnění domohla podvodem, tak by stejně platit musel, protože je otec a peníze jsou pro jeho dítě.

Částečně podobné je to situaci, při které by muž oplodnil ženu a zabránil ji jít třeba i na potrat v době, kdy je to ještě možné. Takže ona by to dítě pak už musela odnosit a stala by se matkou, ať by se jí to líbilo nebo ne. A i když by se matkou nestala dobrovolně, dítě by vůči ní stejně mělo svá práva a pokud by ho nechtěla, dítě bylo svěřeno otci do péče, tak by musela platit výživné. I když je otázka, který soud by ji k tomu v takovém případě odsoudil.

Třeba ve Španělsku byl případ, kdy gynekolog nezvládl ženě provést potrat a musí jí platit výživné on a navíc dostane žena odškodnění.

+3/0
4.5.2018 0:25

R92a30d19e16k 60J70a75h20o28d92a 3513922354203

Jo jo typickej západ. Když žena proděraví kondom tak chlap platí alimenty.

Když je kondom chlapa a v průběhu styku se proděraví, jedná se o znásilnění a chlap platí tučný alimenty a tučnou pálku odškodného a jde do basy.

0/0
4.5.2018 5:57

T89o45m82a51s 44D20r92a88j83s36a31j78t51l 9209427378450

0/0
3.5.2018 23:39

T20o94m23a61s 16D52r87a96j85s62a16j13t26l 9139307748560

Krasne, jak iDnes umi Unicode. Rv

0/0
3.5.2018 23:40

V71e10r18o54n85i98k61a 13H46u81b83á80č29k64o76v89á 3576405976215

Tak to je síla.

+9/0
3.5.2018 23:17

J57i82r91k94a 53S57e56v86e85r67a 5331106149937

Soud který přizná majetkové nároky na základě zfalšovaného podpisu odporuje jakémukoliv civilizovanému pravnímu řádu. Jestli ten podpis byl třeba nebo ne, když ho žena padělala, přiznala, že manželův souhlas byl k transakci nutný.

+22/0
3.5.2018 23:15

P47a41v29e90l 34M94e60d57e69k 1700132261655

To by mě opravdu zajímalo, jak to mohl říct ještě jasněji..

+17/0
3.5.2018 22:42

L97i38b22o68r 71M32a62c98h88a18l22e10k 1374525745278

Babis taky vytuneloval Agrofert legalne. Tak co by nejaka nemka nemohla vytunelovat semeno. Ex platit musi. My taky musime platit

+6/−2
3.5.2018 22:38

J77i58r82k75a 34S26e44v69e65r15a 5121596989237

Argumentovaní "tu quouque" je falešné. Vaše je ještě k tomu nejapné.

0/0
3.5.2018 23:18

L31i91b36o91r 58M57a72c98h60a77l51e94k 1584335165898

Jste mimo. Neargumentuji, ze madam je vinna, protoze Babis. Jen ukazuji, ze pravo a spravedlnost jsou 2 ruzne a zcela nesouvisejici veci. A to pomerne vtipnou formou :) proto je prispevek pod timto clankem, i kdyz se zdanlive jevi jako mimo tema.

0/0
4.5.2018 6:17

M96i52l85o39s91l22a29v 49J41o80s92í51f12k65o 6302126983752

Co Babiš vytuneloval? Svou firmu?

0/−1
3.5.2018 23:45

L85i30b73o45r 92M26a54c78h96a15l34e39k 1674205625748

Ne, vytuneloval Petrimex http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/2120295-petrimex-na-vedlejsi-koleji-reporteri-ct-odhaluji-jak-babis-ovladl-agrofert

+1/0
4.5.2018 6:08

K18a58r73e68l 30N19o71v86o59t77n63y 2301955939570

Pokud dotycna zfalsovala podpis, tak snd neni co resit, ne? Nevidim zadny duvod, proc by pani mela dostavat nejake vyzivne.

+31/0
3.5.2018 22:34

Z48d95e82n47ě85k 26J61o58n68á84š 9221249246240

nemecke zakony, dite na prvnim miste... bohuzel

+3/0
3.5.2018 22:37

M12a23r81e87k 37T57e70t38u39r 9549764586

Jj, nejdříve Hitlerjugent, teď Merkeljugent. :-P

0/0
4.5.2018 6:55

H85o84n25z62a 33F81á12t56o85r 2429835724760

Je moc pěkné, jak se řeší, zda má platit klinika nebo manžel, ale co kdyby si tu svoji legraci zatáhla paní, která to všechno způsobila zfalšováním podpisu?

+39/0
3.5.2018 22:31

M58a56r98t15i83n 17B93i56t71t57n64e80r 4422686466855

Celkem by mně zajímalo. Kdyby si ten muž našel ženu s problémem otěhotnět, podvodem se mu podařilo zajistit její oplodnění těmi oplodněnými vajíčky, které nechal zmrazit se svou bývalou partnerkou...

Musela by pak majitelka těch původních vajíček platit na to dítě alimenty a byla by považována za matku? Nebo by byla považována pouze za dárkyni vajíček, ale k dítěti by neměla žádná práva, ani povinnosti?

+8/−1
3.5.2018 22:21

P20e65t38r 69H37l39o75c43h 9154611404226

Pardon +

+1/0
3.5.2018 22:44

R66a38d68e38k 19B21ě78h10a70v32ý 4558465823114

Nejen to, ale pravděpodobně by mohla dostat i to dítě, protože Němci by řekli, že by mělo vyrůstat u biologické matky, tj. původkyně vajíček. Borec by tak neměl ani děcko a ještě by platil výživné jako kráva.

+1/0
4.5.2018 7:02

D24a36l60i80b90o23r 64H69o74d76i54s 1133496285793

Existuje v tom Německu ještě nějaká logika?8-o

+24/0
3.5.2018 22:20
Foto

J65i98ř32í 76C80h89o43c88h35o71l30á89č 5464253860206

tak pokud ta dotyčná zfalšovala kvůli tomu podpis ex , tak je jasné , že šlo z její strany o podvod ...........on se prý nevyjádřil přesně a proto ta dotyčná musela falšovat jeho podpis ? ;-D

+7/0
3.5.2018 22:19

H91a85n36a 25K48r82i34v69a26n56e95k 2621905822153

Diskutujici vetsinou ocividne nechapou, ze si jeho ex nechala implantovat jiz oplodnena vajicka, roky zmrazena. On pri rozvodu zavahal a nenechal tato vajicka zlikvidovat.

Jeho chyba.

0/−34
3.5.2018 22:03

M71i59c29h15a33l 33T68i11m21k80o 3473344194695

Tak nařídit likvidaci asi tak úplně nemohl, když to není pouze jeho majetek, ale taky bych předpokládal, že zrušení souhlasu s jejich použitím bude stačit.

+19/0
3.5.2018 22:06

M33a28r54t87i66n 62B26i22t12t41n82e74r 4612606346925

Je otázka, zda se mohl pojistit lépe. Možná ano.

Na druhou stranu - její podvod nelze považovat za jeho chybu. Vina je na straně té ženy a to i když se on třeba nezabezpečil dostatečně (to z něj dělá blbce, ne viníka).

Jenže je dost možné, že je to jeden z těch podvodů, které nikdo nebude trestat a kde podvedený má smůlu.

+6/0
3.5.2018 22:18

S79t96a51n66i58s39l26a20v 63D86u32c84h24e44k 6112575255980

Ty hele, tušíš aspoň trochu, co znamená čest, respekt a úcta?

+2/0
3.5.2018 22:39

M92a38r51t74i34n30a 87Š58i57r87i32l58l70o17v76á 7275103507

Ste ako tradične úplne mimo.

0/0
4.5.2018 12:21

P82e51t20r 93P11a44v34l79a39t41a 7966660397341

Zažalovat za podvod s velkou způsobenou škodou.

0/0
3.5.2018 22:02

P58e61t67r 95H51l14o71c31h 9774101804386

Das is skandál!!!;-D

+1/0
3.5.2018 21:52

T87o14m25á24š 18K96u43c60h74a72ř 3887971368161

Otcem je, platit musí. Ale měl by po podvodnici požadovat náhradu škody.

+11/−7
3.5.2018 21:10

M50a54r89t55i60n 89B57i96t98t18n49e79r 4752956776605

Z ní nic nedostane, nebylo by to "v zájmu dítěte".

+5/0
3.5.2018 21:56

R73o20b22e71r56t 29R63u24s33í10n 5323780594855

Jedním slovem HNUS

+41/0
3.5.2018 21:01

P72a68v68e44l 63Ř27í40h31a 3493894794894

Aha, tak pokud odevzdá klinice sperma, tak se stává oplodňovatelem vajíček? Odborně se tomu myslím říká "právní fikce".

+11/0
3.5.2018 21:00



Najdete na iDNES.cz