Jako ve všech těchto kauzách: "Čí je riziko, toho je čin!".. Lékaři si zahráli na bohy. Je bezesporné, že kdyby cítil bolest, byla by to úplně jiná kauza. To ale sami bozi odmítli. Jen prostě vymysleli, že když si myslí oni, že mu nic nepomůže, tak na nějakém názoru rodičů nezáleží..

Nemohl cítit bolest? Jak to víte?

Zemřít vlastně vyhladověním je důstojné?

Četl autor opravdové lékařské zprávy?

Případ ze 70. let v souvislosti s pro-life hnutími a věřícími nedává smysl.

Inu tak to dopadá, když atheista chce vykládat etiku a morálku.

Narazil jsem na informace, že chlapec se původně narodil zdravý, a k poškození došlo až následkem těžkého zápalu průdušek a brnchitidou po podání očkování. (Zřejmě špatná šarže?) Pokud k tomu dodáme fakt, že ve Velké británii lze uplatnit následky zdravotních komplikací až po dovršení dvou let dítete, dává pak smysl, proč nemocnice dělala úplně vše, aby chlapec zemřel dříve než dosáhne dvou let. Takže žádná eutanazie, ale naopak vražda z ekonomických důvodů. Britové se naopak báli, aby v Itálii chlapce nejen že nezachránili, ale hlavně aby nedokázali (případnou nebo zjevnou?) spojitost mezi očkováním a jeho stavem.

Zdroj: http://pravyprostor.cz/alfie-evans-dnes-v-noci-umrel-poznamky-a-pouceni-k-pripadu/

anti-vaxxerske vymysly

Musim reagovat na slova pana Cerneho,i kdyz z ustavu experientalni lecby,vedy atd.Lekari nejsou Bohove,lekari delaji jen 1000 krat overene veci,ktere predtim jiny kolega vyzkousel a pacient se uzdravil.Kazda lecba takto zacala,stavalo se bezne,ze pacienti umirali.Zadny lekar na svete nevi jak ktera lecba dopadne na 100%.Zadny lekar na svete nema probanene cele lidske telo,vi se hodne,ale ne vse.A to nemluvim o mozku.Nejednou se stava,ze pacient lezi 3 roky v komatu pak se stane neco on se probudi a uzdravi se.Tedy z toho co pise p.Cerny je vyvraceno vse.Ale o to jde jen podruzne.Budu si stat za tim,ze za deti musi rozhodovat rodice.Zadny stat nema pravo v techo vecech rozhodnout,zadny soudce a jiny cizi clovek jen nejblizsi rodina.To je to, co me vadi,to je to,kvuli cemu protestuji,a to jeden z duvodu proc protestuji lide po celem svete.A to nemluve o tom,ze Alfie mel zajistenou jinou moznost,kde by mozna taky umrel,ale mohlo se jiz vic vedet co mu bylo a v budoucnu se mohlo zachranit jine dite.A na zaver,ano dle me to byla vrazda.

>A na zaver,ano dle me to byla vrazda.<

No tak jo, kdyz jinak nedate. Hlavne, ze to ma dite za sebou a je po hysterii.

Musim reagovat na slova pana Cerneho,i kdyz z ustavu co se zabyva experientalni vedou a jinymi vecmi.Lekari nejsou Buh,lekari jen delaji 1000 udelane veci,ktery ze zacatku udelali jini kolegove,i kdyz treba pacient zemrelJiny kolega zkusil jiny postup pacient zil,a tak se to zkusilo znovu a znovu.Zadny lekar na svete

Velice mě těší, že malému pacientovi byla dopřána důstojná smrt bez zbytečných průtahů na přístrojích, nesmyslných nic neřešících zákroků a marných nadějí. Rodiče mají možnost tuto smutnou událost překonat, posunout se v životě dál a časem si pořídit další děti...

Kompletni souhlas.

Stejně je tragikomické, jak se mohou svatouškovští pokrytci zbláznit kvůli tomu, že v jedné nemocnici prostě neprodlužovali zbytečné utrpení umírajícího dítěte, ale to, že každý rok umírá několik miliónů dětí, často na infekční choroby nebo válečná zranění, je nechává chladnými...

nekteri na nasledky infekcnich nemoci, proti kterym mohli byt ochraneni ockovanim.....

To pokrytectví Italů je bezbřehé. Nic neriskovali, kluk by u nich ležel na přístrojích třeba několik let a potrhlá individua by tomu na fejsbůku tleskala. Každý zodpovědný lékař by prognózoval to samé, co Britové. Pouze pokrytec by dával naději, jen pro vlastní zviditelnění.

Osobně si myslím, že dítě, tedy člověka nevlastní nikdo. Ani rodiče, ani stát. Každý člověk má právo na život. Jak na mizerný tak na dobrý. K tomu, aby člověk žil, někdy je třeba lékařské péče. A v té nelze v žádném případě nikomu bránit, pokud je mu ekonomicky dostupná. Justičnímu vrahovi vzkazuji toto: Upřel jste člověku bezdůvodně z vlastní ješitnosti a ubohosti právo na život. To je vše.

Hladomorna nařízená státem? Myslí to ten autor vážně, nebo je apríla?

Problém s porozuměním psanému textu.