Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Experti: Stav českých lesů je i kvůli výkyvům počasí ekologická katastrofa

Za bezprecedentní ekologickou katastrofu označil současný stav lesů náměstek ministerstva životního prostředí Vladimír Dolejský. Odborník na lesní hospodářství Vladimír Simanov uvedl, že současná situace je nejhorší, jakou lesníci pamatují. Podle vedení státního podniku Lesy ČR jsou na vině zejména extrémní výkyvy počasí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M71i43c28h22a58l 18D52z30m76u47r16a16n 2205842386637

V podstatě všichni ti, o kterých se v článku jmenovitě píše, mají na tomto stavu obrovskou zásluhu. Nejsou to klimatické změny, sucho, jsou to konkrétní lidé, neziskovky, aktivisté, pseudovědci. Zloděj teď křičí chyťte zloděje.

+5/0
25.4.2018 18:45

P72e79t42r 93K76e39ř 8253294782468

O kůrovcové kalamitě se mluví již několik let po sobě, ale že by byla snaha o snížení jejich populace jsem si nevšiml. Kde jsou lapače, pálení napadeného dřeva, atd.?

0/0
25.4.2018 9:25

J79i15ř66í 75K91l82o50f38e88r39a 3155104137906

Je tady spousta rad, co mají ministerští úředníci dělat. Dnes už je půl hodiny po dvanácté. Sucho zvláště na jižní Moravě ( i jinde v ČR) je totální ekologická katastrofa. Spodní voda je minimálně 4 m pod úrovní roku 2008. Je třeba vybrat všechna pozitiva pro obnovu listnatých lesů a naprosto se oprostit od fatáních chyb. Ať to stojí co stojí. Jinak je KONEC. To platí především pro Brabce a všechny, co sedí na MŽP.

+2/0
24.4.2018 22:25

V27a63š86e94k 67Ř17í89h70a 2783533898842

K problému bych řekl následovné. Ještě za minulých vlád se pro majitele méně jak 50 h lesa zpracovávali hospodářské osnovy, které majitelům pomáhali v plánování prací.

Dnes když si zajdete na úřad ŽP, který spadá pod nýmanda Brabce z ANO, že by jste onu osnovu chtěl, tak na vás kouká úředník, který je často z ekologických fakult nebo jiných humanitních škol, ale o tomto problému nemá ani páru.

Dokud tedy anonysta Brabec neobnoví ono zpracovávání hospodářských osnov, na jeho úřadech, Nevrátí na úřady lesníky místo ekologů, tak ať je do háje.

+4/0
24.4.2018 21:41

M23a81r62e42k 27T97e42t21u38r 9479624116

Kvůli maximalizaci zisku se vymlátili přirozené stromy, nahradili rychlodřevinami (smrk) a tohle je výsledek.:-P

+4/0
24.4.2018 19:53
Foto

P55a33v65e80l 95K98o57č72i75č50k75a 6237510296615

Myslíte v 19. století po rozsáhlém mýcení v 17. a 18. století? Ano.

+1/0
25.4.2018 10:26

M70a56r19e36k 22T85e16t69u68r 9749564216

Dále přidejte zničení okrajových částí polí minulým režimem.

0/0
26.4.2018 7:29

J16i66r90k62a 79H10o85n49c43ů 2514184731788

U nás v Krkonoších za to mohou především skláři. Ti vykáceli přirozený les. Hrabě Harrach ho potom nahradil smrkovou monokulturou.

0/0
26.4.2018 7:26

M95a27r19e71k 15T49e89t97u46r 9709644286

No zkrátka lidstvo díky své nenažranosti a krátkozrakosti.

0/0
26.4.2018 7:31

J20i50r24k49a 63H95o16n49c86ů 2514154831878

Cena za pokrok... dnes máme samozřejmě jiné možnosti.

0/0
26.4.2018 7:35

R95u22d65o79l27f 29S47t44a56r26y 6678957968

My Cesi mame na vse vymluvu. Zajedte si do svycarskych narodnich parku. Napriklad navstivte dolni Engadin. Najdete krasne lesy plne zvere. Jsou tam i medvedi a vlci. Jenze to jsou lesy o ktere se stat stara. Tam ma les taky chranit pred sesuvem pudy. Takove hospodarstvi jako u nas by se v Alpach rychle vymstilo.

+6/0
24.4.2018 19:40

V62a34š65e23k 69Ř94í36h43a 2683593708102

A co lesy co nejsou národními parky? Nebo dle vás by jste vše zestátnil? To už tu bylo.

0/0
24.4.2018 21:41

P79e54t12r 34K91e54ř 8223344822188

Tak jako jsou nastaveny mantinely pro jiná odvětví (vodohospodářství, energetika, doprava), mohou být tyto nastaveny i pro zemědělství a lesnictví. Majetnické vztahy nehrají roli.

0/0
25.4.2018 9:23

R36u34d27o29l51f 26S82t62a34r56y 6528657438

Ve Svycarsku patri velka cast lesa obcim. Ty se o svuj les staraji. Obvzlaste v horach musi se o ne starat, aby jim hora nespadla na hlavu. Obvzlaste ochranne lesy jsou subvencovany. Udrzovat les v Alpach je narocne, ale existencne nutne. Nesmi se zapomet, ze majetkove pomery ve Svycarsku jsou velmi stare a velmi ucelove a doposud nikoho nenapadlo statni majetek rozkrast.

0/0
25.4.2018 14:59
Foto

P80ř82e73m81y19s57l 53Č37e62j93p 8798467738456

Je zajímavé, že habrů, dubů, buků, javorů, olší, jasanů, bříz, jeřabin, borovic, modřínů se to netýká. Smutný pohled pak je, když se přirozeně rozmnožené dřeviny (aj smrky), při každé prořízce položí, a zůstanou tam jen ty vysazené smrky. Hezký pohled pak je, když je les tak nějak přirozeně sám od sebe. Tuhle vlhký kus, tam jsou olše a javory. Támhle je více sucho, tak se tam objeví duby, buky a pod ...

+1/0
24.4.2018 19:33

R20a64d70i54m 71P24o54l97á41š94e49k 9536203609159

Zatím se jen žvaní, ale až za pár let dojdou smrky a lidi to postihne plošně, protože stavební řezivo zdraží možná až na několikanásobek, to bude řevu.

Z listnáčů, mimo nějakých speciálních výsadeb speciálních klonů, totiž delší stavební řezivo půjde udělat velice těžko.

Kmeny listnáčů jsou totiž oproti smrkům podstatně kratší, často křivé a sukovaté.

0/−2
24.4.2018 19:25

T35o23m56á24š 21K30r50e27j72č12í 1765391800731

Smrků je dost a bylo by jich dost, i kdyby polovinu současné smrkové plochy osadili vhodnějšími dřevinami. Stačí to nevyvážet za pár drobáků ven v surovém stavu a naučit se dřevo zpracovávat zase doma.

+3/0
24.4.2018 19:37

R39a47d81i76m 79P71o97l62á11š80e51k 9886823509779

Co takhle si přečíst, kde všude navrhují smrky nahradit listnáči a kde by potom smrky zbyly. A kolik by potom byla průměrná roční produkce smrkového dřeva versus současná spotřeba stavebního dřeva.

0/0
25.4.2018 4:05

P41e64t46r 92K31e36ř 8793324312628

Každé plošné vysazení vede do pekel. Proto se lesy kombinovaly, aby se možná ložiska pro škůdce a nemoci odizolovala. Dnes je buď listí, nebo jehličí. Několik desítek km jehlic bez předělu listu pak umožní škůdci provést rychlé a fatální poničení lesa. A k čemu vám bude taková smrčina??

0/0
25.4.2018 9:30

R25a69d46i97m 52P93o83l72á33š12e56k 9666763399879

Asi jste si spletl diskuzi, já tadynikde o smrkových monokulturách nepíšu.

Já jen říkám, že až všude, kde je nebezpečí kůrovce, zmizí smrky, bude smrkové dřevo a následně produty z něho, konkrétně stavební řezivo, mnohem vzácnější a dražší.

A zpracování listnáčů dnes ještě není technologicky vyřešeno, listnáče mají krátké pokroucené kmeny, takže delší řezivo z nich bude taky vzácné a z jejich zpracování bude mnohem větší procento odpadu než ze zpracování smrkových kmenů.

Snad jedině kdyby se masově rozšířila technologie lepení nosných dřevěných prvků, potom by mezi technologí zpracování smrku a listnáčů nebyl žádný velký rozdíl.

0/0
25.4.2018 18:50

L17a71d22i74s72l32a47v 98P49í40s47a39ř45í58k 9463581243606

Hnutí Duha umí jen tlamat nebo se přivazovat. Co takhle předvést záchranu lesů v praxi?

+6/−1
24.4.2018 19:11

R24a64d12i60m 63P58o86l66á25š58e48k 9306733879179

To by museli pracovat a to je s nimi neslučitelné.

+3/−1
24.4.2018 19:19

Š14t24ě63p67á57n 58Z39e77m69e96k 3667143632473

No - jak se do toho vloží Hnutí Duha, je s lesy amen. Hlavně ta certifikace pomůže.

Hlavní příčina je ubývání srážek. Lesníci obecně, v těch lesích hospodaří správně. Druhová rozmanitost se protlačovala už za bolševika. Zásadní problém ale byl a je, že v lesích je tragicky přemnožená vysoká zvěř, která nenechá na pokoji prakticky nic, co není SM. Oplocování, nátěry, nástřiky, ochrana lesa proti zvěři, stojí šílené prachy a pracovní hodiny. Takže racionálně uvažující lesník zalesní meliorační a zpevňující dřeviny jen co musí a jinak si nekomplikuje život. Také myslete na to, že ten les si na sebe musí vydělat a to lze jen produkcí dřeva. Vysychání lesa napomáhá také budování a rozšiřování odvozních cest. Když jsem přebíral svůj lesnický úsek, říkal mi předávající kolega "máš to dobrý, brouk je jen tady dole, nad svážnici nejde". Za pár let to kolem svážnice začalo prosychat a brouk byl najednou i nad ní. On totiž smrkový porost dokáže vyčesat z mlhy neuvěřitelné množství vody. Ta v zapojeném porostu zůstane a pomalu se vsakuje. Ovšem tím, že jej cestami a v horách sjezdovkami rozřežeme na kusy, umožníme větru dostat se pod koruny a zásadně tím urychlíme vysychání lokality. Dříve totiž i nad odvozními cestami byl porost zapojený a to dnes při té šířce cest prostě nejde.

Podle mně, bych jako první a zásadní krok viděl radikální snížení stavů zvěře. Dále aby náklady za ochranu lesa proti zvěři platil nájemce honitby. Násobně zvýšit ocenění škod zvěří poškozených stromů. Všude, kde to bude možné, budovat retenční nádrže aby voda zůstávala co nejdéle v krajině. Nedovolit aktivistům, aby kecali lesníkům do řemesla, jinak to dopadne jako na Šumavě.

Ono by to bylo na delší povídání, ale na to tady není místo. A taky jsou lidé, kteří to dokáží podat líp.

To co píši, jsou zkušenosti z mé celoživotní praxe a myslím, že za mnou jsou a zůstanou docela pěkné lesy. I když převážně smrkové, protože hospodařím v podhorské oblasti Českého lesa.

+8/−1
24.4.2018 19:00

R24a85d53i42m 16P61o74l85á56š18e62k 9876163179879

Vysoké zvěř je méně než dříve, ale podstatně se zhoršila úživnost honitrb.

Takže i když je vysoké méně než dříve, její tlak na vysázené mladé porosty je vyšší.

Nechat platit škody nájemcům honiteb nelze, protože to jsou vesměs zájmové skupiny, ne profesionálové a už dnes většinou na svůj koníček doplácejí než že by jim myslivost přinášela nějaký zisk. Nějakým důrazem na placení takových škod způsobíte jen to, že myslivci prostě pronájmy vypoví a přestanou s myslivostí.

A majitelé lesů budou nuceni, protože péči o zvěř kvalifikovaným osobami na svých pozemcích ze zákona mít musí, shánět nějakou profesionální alternativu, která je bude stát velké peníze.

0/0
24.4.2018 19:09
Foto

P60ř28e66m58y32s41l 43Č81e89j66p 8128837858416

Co by taky, smrkové šišky jim nechutnají. Oni raději žaludy a bukvice.

0/0
24.4.2018 19:35

R62a95d53i32m 28P10o72l93á87š67e35k 9416273679559

Ne, to je dané tím, že lidé přestali obžínat okraje lesů a cest a provozovat všelijaké drobné loučky - na vesnicích přestali plošně chovat králíky a další drobné zvířectvo na maso - všechny ty plochy zarostly trním, kopřivami a dalšími pro zvěř nevyužitelnými rostlinami.. Plus tím, že zemědělci přestali pěstovat jeteloviny, travní porosty a všelijaké pícní směsky hlavně pro hovězí dobytek a nahradili to kukuřicí a průmyslově zpracovanými krmnými směsmi.

0/0
25.4.2018 4:12

P15e68t52r 32K89e19ř 8783104552418

To jsou nesmysly. Vysoké je nadbytek. Vycházet ze statistických údajů je jako tvrdit že když má jeden 2 a druhý nic oba mají jeden. Bohatě by stačilo nedokrmovat. Zimy jsou mírné a podmínky pro vysokou výhodné. Počty se neustále nekontrolovatelně zvyšují. Stačí se po ránu projít přírodou a mužete v klidu sčítat. Jednoznačným ukazatelem je množství trusu. Je o proti předchozím letům všude. Sehnat kvalifikovanou osobu není problém a zaplatit ji z honebních poplatků také ne. Kdo říkal, že nemůže působit na několika oblastech najednou?? Počet vysoké by se tak dobře kontroloval a rozmach klíšťat by konečně klesl. To co uvádíte je zavádějíci a neodpovídá skutečnosti.

0/0
25.4.2018 9:45

R16a79d13i62m 74P14o77l87á54š92e21k 9186653869169

Ano, když je vysoké nadbytek, tak množství stop a trusu klesá na polovinu? U nás v lese - v honitbě tomu tak je.

0/0
25.4.2018 19:12

T24o65m39á97š 32K90r23e75j36č84í 1965591610951

Vysoká rozhodně není přemnožena a s tím odškodněním, to už jste jako zemědělci. Jen natažené ruce a práce nikde. V první řadě přestaňte prodávat dřevo pod cenou, zpracovávejte ho doma a ne ho za pár drobáků vozit ven a nebudete potřebovat dotace a odškodnění. Je třeba vybudovat zpět, co bylo zničeno, tedy tůně, malé mokřady a rybníčky a vrátit ty nejmenší lesní potůčky zpět do jejich původních koryt a ne to všechno nechat narovnané a pak se divit, že není voda. Retenční nádrž vám nepomůže, když málo prší. Dalším krokem je rozbití monokultur a pěstování našich původních dřevin. A v neposlední řadě pak vrátit okolo lesů přirozené bariéry v podobě hustých keřů, které pomohou kočírovat vítr. Ty keře dnes už skoro nikde neuvidíte. Ano, máte pravdu, bylo by to na delší povídání. Nicméně je tu ještě jedna věc, lesníci musí spolupracovat se zemědělci a to je dnes ve většině případů jen čirá utopie.

+1/0
24.4.2018 19:34

Š31t82ě94p97á90n 21Z30e68m41e22k 3627573522723

Mýlíte se. Vysoká ale i černá zvěř je přemnožena několikanásobně. Před válkou byla pěstována převážně v oborách, venku jste ji viděl jen vzácně a v horských honitbách. Dnes ji potkáte všude. Vyprávěl mi kolega, že v 60tých letech tu byl poprvé po válce střelen jelen a byla to velká událost. Dokonce i spisovatel Vrba popisoval, jak se místní myslivci zvedli, když panstvu utekl jelen z obory a šli na něj. Porosty, které těžíme dnes, byly založeny za podmínek kdy byla vysoká mimo obory skutečně vzácně, takže nebyly škody loupáním a ohryzem. Jděte se podívat dnes. Často tam roste jen surovina pro pelety a ne loupačky a dýhárenské výřezy.

Němci z druhé strany hranice mi vyprávěli a ukazovali trofeje, jak po sundání drátů u hranice u nich prudce stoupl odstřel vysoké. Nekompromisně to vymlátili. Taky mají lesy na které pak ukazujeme. Oni u nás žasli, co je tu zvěře. Vyprávěli, že když u nich sedlák vidí tři kusy srnčího, dělá velký povyk a místní Jägři ho pak musí uklidňovat v hospodě.

Ke škodám: nevidím jediný důvod, proč bych jako vlastník měl nést náklady na zájmovou činnost nájemce.

+1/0
25.4.2018 7:12

R73a43d95i13m 64P26o74l53á49š11e32k 9496923139769

V první řadě se musíte zeptat jestli v Německu je taky ze zákona všude v extravilánu volná krajina nebo tam bývají soukromé lesy a soukromá pole oplocena a volná krajina pro turiostu či zvěř je v menšíně.

0/0
25.4.2018 19:15

R77a76d54i25m 91P32o20l26á20š73e74k 9846553349269

Jaký jelen? Vysoká, respektive srnčí bylo všude odjakživa. jeleni jsou záležitost pouze hlubokých lesů, ať už horských nebo lužních, ale srnčí tady bylo pořád a prakticky všude. Mimo malých selských honiteb, kde je sedláci částečně z hlouposti a částečně kvůli tomu, že jejich honitby byly pro srnčí neúnosně malé, úplně vystříleli.

0/0
25.4.2018 19:19

P44e74t47r 49K12e91ř 8873934932458

Vyjma té vysoké souhlas.

0/0
25.4.2018 9:47
Foto

P31ř77e42m92y74s50l 28Č26e91j62p 8458187418606

Druhová rozmanitost, to nevím jak kde, když většina lesů u nás vypadá asi takhle: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/Fmonokultur.jpg

0/0
24.4.2018 19:37

R50a62d27o85m38í88r 40P29e28š33o65r57n12a 3529116839896

Vytěžte do bez užitkové dřevo co nejdříve, než nám všechno do pár desítek let shoří jako v Portugalsku anebo ve Chorvatsku..

Vodu tam do těch kopců stejně už nedostanete. To byste museli lesy zalévat ve velkém z velkých letadel, abyste měli vláhu...Kdo Vám to zaplatí? Babiš a spol.?

Tím, alespoň zmírníte to, co přijde...kromě kůrovce a dalších katastrofických scénářů...

Pokud chcete tohle všechno zpomalit, tak obsaďte lesy tak, aby více zadržovali vodu, ale tu vodu musíte odněkud přivést.

Pokud ČR přestane radikálně používat fosilní paliva, a zakáže letadlům a i autům, aby jezdila u nás na ropné produkty + vymění ty staré elektrárny, které vypouští do ovzduší mraky CO2 a instaluje nové a šetrnější vůči životnímu prostředí, tak to co má přijít , oddálíte...

Pokud ale bude vítězit lidské pohodlí a prachy a různé kartely mezi českými podnikatelskými vychcánky, tak to půjde všechno do háje a nějak tomu nezbráníte.

+1/0
24.4.2018 18:30

R82a59d79i69m 53P76o32l44á33š56e68k 9626703809369

Za vyššího obsahu CO2 v ovzduší stromy lépe rostou a jsou odolnější. Třeba suchu.

0/0
24.4.2018 19:01

P42e86t98r 48K74e11ř 8643154152128

Voda v lesích je, ale necháváme ji odtéci. To co se děje s vodou "dole", ovlivní chování vody "nahoře". Drtivou většinu vody svádíme do koryt, trubek a žlabů, čímž její odtok urychlujeme. Za využití dešťovky do WC se dokonce platí a přitom ji opět svedeme rourou do odtoku. Čistírny vypouští vždy po spádu, místo aby lokalitu dotovali vodou. Umělé zasněžování chce banda zvrhlíků dokonce zpoplatnit. Tak kde je chyba.

0/0
25.4.2018 9:55

J58a19r36o27s48l74a24v 17P71o61r57t 7619897959855

To už tady bylo ve 14 a 15 století , tehdá se vykácely lesy v severovýchodních čechách včetně Krkonoš do těžby a tavbu stříbrné rudy v Kutné Hoře .

0/0
24.4.2018 18:23

R94a50d14o41m70í65r 57P51e39š25o24r52n62a 3199886279546

Jo...Co je lepší, čekat až to vyhoří kvůli suchu, anebo se to upraví tak, aby z toho té devastace, která přijde , nebylo tolik?

Samozřejmě bych asi nejprve ten les nějak upravil a připravil ho na Saharu tak, jako to dělají už s půdou zemědělci, i když vím, že to bude blížící se zkáza...

Jsme pahorkatina, jsme obklopeni zalesněnými horami dokola kromě Jižní Moravy...

0/0
24.4.2018 18:43

R74a67d94i66m 94P27o84l80á53š55e97k 9286773799969

Jak chcete les upravit? Les zasázíte a on 60 - 100 let, podle druhu stromů rostem, než se vykácí na dřevo.

Pokud ho vykácíte dříve, máte místo kvalitního stavebního či v případě kvalitních listnáčů nějakého kvalitního truhlářského dřeva obyčejné palivové dřevo, několikrát levnější, tudíž máte vysokou ztrátu.

0/0
24.4.2018 19:00

J13a62r78o59s60l72a43v 46J11o67n96á12š 4338324612975

Tahle problematika je nesmírně složitá.

Špatný stav našich lesů začíná u vyhubení všech dravců (vlka, rysa, medvěda), kteří regulovali stav srnčí a vysoké zvěře. Pak přišla průmyslová revoluce s tlakem na "výrobu" smrkového dřeva. Když k tomu připočteme mamonářství moderní společnosti a rapidně se měnící klima, neštěstí je hotovo.

A nejhorší na tom je, že jde o "kyvadlový" proces: špatné klima zhoršuje stav lesů a špatné lesy zhoršují stav klimatu.

Dnes víme, že je třeba změnit druhovou skladbu lesů ve prospěch listnáčů a jedle, ale jak je do lesů dostat, když je spásá přemnožená srnčí a vysoká zvěř? Dnes víme, že mimoprodukční funkce lesů jsou důležitější než funkce produkční, ale investovat do lesů a do přírody je politicky neprůchodné, protože lesy a příroda nemají volební právo, atd. atd.

Myslím, že všechno změní až klimatická a populační katastrofa, která nás v průběhu pár desítek let nemine. Bohužel.

+6/−1
24.4.2018 17:26

P82a44v13e86l 32M10a28ř98í33k 3292600270194

Nechybi vam doufam medved a vlk v lese v soucastne dobe?

+1/0
24.4.2018 17:32

K58a33m61i44l 27P49y10t39e38l66a 8812410301929

Chybí.

0/0
24.4.2018 18:05

J98a97r25o60s58l90a56v 24J83o73n92á73š 4128434782365

Chybí, a lesu ještě víc.

+1/0
24.4.2018 18:19

P41e21t25r 36K51a44l44b66f16e81l61l 7685540767317

Jak je vidět tady v česku nejde nic normálně .Co jinde ve světě je běžnou praxí již nejméně 25 let,tady se tím problémem nikdo nezabývá i přesto,že jsou zodpovědní úředníčci velmi dobře placeni.Prostě tihle čecháčkové mají na vše dost času,nebo si myslí,že tohoto státečku se to netýká,nebo se mu to vyhne.!!

0/−1
24.4.2018 17:25

M55a11r17t29i11n 18K67r12á35l62í43k 6487863503526

Toho ministra za takový výplod okamžitě vyhodit!! Monokultury jakými jsou například smrkové porosty v dlouhodobém horizontu způsobují erozi půdy a odtok vody a žádnou vláhu v lese netvoří. Ví se to docela dlouho, ale není moc to změnit. Naopak je moc aby zůstali smrkové monokultury ... Pokud se jedná o ekologickou katastrofu, tak ať pan ministr vyhlásí STOP stav těžbě na území ČR a udělá přísnou regulaci co jak těžit a jak vytěžené místo správně obnovit. !!!!

0/0
24.4.2018 16:26

J46i65ř59í 11K35l69o25f93e50r64a 3625574547756

smrkové monokultury na jižní Moravě určite NE! Na jih od Brna totálně chybí listnaté lesy, které zde udržovaly podzemní vodu. V oblasti Mikulova, Lanžhot byly totálně vysušeny lužní lesy.

+3/0
24.4.2018 16:32

J39i87ř69í 16K52l47o71f94e24r77a 3285724197896

náměstek Dolenský přišel s křížkem po funuse. A všichni co sedí kolem něho. Toto se mělo začít řešit už před 10 - 20 lety. Zrušit řepku a sadit lesy. Sám mám -4 m vody ve studni za 10 let.

+2/0
24.4.2018 16:18

J73i18ř94í 57V25a62l44d95h19a52n51s 1619391176657

Že to "nerespektování lesnických zásad ochrany lesů" na Šumavě považují za způsob ochrany "divočiny" není panu náměstkovi divné?

+4/0
24.4.2018 16:16

M64i48r59e22k 35B94á74r73t41a 2445137800511

Si dělají srandu, že nemá kdo těžit...! A samotěžbu zrušili! Jde jen o prachy a komu připadnou! Nakonec to tvrzení, že by měl stát podpořit těžbu vozy z ČD Cargo a dovozem levné pracovní síly hovoří dostatečně .....

+3/−1
24.4.2018 15:51





Najdete na iDNES.cz