Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P54e15t33r 80K67o20l56á88ř 8335831305301

Management Lesů ČR by si měl uvědomit, že dostávají tak vysoké platy i za to, že jsou zodpovědní za budoucí stabilitu české krajiny. Ne za prodej dřeva. Spoléhají na to, že za několik desítek let, až se vše provalí, je již nikdo vinit nebude. Dlouhodobě se zcela ignoruje adaptace na klimatickou změnu. Jen se o tom pořád žvaní. Již v 90. letech se měly začát realizovat konkrétní opatření. Jsme minimálně 30 let pozadu. I dnes se pořád sázejí smrkové monokultury v nadmořských výškách pod 1 000 metrů. Proč proboha? Vždyť všechny tyto smrky do 50 let odumřou a co po nich zbyde? Jeďte se někdy podívat do lesů v okolí Vrbna pod Pradědem, Zlatých Hor a Města Albrechtic. Tak vypadá budoucnost smrčin v ČR. Už je pozdě. Následky povodní a sucha budou bez funkčních lesů mnohem horší.

+55/−2
doporučit
24.4.2018 13:57

M86i52l68a95n 20Z34e31l86e20n67k11a 1106624188429

Už se celá desetiletí mluví o tom, že se musí změnit druhová skladba dřevin v lese. A kdo by to čekal, u nás prakticky zmizely poslední ostrůvky dubů a buků a místo nich smrky a borovice. Ano, je to katastrofa.

+36/−1
doporučit
24.4.2018 14:06

T43o76m20á60š 48K43r45á15l 3498588547289

Tak tady bych se na pocasi nevymlouval. Pokud nekdo vysazi 5 smrku na jeden metr ctverecny a opakuje to dokud nema les, tak se nemuze divit, ze to konci jako katastrofa:-)

+28/−1
doporučit
24.4.2018 13:50

P71e49t16r 76L66u48k23á39š 4245984796235

No jo, to zatracene pocasi....ja uz mel strach aby to nebylo spatnym hospodarenim... ;-D

+47/−5
doporučit
24.4.2018 13:42

J93i76ř85í 31S86o13u32č27e58k 5776227219239

„Přestárlé porosty podle Simanova způsobí problémy v budoucnu, obnova lesů je nedostatečná.“

Především by bylo vhodné nedávat stále další prostor generaci lesáků, jejíž zastaralé názory a jediný pohled na les jakožto na velkovýrobnu dřeva, jsou zodpovědné za stávající katastrofický stav. Staré stromy jsou naopak odolnější než mladé, protože mají rozsáhlejší kořenový systém a jsou schopné si i v sušších letech zajistit vláhu nutnou k přežití.

Křížový smrk na Šumavě převyšoval se svými 55 metry okolní smrkový les téměř dvojnásobně, byl 370 let starý a když roku 1870 přišla vichřice a mladší okolní les se polámal, zůstal křížový smrk stát. Následující kůrovcová kalamita okolní mladší les zlikvidovala, Křížový smrk žil dál a vydržel ještě další čtvrtstoletí. Pokud strom dosáhne 115 let věku, pak to vypovídá především to, že se dokázal vypořádat se všemi zvraty počasí, které za těch 115 let přišly, což už něco znamená.

Dokud budou lesáci dál vysazovat smrk na jižní svahy a do nízkých poloh, dokud budou dál zcela nesmyslně podél lesních cest vyhrabávat metrové příkopy, kterými les odvodňují, dokud budou nadále kácet pasečením, které otevírá les a zvyšuje vysychání a náchylnost k polomům při větru, tak situace lepší nebude. A především: Dokud kůrovec bude chápán jako bianco povolení k neomezené těžbě, situace se nezmění. Když se podíváte na fotomapy na některá jihočeská polesí, která byla ještě v roce 2003 souvislá a dnes (po pouhých 15 letech!) jsou z poloviny pryč, tak to jasně ukazuje, že plošné kácení odstraňuje kůrovce včetně celého lesa.

+30/−2
doporučit
24.4.2018 14:29

E32v81a 85R50o46s29o46v65á 8159598468141

a to nemluvi o katastrofe ve forme jednolitych kultur. To je katastrofa nejvetsi. Misto vysoke biodiverzity v lesich pestujeme monokultury.

+24/−1
doporučit
24.4.2018 14:02

A89n43t60o49n77í27n 43S95v96o65b71o57d24a 3274453359372

pokles spodní vody ničí lesy, to je jasné, spotřeba podzemní vody roste, pěstování plodin na polích, které vodu nezadržují atd, směr je dán, lepší to nebude :-(

+12/0
doporučit
24.4.2018 15:27

M69a93r36c93e63l 43B66a37k88o77š 4791436573

Toto vyjadrenie hovorí za všetko prečo Vaše a detto aj naše lesy vyzerajú tak ako vyzerajú: "Soukromí vlastníci lesů státu vytýkají i to, že je v boji proti kůrovci nepodporuje dostatečně. Potřebovali by zejména více vagónů ČD Cargo pro odvoz dřeva a snazší udílení víz pro zahraniční dělníky v lesích" .................................................................................................. medzi ľuďmi zainteresovanými v lesoch všeobecne prevláda názor, že jediný boj proti kôrovcu je vyťaženie napadnutého lesa a rýchle odvezenie dreva preč, ak to nepomáha, tak nejaká lykožrútová alebo veterná kanamita sa predsa vymyslí, hlavne je treba ťažiť. Keď k ťažbe dôjde, násobne ťažba plošne presahuje pôvodný rozsah kalamity (čo si môžte názorne pozireť na časových snímkach google time lapse) ..... V našich lesoch dochádza k enormnej ťažbe, účinok kalamít (aj teraz aj počasia) sa umelo nadhodnocuje, všetko kvôli ťažbe dreva. Je tu ťažobná mafia, naviazaná na najvyššie kruhy politiky. Ochranári a lesné úrady ťahajú za kratší koniec, plán ochrany lesa je len zdrap papiera.

Návrh opatrení:

1. vyžadovať letecké fotosnímky tesne po kalamite, kde sa určí rozsah kalamity,

2. po ťažbe opätovne skontrolovať rozsah ťažby,

3. v lokalite nebude povolená ďalšia ťažba, kým sa pôvodné vyťažené územie rozumne nezalesní (rozumej mix stromov),

4. jednoznačne povýšiť ochranu lesa na verejný záujem, nejde totiž len o drevo, ale aj o klímu, vodné zdroje, ochranu ovzdušia a podobne,

5. v každom človeku zmeniť myslenie, že len nie je majetok a biznis ale služba, povinnosti a staroslivosť a bohatstvo pre budúce generácia, les by sa mal zaradiť medzi základné zložky krajiny ako pôda, voda, vzduch,

+14/−1
doporučit
24.4.2018 14:28

R88a27d48o26m96í69r 71J77a79h59n 6770254250662

Tak nevím, opakovaně se tu v jiných článcích píše o tom, že v současnosti máme největší plošné zalesnění krajiny od 12. století. Mimochodem, je to krásně vidět na 150 let starých fotkách českých hradů. Hrady Točník, Bezděz, Klapý, které dnes stojí uprostřed lesů, stály na holinách a pastvách, nikde strom vyšší 4 metrů nevidět.

+11/0
doporučit
24.4.2018 15:12

J20a38n 35P28a83v21e37l45k64a 3207201354101

A už jste viděli, jak vypadá les, když se prořeže strojem? To je tak rozryté a pokryté odřezanými větvemi, že se tam nedá ani projít. Ani se nedivím, že mluví o nějaké erozi, můžou si za ni sami.

+19/−4
doporučit
24.4.2018 13:59

J93o22s88e49f 63Š62o49l76t54e18s 8974308750633

Odborníci zaúřadovali. Být miliardářem, začnu tady potají skupovat lesy a pole a následně z nich začnu dělat pralesní porosty. Žádná těžba, žádná údržba, žádné monokultury. Ať se z toho lesníci třeba postaví na hlavu.

+14/−2
doporučit
24.4.2018 13:52

R58a88d44o57m77í48r 76J56a97h62n 6580954310292

Výkyvy klimatu byly v minulosti větší než nyní a nedaly se svádět na lidskou činnost. Například velmi chladná doba za panování Karla IV a jeho synů nebo další malá doba ledová s vrcholem v 17. století. Jaký byl tehdy průmysl? Plus mínus žádný..

+17/−4
doporučit
24.4.2018 15:41

J53a61k38u15b 70K68r77e65j90č20í 3241613748884

Hlavne vsechno pokacet driv nez by to napadl kurovec, vzdyt za nejakych 100 let to zase doroste zadari-li se :-/ Majitele lesu vidi cenu lesa jen v prodanem dreve, to, ze les ma mnohem dulezitejsi funkci pro prirodu kdyz je nepokaceny jednoduse ignoruji, protoze za to nedostanou penize na ruku. Dokonce i napadene stromy jsou pro prirodu dulezitejsi kdyz zustanou na miste nez kdyz se vse vykaci a odveze. Hrozi nam scenar ze Slovenska, kde kaceli lesy co to slo (s vysledkem, ze lesy zmizely, kurovec zustal) ted vedou debatu zda zrusit chranene narodni parky kde chybi stromy a zver a neni tam tedy uz co chranit. V dnesni dobe kdyz se vi ze smrkova monokultura je hodne spatna, by se mely sazet hlavne listnate stromy jako dub, buk, sice rostou pomaleji, ale jsou odolnejsi a vydrzi dele (v dobrych podminkach 500 let i vice). Bez lesu u nas nebude prset, bez deste nebude voda, bez vody budou jeste vetsi sucha... Je na case zacit si zivych stromu (a celkove prirody) vazit mnohem vice nez jsme delali doposud a sazet nove smisene lesy.

+15/−3
doporučit
24.4.2018 14:53

M64a30r37t97i17n 57S78u56k30u61p 8416862329464

počasí ovlivňuje stav lesů, nebo

stav lesů ovlivňuje počasí ???

+9/0
doporučit
24.4.2018 13:58

A23n35t89o66n40i30n 33K91a78d91l59c16e85k 9922969331436

A kdy nebyly vykyvy pocasi? Kdo zna standard? Nikdo. Pocasi se vzdy menilo a menit bude.

+8/0
doporučit
24.4.2018 15:31

L25u72b86o90š 77T35i60c87h73ý 3497958414763

Jestli jsem dobře pochopil článek, je třeba zvýšit objem kácení.

+10/−2
doporučit
24.4.2018 13:49

P73e82t46r 40Ř52í64h29a 6565317549659

....kdo tuto zemi devastuje....počasí;-D

+7/0
doporučit
24.4.2018 14:50

Š72t50ě44p48á11n 71Z84e58m95e28k 3267243452553

No - jak se do toho vloží Hnutí Duha, je s lesy amen. Hlavně ta certifikace pomůže.

Hlavní příčina je ubývání srážek. Lesníci obecně, v těch lesích hospodaří správně. Druhová rozmanitost se protlačovala už za bolševika. Zásadní problém ale byl a je, že v lesích je tragicky přemnožená vysoká zvěř, která nenechá na pokoji prakticky nic, co není SM. Oplocování, nátěry, nástřiky, ochrana lesa proti zvěři, stojí šílené prachy a pracovní hodiny. Takže racionálně uvažující lesník zalesní meliorační a zpevňující dřeviny jen co musí a jinak si nekomplikuje život. Také myslete na to, že ten les si na sebe musí vydělat a to lze jen produkcí dřeva. Vysychání lesa napomáhá také budování a rozšiřování odvozních cest. Když jsem přebíral svůj lesnický úsek, říkal mi předávající kolega "máš to dobrý, brouk je jen tady dole, nad svážnici nejde". Za pár let to kolem svážnice začalo prosychat a brouk byl najednou i nad ní. On totiž smrkový porost dokáže vyčesat z mlhy neuvěřitelné množství vody. Ta v zapojeném porostu zůstane a pomalu se vsakuje. Ovšem tím, že jej cestami a v horách sjezdovkami rozřežeme na kusy, umožníme větru dostat se pod koruny a zásadně tím urychlíme vysychání lokality. Dříve totiž i nad odvozními cestami byl porost zapojený a to dnes při té šířce cest prostě nejde.

Podle mně, bych jako první a zásadní krok viděl radikální snížení stavů zvěře. Dále aby náklady za ochranu lesa proti zvěři platil nájemce honitby. Násobně zvýšit ocenění škod zvěří poškozených stromů. Všude, kde to bude možné, budovat retenční nádrže aby voda zůstávala co nejdéle v krajině. Nedovolit aktivistům, aby kecali lesníkům do řemesla, jinak to dopadne jako na Šumavě.

Ono by to bylo na delší povídání, ale na to tady není místo. A taky jsou lidé, kteří to dokáží podat líp.

To co píši, jsou zkušenosti z mé celoživotní praxe a myslím, že za mnou jsou a zůstanou docela pěkné lesy. I když převážně smrkové, protože hospodařím v podhorské oblasti Českého lesa.

+8/−1
doporučit
24.4.2018 19:00

R44u10d39o78l66f 79S36t60a11r28y 6758697548

My Cesi mame na vse vymluvu. Zajedte si do svycarskych narodnich parku. Napriklad navstivte dolni Engadin. Najdete krasne lesy plne zvere. Jsou tam i medvedi a vlci. Jenze to jsou lesy o ktere se stat stara. Tam ma les taky chranit pred sesuvem pudy. Takove hospodarstvi jako u nas by se v Alpach rychle vymstilo.

+6/0
doporučit
24.4.2018 19:40

M50i42c14h85a93l 28D31z27m36u89r22a85n 2125632476447

V podstatě všichni ti, o kterých se v článku jmenovitě píše, mají na tomto stavu obrovskou zásluhu. Nejsou to klimatické změny, sucho, jsou to konkrétní lidé, neziskovky, aktivisté, pseudovědci. Zloděj teď křičí chyťte zloděje.

+5/0
doporučit
25.4.2018 18:45

L58a56d68i10s83l17a63v 89P77í63s73a39ř22í49k 9263711413266

Hnutí Duha umí jen tlamat nebo se přivazovat. Co takhle předvést záchranu lesů v praxi?

+6/−1
doporučit
24.4.2018 19:11

J44a25r90o41s31l95a24v 37J17o19n26á91š 4648254872255

Tahle problematika je nesmírně složitá.

Špatný stav našich lesů začíná u vyhubení všech dravců (vlka, rysa, medvěda), kteří regulovali stav srnčí a vysoké zvěře. Pak přišla průmyslová revoluce s tlakem na "výrobu" smrkového dřeva. Když k tomu připočteme mamonářství moderní společnosti a rapidně se měnící klima, neštěstí je hotovo.

A nejhorší na tom je, že jde o "kyvadlový" proces: špatné klima zhoršuje stav lesů a špatné lesy zhoršují stav klimatu.

Dnes víme, že je třeba změnit druhovou skladbu lesů ve prospěch listnáčů a jedle, ale jak je do lesů dostat, když je spásá přemnožená srnčí a vysoká zvěř? Dnes víme, že mimoprodukční funkce lesů jsou důležitější než funkce produkční, ale investovat do lesů a do přírody je politicky neprůchodné, protože lesy a příroda nemají volební právo, atd. atd.

Myslím, že všechno změní až klimatická a populační katastrofa, která nás v průběhu pár desítek let nemine. Bohužel.

+6/−1
doporučit
24.4.2018 17:26

V51a70š17e68k 70Ř42í77h24a 2183393538902

K problému bych řekl následovné. Ještě za minulých vlád se pro majitele méně jak 50 h lesa zpracovávali hospodářské osnovy, které majitelům pomáhali v plánování prací.

Dnes když si zajdete na úřad ŽP, který spadá pod nýmanda Brabce z ANO, že by jste onu osnovu chtěl, tak na vás kouká úředník, který je často z ekologických fakult nebo jiných humanitních škol, ale o tomto problému nemá ani páru.

Dokud tedy anonysta Brabec neobnoví ono zpracovávání hospodářských osnov, na jeho úřadech, Nevrátí na úřady lesníky místo ekologů, tak ať je do háje.

+4/0
doporučit
24.4.2018 21:41

M15a86r73e49k 54T84e29t32u53r 9269354726

Kvůli maximalizaci zisku se vymlátili přirozené stromy, nahradili rychlodřevinami (smrk) a tohle je výsledek.:-P

+4/0
doporučit
24.4.2018 19:53

J85i56ř98í 54V72a84l98d57h50a95n96s 1549641726557

Že to "nerespektování lesnických zásad ochrany lesů" na Šumavě považují za způsob ochrany "divočiny" není panu náměstkovi divné?

+4/0
doporučit
24.4.2018 16:16





Najdete na iDNES.cz