Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Experti: Stav českých lesů je i kvůli výkyvům počasí ekologická katastrofa

Za bezprecedentní ekologickou katastrofu označil současný stav lesů náměstek ministerstva životního prostředí Vladimír Dolejský. Odborník na lesní hospodářství Vladimír Simanov uvedl, že současná situace je nejhorší, jakou lesníci pamatují. Podle vedení státního podniku Lesy ČR jsou na vině zejména extrémní výkyvy počasí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M86i55c67h57a92l 59D64z14m87u59r57a36n 2915932446497

V podstatě všichni ti, o kterých se v článku jmenovitě píše, mají na tomto stavu obrovskou zásluhu. Nejsou to klimatické změny, sucho, jsou to konkrétní lidé, neziskovky, aktivisté, pseudovědci. Zloděj teď křičí chyťte zloděje.

+5/0
25.4.2018 18:45

P55e21t84r 51K89e91ř 8553424952438

O kůrovcové kalamitě se mluví již několik let po sobě, ale že by byla snaha o snížení jejich populace jsem si nevšiml. Kde jsou lapače, pálení napadeného dřeva, atd.?

0/0
25.4.2018 9:25

J83i83ř66í 17K82l87o30f94e36r31a 3695754187556

Je tady spousta rad, co mají ministerští úředníci dělat. Dnes už je půl hodiny po dvanácté. Sucho zvláště na jižní Moravě ( i jinde v ČR) je totální ekologická katastrofa. Spodní voda je minimálně 4 m pod úrovní roku 2008. Je třeba vybrat všechna pozitiva pro obnovu listnatých lesů a naprosto se oprostit od fatáních chyb. Ať to stojí co stojí. Jinak je KONEC. To platí především pro Brabce a všechny, co sedí na MŽP.

+2/0
24.4.2018 22:25

V16a59š41e36k 65Ř10í82h73a 2473503428422

K problému bych řekl následovné. Ještě za minulých vlád se pro majitele méně jak 50 h lesa zpracovávali hospodářské osnovy, které majitelům pomáhali v plánování prací.

Dnes když si zajdete na úřad ŽP, který spadá pod nýmanda Brabce z ANO, že by jste onu osnovu chtěl, tak na vás kouká úředník, který je často z ekologických fakult nebo jiných humanitních škol, ale o tomto problému nemá ani páru.

Dokud tedy anonysta Brabec neobnoví ono zpracovávání hospodářských osnov, na jeho úřadech, Nevrátí na úřady lesníky místo ekologů, tak ať je do háje.

+4/0
24.4.2018 21:41

M51a48r94e40k 44T82e16t13u67r 9189704916

Kvůli maximalizaci zisku se vymlátili přirozené stromy, nahradili rychlodřevinami (smrk) a tohle je výsledek.:-P

+4/0
24.4.2018 19:53
Foto

P26a73v52e34l 86K61o60č34i25č57k29a 6297250476855

Myslíte v 19. století po rozsáhlém mýcení v 17. a 18. století? Ano.

+1/0
25.4.2018 10:26

M88a82r51e56k 11T16e98t24u82r 9549934876

Dále přidejte zničení okrajových částí polí minulým režimem.

0/0
26.4.2018 7:29

J28i37r23k24a 71H76o35n33c97ů 2914214801308

U nás v Krkonoších za to mohou především skláři. Ti vykáceli přirozený les. Hrabě Harrach ho potom nahradil smrkovou monokulturou.

0/0
26.4.2018 7:26

M75a89r18e64k 86T43e16t28u34r 9859834516

No zkrátka lidstvo díky své nenažranosti a krátkozrakosti.

0/0
26.4.2018 7:31

J70i84r13k43a 31H95o32n79c61ů 2464504701638

Cena za pokrok... dnes máme samozřejmě jiné možnosti.

0/0
26.4.2018 7:35

R40u10d87o33l70f 26S15t25a33r13y 6248877428

My Cesi mame na vse vymluvu. Zajedte si do svycarskych narodnich parku. Napriklad navstivte dolni Engadin. Najdete krasne lesy plne zvere. Jsou tam i medvedi a vlci. Jenze to jsou lesy o ktere se stat stara. Tam ma les taky chranit pred sesuvem pudy. Takove hospodarstvi jako u nas by se v Alpach rychle vymstilo.

+6/0
24.4.2018 19:40

V61a77š13e79k 62Ř49í78h18a 2533523498482

A co lesy co nejsou národními parky? Nebo dle vás by jste vše zestátnil? To už tu bylo.

0/0
24.4.2018 21:41

P56e31t36r 77K86e53ř 8933844832358

Tak jako jsou nastaveny mantinely pro jiná odvětví (vodohospodářství, energetika, doprava), mohou být tyto nastaveny i pro zemědělství a lesnictví. Majetnické vztahy nehrají roli.

0/0
25.4.2018 9:23

R96u64d56o70l54f 82S62t46a23r85y 6388167718

Ve Svycarsku patri velka cast lesa obcim. Ty se o svuj les staraji. Obvzlaste v horach musi se o ne starat, aby jim hora nespadla na hlavu. Obvzlaste ochranne lesy jsou subvencovany. Udrzovat les v Alpach je narocne, ale existencne nutne. Nesmi se zapomet, ze majetkove pomery ve Svycarsku jsou velmi stare a velmi ucelove a doposud nikoho nenapadlo statni majetek rozkrast.

0/0
25.4.2018 14:59
Foto

P77ř24e80m52y95s81l 93Č64e92j84p 8238907588476

Je zajímavé, že habrů, dubů, buků, javorů, olší, jasanů, bříz, jeřabin, borovic, modřínů se to netýká. Smutný pohled pak je, když se přirozeně rozmnožené dřeviny (aj smrky), při každé prořízce položí, a zůstanou tam jen ty vysazené smrky. Hezký pohled pak je, když je les tak nějak přirozeně sám od sebe. Tuhle vlhký kus, tam jsou olše a javory. Támhle je více sucho, tak se tam objeví duby, buky a pod ...

+1/0
24.4.2018 19:33

R31a64d28i60m 92P75o63l20á93š45e24k 9906593239759

Zatím se jen žvaní, ale až za pár let dojdou smrky a lidi to postihne plošně, protože stavební řezivo zdraží možná až na několikanásobek, to bude řevu.

Z listnáčů, mimo nějakých speciálních výsadeb speciálních klonů, totiž delší stavební řezivo půjde udělat velice těžko.

Kmeny listnáčů jsou totiž oproti smrkům podstatně kratší, často křivé a sukovaté.

0/−2
24.4.2018 19:25

T40o87m72á72š 22K49r24e68j50č65í 1685341720201

Smrků je dost a bylo by jich dost, i kdyby polovinu současné smrkové plochy osadili vhodnějšími dřevinami. Stačí to nevyvážet za pár drobáků ven v surovém stavu a naučit se dřevo zpracovávat zase doma.

+3/0
24.4.2018 19:37

R75a80d80i29m 62P17o46l71á25š84e87k 9386593629879

Co takhle si přečíst, kde všude navrhují smrky nahradit listnáči a kde by potom smrky zbyly. A kolik by potom byla průměrná roční produkce smrkového dřeva versus současná spotřeba stavebního dřeva.

0/0
25.4.2018 4:05

P76e42t70r 10K28e78ř 8923624772818

Každé plošné vysazení vede do pekel. Proto se lesy kombinovaly, aby se možná ložiska pro škůdce a nemoci odizolovala. Dnes je buď listí, nebo jehličí. Několik desítek km jehlic bez předělu listu pak umožní škůdci provést rychlé a fatální poničení lesa. A k čemu vám bude taková smrčina??

0/0
25.4.2018 9:30

R17a43d90i55m 48P52o60l93á69š37e76k 9886273499469

Asi jste si spletl diskuzi, já tadynikde o smrkových monokulturách nepíšu.

Já jen říkám, že až všude, kde je nebezpečí kůrovce, zmizí smrky, bude smrkové dřevo a následně produty z něho, konkrétně stavební řezivo, mnohem vzácnější a dražší.

A zpracování listnáčů dnes ještě není technologicky vyřešeno, listnáče mají krátké pokroucené kmeny, takže delší řezivo z nich bude taky vzácné a z jejich zpracování bude mnohem větší procento odpadu než ze zpracování smrkových kmenů.

Snad jedině kdyby se masově rozšířila technologie lepení nosných dřevěných prvků, potom by mezi technologí zpracování smrku a listnáčů nebyl žádný velký rozdíl.

0/0
25.4.2018 18:50

L94a58d67i20s64l74a76v 97P83í62s36a19ř70í83k 9433431193806

Hnutí Duha umí jen tlamat nebo se přivazovat. Co takhle předvést záchranu lesů v praxi?

+6/−1
24.4.2018 19:11

R10a82d23i82m 93P43o77l54á46š13e24k 9456253479119

To by museli pracovat a to je s nimi neslučitelné.

+3/−1
24.4.2018 19:19

Š88t74ě23p40á86n 57Z74e80m89e72k 3757613202163

No - jak se do toho vloží Hnutí Duha, je s lesy amen. Hlavně ta certifikace pomůže.

Hlavní příčina je ubývání srážek. Lesníci obecně, v těch lesích hospodaří správně. Druhová rozmanitost se protlačovala už za bolševika. Zásadní problém ale byl a je, že v lesích je tragicky přemnožená vysoká zvěř, která nenechá na pokoji prakticky nic, co není SM. Oplocování, nátěry, nástřiky, ochrana lesa proti zvěři, stojí šílené prachy a pracovní hodiny. Takže racionálně uvažující lesník zalesní meliorační a zpevňující dřeviny jen co musí a jinak si nekomplikuje život. Také myslete na to, že ten les si na sebe musí vydělat a to lze jen produkcí dřeva. Vysychání lesa napomáhá také budování a rozšiřování odvozních cest. Když jsem přebíral svůj lesnický úsek, říkal mi předávající kolega "máš to dobrý, brouk je jen tady dole, nad svážnici nejde". Za pár let to kolem svážnice začalo prosychat a brouk byl najednou i nad ní. On totiž smrkový porost dokáže vyčesat z mlhy neuvěřitelné množství vody. Ta v zapojeném porostu zůstane a pomalu se vsakuje. Ovšem tím, že jej cestami a v horách sjezdovkami rozřežeme na kusy, umožníme větru dostat se pod koruny a zásadně tím urychlíme vysychání lokality. Dříve totiž i nad odvozními cestami byl porost zapojený a to dnes při té šířce cest prostě nejde.

Podle mně, bych jako první a zásadní krok viděl radikální snížení stavů zvěře. Dále aby náklady za ochranu lesa proti zvěři platil nájemce honitby. Násobně zvýšit ocenění škod zvěří poškozených stromů. Všude, kde to bude možné, budovat retenční nádrže aby voda zůstávala co nejdéle v krajině. Nedovolit aktivistům, aby kecali lesníkům do řemesla, jinak to dopadne jako na Šumavě.

Ono by to bylo na delší povídání, ale na to tady není místo. A taky jsou lidé, kteří to dokáží podat líp.

To co píši, jsou zkušenosti z mé celoživotní praxe a myslím, že za mnou jsou a zůstanou docela pěkné lesy. I když převážně smrkové, protože hospodařím v podhorské oblasti Českého lesa.

+8/−1
24.4.2018 19:00

R95a17d19i57m 93P48o69l63á55š29e79k 9656233519689

Vysoké zvěř je méně než dříve, ale podstatně se zhoršila úživnost honitrb.

Takže i když je vysoké méně než dříve, její tlak na vysázené mladé porosty je vyšší.

Nechat platit škody nájemcům honiteb nelze, protože to jsou vesměs zájmové skupiny, ne profesionálové a už dnes většinou na svůj koníček doplácejí než že by jim myslivost přinášela nějaký zisk. Nějakým důrazem na placení takových škod způsobíte jen to, že myslivci prostě pronájmy vypoví a přestanou s myslivostí.

A majitelé lesů budou nuceni, protože péči o zvěř kvalifikovaným osobami na svých pozemcích ze zákona mít musí, shánět nějakou profesionální alternativu, která je bude stát velké peníze.

0/0
24.4.2018 19:09
Foto

P63ř37e93m70y83s70l 41Č18e37j12p 8808167538486

Co by taky, smrkové šišky jim nechutnají. Oni raději žaludy a bukvice.

0/0
24.4.2018 19:35

R80a92d96i14m 97P20o61l70á93š87e16k 9766673209429

Ne, to je dané tím, že lidé přestali obžínat okraje lesů a cest a provozovat všelijaké drobné loučky - na vesnicích přestali plošně chovat králíky a další drobné zvířectvo na maso - všechny ty plochy zarostly trním, kopřivami a dalšími pro zvěř nevyužitelnými rostlinami.. Plus tím, že zemědělci přestali pěstovat jeteloviny, travní porosty a všelijaké pícní směsky hlavně pro hovězí dobytek a nahradili to kukuřicí a průmyslově zpracovanými krmnými směsmi.

0/0
25.4.2018 4:12

P13e31t28r 19K84e37ř 8333904152788

To jsou nesmysly. Vysoké je nadbytek. Vycházet ze statistických údajů je jako tvrdit že když má jeden 2 a druhý nic oba mají jeden. Bohatě by stačilo nedokrmovat. Zimy jsou mírné a podmínky pro vysokou výhodné. Počty se neustále nekontrolovatelně zvyšují. Stačí se po ránu projít přírodou a mužete v klidu sčítat. Jednoznačným ukazatelem je množství trusu. Je o proti předchozím letům všude. Sehnat kvalifikovanou osobu není problém a zaplatit ji z honebních poplatků také ne. Kdo říkal, že nemůže působit na několika oblastech najednou?? Počet vysoké by se tak dobře kontroloval a rozmach klíšťat by konečně klesl. To co uvádíte je zavádějíci a neodpovídá skutečnosti.

0/0
25.4.2018 9:45

R63a67d22i47m 72P32o16l60á35š53e48k 9726213749709

Ano, když je vysoké nadbytek, tak množství stop a trusu klesá na polovinu? U nás v lese - v honitbě tomu tak je.

0/0
25.4.2018 19:12

T75o66m32á94š 59K31r10e47j29č31í 1345221950201

Vysoká rozhodně není přemnožena a s tím odškodněním, to už jste jako zemědělci. Jen natažené ruce a práce nikde. V první řadě přestaňte prodávat dřevo pod cenou, zpracovávejte ho doma a ne ho za pár drobáků vozit ven a nebudete potřebovat dotace a odškodnění. Je třeba vybudovat zpět, co bylo zničeno, tedy tůně, malé mokřady a rybníčky a vrátit ty nejmenší lesní potůčky zpět do jejich původních koryt a ne to všechno nechat narovnané a pak se divit, že není voda. Retenční nádrž vám nepomůže, když málo prší. Dalším krokem je rozbití monokultur a pěstování našich původních dřevin. A v neposlední řadě pak vrátit okolo lesů přirozené bariéry v podobě hustých keřů, které pomohou kočírovat vítr. Ty keře dnes už skoro nikde neuvidíte. Ano, máte pravdu, bylo by to na delší povídání. Nicméně je tu ještě jedna věc, lesníci musí spolupracovat se zemědělci a to je dnes ve většině případů jen čirá utopie.

+1/0
24.4.2018 19:34

Š45t58ě73p86á28n 69Z86e69m64e24k 3337473642293

Mýlíte se. Vysoká ale i černá zvěř je přemnožena několikanásobně. Před válkou byla pěstována převážně v oborách, venku jste ji viděl jen vzácně a v horských honitbách. Dnes ji potkáte všude. Vyprávěl mi kolega, že v 60tých letech tu byl poprvé po válce střelen jelen a byla to velká událost. Dokonce i spisovatel Vrba popisoval, jak se místní myslivci zvedli, když panstvu utekl jelen z obory a šli na něj. Porosty, které těžíme dnes, byly založeny za podmínek kdy byla vysoká mimo obory skutečně vzácně, takže nebyly škody loupáním a ohryzem. Jděte se podívat dnes. Často tam roste jen surovina pro pelety a ne loupačky a dýhárenské výřezy.

Němci z druhé strany hranice mi vyprávěli a ukazovali trofeje, jak po sundání drátů u hranice u nich prudce stoupl odstřel vysoké. Nekompromisně to vymlátili. Taky mají lesy na které pak ukazujeme. Oni u nás žasli, co je tu zvěře. Vyprávěli, že když u nich sedlák vidí tři kusy srnčího, dělá velký povyk a místní Jägři ho pak musí uklidňovat v hospodě.

Ke škodám: nevidím jediný důvod, proč bych jako vlastník měl nést náklady na zájmovou činnost nájemce.

+1/0
25.4.2018 7:12

R46a20d95i70m 91P65o46l64á21š26e44k 9136963459279

V první řadě se musíte zeptat jestli v Německu je taky ze zákona všude v extravilánu volná krajina nebo tam bývají soukromé lesy a soukromá pole oplocena a volná krajina pro turiostu či zvěř je v menšíně.

0/0
25.4.2018 19:15

R86a50d31i67m 40P14o29l36á76š11e38k 9216113789139

Jaký jelen? Vysoká, respektive srnčí bylo všude odjakživa. jeleni jsou záležitost pouze hlubokých lesů, ať už horských nebo lužních, ale srnčí tady bylo pořád a prakticky všude. Mimo malých selských honiteb, kde je sedláci částečně z hlouposti a částečně kvůli tomu, že jejich honitby byly pro srnčí neúnosně malé, úplně vystříleli.

0/0
25.4.2018 19:19

P34e72t60r 44K32e95ř 8823694912598

Vyjma té vysoké souhlas.

0/0
25.4.2018 9:47
Foto

P10ř48e87m81y31s81l 15Č74e53j30p 8218367128476

Druhová rozmanitost, to nevím jak kde, když většina lesů u nás vypadá asi takhle: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/Fmonokultur.jpg

0/0
24.4.2018 19:37

R42a94d88o37m39í87r 45P19e87š20o86r32n11a 3289416919236

Vytěžte do bez užitkové dřevo co nejdříve, než nám všechno do pár desítek let shoří jako v Portugalsku anebo ve Chorvatsku..

Vodu tam do těch kopců stejně už nedostanete. To byste museli lesy zalévat ve velkém z velkých letadel, abyste měli vláhu...Kdo Vám to zaplatí? Babiš a spol.?

Tím, alespoň zmírníte to, co přijde...kromě kůrovce a dalších katastrofických scénářů...

Pokud chcete tohle všechno zpomalit, tak obsaďte lesy tak, aby více zadržovali vodu, ale tu vodu musíte odněkud přivést.

Pokud ČR přestane radikálně používat fosilní paliva, a zakáže letadlům a i autům, aby jezdila u nás na ropné produkty + vymění ty staré elektrárny, které vypouští do ovzduší mraky CO2 a instaluje nové a šetrnější vůči životnímu prostředí, tak to co má přijít , oddálíte...

Pokud ale bude vítězit lidské pohodlí a prachy a různé kartely mezi českými podnikatelskými vychcánky, tak to půjde všechno do háje a nějak tomu nezbráníte.

+1/0
24.4.2018 18:30

R89a85d44i44m 31P59o43l27á10š89e33k 9296563309299

Za vyššího obsahu CO2 v ovzduší stromy lépe rostou a jsou odolnější. Třeba suchu.

0/0
24.4.2018 19:01

P96e17t24r 21K68e79ř 8313594632218

Voda v lesích je, ale necháváme ji odtéci. To co se děje s vodou "dole", ovlivní chování vody "nahoře". Drtivou většinu vody svádíme do koryt, trubek a žlabů, čímž její odtok urychlujeme. Za využití dešťovky do WC se dokonce platí a přitom ji opět svedeme rourou do odtoku. Čistírny vypouští vždy po spádu, místo aby lokalitu dotovali vodou. Umělé zasněžování chce banda zvrhlíků dokonce zpoplatnit. Tak kde je chyba.

0/0
25.4.2018 9:55

J20a57r92o84s71l27a64v 65P97o19r18t 7699547289155

To už tady bylo ve 14 a 15 století , tehdá se vykácely lesy v severovýchodních čechách včetně Krkonoš do těžby a tavbu stříbrné rudy v Kutné Hoře .

0/0
24.4.2018 18:23

R12a91d93o65m85í75r 69P19e96š97o80r70n20a 3719256819716

Jo...Co je lepší, čekat až to vyhoří kvůli suchu, anebo se to upraví tak, aby z toho té devastace, která přijde , nebylo tolik?

Samozřejmě bych asi nejprve ten les nějak upravil a připravil ho na Saharu tak, jako to dělají už s půdou zemědělci, i když vím, že to bude blížící se zkáza...

Jsme pahorkatina, jsme obklopeni zalesněnými horami dokola kromě Jižní Moravy...

0/0
24.4.2018 18:43

R33a75d50i37m 82P62o88l78á74š35e70k 9576113429509

Jak chcete les upravit? Les zasázíte a on 60 - 100 let, podle druhu stromů rostem, než se vykácí na dřevo.

Pokud ho vykácíte dříve, máte místo kvalitního stavebního či v případě kvalitních listnáčů nějakého kvalitního truhlářského dřeva obyčejné palivové dřevo, několikrát levnější, tudíž máte vysokou ztrátu.

0/0
24.4.2018 19:00

J26a11r60o19s76l41a58v 18J28o63n36á98š 4958564542685

Tahle problematika je nesmírně složitá.

Špatný stav našich lesů začíná u vyhubení všech dravců (vlka, rysa, medvěda), kteří regulovali stav srnčí a vysoké zvěře. Pak přišla průmyslová revoluce s tlakem na "výrobu" smrkového dřeva. Když k tomu připočteme mamonářství moderní společnosti a rapidně se měnící klima, neštěstí je hotovo.

A nejhorší na tom je, že jde o "kyvadlový" proces: špatné klima zhoršuje stav lesů a špatné lesy zhoršují stav klimatu.

Dnes víme, že je třeba změnit druhovou skladbu lesů ve prospěch listnáčů a jedle, ale jak je do lesů dostat, když je spásá přemnožená srnčí a vysoká zvěř? Dnes víme, že mimoprodukční funkce lesů jsou důležitější než funkce produkční, ale investovat do lesů a do přírody je politicky neprůchodné, protože lesy a příroda nemají volební právo, atd. atd.

Myslím, že všechno změní až klimatická a populační katastrofa, která nás v průběhu pár desítek let nemine. Bohužel.

+6/−1
24.4.2018 17:26

P98a38v46e58l 82M12a32ř40í68k 3282250580924

Nechybi vam doufam medved a vlk v lese v soucastne dobe?

+1/0
24.4.2018 17:32

K17a30m28i32l 54P98y62t70e82l40a 8552310241409

Chybí.

0/0
24.4.2018 18:05

J60a50r13o80s60l21a97v 71J61o53n87á81š 4268724232605

Chybí, a lesu ještě víc.

+1/0
24.4.2018 18:19

P92e39t35r 77K58a45l21b50f12e49l34l 7505750827477

Jak je vidět tady v česku nejde nic normálně .Co jinde ve světě je běžnou praxí již nejméně 25 let,tady se tím problémem nikdo nezabývá i přesto,že jsou zodpovědní úředníčci velmi dobře placeni.Prostě tihle čecháčkové mají na vše dost času,nebo si myslí,že tohoto státečku se to netýká,nebo se mu to vyhne.!!

0/−1
24.4.2018 17:25

M95a22r28t90i84n 47K13r83á97l51í13k 6487663213556

Toho ministra za takový výplod okamžitě vyhodit!! Monokultury jakými jsou například smrkové porosty v dlouhodobém horizontu způsobují erozi půdy a odtok vody a žádnou vláhu v lese netvoří. Ví se to docela dlouho, ale není moc to změnit. Naopak je moc aby zůstali smrkové monokultury ... Pokud se jedná o ekologickou katastrofu, tak ať pan ministr vyhlásí STOP stav těžbě na území ČR a udělá přísnou regulaci co jak těžit a jak vytěžené místo správně obnovit. !!!!

0/0
24.4.2018 16:26

J37i10ř26í 93K58l38o57f11e79r66a 3215774127116

smrkové monokultury na jižní Moravě určite NE! Na jih od Brna totálně chybí listnaté lesy, které zde udržovaly podzemní vodu. V oblasti Mikulova, Lanžhot byly totálně vysušeny lužní lesy.

+3/0
24.4.2018 16:32

J75i86ř31í 58K14l63o40f49e88r75a 3635804207446

náměstek Dolenský přišel s křížkem po funuse. A všichni co sedí kolem něho. Toto se mělo začít řešit už před 10 - 20 lety. Zrušit řepku a sadit lesy. Sám mám -4 m vody ve studni za 10 let.

+2/0
24.4.2018 16:18

J92i21ř41í 36V51a60l45d84h82a64n37s 1199951956347

Že to "nerespektování lesnických zásad ochrany lesů" na Šumavě považují za způsob ochrany "divočiny" není panu náměstkovi divné?

+4/0
24.4.2018 16:16

M41i55r88e11k 14B40á40r35t46a 2645457680161

Si dělají srandu, že nemá kdo těžit...! A samotěžbu zrušili! Jde jen o prachy a komu připadnou! Nakonec to tvrzení, že by měl stát podpořit těžbu vozy z ČD Cargo a dovozem levné pracovní síly hovoří dostatečně .....

+3/−1
24.4.2018 15:51



Najdete na iDNES.cz