Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ostuda je pro soudce horší než snížený plat, říká ten, který je soudí

Má pravomoc jiné soudce zbavit taláru nebo je potrestat statisícovou srážkou ze mzdy. Soudce Nejvyššího správního soud Karel Šimka se specializuje na kárné prohřešky kolegů, řešil třeba přešlapy v kauze Nagyová. „Zájmem o velké justiční kauzy se trochu podobáme Americe,“ říká.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M26a86r51e65k 83T75e64t37u33r 9719834276

Ti, co kradou, se ani vůbec nestydí. :-P

0/0
3.5.2018 7:36

P46e38t65r 17K81e40ř 8943704922148

To jsou kecy! Soudcům je úplně u zadnice co si o nich kdo myslí. naopak každá koruna o níž by přišli, byť jen za erár, jim stojí za neskutečné úsilí v rámci prac. doby.

0/0
2.5.2018 9:37

J65a40r81o15m25i23r 22M70a42r32e36s 8950634965940

Rise: Darmozrouti a politici Podrise: Statem placeni darmozrouti Nadkmen: Sebeduleziti darmozrouti Kmen: Soudrzna zkorumpovana komunita Trida: Nepostizitelni Rad: Soudci Ceske republiky

0/0
2.5.2018 8:44

A80l16f67r95e36d 55D44e52l14o75n28g 4524772506440

Tak již teda víme kdo je vinen že soudci si ze spravedlnosti dělají šaškárnu!

Zákon by měl pamatovat že soudci kteří se proviňují třeba jen morálně a eticky by měli pykat přísněji!!! To ale zaviňují zákonodárci!

0/0
1.5.2018 16:21

R21u57d16o22l30f 21S83t77a59r51y 6248627398

Zacal bych otazkou, je nase republika pravni stat? Rekl bych, ze nic o tom nenasvedcuje. V takovem state plati predevsim, neni zalobce, neni soudce. To plati o nasich privatizacich. Nase republika byla v ramci zakonu nasimi oligarchy rozkradena. Nyni byvaly soudruh Slovak Babis pomoci takto ziskaneho majetku si vydrzuje politickou stranu a usiluje o moc ve state. U nas mame ustavu, kterou muze prez. Zeman "kreativne" vykladat. V demokracii lze vselicos delat. Ale ono se to proste nedela. To je zaklad demokracie. Proto bych moji otazku rozsiril. Jsme vubec demokraticky stat?

+3/−1
1.5.2018 13:12

A61l90f49r73e68d 21D11e34l36o73n65g 4574302866770

Pane Starý říká Vám něco OKD, Promopro, restituce, Kalousek atp?! Musíte také rozlišovat 50 mil a tisíce miliard!!! V podstatě jde dnes jen o to aby si ti multimilionáři mohli nakradené ponechat!

0/0
1.5.2018 16:26

P39e96t69r 44K29e97ř 8213774892518

Tedy když nevyjmenuje všechny, tak nemá pravdu??

0/0
2.5.2018 9:38

A75l83f95r37e17d 53D22e92l15o90n23g 4354532836660

Vážený Péťo Keři, stačí když vyjmenujete jen to co jste sám zachvátil nebo "poctivě" získal!!!8-o;-(;-D

0/0
2.5.2018 9:46

R49u19d84o83l49f 63S10t33a15r48y 6628807798

Pane Delong, Zlata slova. Jde o to aby se se vsemi temi zlodejnami a podvody zaobiral soud. Jde o to, aby se konecne nase republika dostala do rukou lidi s potrebnou integritou. Aby pred zakonem vsichni lide byli rovni a ne nekteri byli rovnejsi a to bez ohledu, o koho se jedna. To je proveditelne jedine tehdy, kdyz se hnuti obcanu a media postaraji o neutralni a pravdive informace, ktere ma nas narod bezpodminecne zapotrebi. Jedine potom muze pri volbach kompetentne rozhodovat. Potom se stane nase republika pravnim statem.

0/0
2.5.2018 13:23

A42l41f50r22e59d 32D91e36l14o95n28g 4294532646240

Vážený Rudo, děkuji za pochopení! Jenže ono to není tak prosté jak se řekne. Poslouchám ČT i ČRo celkem pravidelně i když vím že pan Moravec i pí Fridrichová, Witowská, Tachecí a Tvarůžková-Syrečková jsou dobře placeni "kavárnou". Celý sbor soudců byli jmenováni Havlem a Klausem i Zemanem a jsou školeni pražskou právní fakultou pod vlivem církve! Poláci se rozhodli soudy "provětrat" a mají z toho mezinárodní potíže, zkrátka "z 20ti juristů je19náct lumpů"!!! Nesmíme ztrácet naději!

Srdečně zdravím!R^Rv!!

0/0
2.5.2018 14:19

Z95d64e14ň52k85a 77K79a87z36d93o50v86á 6742595893

Jak se stydí někdo s hroší kůží 8-o?

+5/0
1.5.2018 11:36

P88e54t71r 41C59u73l50e10k 2743319908

Jasně, Králová se určitě hanbou propadne. Tomu směšnému trestu co dostala se musela smát až se za břicho popadat. Moc by mě zajímalo, co by musela udělat, aby byla zbavená taláru. Nejspíš někoho zavraždit a i kdyby to bylo v soudní síni, tak bych to viděl 50 na 50, že k tomu opravdu dojde. Opravdu nechápu, proč má někdo potřebu krýt tyhle černé ovce. Pak to vrhá stín na většinu (stále věřím) poctivých soudců.

+2/0
1.5.2018 11:28

P39e44t22r 65T63i95n98k85a 7361509443197

Tak mně napadlo, když nebudu plnit svoje povinnosti, třeba budu mít v účetnictví totální nepořádek, tak by mohlo stačit, že se za to budu stydět a na měsíc si snížím plat o 10%.

+4/0
1.5.2018 10:41

P94a12v62e52l 24T27e19s45a27ř75í23k 6170733570215

Soudcovská samospráva zkrátka vůbec nefunguje, protože namísto aby přísně trestala své členy za prohřešky, tak se chová jako mafie, která své členy kryje, tam, kde by mělo následovat jasné zbavení taláru dává směšné tresty snížení apanáže, viz odstrašující případ soudkyně Králové. Bohužel takto se chovají i všechny komory, např. lékařská, advokátní, daňových poradců atd.., tam je zbytečné se snažit dovolat nějaké ochrany.

Jak se ukazuje tak soudci by měli být jmenování doživotně až tak po 5 leté zkušební lhůtě, kde by se zjišťovalo jestli mají na tuhle práci rozumové a mravní předpoklady a prohřešky soudců by měl řešit orgán nezávislý na soudní mafii.

+1/0
1.5.2018 10:33

T14o49m55á63š 38L31u94d47v45í74k 1690407534862

Soudnictvi je jediny obor ktery neschopnosti predci i politiky a policii. Bravo

+3/0
1.5.2018 10:22

J88a33r49o53s44l76a39v 96N31o35v82á65k 1846733620

soudit podle dnešních zákonů....

0/0
1.5.2018 10:32

R30a14d91e16k 83N94e45u80m85a16n87n 5102632278765

Právník mi vyprávěl, že soudce jednal od začátku protizákonně: "Naprosto typický příklad pro ústavní stížnost ..... ale pomůžu si tím? Vždyť ho jen naštvu ..."

+3/0
1.5.2018 9:54
Foto

M53a86r64e57k 38B52a73š63i38s79t81a 7173282293800

Většině soudců je úplně jedno co si o nich myslí okolí. Však oni se pomstí za každou stížnost jakmile bude sebemenší příležitost. A běda jak si chcete jejich výkony nahrávat ..... to u jednoho soudu na severu moravy mají obzvláště rádi ;-D;-D;-D;-D

+5/−1
1.5.2018 9:46

O71n45d30ř84e24j 70S77e33k69e91r52a 1517626476569

Nesmysl. Soudce musí být nad věcí, což si lidé bohužel často chybně vykládají jako nadřazenost.

0/0
1.5.2018 9:55

R75a62d93e64k 84N11e20u25m81a13n17n 5362732468845

tedy teoreticky:

"měl by být nad věcí":-/

+2/0
1.5.2018 10:05

I69v18a85n 75H66o29l24a97s 5677147348897

Rádi, neradi, nemají šanci proti audiozáznamu zakročit.

0/0
1.5.2018 10:18

J57i13ř15í 97K95l76o47f16e42r16a 3715584187466

Pane soudce Nejvyššího správního soud Karle Šimko, co byste tak řekl na soudce, kteří bezdůvodně odebírají děcka otcům u rozvodových řízení. Roky panuje mezi soudkyněmi názor, že dítě po rozvodu patří ženě. Jedná se tady o krádeže děcek ve velkém měřítku - tisíce případů. Typyckým příkladem je komunistická soudkyně JUDr. Jindra Kružíková MS Brno, která v 18 případech nedodržovala návrh na výkon soudního rozhodnutí a toto soudní rozhodnutí záměrně mařila. Sitaci vyřešil až místopředseda KS Brno JUDr. Bahratý, který ji udělil banální trest - předvolání na kobereček a výtku. Takže to taky celé kryl.

+5/0
1.5.2018 9:40

D34a80v32i93d 60D52u23š30e73k 5421927120447

Soudci by zřejmě neměli mít celoživotní mandát (do 70ti let věku).

Ale třeba 20 let. A pokud se neproviní tak klidně výsluhy, jako policisti.

+3/0
1.5.2018 9:35

M85a60r64t36i60n 59T20a61c22i75n14e21c 4596368404512

....v zemi kde devět z deseti soudců pracuje pro "zájmové skupiny"...je tento rozhovor poněkud bizardní.......našinec by řekl že dotyčný je ...no to.... .:-/Rv

+6/−1
1.5.2018 9:33

I62v46a36n 67H30o93l42a74s 5737537818757

Nebylo by lepší napsat deset z devíti? Vypadalo by to ještě dramatičtěji a byl by to přitom stejný nesmysl.

+2/−3
1.5.2018 9:35

I37v39a71n 15H92o41l60a54s 5777797218977

Takže tři mínusáři mají přesné a nezpochybnitelné důkazy o zkorumpování 90% soudců? Nebo jen slintají a pletou si fakta, dojmy a průjmy?

+1/0
1.5.2018 10:20

J96a83n 22B14a27r82t10o26š 6825787203959

Tři týdny ostudy vs mega v kapse... ...velmi těžké rozhodování. "Ostuda" je jen bonus, vizitka podaná všem, kteří nevědí na které dveře zaklepat. R^;-D;-D;-D

+5/0
1.5.2018 9:20

P66e44t24r 91S27v88o62b16o77d43a 7343815149987

nikdo si uz druhy den nepamatuje ta jmena, takze ostuda opravdu nehrozi. smysl ma jen pozastaveni cinnosti, ve vaznejsich pripadech at jdou delat neco jineho.

+3/0
1.5.2018 9:18

J27i27ř75í 85K72á82b35r37t 6699456807372

Nechápu jednu věc.Jeden soud dá 8,5 roků a druhý soud ho zprostí viny a další má zase jiný názor,Je možné,že jeden soudce dá na př.7 roků a druhý za stejný přestupek o rok vice nebo méně,to chápu:

+3/0
1.5.2018 9:17

P56e90t52r 65S92v57o29b74o47d57a 7273685369887

druhý soud asi dostal namazáno. to se pak úplně změní pohled na věc.

0/−1
1.5.2018 9:19
Foto

D27a14l30i63b59o40r 10B28a64r82t50o96š 5164360707399

možná by se ta ostuda měla brát jako dostatečný trest i pro vrahy, zloděje a další...že bychom zde měli opět výkvět naší pokřivené morálky?

+7/−1
1.5.2018 9:16

L74u77b20o88š 42S71m63ě22l50ý 6758620397603

Pro nestoudníka není ostuda žádným trestem Rv

+5/0
1.5.2018 9:03

R68a10d17e58k 82H65o30l16í16k 1858504370386

Králová ,,Rozhodla na základě skutkových zjištění, která byla v extrémním rozporu s tím, k čemu by inteligentní člověk při analýze věci dospěl."....a soudí dál...to nevymyslíš co dokáže naše justice.

+17/0
1.5.2018 8:52

O35n69d25ř95e51j 91S14e18k82e48r57a 1467556546509

Byla za to potrestána. Pokud se to bude opakovat, půjde z kola ven.

+2/0
1.5.2018 9:57

P17a22v82e77l 70S66l94a81m42a 9479322691497

To jsou zase žvástyRv Soudkyně Králová je pouze vrcholem ledovce jak to v této zemi funguje[>-]Rv

+8/−1
1.5.2018 8:49

J32a67n 91P69a61v14e45l92k96a 3537341694351

Ohání se nějakou komparativní analýzou. Taková analýza nemůže mít žádnou vypovídací hodnotu. Nemůže hodnotit ani počet odsouzených (je dán kriminalitou), ani poměr odsouzených a zproštěných (je dán i kvalitou policie a zákony), ani délkou řízení (je dána i zákony), ani počet potrestaných soudců (může to být tím, že jinde jsou méně úplatní a tady se méně trestají).

+4/0
1.5.2018 8:47

R51o85m61a58n 21P37o20l79á97č92e12k 5716669705

Kéž by soudci měli konečně odpovědnost i za svoje směšné rozsudky typu 10. zákaz řízení a další dostaneš pokud nikoho nezabiješ...:-P

0/0
1.5.2018 8:46

J39i86ř81í 57N29o31s63e85k 7246552865844

jsem fakt rád , že to tak dobře funguje a úplně fšecko je adekvátní....možná jsem na stav soudnictví v ČR i pišnej...

+2/0
1.5.2018 8:40

L51u19b56o20š 68M58a17r45e24k 1192305836361

Soudcovství má tolik pojistek, že chybné rozhodnutí je možné jen tam, kde nemá souzený na advokáty.

Naopak tam, kde jsou velké kauzy se často stává, že díky vychytralosti advokátů mohou být soudci skutečně v úzkých, protože advokát je chytřejší a bystřejší než soudce.

Velkou roli hrají i vyšetřovatelé a žalobci. Ne vždy je na soudci, zda skutečný zločinec bude potrestán, nebo omilostněn.

+6/−2
1.5.2018 8:28

R94a59d68o33m74í89r 96P93e42š15o15r25n94a 3149476709656

Právo na obhajobu a spravedlnost by měla ale platit u všech stejně, nemyslíte???

0/0
1.5.2018 8:43

J70a16n 70P35a84v11e33l87k34a 3537641314561

Měla, ale neplatí.

0/0
1.5.2018 8:51

J30a66r97o31m34í71r 93K62r49á64l 4890909194139

Pokud se soudci něco nezdá, má požadovat další podklady od vyšetřovatelů.

0/−1
1.5.2018 8:54

J50a94n 72P53a69v73e58l48k24a 3227101194571

Ale většinou narazí, úroveň vyšetřovatelů není vysoká po několika reorganizacích.

0/0
1.5.2018 8:59

P45a44t50r46i42k 72Š84e84b48e27s73t79a 4743752126305

Jenže tady je máte v tom jednu chybu... soudce není součástí obžaloby v trestní věci!!! ani žaloby v civilní.

Soudce stojí nad dvěmi stranami sporu a je nezávislý.

To je alfa a omega rozhodování. Budu-li striktní, tak mu má být zcela jedno, jak to dopadne a má rozhodovat na základě předložených důkazů, případně nějaký důkaz ať ve prospěch, tak v neprospěch obviněného v trestním řízení, provést. V civilním řízení je zcela odkázán na skutková a důkazní tvrzení stran.

0/0
1.5.2018 9:10

R50a80d44e74k 96N81e92u60m98a93n56n 5972802528845

No, v praxi je ale soudce sakra součástí obžaloby!!RvRvRv

0/−1
1.5.2018 9:40

J30i24ř24í 58K27á98b28r57t 6279336287112

Velkou roli hrají peníze!!!!!

0/−1
1.5.2018 9:10

H77o97n72z93a 96F55á27t73o41r 2659445594620

Snad lepší by bylo, kdyby měli hmotnou zodpovědnost za špatně rozhodnuté případy. To by pak opravdu mohlo bolet.;-) Takhle je to jenom, že se formálně nějaký trest vynese, aby se neřeklo. A že by soudcům vadila ostuda, tomu nevěřím, protože při svém povolání musí mít hroší kůži.

+14/−1
1.5.2018 8:23

D51a88v46i47d 25D86u13š95e41k 5531657600277

Šimkův kárný senát selhal při posuzování případu soudkyně Heleny Králové.

Měl ji odejmout talár. Snížení platu o 15% na půl roku je v tomto případě výsměch.

+12/−3
1.5.2018 8:21

I83v31a31n 32H26o50l78a79s 5247627358987

Vy jste na tom kárňáku seděl?

+2/−3
1.5.2018 8:26

D59a51v63i78d 53D64u78š63e94k 5751197800197

Úplně stačí tu komunistickou babu sledovat při jednání.

OSTUDA.

+2/−2
1.5.2018 8:38



Najdete na iDNES.cz