Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

Z64d43e65n47ě81k 53W64e50r48n25h31a32r58t 6877775962738

To je tak ze vším - Lidé křičí, že potřebujeme dálnice, abychom mohli cestovat, ale pochopitelně ne za naším domkem. Potřebujeme fabriky a sklady, abychom měli kde pracovat, ale pochopitelně nesmí být na dohled od mé chaty. Potřebujeme přehrady, ale nesmí zatopit naše údolí... A tohle je úplně stejné - každý rozumný člověk chápe, že potřebujeme energii z jádra, ale elektrárna a sklad paliva musí být někde jinde - jenže kde, když tohle řeknou všichni? To nemá jiné řešení, než takový projekt prosadit silou.

+60/0
doporučit
15.4.2018 13:40

M32i30r60o30s66l75a43v 78U31r30b87a84n 1766757391839

Dela se z toho na lidi strasak :( Myslim, ze to je mene rizikove nez nejaka fabrika

+65/−2
doporučit
15.4.2018 12:44

J41o97s60e40f 23M29i93š18k75o49v53s32k22ý 9278761511688

Údaje v článku ukazují na základní neznalosti autora. Např. "budou tam jezdit vlaky s radioaktivním odpadem". Dukovany vyprodukují ročně ca 150 tun vyhořelého paliva, to je ca 8 nákladních aut a Temelín asi 4 násobek, tedy ca 32 nákladních aut. Celkově tedy méně než jeden náklaďák týdně a nebo méně než jeden vagon měsíčně.

+44/−1
doporučit
15.4.2018 12:49

K27a42r31e90l 56S30t63r44ž27a93n67o87v74s19k40ý 1898345965

Stát musí rozhodnout proti vůli lidí, protože nikdo u sebe nechce sklad jaderného odpadu, nikdo u sebe nechce dálnici, nikdo u sebe nechce elektrárnu, nikdo u sebe nechce železniční koridor... Ale všichni vědí, že někde to být musí a je to zapotřebí.

+26/−1
doporučit
15.4.2018 14:27

M56a64r76e78k 23K53a20l76i43n63a 3259124785608

PROBOHA!!! otázka nejvhodnějšího jaderného úložiště je ČISTĚ ODBORNÁ (!!!). Do toho nemají nesmyslné iracionální plky lajků co říct... Dejte jim peníze - a dost - ale nenechte je ovlivnit řešení....

+22/−1
doporučit
15.4.2018 15:01

J69a52r54o84s81l62a76v 62J43o45s54e41f 5292980450594

Úložiště jaderných odpadů, či radioaktivních již u nás existují. Ale lidé zpravidla o tom nemají ani tušení (ani většina zde diskutujících "expertů") a vůbec je to neomezuje. Jsou dokonce v blízkosti větších měst. Toto nové, by bylo bezpečnější, jak z hlediska provozu, tak i ostrahy.

+16/0
doporučit
15.4.2018 13:34

M29i34c64h62a98l 71K55u73k32u54č57k92a 5158611655658

Je to celkom sranda. Ak sa bavime o energii, tak vsetci su za jadro, vrtulky a fotovoltaiku presadzuju iba "zelene mozgy". Ak mam ale mat za humnami sklad jadroveho odpadu, priamo sa ma to dotyka a je to problem :-)

+18/−1
doporučit
15.4.2018 12:50

M34i24l42a89n 36S77m23i70l 4637218192450

Nechapu proc jsou lidi proti tomu. Vzdyt je to pro lokalitu, ktera to ziska, primo zlaty dul. A pokud jde o bezpecnost, tak to bude jedno z nejhlidanejsich a nejbezpecnejsich mist v republice.

+17/−1
doporučit
15.4.2018 13:14

L59a23d18a 59N56o18v97a62k 4132163157

klasická ukázka toho, k čemu je dobré referendum.. Zpetejte se někoho, jestli chce mít za zahradou jaderná odpad....;-D

Tady nemá smysl jednat s místními, jenom nechat důkladně zvážit odborníky...

+13/0
doporučit
15.4.2018 15:56

M94a30r10t36i88n 57K25r96o77u21p40a 2971393719670

Ono stačí chronickým stěžovačům vypnout proud a dva dny počkat. Ještě budou špendlíčkem to úložiště sami kopat. Osobně by mi fakt nevadilo ani úložiště přímo pod barákem. Protestují obvykle ti co o úložišti vědí velké kulové.

+36/−9
doporučit
15.4.2018 12:49

D46a57n70i53e52l 63J22a41n65k71o 9969499940522

Všichni chtějí svítit ale nikdo nechce "něco" co bude stovky metrů pod zemí.

Všichni chtějí auto a jezdit, ale žádná silnice v okolí obydlí.

Všichni chtějí žít konzumním stylem plným obalů ale nikdo nechce mít spalovnu za barákem.

Inu buď jedno a nebo druhé ....

+15/−1
doporučit
15.4.2018 15:24

P58e58t59r 38A93n42d62r47ý29s96e72k 9843981786467

Mně by úložiště za vesnicí nevadilo, předpokládám, že by bylo hodně střežené, monitorovala by se radioaktivita v okolí, podzemních vod, půdy atd. Pokud by začl být nějaký problém, okamžitě by se to řešilo. Nevidím v tom problém.

+11/0
doporučit
15.4.2018 15:14

M29i51r50e23k 98K46o53n19e48č92n72ý 6397575125864

Oni by to lidé asi nakonec možná i chtěli, ale pokud se rozhodují pod takovou masáží, jako byl včera pořad na R-Plus, tak se není co divit. Za 23 minut trvání pořadu ani jednou nebylo vysloveno proč by měl sklad vadit a v čem je nebezpečný. Jen konstatování, že je nebezpečný a že ho nikdo nechce. Není nad nestranný a objektivní veřejnoprávní rozhlas.

+11/0
doporučit
15.4.2018 12:50

M92a14r66t48i27n 82K45ř65í76ž 9333472480837

Často se stává, že se při praní v pračce ztrácí jednotlivé ponožky zcela nevysvětlitelně kam a jakým způsobem. Možná by to šlo praktikovat i s jaderným odpadem.

+10/0
doporučit
15.4.2018 12:55

J84o54s73e26f 92M88i25š58k97o12v50s42k19ý 9648861971458

Vyhořelé palivo se nějak definitivně uložit musí a čas běží. Technicky je to zvládnuté a ve světě používané (nyní buduje trvalé úložiště např. Finsko). Obavy lidí plynou spíš z neznalosti.

+12/−1
doporučit
15.4.2018 17:13

S39t74a53n24i40s34l67a25v 42P80ř52i27b12y74l 1249608971456

Pro vybranou obec bude omezující a nepříjemný ruch během výstavby.

Potom tam vznikne klidné místo a stálý příjem pro obec .

+11/−1
doporučit
15.4.2018 13:16

J32o10s82e24f 98U14l84m52a71n 8560830408845

Jakákoliv jiná lokalita kromě Prahy je nesmysl.

+15/−6
doporučit
15.4.2018 12:58

B10r35a11n78o 32H17o59r27n39a40k 6454494709224

Nasekejte to na kilovky, dejte tomu hezký obal, stínidlo a šup s tím do lidlu a kaufu a ve slěvě. Pobijou se, aby měly doma lampičku z temelínu, která svítí zcela zdarma

+8/−1
doporučit
15.4.2018 14:09

P83e82t51r 51K96o86n63d13e82r46l34a 2898112527820

Když se u nás lidí zeptáte, chtějí-li jádro, drtivá většina lidí odpoví ano. A ještě se smějí Rakušanům, či Němcům, jak můžou být tak hloupí, že jádro nechtějí. Když se ale má stavět, byť jen neškodné úložiště jaderného "odpadu" na jejich katastru, v tu chvíli jde racionální myšlení stranou a jsou horší než ti Rakušani.

+6/0
doporučit
15.4.2018 14:35

V50l37a40s42t54i50m48i78l 66K63r42a68u14s 3853604214123

Bydlím nedaleko jedné z vytipovaných lokalit Čertovka. Proti jsou zde především lidé z Lubence a Blatna, lidé z Tisu a Žihle jsou spíše pro výstavbu trvalého úložiště. Kolem úložiště se vytváří spousta hysterie, nejvíce ji snad vytvářejí chalupáři. (Pražáci by se asi styděli přiznat k tomu, že mají chalupu poblíže úložiště. Mimochodem k největším odpůrcům patřil i zesnulý bavič Miroslav Šimek, který měl chalupu u jedné vytipované lokality v jižních Čechách.)

Lokalita kolem Čertovky je chudá na pracovní příležitosti a výstavba úložiště a jeho následný provoz by do kraje pracovní příležitosti přinesly. Už dnes dostávají obce z lokality od SÚRAO finanční příspěvky za prováděný geologický průzkum.

+6/0
doporučit
15.4.2018 14:19

I25v30o 43K10r73a69h29u37l11e63c 2101217771798

Úložiště jaderného odpadu nemůže být všude, musí být splněny vhodné podmínky.

Dále je jeho stavba v zájmu státu, někde se ukládat musí. Úložiště odpadu nebudou chtít nikde, takže ptát se na názor obcí je zbytečné, ať by stál kdekoliv, vždy bude v dostahu nějaké obce, která bude proti. Je otázka, jestli co by mělo dostat přednost, stavba v zájmu státu, nebo obec s tisíci obyvateli, kteří reálně sklad nijak nepocítí.

+5/0
doporučit
15.4.2018 15:22

M33i19l89a97n 97W89e98l32s42e26r 5282188818921

Ja bych to uloziste nechal blizko Temelina. Uz jsme si tady na tu elektrarnu zvykli a koleje nebudou muset byt dlouhe stovky km. Je mi to fuk, v roce 2065 uz tady nebudu.

+4/0
doporučit
15.4.2018 15:03

M10a13r90t80i30n 13K56u11č77e23r30a 8109389779532

Co pouzit nějaký byvaly vojenský prostor? Kde uz vojaci necvici. Tam by melo byt mista dost a v nejbližším okoli nikdo nebydlel. Pokud by tam bylo vhodne podlozi tak neni problem.

+4/0
doporučit
15.4.2018 13:53

M38a69r98t43i54n 52Š70í15m94a 6613884680988

Tak strach bych z toho neměl, jen nevím, proč ti dělat v tak hezkých lokalitách, když na Karvinsku nebo na Mostecku je tolik vytezenych dolů a téměř měsíční krajina

+5/−2
doporučit
15.4.2018 12:53

V12a34š27e80k 69Ř26í45h29a 2423953648762

Nechápu proč je takový problém s úložištěm tady je tolik diskutérů co si jej uskladní doma.;-D

Tak proč neudělat jejich seznam. Tedy pokud to nejsou lháři, kteří sází na to že u nich nejsou vhodné podmínky.

+3/−1
doporučit
15.4.2018 13:28





Najdete na iDNES.cz