Diskuse k článku

Stát zúží výběr pro sklad jaderného odpadu, místo prosadí i proti vůli lidí

Česko plánuje „stavbu století“ - hlubinné úložiště vyhořelého jaderného paliva z atomových elektráren, které má začít fungovat v roce 2065. Ovšem už nyní je třeba vybrat správnou lokalitu a letos chce stát zúžit výběr z devíti míst na čtyři. A ministr průmyslu pohrozil, že možná bude muset podzemní komplex prosadit proti vůli lidí. Ve všech lokalitách totiž žádné úložiště za humny nechtějí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J17a73n 44M56a30l54o76u63š49e90k 3947430178112

Úložiště jaderného odpadu je spíš psychologický než ekologický problém. V dnešní době opravdu není technicky problém odpad bezpečně uložit. Obyvatelé by prakticky ani žádné změny nezaznamenali, protože areál na povrchu je velmi malý. A oproti výhodám, které nám jaderná energetiky přináší je úložiště relativně triviální věc. Navíc Rusové mají už v docela pokročilé fázi projekt Proryv, který by vyhořelé jaderné palivo recykloval a znovuvyužil, a tím by se řádově snížila nutná doba jeho skladování.

0/0
23.4.2018 8:11

L55u61b63o53š 29V92l88a66s78á12k 6573462213289

Problém právě vězí v tom, že SÚRAO nemá téměř žádné argumenty pro občany a tak na některé dotazy často raději ani neodpoví. A když se vám takhle začne člověk, který vám to má vysvětlit, strašlivě potit, koktat a všelijak se ošívat, když se jej zeptáte, jak chtějí eliminovat rizika související s kontaminací vody a životního prostředí vůbec, důvěru to ve vás neprobudí.

Pravda je zkrátka taková, že v SÚRAO vědí moc dobře, že vybudování úložiště nikomu nic dobrého nepřinese a když se na to někdo zeptá přímo, snaží se z odpovědi vykroutit.

To, že na obyvatele v okolí Dukovan a Temelína nechtějí zatěžovat obyvatele ještě více, pak působí jako laciná výmluva.

Nebudeme přece chudáky zatěžovat, když už mají pod nosem to jádro, raději riskneme otravu pitné vody. Však ony si ty citlivky na vodu z cisteren zvyknou, když jim nedáme na výběr. Zatím jim budeme lhát a občas si bouchneme do stolu, abychom ukázali důležitost likvidace prostředí.

0/0
16.4.2018 12:24

J72a41k83u20b 26S41ú40k42e80n17í66k 1138490459

Solární panely - vadí

Kouřící uhelné elektrárny - vadí

Jaderné elektrárny a sklady odpadu - vadí

Stavba nových přehrad - vadí

Vrtule v krajině - vadí

...nechal k tomu vypsat referendum a následně se vrátit do zemljanek a pálit sušený trus v otevřené peci ;-D

0/0
16.4.2018 8:25

J17i93ř17í 16K85r38u46t81i95l 1163982962833

referendum zda"pálit"jádro měli sousedé od vedle,

Rakušáci. Jádru řekli Ne, máte pocit že pálí sušený trus v otevřené peci?

0/0
16.4.2018 13:51

J50a93k41u98b 82S43ú58k90e18n16í83k 1278750709

Zatím ne, protože kupují (jadernou) elektřinu od nás.

+1/0
16.4.2018 13:55

J23i80ř55í 86K25r53u52t58i84l 1933502602823

a votom to je.

0/0
16.4.2018 15:54

J80a89k45u77b 21S28ú56k88e47n48í18k 1828690909

Když by to ale udělal každý, tak jsme u toho trusu ;-D

0/0
16.4.2018 17:25

J53i98ř87í 33K88r19u67t33i11l 1493282822523

Když, tak to nefunguje.

0/0
16.4.2018 20:23

E40v90a 19K46a57p31l59a76n11o72v37a 4723971295808

Je to jistě velmi složitá záležitost. Ale každý, kdo tu píše do diskuze, tak k tomu potřebuje elektřinu. Každý protestující přijde domů - rozsvítí, zapne televizor, počítač, sporák, topení, jede mu lednice. To je povyku, když v důsledku přírodní kalamity vypadne proud !! Uhlí tu nebude věčně a obnovitelné zdroje - větrníky také nikdo nechce. Co tu ale prošlo bez problémů od uživatelů, je zisk za prodaná pole

na fotovoltaické panely !!!!

0/0
16.4.2018 7:58

V74a41š47e13k 55Ř62í98h58a 2963703618512

Úložiště ať si dělají kde chtějí. Problémem je nehoráznost ve které se nový ministr průmyslu rozhodl ukončit komunikaci s dotčenými obcemi. A poté přijít s návrhem, že jej bude tlačit přes jejich nesouhlas. Co místo tlaku lidi v dotčených obcích pořádně informovat o bezpečnosti úložiště a o všech plánovaných projektech.

Co je informovat o navrhované kompenzaci a o financích, které stát pro jejich obec uvolní. Mám za to, že žijeme v demokracii, kde věci jako diktát a proti vůli občanům už jsou přežitek.

Úplně na konci se píše o nutnosti schválení úložiště z ministerstva životního prostředí, které dle vyjádření Brabce přes schválení od obcí nepůjde. Je tedy otázkou asi i pro novináře, kde je vlastně pravda. Bude se nebo nebude vyjednávat s dotčenými obcemi. jak znám populismus Bureše bude vše záležet na tom jak hlasité budou protesty oněch obcí.

0/0
15.4.2018 22:19

P25e56t87r 94N59o38v75o25t97n38y 1111590601

Informovaní jsou už všichni dost. :-)

+2/0
15.4.2018 22:22

V19a23š51e36k 59Ř59í89h89a 2863583698122

To jste určil na základě čeho?

0/0
15.4.2018 23:25

P25e37t89r 41N42o22v75o95t79n44y 1301230761

Informací je dost. Chcete je až přímo do hlavy, aniž byste se musel nějak snažit?

+2/0
16.4.2018 0:46

M77a44r32e13k 82Š46i40m87o52n 2454497568328

Informovaní jsou všichni dost a argumenty proti vlastnímu odpadu už zaznívají jen polohlasem. Daleko víc jim vadí ta vlastní stavba, která bude trvat 10 let a bude to znamenat vytěžení stovek metrů krychlových žuly. V podstatě ekvivalent provozu hlubinného dolu. Klasicky Nimby efekt.

0/0
15.4.2018 23:11

V46a20š70e60k 38Ř97í28h92a 2443103848832

Podle čeho soudíte, že je všechno ifnormování dostatečné? Máte nějaký průzkum.

0/0
15.4.2018 23:26

P64a25v35e62l 80S74o91b38o58t81k25a 5670854

O vyhořelé palivo by se měl postarat dodavatel.

+1/−4
15.4.2018 18:07

V13i21k38t24o71r 91Š50e83d19i75v64ý 8356281160316

Odpadu je mnohem víc než jen vyhořelé palivo.

0/−1
15.4.2018 19:16

P94a83v42e43l 46J29o27n30á15š 5341705699565

Jiste, vzdyt popel z topeni taky odvazeji obchodnici s uhlim.

+5/−1
15.4.2018 19:24

P28e72t63r 94N13o73v34o85t88n77y 1711180441

Chtěl jse napasat původce. Tak ten platí jak mourovatej. Vás taky nezajímá, kde končí váš domovní bordel.

+1/0
15.4.2018 22:32

J98o55s49e69f 37M61i68š70k42o74v48s81k30ý 9668851891328

Vyhořelé palivo se nějak definitivně uložit musí a čas běží. Technicky je to zvládnuté a ve světě používané (nyní buduje trvalé úložiště např. Finsko). Obavy lidí plynou spíš z neznalosti.

+12/−1
15.4.2018 17:13

P88a10v31e92l 64S46o21b69o32t54k80a 5440154

Vše je to o šetření ČEZu a státu a o okrádání lidí.

Stát musí lidem nabídnout tak vysoké kompenzace, aby se jim to vyplatilo, a ne protlačit sklad jako bolševici silou a kašlat na lidi.

0/−10
15.4.2018 18:09

M15i70l34a12n 29V71o80l44e96k 5199103856849

Já bych to udělal pod Prahou. Tady se ten stavební ruch ztratí a bezpečnost garantují odborníci, tak co?

+5/−5
15.4.2018 16:07

J96i24ř22í 81K17r47u95t66i88l 1703852502433

svítící a topící pražáci další turistická atrakce. Zase budou před zbytkem republiky.

0/0
15.4.2018 16:30
Foto

D18a37n10i14e16l 86K35v37a69k 8764564280462

Nejlepší řešení by bylo Brno, můžou to spojit s hloubením metra

+4/0
15.4.2018 16:31

J19i86ř91í 90K30r17u79t48i96l 1563492472433

no nevím, nevím.

Je pražák v Brně a pije vodu z kašny na Zelňáku. Jde kolem brňák a povídá: "Hele, kémo, nechlemté tu vasrovku s tééé kašny, chčijou do toho morgli!" Pražák se otočí a říká: "Ale pane, já vám vůbec nerozumím, já jsem z Prahy." Brňák na to: "Tu vodu pi pomalu, je studená, ať se nenachladíš!"

0/−1
16.4.2018 21:04

M48i48l26o10š 47Ř60e85h62á53k 8446918137235

Brno má už 30 km vzdušnou čarou atomovou elektrárnu Dukovany.

0/0
17.4.2018 9:53

L59a57d37a 46N65o63v69a33k 4852783957

klasická ukázka toho, k čemu je dobré referendum.. Zpetejte se někoho, jestli chce mít za zahradou jaderná odpad....;-D

Tady nemá smysl jednat s místními, jenom nechat důkladně zvážit odborníky...

+13/0
15.4.2018 15:56

J79i64ř43í 63K68r40u52t64i68l 1533852882533

odborníky? Pačes? Drábová?

+3/−10
15.4.2018 16:02

M76i18l66a60n 60V65o52l98e86k 5179563316219

To není chyba referenda, ale pokládaných otázek. Otázka by měla být položena na začátku a řešit důsledky systémově, nikoliv salámovou metodou.

Takto např. mohou zastánci jaderné energie tvrdit, že je to nejlevnější energie a přitom nemít dořešené uložení odpadu na tisíce let.

+2/−3
15.4.2018 16:06

J59i90ř84í 76K19r61u68t29i30l 1823262312923

ten problém se neustále řetězí, i úložiště bude mít nějakou kapacitu a životnost. Kapacita úložiště tak to je zajímavá veličina v návaznosti nejen na vyhořelé palivo ale především na "vyhořelou" jadernou elektrárnu nebo až Dukovany doslouží tak zaplatíme poklop alá

Černobyl? 550 000 000 € za jeden reaktor?

+1/−2
15.4.2018 16:28

P22e90t37r 43Č68e73r67v82e69n56ý 3956199717309

Víz. můj příspěvek níže. Jaký poklop??? 8-oNormálně se to vyhořelé palivo uskladní na nějakém vhodném místě. Hluboko ve skále. ;-)

+1/0
15.4.2018 16:43

M36i95l91a57n 85V41o57l79e61k 5789903446339

Ten 'poklop' se týká elektrárny, ne paliva. Čtěte pozorněji.

0/0
15.4.2018 17:26

P29e33t55r 35N49o38v66o52t60n71y 1531480821

Dukovany snad těžce zhavarovaly?

+1/0
15.4.2018 22:35

J63i37ř88í 44K87r67u46t41i42l 1323382342393

Dukovany těžce nehavarovaly. Jenže, jsem pamětníkem co "včera" stálo 100 Kč. Dnes 300 a zítra 1000 Kč. Nebo si myslíte že sousedé a třeba Rakušáci po odstavení Dukovan, Temelína se spokojí s plotem na kterém budou viset cedule

"zde jsou draci" nebo "zde jsou lvi“. Těžko.

0/0
16.4.2018 20:55

P88e45t42r 39Č57e51r34v49e48n58ý 3236309567799

Uložení odpadu ve skále je vyřešené. Jen lidé, kteří tomu nerozumí, se toho bojí. Stát přece neplánuje ohrozit život vlastních občanů. A ještě jim za to nabízí kompenzaci...8-o

+6/0
15.4.2018 16:38

M14i77l74a34n 47V18o13l77e29k 5899273896339

To vaše 'vyřešené' znamená uzavřené bez jediného zaměstnance? On i jeden zaměstnanec (hlídač) se za stovky tisíc let docela prodraží, takže překoná i náklady na výstavbu celé jaderné elektrárny a tu dnes v podstatě nikdo kromě státu není schopen zaplatit.

0/−4
15.4.2018 17:21

M96i91l85a11n 27V10o19l49e31k 5209303246119

To je hezké, že umíte dávat mínusy, ale tvrdíte tedy, že uzavřené úložiště bude zcela bez dozoru?

0/0
15.4.2018 19:41

P24e42t24r 77N75o23v41o86t41n63y 1661970891

A kdo hlídá mnohem méně hluboko uložené jiné odpady? Na uzavřených skládkách snad někdo hlídá? Dokonce se normálně rozebírají, ať je tam jakýkoliv sajrat. https://olomouc.idnes.cz/buk-prerovsko-dostavba-d1-popilek-skanska-kritika-ceska-inspekce-zivotniho-prostredi-g4e-/olomouc-zpravy.aspx?c=A180412_394912_olomouc-zpravy_stk

0/0
15.4.2018 22:39

V26i36k21t26o51r 22Š66e28d36i57v62ý 8576951300466

Jaderný odpad za zahradou?

Proč ne?

Mnohem raději než třeba blok sociálních bytů.

+3/0
15.4.2018 19:18

J40i82ř67í 53K19r46u92t69i63l 1503242142573

)))

0/0
15.4.2018 21:03

M45i64r38e28k 12G36a83j82e37r 5151676189560

Zato skoro vsichni jsou pro jaderne elektrarny.

+1/0
15.4.2018 19:21

S82t87a84n61i30s78l92a94v 56P58o94k22o87r53n32ý 6651562742365

Já bych panu ministrantovi navrhl, aby si to šoupl bez kompenzací pod zahradu. Nechť jde zbytku národa příkladem.

+1/−9
15.4.2018 15:53

P18e19t81r 70Č29e43r54v68e45n62ý 3126769987459

A já bych Vám navrhl, abyste si o tom nejdřív něco přečetl...:-P

+2/0
15.4.2018 16:45

K62a62t15e84ř12i29n44a 20V62ý88b16o42r15n24á 6820609269

Otázka je, jestli něco jako trvale úložiště vůbec potřebujeme. Vyhořelé palivo lze i nadále zpracovat a technologie jsou stále dokonalejší a levnější.

+1/−9
15.4.2018 15:52

J80i39ř41í 10K47r11u26t65i27l 1743202562413

jaký je rozdíl mezi mezi úložištěm vyhořelého paliva a fabrikou na zpracování vyhořelého paliva?

+1/0
15.4.2018 16:00

J54o80s95e76f 35M89i26š80k54o54v90s96k56ý 9918641851378

Zatím to bohužel nejde, ale technologie se stále zdokonalují. Jednou bude vyhořelé jaderné palivo zřejmě surovinou pro výrobu.

+6/0
15.4.2018 16:15

O40n85d84ř46e31j 47Z67e44m24a61n 5880284838549

Tak ono to už jde a dva takové provozy byly i v provozu, ale ještě to není úplně zvládnuté a je to příliš drahé.

0/0
15.4.2018 17:13

K34r63y30š44t34o46f 38L87a92n43í45k 1359830495135

Ja bych si to s dovolenim vzal.

+2/0
15.4.2018 15:52

P90e18t60r 78K88a44u34f70n94e32r 8434386428200

Tak ministr v demisi vyhrožuje obcím 8-o Pěkné úložiště by bylo třeba ve Strakově akademii..

+3/−2
15.4.2018 15:44

J37i37ř61í 69K10r65u42t35i57l 1403492982513

no, úložiště je jen ve vleku událostí. Pokud úložiště bude vybudováno tak manipulátora vyhořelého paliva by měl dělat pan expremiér v zapomnění Dluhoslav.

0/0
15.4.2018 15:56

Najdete na iDNES.cz