Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Konec DVB-T vysílání nezruší povinnost platit koncesionářské poplatky

S přechodem na nový vysílací standard DVB-T2 přijdou někteří diváci o televizní příjem. Změní se něco z hlediska zákona o rozhlasových a televizních poplatcích? Odpovídáme na četné dotazy čtenářů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M18i30r11e39k 28J46a13r97o60š 6432168908

Překvapuje mě rozdíl mezi poskytovatelem pozemního a satelitního vysílání. Když přecházel na jiný formát satelitní provider, přivezli mi jeho pracovníci (samozřejmě zdarma) nový set top box. Když přechází na nový typ signálu poskytovatel pozemního vysílání, občane, starej se. Stejné to bylo i u internetu - po několika letech placení jsem s novou smlouvou dostal také nový modem. Chápu, že je třeba rozlišovat mezi veřejnou a komerční službou, ale stejně mi ty rozdíly v přístupu připadají velice propastné. Jasně, ČT jako veřejnoprávní televize nevyužívá k financování reklamu. Ale když to tak srovnám, tak ani některé satelitní kanály kromě upoutávek na připravované pořady reklamu nevyužívají. Tak mě napadá, ještě štěstí, že neexistuje "veřejnoprávní" internet. ;-D:-P

0/0
21.4.2018 21:19

J59i61ř70í 65Č85e95r81m18á20k 5450175398307

Když budu trošku parafrázovat tu jejich chatrnou argumentaci:

Každý člověk , který má oči a uši, je schopen přijímat televizní signál, pokud si zakoupí moderní televizní přijímač. Zda tuto možnost využije či nikoli, není z hlediska legislativy podstatné.

+1/0
21.4.2018 1:25
Foto

V33o98j24t60ě88c98h 83R90y92b24á21k 6150615852933

Zákon je ukázkový paskvil. Kolikátý už, že ano, nejednou se stalo, že přijatý zákon musel být ihned novelizován, aby k něčemu vlastně byl. Bohužel co si tam volič zvolí, to tam má. Kdyby se lidé místo dotazů, zda jim dá kandidát propagační předmět či kus žvance ptali, co hodlá prosazovat a důsledně ho pak hlídali, vypadalo by to snad jinak.

K možnostem příjmu. Mě zase nemusí zajímat, že mobilní operátoři si jako pažravá hydra vydupali další kmitočty, aby milenky a paničky mohly brouzdat po fejsbučku kam budou nahrávat selfíčka. Ideální by bylo, kdyby se ČT zakódovala a platil by jí někdo, kdo jí skutečně sledovat chce. Nechal by se tu pouze jeden informační kanál, který by babičkám na vesnici dával informace při povodních a tím by to haslo.

+2/−1
19.4.2018 10:03
Foto

M41a50r49t29i89n 35G81u18l56a 4214929867492

Způsobilý pro příjem televizního vysílání je i každý počítačový monitor + aktivní bedýnky. K tomu lze totiž settopbox připojit také. Co na to právníci? Znamenalo by to, že v podstatě toto výpalné musí platit naprosto kdokoliv.

+1/0
18.4.2018 20:43

M45i80c11h89a79l 15J28a32r51o19š 7604580242965

Nemusí připojovat vůbec nic, protože je schopen přijímat služby typu SledováníTV, což je podle nich kabelové vysílání. Pokud to není mobilní, tak je to přijímač. Jen jsem zvědavý, kdy nám rozešlou dopisy s touto informací.

0/0
19.4.2018 20:12

R45o49s65t13i98s11l50a66v 70V26o27m14á48č25k52a 6138674121595

Z "de jsme svými otázkami trpělivost mluvčí České televize vyčerpali a na další dotazy nám již neodpověděla."

Příznačné. Ksindl ať drží pysk, na nic se neptá a platí.

+1/−1
18.4.2018 14:42

D47a20n 91R33o41z98s42í63v51a31l 3880892140914

Opravdu se nedivím. Mě by došla taky. Stačí se podívat níže.

0/0
18.4.2018 16:37
Foto

V88o41j51t52ě21c90h 45R81y74b63á82k 6850415892753

Tisková mluvčí si patrně neuvědomuje, že ona je tu pro nás. Tj. i pro novináře zastupující zájmy diváka. Ona je takový bezvýznamný služebníček, nikoliv někdo, komu by měla docházet trpělivost. Bohužel ČT je něčím, co akorát saje peníze, ale nějaká efektivní možnost si na ně dupnout není. Začalo to érou takytáborníků Komersů, kteří bivakovali ve zpravodajském velíně. ČT by potřebovala srazit hřebínek.

+1/0
19.4.2018 9:45

J28o83s17e11f 20H13o14n21e18š 7661702450593

Zákon vyžaduje technickou způsobilost přijímat vysílání,ale pokud si upravím k jinému účelu,tak přece tech.způsobilost padá.Zamysleli se právníci na větami v zákoně?

0/0
18.4.2018 12:08

I28v76a 79V21a35l24č16í73k10o90v76á 3650769729

Obávám se, že tisková mluvčí ČT není tou správnou osobou ke kompetentním závěrům.

+2/0
18.4.2018 8:53

P55e19t47r 98H19a66h44n 1673249876788

Tohle mne sice ani nenapadlo, ale zda mám TV způsobilý, nebude určovat nějaký kvákal. Jestliže jsem v rod. domku a mám TV jen na DVB-T, způsobilý zkrátka není!

+4/0
18.4.2018 7:58

V10l86a76d33i83s81l75a41v 27B14u93r52y56š71e35k 1269742367164

definitivní rozhodnutí udělá samozřejmě až soud, to nikdo nezpochybňuje, ale zase je otázka, proč by někdo sledoval televizi, na které nenaladí žádné vysílání?

0/0
18.4.2018 10:30

O50n33d47ř57e94j 73Č19a57p13k10a 6901141883104

Pořád to má HDMI, takže ke konzoli a BR přehrávači stačí. A pokud se nechci koukat na reklamu prokládanou filmem a zprávy si čtu na webu...

Jinak souhlas s tím, že v takovémhle případě by se platit mělo jedině, pokud vlastním settopbox a nebo mám společnou anténu s analogem/DVB-T. Jinak není rozdíl mezi touhle televizí a monitorem k PC (za který se bez TV karty taky neplatí).

0/0
18.4.2018 11:02

D21a47n 46R82o88z28s25í45v48a72l 3770132610744

Další takový. Ale je. Ale též pěkná snaha. ;-D

0/0
18.4.2018 16:34

K73a91m90i17l 61Š72t63ě41p52á90n13e24k 9366779743

Samozřejmě je ten článek PR nesmysl. Po vypnutí dvb-t signálu, za tv, které má jen tento tuner, zaniká povinnost platit koncesionářské poplatky! Vim, že se to p. Nývltovi a zadavatelům reklamy v idnes asi nebude líbit (jinak nerozumím tomu lobbingu), ale je to tak!!!

+5/0
18.4.2018 6:16

T49o23m25á93š 40Ž19i34t52n36ý 6561210691121

Presně tak, přístroj musí být způsobilý prijímat na kmitočtech určených pro tv vysílání. A to už kmitočty po strém dvb-t nebudou, ty budou přiděleny mobilnímu internetu.

Pak by byl televizorem i monitor bez jakéhokoliv tuneru! Protože do něj samozřejmě to TV vysílání dostat lze, pokud budu mít stb s VGA nebo DVI konektorem....:-/Rv

+1/0
18.4.2018 8:24

J60a69n 53L43u97k44á64š 7227913393402

To jste vsichni pravnici a to o kmitoctech je uvedneo v zakone?

Zakon mluvi o pristoji schopnem prijimat TV vysilani. Tj. pokud se na DVB-T prestane vysilat, pristroj je porad schopen TV vysilani prijimat, ze se takto zrovna nevysila, je jina vec.

Ale zakon by mel na rovinu priznat, ze jde o dan z prijimace slouzici k financovani CT a nevymlouvat se na nejake poplatky.

0/0
18.4.2018 18:17

J34i68ř67í 55Č43e67r61m49á50k 5940345578837

Nemáte pravdu. To, jestli se zrovna vysílá nebo ne, je právě dost důležité. Cituji:

Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, je-li šířeno prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících rádiové kmitočty ... atd.

JE-LI ŠÍŘENO, jasné? Není-li šířeno vysílání, které je ten přijímač schopen reprodukovat, tak povinnost logicky zaniká, ať si k tomu jejich mluvčí říká, co chce.

0/0
21.4.2018 1:17

V71l52a50d30i65s43l95a90v 70B13u70r97y57š14e78k 1719652817204

samozřejmě, ale jen za předpokladu, že na žádné televizi v domácnosti nepůjde chytit žádný program a nebude v domácnosti žádný set top box, pak povinnost logicky zaniká

0/0
18.4.2018 10:34

J82a89n 34L72u62k90á83š 7747173703742

Obavam se, ze pokud se s TV prestehujete nekam na samotu do rokle, kde neni signal, porad mate zarizeni schopne prijmu TV vysilani, ktere podleha poplatku. Ze jste mimo signal a nic nechytite, nebo se v danem formatu zrovna nevysila, je irelevantni.

0/0
18.4.2018 18:20

D76a13n 84R81o90z57s23í98v77a95l 3470692310964

Ne není. Obávám se že nelíbit se to bude spíš Vám poněvadž jediné co je nesmysl, tak to co jste napsal Vy.

Ale jako vtipný pokus dobrý! R^

0/0
18.4.2018 16:33

V69á97c38l88a89v 82K67u84r51e66š 9596989893586

Názorná ukázka okrádání občanů státem a toto okrádání je ještě posvěceno zákonem. Podle výkladu tohoto zákona jsem uškrtil nejméně 100 lidí, protože mám na to ruce, znásilnil nejméně 100 žen, protože mám na to přístroj a přejel nejméně 100 chodců, protože mám auto. A to že s rukama nevymáčknu ani citron nehraje žádnou roli, to že přístroj je už jen na čůrání nehraje žádnou roli a to že s autem nejezdím a je nepojízdné také nehraje žádnou roli. Krásné zákony tu máme.

+6/0
17.4.2018 23:05

V46l89a36d35i26s92l10a85v 26B66u55r64y71š86e85k 1719222687364

jestliže je zařízení schopno přijímat signál, platíš, není schopno, neplatíš, mně na tom nic divnýho nepříjde, kdo se na televizi nedívá, ale má ji a může se dívat platit musí, zákon je dobrý

+1/−2
18.4.2018 10:37

W12a63l62d93a 83W33i12n88t34e45r 6357819111989

Před digitalizací se skutečně platilo i za nepoužívaný přijímač na půdě a jeho nepoužitelnost se potvrzovala vyjmutým kanálovým voličem a místopřísežným prohlášením. Nepoužitelnost přijímače, tedy jeho neschopnost přijímat a zpracovat signál bez použití set-top-boxu apod., je ve stejné kategorii nepoužitelnosti a dobře placený právník by vaši angažovanou povídačku roznesl na kopytech přímou demonstrací v soudní síni s televizorem, který ne a ne bez dodatečného zařízení přijmout a zpracovat signál tak, jak se na sériově vyráběný přijímač k tomuto účelu sluší a patří (monitor připojený k funkčnímu tuneru pracující v daném pásmu také umí zpracovat televizní signál a není TV přístrojem). Nervozita kolem placení koncesí a zastrašování je spíš spjata s reálnou možností "vyúčtování" za neobjektivitu státní televize, která dlouhou dobu preferuje jednu politickou stranu a zaměstnává neprofesionální a tendenční moderátory.

+8/0
17.4.2018 22:05

J76a18n 51L69u31k75á30š 7217523403812

Kdyz vyjmete kanalovy volic, tak nic nechytite, i kdyby se vysilalo.

Pokud mate DVB-T prijimac bez podobnych uprav, s kterym nic nechytite, tak jde porad o zarizeni schopne prijmu TV signalu. Ze se v tomto formatu zrovna nevysila je jina vec.

0/0
18.4.2018 18:23

W33a28l95d80a 22W38i97n32t95e35r 6957519161129

Zkuste si to ještě jednou přečíst (o tom kanálovém voliči) - něco Vám podstatného uniklo a co se týče přijímače, který je schopen s dodatečným zařízením přijímat, toho se musí, jak uvádím, chopit dobře placený právník, který by to bububu na obyčejné lidi rozprášil a přitom by se držel jasné klauzule "příjímač schopný zpracovat...". My, normální, jednotlivě, bychom samozřejmě se svými argumenty neobstáli.

0/0
19.4.2018 13:02

M32i36r67e63k 59D43r65t56i87k63o45l 9255493467477

Nechápu lidi, kteří reagují až tak pozdě ?

Dodnes platí někteří 2x Jednou onen poplatek a pak ti, co mají Kabelovou televizi, Internet,nebo Satelit. A navíc právě těchto se DVBT-2 vůbec netýká, protože signál přijímá právě z těchto sítí a ty si signál převedli sami Je to pouze pro ty, co přijímají signál Pozemní s antén a musí si proto koupit setbox DVBT-2

To, že některé bytovky musely na příkaz byt. družstva, nebo města zrušit Společné antény a napojit se na zdejší Kabelouvou společnost, ta si zmodernizovala původní rozvody a zpoplatnila i ono zdarma vysílání, co pozemně chytit jde A toto dodnes nikomu nevadí ? ;-D;-O?

0/0
17.4.2018 21:54

K24a59m32i79l 69Š65t37ě31p75á95n46e13k 9856749123

Za vaše bytové družstvo to určitě nikdo jiný než vy a ostatní družstevníci nevyřeší. To že vás vysává nějaká firma, vůbec nesouvisí s koncesionářskými poplatky.

+1/0
18.4.2018 6:28

J34a11n 48L47u93k18á65š 7617183743352

Kabelovce platite za programy. Poplatek CT je de facto dan z prijimace slouzici k financovani CT. Pokud nechcete pouzivat kabelovku, poridte si set-top box a pokojovou antenu. Nicmene, poplatek z prijimace se vas dal bude tykat.

0/0
18.4.2018 18:25

R45i64c59h65a72r91d 60T17o46m12e26č80e50k 7746115606711

Veřejně bezprávní nesmysl, analogový CRT televizor bez set-top-boxu nechytne ani rýmu.

+3/−1
17.4.2018 21:26

J27a55n 57L89u53k62á61š 7957773543372

Je schopen prijmu TV vysilani (analogoveho), ze se tak zrovna nevysila a nebude, je jina vec.

Ale souhlasim, meli by na rovinu priznat, ze jde o dan z prijimace slouzici k financovani CT a nenazyvat to poplatkem za vysilani.

0/0
18.4.2018 18:27

M80a62r50i57a53n 34V11á77ň64a 3138136855949

Ačkoli jsme v redakci Technet.cz přesvědčeni o tom, že veřejnoprávní nezávislá média jsou pro demokratický stát životně důležitá

Zdroj: https://technet.idnes.cz/konec-dvb-t-platba-koncesionarske-poplatky-f2h-/tec_video.aspx?c=A180412_105327_tec_video_nyv

Veřejnoprávní média už z principu nemohou být nezávislá

+8/0
17.4.2018 21:13

J49i72r85k52a 60B73r45u43n45n48e15r 4598832809817

On i Technet je politická rubrika. "Nezávislá".

+4/0
18.4.2018 1:38
Foto

V13o62j86t27ě63c78h 54R94y53b71á56k 6490965452563

Žádné médium není defacto nezávislé. Každé zastupuje vidění světa ze strany svého majitele. Smutné je však, že ,,vyvážená" ČT nám nenabízí nestranné zpravodajství, ale čile nálepkuje. Adjektiva typu ,,extrémistický, krajně pravicový, populistický, protievropský" mě skutečně nezajímají. To patří do nějakého sloupku, ne do zpravodajství, kde čekám suchá fakta, ne názor editora, který chce předžvýkávat svůj názor divákovi. I kdyby ten názor byl 100% fakticky správný.

0/0
19.4.2018 10:12

M67a40r60t18i26n 66K20a10r32á41s20e91k 1418564909724

Pan právník je zjevně velmi mizerný technik. Ona individuálně volitelná reprodukce televizního vysílání, totiž v případě kombinace starý televizor + set-top box probíhá na set-top boxu. Čili televizor s přijímačem DVB-T ukončením vysílání v DVB-T přestává být způsobilý přijímat individuálně volitelné televizní vysílání. To je jako kdybyste řekli, že toto sedadlo je schopno jet rychlostí 250 km/h když si k němu dokoupíte sportovní auto. On totiž ten domovní systém který by překládal příjem všech přijímaných multiplexů z DVB-T2 na DVB-T aby byla splněna podmínka individuální volitelnosti na samotném televizoru co DVB-T2 neumí i po ukončení DVB-T vysílání, by stál mnohonásobně víc, než nový televizor a tedy starý televizor s tunerem co se nedá použít tam určitě není tím zařízením, které samo tuto podmínku splňuje. Krom toho by pak jakýkoli monitor byl televizním přijímačem, protože i k většině monitorů lze připojit set-top box a je na každém jestli toho využije nebo ne. Kdyžtak se prosím příště ptejte nejdřív někoho, kdo do toho vidí technicky a ten může nakrmit právníka který tomu rozumí právně.

+3/0
17.4.2018 20:51

Z72d51e97n24ě77k 85Ž49í16k49o54v29e24c95k21ý 7760108860776

Proč se na Technetu řeší právní otázky? U nás máme přece nezávislé soudy, takže nikdo nemůže předem vědět, jak se soudce zrovna vyspí a podle toho rozhodne.

+3/0
17.4.2018 19:31

O18n54d51ř66e23j 71P12a40š55ť16a71l47k97a 2142795977146

nechť si ČT vysílání zakóduje a kdo bude mít zájem o jejich skvělou produkci, tak jistě rád zaplatí nějakou tu pětku. Jinak televize už je dneska víceméně přežitek.

Pořady mají kvalitu "je to barevné a hýbe se to" a to je tak vše. Děti víc koukají na videa na mobilu a dospělí si taky radši pustí co chtějí a kdy chtějí na tabletu.

Na televizi dneska koukají asi už jen důchodci a lidi v čekárně u doktora (no zase důchodci, co jsem říkal ;-)).

+2/−1
17.4.2018 18:35

P51e81t67r 69M28e33j20z63l96í52k 8248874551400

Technický způsobilá je i lžíce na boty. Stačí přidat set-top box a televizor, zda tuto možnost majitel využije, není z hlediska legislativy podstatné:-/

+7/0
17.4.2018 18:21

V33l23a32d12i48m15í58r 79Š94i83k 7319793765688

Vážení, tenhle debilní právní výklad v podstatě ukazuje, jak tuto povinnost obejít. V okamžiku, kdy v televizoru v elektronické části odpojíme a deaktivujeme přijímací část, tak již televizor není technicky schopen bez tohoto bloku přijímače signál přijímat a je nezpůsobilý a tím za něj z logiky nemusí nikdo platit. Potenciálně docela dobrý byznys pro opravny televizorů.

Ale jinak to je tohle nařízení opravdu proti zdravému rozumu... to je nějaký zbytek lobingu z doby bolševika .... kterého se nikdo nechce zbavit, protože z něj "nezávislé" Tv tečou milóny :-o

+7/0
17.4.2018 17:51

T51o49m48á25š 90T69a93t42í26č58e83k 5430862690708

To ještě buď rád, že nežiješ v Německu. Tam se platí za každý byt nezávisle na přijímačích, i kdyby se jeho obyvatelé za celý život nepodívali na televizi a neposlechli si rádio ani po dobu jediné vteřiny. Jo, a platíš nejen za byt, ale pokud máš, i za druhý byt, který potřebuješ třeba z pracovních důvodů, nebo za víkendovou chatu. Extra, samozřejmě.

Osvobozeni jsou "hluchoslepí a příjemci podpory pro slepé", no a abychom nezapomněli na příjemce sociálních dávek. To je Německo v celé kráse.

+2/0
17.4.2018 19:35

P57a23v84e24l 81K57o24r94o64t73v49i34č55k97a 2450893518645

Pokud TV nebude schopno přijímat TV signál vzduchem, cež po změně nebude, nemusím platit a nebudu platit - jakmile mi zmizí první program "státní" televize.

Ušetřené poplatky si budu střádat na novou TV - pak opět začnu platit. ;-D

+1/0
17.4.2018 16:11

V68a23c58l36a32v 28M60e97d16e64k 5481672615455

Tvrzení v článku jsou poněkud zavádějící.

Pokud televizor není schopen příjmu v DVB-T/S2 bez připojení externího přijímače, a vy tento externí přijímač nevlastníte, pak jde o zařízení, které není způsobilé příjmu signálu.

Že by mohlo být schopné zobrazovat televizní signál po připojení set-top-boxu (ať už DVB-T2 nebo IPTV) je zavádějící manipulace - to by mohl i počítačový monitor. Na nutnost placení poplatků bych se rozhodně neptal "odborníků" z ČT, těm nepřísluší právo vykládat zákon.

+16/0
17.4.2018 15:49

T34o93m33á26š 74T92a75t37í13č37e61k 5120742980398

Já jsem to pochopil tak, že prostě přetlumočili slova tiskové mluvčí ČR. ;-)

+2/0
17.4.2018 19:37

F91i32l20i22p 37M83u60s65i15l 8645122796569

Já koncesionářský poplatek neplatím - nemám televizi. Mám jen projektor připojený k Wifi.

V projektoru je OS Android, kde jsem nainstaloval O2TV aplikaci (platím si tarif "Air M" - bez set top boxu). A vše je zcela legální.

Něco jiného by bylo, kdyby projektor obsahoval DVB-T kartu nebo něco podobného (což některé projektory mají), zde by povinnost platit konc. poplatek již byla.

0/0
17.4.2018 14:27

P28e92t86r 35D52o96l85e74ž89e31l 8357777282813

Dobrý den. Prozradíte mi model projektoru? Děkuji.

+1/0
17.4.2018 14:58

F45i23l63i47p 96M65u43s83i18l 8625452356839

Dobrý den,

jedná se o projektor XGIMI H1.

0/0
26.4.2018 10:51

V68a88c68l23a94v 45M56e43d25e12k 5191152875335

S tou legálností si nebuďte tak jistý. Máte zařízení technicky schopné přijímat televizní signál.

+2/0
17.4.2018 15:50

K48r69y96s42t92o55f 48K46o11h66o67u45t 7451728209392

plácáte nesmysly, jeho zařízení neumí přijímat televizní signál. Pokud by měl settopbox pro IPTV tak by platit musel. podle vaší logiky by museli platit všichni kdo vlastní nějaký drát-na ten se dá taky chytit tv vysílámí

+3/0
17.4.2018 18:18

J51o98s68e37f 96K15r76a36l 3887303834657

Zákon o koncesionářských poplatků nebyl aktualizován už 13 let a od poplatků je osvobozen příjem televizního vysílání přes IPTV (zákon tuhle technologii nezná, není v zákoně definovaná), protože to brouci pytlíci ze sněmovny nedokázali do zákona zadat tak, aby se podmínka placení vztahovala na používání všech přijímačů a i na ty budoucí nové technologie příjmu TV programů, které se dostanou na trh. Zákon má definované technologie příjmu jako pozemní vysílání, satelit a kabel, celý segment příjmu přes počítačovou síť tam v zákoně chybí. Nevím jak teď, ale jeden čas bylo na webu české televize v odpovědích (FAQ) uvedeno, že se za zobrazení vysílání přes "počítačovou síť" neplatí koncesionářské poplatky.

+2/0
17.4.2018 12:58

J42o14s58e59f 72H27o72n86e74š 7681882860463

Když budu mít DVB-T,tak po přechodu bych neměl mít povinnost platit,protože jsem si jej neupravil.To,že můžu připojit settopbox nehraje roli,nebot je to přídavné zařízení.Pokud by právníci otočili smysl,tak to by kabelová televize mohla chtít poplatek za CI slot i když nemám dekodovací kartu

+7/0
17.4.2018 12:46



Najdete na iDNES.cz