Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

O68n51d16ř60e68j 98K84u26b15á58n72e83k 2980566178711

Na místě údajného chemického útoku bylo experti i doktoři...po chemickém útoku ani nejmenší stopa,v nemocnicích žádní napadení..asi se zázračně uzdravil jako Skripalovi po smrtelném Novičoku... Trump,Maxová i Macron mají doma obrovské politické problémy, Asad s pomoci Ruska a Íránu vítězi ve válce v Sýrii...takže se vyrobí provokace(která navíc Ruskem byla už dlouho do předků avizována) a pár samozvaných mstitelů “ztrestá” Asada i když jak se ukazuju žádný chemický útok nebyl..kde si USA,Francie, Británie vzali právo dělat si co chtějí a hnát svět do velkého konfliktu..a všem,kteří potrestáni Asada tleskají..uvědomit si proboha konečně,že tř země nás ženou na pokraj jaderného konfliktu,který bude mít jediného poraženého - lidskou populaci... to vás opravdu tak rajcuje,že chování USA tleskáte?... já za sebe jsem proti

+36/−2
doporučit
11.4.2018 6:55

J85u95r70a56j 92Z49e22r76m61e15g37h 8297847167347

Rusko vetovalo v utorok v Bezpečnostnej rade Organizácie Spojených národov americkú rezolúciu odsudzujúcu údajný víkendový chemický útok neďaleko Damasku a vyzývajúcu na zriadenie nového odborného orgánu, ktorý by posudzoval zodpovednosť za chemické útoky v Sýrii. Informovala o tom agentúra AP.

podľa tejto správy chceli US odsúdiť útok a posúdiť zodpovednosť, nie vyšetriť ako Rusi .. v tom je ten rozdiel.

+51/−5
doporučit
10.4.2018 22:45

P70e86t42r 40M29ü97l83l96e60r 3106978809564

Použít chemické zbraně ve fázi kdy vítězíte, by udělal jen debil....v opačném gardu IS a teroristických povstalců je to velmi pravděpodobné

+62/−11
doporučit
10.4.2018 22:55

B19o72h35u30m77i53l 31V81a65n49ě80k 5282385382976

Bohužel stále nejsou dostupné konkrétní texty obou rezolucí documenty S/2018/321

a S/2018/322, takže se k nim ještě radši nevyjádřím.

Nicméně v jednom mám jasno: spoléhat se na patřičně přežvýkané zprávy v mediich bývá velmi ošidné, zejména když z toho někdo vyvodí kategorické závěry.

+17/0
doporučit
11.4.2018 2:55

V63l71a65d41i98m33í12r 95M66o26r87a73v11e97c 3198560933673

Shrňme si fakta. Sýrie je trnem v oku celého západu, protože rozpoutáním občanské války se jim nepovedlo svrhnout tamní vládu a nastolit kontrolu především nad nerostným bohatstvím.

Rusko je trnem v oku celému západu, myslím si proč, ale to není v této fázi důležité. Každopádně, nepovedl se konflikt pomocí Ukrajiny, nepovedl se konflikt pomocí Krymu, minulý údajný chemický útok byl "nějak špatně připravený". protože se nepovedlo prokázat kdo a co použil, s útoku na zrádce agenta je už spíš komedie, další údajný chemický útok údajně v režii lybijské armády a Ruska.

A nyní mi prosím řekněte, proč by Sýrie či Rusko používalo chemické zbraně, které jsou zakázané a kde je jasné, že to vyvolá nevoli, když Rusko disponuje zbraněmi, které zakázané nejsou a dokáží "vyčistit" celé čtvrti od všeho živého.

A nebo je všechno jenom zastírací manévr, který má posunout do pozadí fakt, že vyli v Sýrii ve velitelském stanovišti islamistů zadrženi agenti USA, Británi, tuším Francie a Izraele?

+28/−4
doporučit
11.4.2018 6:36

J65i66r87i 78F16i50s40e83r 3529141479613

Pokud tomu dobře rozumím, tak americký návrh zněl vyšetřit stav chemických zbraní v Sýrii. To by znamenalo zkontrolovat všechny sklady a další vojenské (asi i jiné) objekty, kdy ty zbraně mohou být skladovány, zkontrolovat stav jednotek, které s nimi mohou nakládat a voj. techniky (třeba vrtulníků ...), které je mohou dopravovat na cíl. Když si uvědomíme, že (odhaduji) aspoň půlka členů kontrolní komise by byla z členským zemí NATO a tedy nepřátel, pak tato legální a dokonalá špionáž je opravdu pro Sýrii a Assada neakceptovatelná. V ideálním případě by sice poskytla dokonalé důkazy, ale v dnešní Sýrii to asi ani technicky realizovat nebude možné. Takže se ruskému vetu vůbec nedivím.

Ruský návrh se týkal pouze vyšetření konkrétního útoku, konkrétního místa. Není tak velikášský, ale s současné Sýrii je mnohem snáze proveditelný a dal by odpovědi na konkrétní, byť jednotlivý útok. Místo je už asi pod kontrolou ruské a syrské armády a expedice expertů by se neobešla bez silné přítomnosti a silné ochrany ruských sil, což je asi pro mnohé problém, ale dle mého názoru to závěry vyšetření neovlivní a jestli by Rusko mělo nějakou možnost ony závěry dementovat, nic by to na jejich faktickém obsahu nezměnilo. Proto moc veto nechápu. Snad jen, že se opravdu nic nestalo a je potřeba to nezkoumat. Nevím, ale moc se mi to nelíbí.

+50/−11
doporučit
10.4.2018 23:09

J22i89ř68í 85S43c88h43m65i81d32t 5170763674145

Tak dá se takový návrh, kde je jasné už dopředu, že nemůže být akceptován a pak se shodí ze stolu i ten, který reálný byl a to jen proto, že ho podala druhá strana nebo taky proto, že to nikdo vyšetřit nechce, teda kromě Ruska. Ono je třeba tu záminku k útoku živit a ne ji pohřbít, že ano;-)

+33/−8
doporučit
10.4.2018 23:48

P88e79t30r 82N56o92v85e59k 6722712192836

jedni chtějí politickou komisi , a druzí expertní , netřeba komentářů ;-D

+12/0
doporučit
11.4.2018 6:33

M65i24c11h25a80l 96Z58e15l13e97n15k24a 3645294229371

Podivné. Ta OSN je už naprosto zbytečný spolek.

+10/0
doporučit
11.4.2018 6:53

T85o42m59á21š 20C12h60r60a63s68t57n53ý 2741614261953

Evropská agentura pro bezpečnost leteckého provozu uzavřela oblast východního středomoří z důvodu bezprostředně hrozícího vojenského útoku.

+10/0
doporučit
10.4.2018 23:35

A75n58d33r28e64w 66N51o20v27a62k 9101906738155

Prosím vás zkuste dat pozor na video které ukazuje následky chemického útoku . Tam je kousek kde jeden hlap ukazuje velkou bombu která spadla na barák prolomila střechu a spadla na lůžko .. To lůžko je cele !!!!! Proste tou bombu tam přenesli a položili na to lůžko ......!!!!

+12/−1
doporučit
11.4.2018 4:47

M28i36c80h57a72l 40P22a96u72l62í63č50e60k 2223485155395

V čem byly ty jednotlivé návrhy rozdílné? Mně to přijde, že oba - USA i Rusko - navrhovali v zásadě totéž, tady vytvoření expertní skupiny pro vyšetření útoku, a navzájem si to jen z principu vyvetovali. Pouze je nějaká zmínka u ruské verzi něco o možnosti vetování výsledků - to má znamenat co? Pokud se vytvoří mezinárodní expertní skupina, která dojde k nějakému závěru, tak jak by bylo možné její závěry nějak vetovat? Snad by měli ten závěr podložený nějakými exaktními důkazy...?

+22/−6
doporučit
10.4.2018 22:47

J50i80ř18í 47Š15i95b92r71a29v90a 5498938574113

Proboha už žádné demokratizační procesy podle režie USA. Takto to dopadlo v iraku 1999 – UNICEF nahlásilo, že 5000 dětí umíralo každý měsíc výsledkem sankcí a války s USA (6).

Richard Garfield později odhadl, že je zde více pravděpodobný počet mrtvých mezi dětmi pod 5 let z roku 1990, během března 1998 údajně 227 000 mrtvých – dvojnásobek oproti předchozí dekádě. Garfield odhadl číslo 350 000 obětí napříč rokem 2000 (založeno částečně na výsledcích jiné studie) (7).

Nicméně, pro jeho studii existují limitace. Jeho závěry nebyly aktualizovány pro zbývající tři roky sankcí. Také dvě další vcelku zranitelné věkové skupiny nebyly studovány: malé děti nad 5 let a adolescenti.

Všechny reporty jsou možnými indikátory masivních počtů úmrtí, o kterých Spojené státy věděly a které byly součástí jejich strategie způsobit dostatek utrpení a teroru mezi Iráčany, aby zde podnítily revoluce proti vládě.

C: Irácko-americká válka zahájená v roce 2003

Tak jako konec studené války povzbudil USA k útoku na Irák (1991), tak stejně útoky 11. září 2001 položily základy pro Spojené státy, aby vyvolaly válku v Iráku. Zatímco v mnoha jiných válkách jsme se dozvěděli o lžích až mnohem později, některé jejich profláklé„triky“ použili v této válce také a byly rozpoznány skoro ihned po zahájení.

Irák neměl žádné zbraně hromadného ničení, nikdo se zde nesnažil nastolit demokracii, a rozhodně americká vojska nepřišla zachránit Irák před diktátorem.

Kompletní počet obětí na Irácké straně, které je výsledkem současné války proti Iráku čítá 654 000, z nichž 600 000 je výsledkem násilí, dle výzkumníků Johna Hopkinse (1,2).

+20/−6
doporučit
11.4.2018 1:31
Foto

M69i85r58o49s31l72a26v 88S85t83e78i84n69e64r 4240152380706

Obrovský úspěch Pallywoodu, filmové ateliéry IS donutily OSN k jednáním. Araby ovládaná organizace má jenom několik brzd- Rusko a někdy i USA. Zde jde jasně o nadvládu USA nebo Ruska nad Syrií. Arabové v tom nejsou jednotní a to je štěstí.

+18/−6
doporučit
10.4.2018 23:30

R21o32b58e19r64t 66M22a39t86u84l52a 8497729126255

Tak to je jasné, že návrh podaný USA ani Ruskem nemůže projít, protože někdo zničil vztahy... Takže pokud to nebude vyšetřovat nějaká 100% neutrální země tak vyšetřování stejně nemá smysl, protože Rusko řekne, že za to může USA a USA, že za to může Rusko...

+8/0
doporučit
11.4.2018 0:55

J61o92z63e12f 71P27a41u23c61h94l34y 3689298367384

skoda, ze US navrh nepresiel. sa cudujem, ze zabudli priviest ociteho svedka, napriklad nejaku zdravotnu sestru ktora osetrovala ranenych. taku syrsku "Nurse Nayirah", alebo aspon najat Hill & Knowlton ;-)

Faked Kuwaiti girl testimony

https://www.youtube.com/watch?v=k62PZHM-fCA

Deception on Capitol Hill

https://www.nytimes.com/1992/01/15/opinion/deception-on-capitol-hill.html

How PR Sold the War in the Persian Gulf

https://www.prwatch.org/books/tsigfy10.html

+12/−3
doporučit
10.4.2018 23:57

B57o24h61u77m81i34r 51M59a30l90ý 6372906857402

Američtí zbrojaři a ziskuchtivci chtějí válčit a zabíjet a ničit, aby mohli dál vyrábět zbraně. A jejich poskok a loutka Trump jim tedy připraví válku.

+10/−2
doporučit
11.4.2018 7:56

M45i45c21h75a69l 18Z70e60l13e66n53k79a 3195964249401

Amerika při vyrábění důkazů chybuje tím, že vychází z inteligence jejich průměrného občana.

+10/−2
doporučit
11.4.2018 7:40

L96e91o13š 57M37a38r87š93a30l 5892194432428

Takže podle americké válečné štváčky "Podle Haleyové byla rezoluce nepřijatelná, protože by nezajistila nezávislé vyšetřování z důvodu, že by Rusku dala možnost vetovat závěry vyšetřovatelů." Prostě když něco nezávisle vyšetřím a závěr obviněný odmítne, nejde o nezávislé vyšetřování? Škoda se rozčilovat. Hlavně, že satelity USA mají jasno a na útoku proti Assadovi se jednomyslně shodnou. Hnus.;-€

+10/−2
doporučit
11.4.2018 7:20

M20i44c36h55a81l 25M58a22l92á59t 3280663965202

Proč do každého článku o tomto tématu iDnes pořád cpe video z loňského chemického útoku chlorem, který provedli v Sýrii "umírnění" teroristi?

+7/0
doporučit
11.4.2018 7:46
Foto

J93i34ř12í 25C53h45o89c93h44o87l37á13č 5164573260556

................Podle Haleyové byla rezoluce nepřijatelná, protože by nezajistila nezávislé vyšetřování z důvodu, že by Rusku dala možnost vetovat závěry vyšetřovatelů................;-D

+7/0
doporučit
11.4.2018 6:45

P78e97t37e27r 91K31o27r33e36n 6803648281141

Obavam sa , ze to ktomuto od zaciatku smerovalo. Skripal bola len predohra a predpriprava. Kazdopadne ak toto vyusti ku otvorenemu konfliktui, budeme to my, najdemokratickejsie narody, , kto bude mat krv na rukach. Aj ked tu uz davno mame. Ale mavat vlajkou ludskych prav a slobod budeme o to viac

+18/−8
doporučit
10.4.2018 22:43

D41a84n 90R40o27z92s69í27v74a64l 3970522260984

"Washington žádal o prošetření stavu chemických zbraní"

No výborně. Tak nejdřív mají o pachateli jasno ještě než ta údajná chemie vůbec někam spadla, telefonicky si to kdo je jasným lupičem shodnou z Paříží a teprve nyní chtějí něco prošetřovat?

+5/0
doporučit
11.4.2018 7:49

J47i28r78i 19K11n94o46t80e29k 2399788278729

Nechapu, proc by Asad v teto fazi (kdyz vitezi) pouzival chemicke zbrane, notabene kvuli zabiti cca 70ti lidi. Pokud si polozime otazku "Komu to prospelo?", pak odpoved ze Asadovi (ci snad dokonce Rusku) nevypada moc logicky.

+5/0
doporučit
11.4.2018 7:39

M17i78c87h72a80e71l89a 12V12a46r72c87l64o56v38á 4132434392733

Na chování USA a jejich spojenců je evidentní, že nestojí o vyšetření zda k útoku vůbec došlo, a případně čím a kdo tento čin spáchal. Je to záminka pro svržení Assada. Začínám mít obavy, že pokud k útoku došlo, stojí za ním povstalečtí uřezávači hlav a že látka pochází z některého amerického protektorátu.

+9/−5
doporučit
11.4.2018 7:58





Najdete na iDNES.cz