Chci zde, pravděpodobně k závěru celé diskuse, moc a moc poděkovat oběma pánům novinářům, panu Valáškovi a panu Srnkovi, že si mne jako vlastně jediní představitelé medií všimli, mne nevýznamného ex-poslance a sesmolili ... ježíš, co jsem to napsal ... vytvořili jimi prezentovaný článek zcela a přísně objektivním, nemanipulativním způsobem veřejně odhalili způsob nejen mou povahu a charakter, al i mou dlouholetou práci, včetně popisu skutečně mateřské péče, jakou o mne Hnutí ANO2011 aktuálně projevuje.

Musím jim poděkovat i za píli, kdy se doslova píď po pídi dopídili řady přesných domněnek, spekulací a slovních obratů ve stylu „prý“. Že vynaložili maximální úsilí třeba na to, aby si ověřili, přímo u ředitele „Národního institutu pro obranu a bezpečnost z.ú“ potřebné, tedy i účetní informace. A zejména musím ocenit, že evidentně a na první pohled nepracují na něčí zakázku (pozdravujte...a vzkažte - kde žádné svinstvo není, tam ani smrt nepochodí, budete to mít se mnou těžké J)

Pokud takto profesionálně budou pracovat i ostatní novináři, včetně redaktorů MF Dnes, a budou stejně perfektní a objektivní informace v nezbytně upravené, předžvýkané podobě předkládat občanům, pak nemám o budoucnost tohoto národa žádné obavy.

...když to bouchne,opravdu nenasadíte ani masku.

"My máme v České republice asi 30 tisíc držitelů zbraní, mezi nimi je asi 12 tisíc držitelů dlouhých zbraní," Nebude to náhodou desetkrát tolik? Lehce ulítnout se dá,ale tohle?

no já jsem neulítl, mám celkem přesné informace a Vy máte pravdu

Vida, takový jakýsi ANOndráček.

Tak nějaký základ branné výchovy by mohl být ve školách. Aspoň aby děcka věděli jak se zachovat v případě napadení a jak nasadit plynovou masku. Jak to pozoruji , tak napětí ve světě vzrůstá a jestli to nějaký šílenec zmáčkne, tak je to v háji.

Bohuslav Chalupa, není to ten co psal před volbami když byl na nevolitelném místě kandidátky články všude možně aby lidi nevolili ty co byly na kandidátce před ním a kroužkovali jeho? Pane Chalupo, jste to vy?

Musím se přiznat , že nevím kde je merit věci. Měl jsem možnost se panem Chalupou trochu bavit a v žádném případě bych ho neoznačil jako špatného člověka. Ve straně byla dříve spousta lidí jen aby mohli dělat to, co je bavilo. A tak je nutné vidět věci poněkud diferencovaněji něž většina lidí na této diskuzi.

A i tenor článku se mi až tak moc nelíbí. Fakta značně překroucená aby vznikal jistý dojem.

Ale v jedné věci si s panem Chalupou rozumíme. Armáda je důležitá. Ale jestli je důležitá i branná výchova ve školách si tak jistý nejsem. Spíše bych to nechal na mimoškolní aktivity. Pro ty kdo se této problematice skutečně chtějí nějak věnovat a vůbec bych to nikomu ve školách nevnucoval.

..vycházím z toho, že povinný předmět činí tak 35% efektu (úspěchu) a 65% mají tvořit mimoškolní aktivyty

aktivYty, pán je zřejmě Ynteligent

Ani s takto nastaveným poměrem bych se nespokojil

podle mne je dnes jiná doba a vojenská výchova do dnešní školy nepatří. Kdo chce , může jít na vojenské školy.

Jak povinná branná či vojenská výchova tak i dílny a pozemky ubírají hodinové dotace na důležitější předměty jako je matematika, logika a jazyky a všechny ostatní včetně správného výklady dějepisu a tak dále.

Pokud bych byl v tomto směru přehlasován, přistoupím maximálně na jednu hodinu týdně a maximálně po dobu jednoho roku. Jen jako informativní předmět pro ty , kdo by snad chtěli opravdu jít do armády.

Ale zásadně jsem proti.

Otázku obrany musí řešit EU a ne ČR. Nemáme dost lidí na to abychom se dokázali bránit Tomahawkům a podobným vojenským vymoženostem. Dnešní moderní armáda je natolik specializovaná, že potřebuje profesionály a ne dětské amatéry.

nemluvíme o žádné vojenské výchově, to ani náhodou...

OK popište tedy prosím pěkně do detailu jak byste si takovou branou výuky představoval..tedy co přesně by se tam mělo učit a proč.......

Vyhozené prostředky. Na výlety se nejezdí, protože sociálně slabí na ně nemají. Kdo tedy zaplatí branné výlety?

.

V minulosti byla branná výchova na dvě věci. Na ---- a na nic.

Dejte peníze na tělocvik, na sport... atd., na něco účelného - uděláte lépe.

Kdejaký prvňák strčí do kapsy všechny učitele, branné ne branné, v tom, jakou munici používá tank T-34 a jak zvolit strategii a spolupráci, aby dostali Tigera. Já nechápu, jak to ta děcka umí, strčí do kapsy i mne. World of Tanks a branná výchova se může jít klouzat

Byvaly komunista nemel misto, tak mu ho vytvorili. Hodne nafoukany, neprijemny obcan mestske casti Brna-Komina. Vzdyt branna vychova se uci v ramci predmetu ZSV, co bude proboha vymyslet.

Dobrý den. My se známe osobně? Pokud ne, pak Váš příspěvek hovoří o Vás více než o mně. A pokud jde o místo - zkuste zde definovat konkrétně kdo mi jaké místo vytvořil. A pokud jste z Komína, jistě víte, kde bydlím a kdo stavbu vymyslel a prosadil - do svých 53 let jsem se celkem solidně uživil a uživím se i nyní - bez toho aby pro mne kdokoli cokoli vytvářel. Není Vám ze sebe trochu divně?

Minulý režim byl zločinecký. Komunismus a fašismus jsou utopie. Nikdy to nefungovalo. Měl byste se stydět vůbec lozit zde na diskuzi. Myslíte, že se Vás bojím? Děláte bu bu bu?

a myslíte že se bojím já Vás....a mimochodem, tohle je svobodná diskuse, takže ty Vaše řeči mi právě hodně připomínají právě ten čtvrtstoletí starý režim

Bývalý komunista je totéž jako bývalý černoch...

Černoch je ale člověk.

ANO nistické trafiky. Pan Chalupa je znám z diskusí jako zarytý koblihář. Jak se ukazuje loajalita se vyplácí. To je skutečně odborník jak nikdy.

prosím definujte přesně o jakou "trafiku" jde... a odborník na věci kolem civilní obrany jsem. Pokud nemáte nic konkrétního, tak pro mne jste jen tlachal, ale to si ostatní přeberou i beze mne.

Do KSČ jste vstoupil proč?

tu odbornost jste si přisoudil sám?

Nee, absolvoval na vojně PŠM :-)

Asi tak. Civilní obrana a Lidové Milice už dávno nejsou. To jsou ryze komunistické pojmy. Něco jako přiznání ideologie.

Ne tak docela. Pokud vím, tak článek 61 Dodatkového protokolu k Ženevským úmluvám z roku 1949 nebyl zrušen.

ANO to odkoukalo od ODS a CSSD.

Ať si Chalupa provádí cvičení CO doma se starou v kuchyni, mohou třeba celý den dělat VŠECHNO v maskách, ale našim dětem ať dají pokoj.

Naše společnost má civiliné obranu v totálním rozkladu, tak to vyřeší děti ze ZŠ. Takovou kravinu může vyřešit pouze PAT a MAT. Tak dejme děti i do parlamentu.

V naší společnosti je hodně lidé, kteří myšlenkové ještě nejsou ve 21. stolení. Prostě ustrnuli.

A to jsou ti, kteří by chtěli vidět naše děti běhat v atombordelu, namísto, aby je škola rozvíjela k tvořivosti.

pane Kocurek, je vidět že jste odborník na slovo vzatý, jen nevím, kdo kde ustrnul, pro Vás ani 19 není staré číslo

Ve skutečnosti je to přesně naopak, tvořivost patří k 21 století, a vaše představy jsou zcela zcestné. Dělá se mi z nich úplně na nic.

Děti ve vyspělých zemích se budou učit matematiku, jazyky a naše civilní obranu a vaření a dílny.

Já jsem odborník, který dovede myslet komplexně, syntetický typ, a vaše znalosti úzce amylytické mě ani trochu nezajímají. Já nežiji tak, že se chystám na válku a a ani tím nechci strašit naše děti. Vám jde jen o jedno, nějak se seberalizovat, ale lepší by jste měl jít do důchodu.

Žeňme ho pryč s.... krokem nebo začne prosazovat zákaz angličtiny a bude zase povinná Ruština. Tento člověk má v krvi zakořeněn vědecký komunismus.

Omluva patří "nechystám se na válku".

Souhlasím. Žeňme všechny tyto lidi pryč.

..je to poznat

Osobně nesouhlasím s jeho představou branné výchovy. Je větší nebezpečí, že se přižene nějaká velká katastrofa - povodeň, vichřice, občas i nějaké menší zemětřesení, ... než, že byste se stali obětí útoku a museli uvažovat o obraně svého života silou. Současnou brannou výchovu bych spíše viděl tak, že by se ve školách připravovali na to jak zareagovat když takovéto situace přijdou, než se zase učit střílet ze vzduchovky nebo házet granátem. Ti co budou chtít střílet budou střílet i bez branné výchovy.

Je věcí IZS řešit krizové situace. Děti ať si klidně hrají a učí se jazyky.

IZS nikdy nemůže být na místě hned a pomáhat všem. Prakticky všechny dokumenty od Koncepce ochrany obyvatel přes Audit národní bezpečnosti a podobně hovoří o připravenosti občana, schopném sebeochrany, jako základním prvku. Stejně tak z dokumentu o vyhodnocení nedávného orkánu Herwart vyšla nutnost "připravit občany na to, jak se chovat během živelních událostí".

Živelnou událost. budete řešit plynovou maskou a atombordelem a tím,že budete vědět jak vypadá vzduchovka? Až příjde vichřice, kroupy a záplava tak si nasaďte plynovou masku.V případě že spadne nějaká bomba nebo ohrožení plynem tak o tom se v tom zbytku života ani nebude stačit dovědět.V případě napadení třeba teroristy počkejte až přijedou policajti. Jinak jste v nebezpečí, že budete obviněn z nepřiměřené obrany. To je vše .

Pane Štverka - ok - tak zde napište konkrétně s jakou mojí představou nesouhlasíte, na to jsem opravdu zvědav...nějak si nevzpomínám,že bych kdy měl možnost prezentovat svou představu branné výchovy, asi víte více než já sám :-))))) a mrzí mne, že aniž se s čímkoli seznámíte, apriori vycházíte z toho, že ten druhý je blb - ujišťuji Vás že nejsem

Oslovujeme "pane Štverko".

Jan Werich citát: "Blbce nikdy neusvědčíte z blbství"

Branná výchova neprojde - Rusko je zásadně proti.

Máte ode mne plus ale Rusko je pro. Oni učili děti ve školách angličtinu a nám nařídili ruštinu - že prý angličtina není světový jazyk a ruština prý je světový jazyk. Takto jsme žili pod jejich nadvládou. Píp. Za prosazení jakéhokoliv nesmyslu do škol v ČR by Rusáci skákali radostí.

ANO pro branou výchovu pro poslance a jejich poradce především, chci je vidět běhat v parku v maskách, jako nás to nutili ti komouši a k ničemu, ztracený čas.

Ještě bych jim strčil do plynové masky zapálenou cigaretu, jak to měli ve zvyku komunisté.

A co nejdřív vymyslet, kde vzít důvěru pro vládu?

Co se tam vlastne bude ucit? Prvni pomoc a jak se orientovat v doprave se uci uz dnes. Hlaseni siren nezna 99% populace a kryty stejne nestaci.

Takze se tam bude ucit pseudovlastenectvi podle osnov byvaleho lampasaka.