Správné a rozhodnutí. Tečka. A ten řev proruských trollů to jen potvrzuje.....

Nějak mi to rozum nebere, ten selský už vůbec ne.... Že by se nejvyšší představitel Ruska zajímal o drobného podvodníčka jenom proto, že měl v Rusku kdysi dávno v roce 2009 způsobit škodu ani ne za 100 tisíc korun...? Takových jsou tam statisíce, možná miliony. Proč z toho Putin a potažmo pražská trojka - Zeman, Mynář a Ovčáček dělají takový problém....? Odpověď je nasnadě a každý si proto udělá úsudek sám. Velmi výstižně to dnes popisuje a Neviditelném psu Ondřej Neff.. Američané vydali zatykač jako první a po zvážení všech okolností ze strany Ústavního soudu jsme se zachovali jako civilizovaná a suverénní země.

Pokud Rusko chtělo Nikulina opravdu stíhat, tak na to mělo od roku 2009 mnoho let. Jeho vinu už dávno mohly posoudit ruské soudy, v případě viny odsoudit a tím pádem by nemohl nic spáchat v oblasti hackerství.

Mynář by se měl omluvit, což se samozřejmě nestane, protože je to řádný člen prolhaného týmu soudruha Zemana...

Jenom blázen si může myslet, že ruský nátlak na vrácení Nikulina do Ruska vede snaha chránit svého občana, ještě k tomu v Rusku údajně stíhaného.

Nikulin se nemusel rekreovat v Česku, mohl sedět na zadku v Rusku a hackovat od tamtud a nebyl by teď vydaný do USA. A Rusové by se měli spíš zabývat svými mrtvými vojáky co bojují o dovče na Ukrajině, nebo jak odškodnit Ukrajinu za krádež Krymu. Jediné čeho se ruské elity v souvislosti s Nikulinem bojí, je že chlapec před obavou z vysokého trestu v Americe pustí informace, co všechno měl pro ruskou vládu hacknout a za co všechno byl placen.

Rusáci jsou vtipný...začali se o něho zajímat až pár hodin poté, co Amíci požádali o vydání...do té doby nic.

A pak se o prý nevinného během pár hodin zajímá i Putin...a to jen proto, že je to Ruský občan A pak si vymyslí škoda za pár drobných a ihned je to na mezinárodní zatykač...oni jsou fakt hloupý a zákeřný

díky za věcné zhodnocení a zveřejnění , za mne

Očekávám, že během dneška (nejpozději zítra) pověří pan prezident Ovčáčka, BIS, vládu a Nejvyšší soud, aby mu našli žádost o vydání z Ruska, kterou osobně četl a která byla podložená daleko lépe.

Nikulin je tam, kam patří dle soudu. Není třeba, aby v tom duševní bezzemkové hledali nějaký další důvod.

Takze Rychetsky byl pri inauguraci na Hrade naposled

Už i Ústavní soud se přidal k pražské kavárně.

Tak to jsem se uklidnil, kdyz US prohlasil, ze v USA je nezavisla justice, ktera zajisti, aby proces nebyl zpolitizovan.

To zase začíná soutěž o politruka dne?

Waterboarding poprvé) Punin? Určitě ne!

Waterboarding podruhé) Putin? Nevím, možná?

Waterboarding potřetí) Putin? Ano,určitě Putin!

A o tom to je!

„I osoba bez právnického vzdělání má v současné době dostatek informací, aby si uvědomovala, že v různých zemích platí různé právní řády odpovídající specifické historii konkrétní země a její společenské, ekonomické a kulturní vyspělosti, tedy i co se týče možné variability trestů za trestné činy,“ rozhodl ÚS. Zdůraznil, že nevydání musí být „z povahy věci postupem výjimečným a důkladně odůvodněným“. Nikulinova obhajoba neuspěla ani s námitkami procesního charakteru vůči postupu Městského a Vrchního soudu v Praze.

Tak z tohodle mi zůstává rozum stát

......... existuje garance dodržování lidských práv v USA?. A co ty amícké mučírny po celém světě slavný US? A co Guantánamo?

Pamatuji časy, kdy jsme lezli do zádele Moskvě a teď jsme zase v té americké zaraženi tak hluboko, že nám ani uši nekoukají. Ach jo

Není ten Ústavní soud podřízen Spojeným státům americkým? Asi ano, ostatně jako všechno v naší vlasti.

mezi mlýnskými kameny velmocí

Jsme banánistán. Přijede sem nějakej americkej činitel, nejdřív jakože na soukromou cestu...a prostě si sebou zpátky odveze co jenom chce.

ÚS Čr:

"I kdyby některé americké vyšetřující orgány byly proti Nikulinovi zaujaté a sledovaly vlastní politické cíle, zůstávají podle českých ústavních soudců pod dohledem veřejné žaloby, a především nezávislé soudní moci."

A já bloud se ve své neskonalé pýše domníval, že ÚS Čr je vykladačem české ústavy. Nic víc a nic míň