Kde a kdy k záměně došlo je prokazatelné podle šarží a data výroby zaměněných léků. Okruh podezřelých byl od počátku velmi úzký.

To je ale podle Vlasáka vyloučeno, protože u opiátů, jako je Neurol, platí zvýšená bezpečnostní opatření.

Takže jinou verzi možné záměny shodí ze stolu očividnou lži. Neurol není opiát, ze zákona tedy nepodléhá zvýšeným bezpečnostním opatřením.

Benzodiazepiny podléhají při výrobě stejné kontrole jako opiáty.

Někde je něco opravdu špatně. Z toho, co se stalo, může vyplývat, že kdejaký rekrutovaný konvertovaný terorista může napáchat záměnou léků hrozné činy.

.

Jak je možné, že se jen vylučovaly jiné možnosti a nebyly přímé důkazy alespoň z dozorových kamer. S rozhodnutím soudu se sice ztotožňuji, když to nemohl udělat nikdo jiný.

Vinu však nese i farmaceutická firma, protože ta umožnila, aby k něčemu takovému došlo. Balit léky ručně - to vylučuje stoprocentní kontrolu a jedinec s I.Q. tykve může kdykoliv selhat. Takový iqoň - balič asi nebude zrovna úspěšný muž nebo to bude brigádník, který zrovna nevydrží opakovat bez chyb jednu a tutéž primitivní činnost, snadno nahraditelnou strojovým automatem.

.

Jedno je jisté, firma ušetřila za technické vybavení při balení a doplatila na to.

Zaměstnanec je potrestán správně, ale prokazování viny, kdy firma ušetřila i za kamerový dozorový systém, jasně pochybila a měla být potrestána miliónovou pokutou minimálně. Systém kontroly by měl v tomto případě dokonce stanovit zákon a ruce baliče by měly být nonstop pod záznamovým systémem. To pochopitelně stojí více, než nějaký balící stroj. V tom je jádro pudla.

A v Zentivě se miliony krabiček léků balí ručně? Na to jste přišel kde?

Odpovědi se nedočkám. No prostě jste si pane Trestr vymyslel, že?

Vůbec nemáte tušení, jak to v Zentivě funguje, linku jste nikdy neviděl, o případu nevíte absolutně nic a hlavně že s tím jste hned hotov a máte jasno.

Lidem jako vám by mělo být svěřeno rozhodování v obecném referendu...

Neurol je opiát?

Není. je to benozodiazepin.

Já vím, ale soudci asi ne, viz článek:

"To je ale podle Vlasáka vyloučeno, protože u opiátů, jako je Neurol, platí zvýšená bezpečnostní opatření."

Ale - kam pak zmizely blistry s Atramem?

A proč to jako vlastně udělal?

To se řešilo už před rokem a půl. Pravděpodobně pomsta za to, že dostal výpověď.

To jako vážně? Za takové přitroublé zaměstnání? Kdo by o to stál?

Nojo, něco podobnýho jsem udělal kdysi jako školák v sámošce - prohodil jsem etikety na plechovce s borůvkama a nějakym gulášem. A doteď lituju že jsem nemohl vidět to překvapení když to lidi doma otevřeli.

Prohazování cenovek a matení zákazníka - dnes běžné praktiky obchodních řetězců Penny a Albert

Ovšem vy jste to dělal komunistům a proto palec nahoru

Ne cenovek, celej ten papírovej obal kolem plechovky jsem prohodil. Guláš se tvářil jako borůvky, a borůvky jako guláš. Jenom cenovku, to by nebyla žádná legrace.

Logicky. Cena byla tehdy vytištěna přímo na obalech.

Copak? Pánovi se stýská po životě za komunistů?

Miluju rozsudky soudů s odůvodněním, že se nepřišlo na jiný způsob provedení a tak je správná obžaloba a člověk je vinný.

Souhlas. Ovšem velkou roli hraje podepsaná zodpovědnost. Podle mne něco takového podepsal.