Mohli jej soudit ve vyšších sazbách, ale vykašlali se na to. Mám dojem, že se pro Krejčíře připravuje fajnový kriminál na pár let jako pro tuti capo. Bude mít rezidenci a všichni bachaři mu se budou klanět.

Je to všechno málo. Tresty jsou u nás nedostatečné. Měly by se sčítat, ne jenom vybrat nejzávažnější zločin.

Oprava: uprchlý podnikavý mafián ? :-)

Už se těším na další TV pořad moderovaný Káčkem.

To že ho chtějí vydat do ČR je pro mne nepochopitelné. Ke všemu když má Krejčíř občanství na Seychelách.

Tady by si soudy měli vyjasnit koho vlastně soudí.

Ale na soudech je bordel, to se obecně ví, nicméně, mne by ale zajímalo, když ho dostaneme, můžeme ho pak poslat na Seychely, do jeho domovské země? A nebo budeme muset, my daňový poplatníci, platit hotelové vězení v ČR.

A to si to tam všechno poplatí jak posledně :))

20.3.2018: Vydání podnikatele Radovana Krejčíře do České republiky je ve veřejném zájmu, a proto ministerstvo spravedlnosti nadále trvá na jeho extradici z Jihoafrické republiky.

Jaký "veřejný zájem"?

Myslím, že "veřejným zájmem" občanů ČR je, aby takový mafián, gauner, obchodník s drogami a mnohonásobný vrah si odseděl svých 35 let v jihoafrickém vězení, v zemi, kterou tak miluje (jak sám proklamoval), navíc když tam čelí i dalším trestním řízením.

Předpokládám, že po jeho extradici do ČR by zde jeho trest 35 let natvrdo neplatil.

Předpokládám, že by se obnovily jeho soudní kauzy, a všechny, které s ním byly vedeny od roku 2005 jako s uprchlým, by bylo nutné projednávat úplně znovu, včetně výslechu svědků (kteří by se jistě radovali, že je má Krejčíř nadosah, ať s uplácením či likvidací).

Vše, včetně soudních nákladů, vazby a věznění by šlo na účet českého státu, resp. daňových poplatníků, občanů. A s ohledem na to, že naše soudy soudí i několik desetiletí, byly by ty náklady obří.

A s ohledem na to, že naše soudy soudí i několik desetiletí (odvolání, nové projednání, další odvolání, stížnosti na podjatost, dovolání k NS... - kauza Rath je jen malou ukázkou fungování našich soudů), nelze předpokládat, že by byl Krejčíř celou dobu do odsouzení ve vazbě.

Pokud by se soudy vlekly "jen" 10 let, a celou dobu by byl Krejčíř ve vazbě, která by se započítávala do výkonu trestu, v kolika letech by se dnes padesátiletý Krejčíř (narozen 4. listopadu 1968) mohl v ČR dostat na svobodu (i bez případné amnestie)?

A Krejčíř na svobodě - to je opravdu "veřejný zájem"?

Česká Justice není jen slepá, pomalá, neschopná, uplatitelná, ale i blb.!

Státní zástupce totiž nepodal odvolání v jeho neprospěch.

Na výplatní listině?

Proboha, hlavně ať Krejčíře nepošlou do Česka. Nejen že by hrozilo akutní nebezpečí, že zdrhne už cestou k nám, ale české věhlasné, nepodplatitelné, spravedlivé, rychlé a nestranné soudy by ho neodsoudili ani do jeho přirozeného úmrtí, i kdyby nastalo třeba až v jeho šťastně dožitých 150ti letech.

Zapomínáte, že u moci na Hradě je jeden nejvyšší, jenž dává svoji milost kriminálním živlům, bez ohledu na české soudy a soudce. Takže, se klidně může stát, pokud se vrátí do pěti let, tak bude stejně jako kriminální mediální legenda jezdit po ČR Mercedesem a nechat se fotit s příslušníky policie ČR.

Ví se kdo konkrétně o vydání Krejčíře JAR požádal? A hlavně proč?

Jasně, jeho kámoši.

Až si odsedí těch 30 roků v Africe tak tady s ním těch 15 roků vydržíme.

Moc dobře ví, že vydání je pro něj záchrana a věřím, že má stále správné kontakty.

Mnoho politiků z té doby se musí přímo třást strachy!

Spousta z nich už je dávno mimo hru ...

Až na to nastoupí advokát Sokol a jeho parta tak bude Krejčíř na svobodě během pár dní ...

To je fraška..za přípravu vraždy a Čepro jen 15 let?

Však jsem, hned jak jsem se dověděl, že Krejčíř bude navrácen k soudu do Česka, tehdy psal, že Krejčířovi jsou tady mnozí zavázáni a tak nakonec bude trest mírný a nebo dokonce žádný.

Ja bych nikoho z Afriky nebral.

Odvysílají v TV někdy duel - Krajčíř + Kajínek? Moderovat by to mohl třeba Okamura

Proč Okamura, lepší by byl někdo z politiků tehdejší doby - Klaus, Langer, Dlouhý, Gross, atd.

No Gross určitě. Vy máte přehled

Jediný kdo by to mohl moderovat je Soukup. Má praxi.

lepší v OVM....

OVM je ok .

Uprchlý podnikatel? Copak Krejčíř je podnikatel? A v čem podniká? Není to náhodou mafián?

Nevim, jak mu rikat. Mafian mu rikat nemuzou, podnikatel se mi taky nelibi. Asi uprchly obcan ....

Nejdříve by si měl odsedět těch 35 let a až se mu to bude blížit ke konci tak mu můžeme přidat těch 15. Do té doby neřešit a věnovat se důležitějším věcem

Přece není povinnost přijmout každý dáreček.

To je zas nějaká levárna. Proč proboha bychom měli usilovat o jeho převezení do ČR, když je v JAR odsouzený na 35 let

Usilovat o vydání bychom samozřejmě měli. Až si odsedí těch 35 let v JAR.

hlavně ho prosím nevydávejte do ČR, tady dostane 10 let, a za 5 bude venku, když se za něho přimluví nějaký obskurní spolek

Tak ať v JAR dosedí těch svých 35, my si ho potom vyzvedneme a posadíme na 15. To je vcelku dobré řešení, ne?

No v JAR sedí na 35 let. Tak v čem je problém? ČR snad může odmítnout jeho převzetí, ne? A pokud ne, tak původní trest by si měl odpykat v českých věznicích + těch dalších 15 let. Nebo je česká spravedlnost k těmto lidem tak tolerantní, že bude za 7 let venku?

7 let??? To hodně uberte!

Uchopím to jako Konvička: Krejčíře v ČR nechceme

jestli si dobře pamatuju, tak tehdy ten chlápek co pašoval drogy někde v Thajsku a dostal 50 let, tuším že se jmenoval Hanykovics, tak nakonec dopad tak, že si to směl odsedět v ČR ale podmínka byla, že si odsedí těch 50 let. Proč by to nešlo stejně tak? Odsedět si 35 jihoafrických let a následně třeba i těch 15 našich?

A proč by si měl odsedět svých 35 jihoafrických let (navíc když tam stále čelí i dalším trestním řízením) v ČR, na náklady českých občanů?

JAR by ho měla vydat až si odsedí 35 let a pak může u nás odsedět těch 15 let a má po starosti.

cejtím z toho zase nějakou levotu

Takže jo po návratu bude nakonec propuštěn?

Kajínek 2.

Česko by nemělo žádat o jeho vydání dřív, než si odsedí původní trest v té Africe.

Chudak Krejcir, urcite cele roky vymyslel jak se dostat v JAR z basy, mozne uteky a kdesi cosi....pritom staci jedine...nechat se vydat do CR a za chvili je venku a mozna jeste z odskodnym za.....ja nevim....za cokoliv

v JAR dostal 35 let ..u nás si odsedí nejspíš tak 10let..řekněte mi jediný důvod proč bychom chtěli požadovat jeho vydání?

není tam něco ve smyslu, že kdybychom jej nepožadovali, tak to znamená, že nepožadujeme pro něj trest a po propuštění v JAR (ať už by to blo kdykoliv) by byl "nevinný"? Nevím, jen se ptám

A dopadne to jak s tím podnikatelem, co utekl před stíháním do ciziny. Z Rakouska ho dovezli s ostrahou a nakonec ho pustili šaškárna na entou

15 let za miliardové podvody a zlodějny je prostě výsměch

proč výsměch? Vězení je nákladné a peníze nejen nevrátí, ale ještě to navýší ztrátu. Není to vražda, znásilnění apod. Vězení má potrestat a mělo by vést k nápravě primárně (což bohužel u nás moc nefunguje). Já až tak moc nevidím rozdíl jestli je to 10 milionů, 100 milionů nebo miliarda, je to prostě finanční trestný čin v nejvyšší hladině, ale rozhodně bych za to nedával doživotí. Spíš by se mi líbila představa možnosti menšího trestu např. 5 let za předpokladu že měsíčně bude on či jeho rodina splácet xx tisíc ročně státu či poškozeným do konce života nebo třeba 20 let.

Jasně, bude to na papíře a on zahne kramle,

jakmile vyjde z vězení a odebere se někam do Belize (není dohoda o vydávání), kde bude v pohodě z nakradených peněz žít. Viz Kožený. Stejně to samozřejmě dopadlo například s tím Rusákem, co zabil autem - dostal milion kauce a už je nenávratně pryč. Propadlý milion nebo léta ve vězení - kdo by to nebral, že? Jen pan soudce se diví, vždyť přece pan obviněný podepsal, že se k soudu dostaví....