Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

L40u64k27á94š 35M72u42s76i23l 1342424988767

Česká justice žádnou důvěru nemá a že tohle je výjimka, tomu může věřit jen naivní blázen.

Být to exces, tak ty špatné rozsudky vyvolají pohoršení,debatu, přezkoumání a poctivý zbytek to zastaví.

Takhle se roky nic neděje, protože rozsudky má podobné úrovni jsou u nás naprosto běžné.

+35/−1
doporučit
24.3.2018 15:57

R25o29m36a15n 97Z87i27e65g92l96e31r 4407368611360

Tak tohle je vítěz ceny "Komentář naprosto vedle". Je zcela zjevné, že soudci berou ve velkém, rozsudky jsou i na naše neoliberální právo chránící zločince více než oběť, zcela směšné. Jen to, že justiční mafie je sice nelegálně, ale zcela realisticky existující a špičkami tolerovaná organizace, znemožňuje jakýkoliv trest.

+23/0
doporučit
24.3.2018 16:15

J28i50ř22í 30F75o60g61e91l 2520871246172

Tak určitě.....:-P

Nejdříve jsem si myslel, že je to sarkasmus.

ale hle, ona dáma to myslí vážně a vážně si také myslí, že máme všichni paměť dlouhou 14 dní. Ono se totiž, milá dámo, nejedená zdaleka jen o Elischera. Buďto je ta vaše zpověď selektivní, nebo j vaše paměť vyloženě mizerná. Zkuste použít internet a ten počet půjde z 1 exponenciálně nahoru.

+22/0
doporučit
24.3.2018 16:03

S50t10a38n74i21s75l57a43v 98S48e52d75l51á53k 1635199347

Jakou hodnotu má vaše svědectví, autorko?

Žádnou. Každý logický výrok je možno podrobit z jakých vychází premis a zda to vůbec premisy jsou. Soudce Elischer byl naprosto důvěryhodný a všichni v jeho okolí nechtějí věřit, že něco takového dělal. Před zatčením by tvrdili, že je to čestný a spravedlivý soudce. Jak by mohl, při vší presumpci neviny, když byl, podobně jako Rath, přichycen s rukou v nočníku?

Teď nastupuje fáze 2, kdy bude vše zpochybňováno, aby "soudce" nakonec v teplácích neskončil. Proč to tvrdím? Protože se prozatím moc soudců v teplácích neskončilo, ačkoliv policie měla dost nabito.

Druhým zásadním problémem je průběh mnoha procesů, vláčení obviněných po soudech deset let, které nasvědčují trestuhodnou nečinnosti či součinnosti se státními zástupci.

Hodně se volá po odvolatelnosti politiků. Docela bych uvítal, kdyby byla navozena otázka odpovědnosti státních zástupců a soudců. Nějaké pseudosamosprávné spolky nefungují, pokud profesionální etika není na takové úrovni, aby vyeliminovala lumpy mezi soudci.

+20/0
doporučit
24.3.2018 17:00

D90a43v98i54d 90R64i92e58s81z 8474830

Tak jsme se při sobotě zasmáli...

+23/−1
doporučit
24.3.2018 16:14

D72a41n22i96e56l 86M88a90g81n31u73s 4953365224827

Elischer, Havlín, Berka, případ Hámida bin Abdal Sáního, atd. Nějak se nám ty výjimky množí...

+19/0
doporučit
24.3.2018 16:52

J51o98s67e65f 65J35a69n58e53k 9427321528579

V justici se neuplácí a ta částka taky nesouhlasí.

+17/0
doporučit
24.3.2018 17:03

J50a55r36o36s12l26a31v 11N90o65v86á59k 1706413450

já bych řekl , existují zřejmě poctiví soudci

+16/0
doporučit
24.3.2018 15:50

J38i63ř30í 25D12v91o95ř36á92č55e77k 9343292971887

Kdo ví, co ji k takovému vyjádření soudcovské nevinnosti přimělo, snad snaha zakrýt ještě větší průšvih, nebo snad jen to, že si myslí, že nás opije rohlíkem. Ale jako vtip je to docela dobrý, pokud tedy nemá nic jiného na práci.

+15/0
doporučit
24.3.2018 16:18

P54e98t45r 42B64u54r28i57a73n 7340305277630

Ach bože, co to je důvěra v porovnání s pořádným balíkem peněz.

+14/0
doporučit
24.3.2018 16:13

L48u95b34o30š 96B15ř37e38z39i40n55a 2312573100581

Co soudruh soudce O. Havlín, ten sedí ve vězení za co?

+11/0
doporučit
24.3.2018 16:23

J11a82n 27Š42e56s91t29á54k 3948269239874

"Nikdy jsem žádného soudce neuplatila, podobně jako jsem nikdy od klienta nevzala peníze, jež by pro tento účel měly být určeny. Nikdy jsem nezažila, že by si soudce řekl o úplatek či alespoň něco v tomto smyslu naznačil." Uf, tak to jsem se uklidnil;-D

+11/0
doporučit
24.3.2018 16:10

R63a39d98e96k 47D53o98l11e71ž58a71l 2969903670570

Věřím, že exitují neúplatní soudci, na druhou stranu, představme si situaci: at vydáte jakýkoliv rozsudek, jste soudce, nic se vám za to nemůže stát. Pokud budete jen trochu chytří, v životě se na to nedá přijít. Pokud vás vysloveně nechytnou s penězma v ruce.

+10/0
doporučit
24.3.2018 17:33

Z97d76e86n42ě16k 52B44e39r41á76n37e96k 2198525796212

Kolářová napsala pěkný PR s obhajobou soudců, právníků. Přece nenapíše pravdu, to by lidé vylezli do ulic. Věřit takovému článku nemůže ano půlroční dítě!

+9/0
doporučit
24.3.2018 18:44

M42a42r75e37k 40H90r85u55b29y 6857502851148

Kolářová zřejmě nepatří k "hochům, co spolu mluví", jestli se k tomu nikdy nedostala.

Jinak systém protislužeb je v justici - a nejen tam - standard.

+8/0
doporučit
24.3.2018 21:53

J91o59z83e58f 25K42o22s88t72e77l57a31n61s71k98ý 8385102299896

Na Slovensku je verejným tajomstvom, že v niektorých okresoch, teda na niektorých súdoch bez úplatku nevybavíte nič. A o vyhratom spore môžete len snívať...

Nikoho netrápi, že sudcovia sú jednou z najmenej dôveryhodných profesií. Dôveru stratiť nemôžu, lebo už žiadnu nemajú...

+8/0
doporučit
24.3.2018 16:40

M39a25r95t68i59n 75K70r51o56u11p90a 2291473529780

Není těch osamělejch vlků nějak hodně?:-P

+8/0
doporučit
24.3.2018 16:17

D57a28n22i64e96l 62K16o42r83o21u24s 9651414629850

Ono je v poslední době málo případů, kdy byli soudci nuceně vysvlečeni z taláru?

Na druhé straně - i v řadách soudců samotných jsou ti, kteří se nebojí ozvat. Jak dopadnou?

Například jako soudce Kamil Kydalka.

+8/0
doporučit
24.3.2018 16:09

J36a39n 56B34l89a45n42a 3836225164

Paní Danielo vaše erotické povídky jsou rozhodně věrohodnější než povídání o neuplácení v justici, to patří do rubriky pohádky,

+7/0
doporučit
24.3.2018 19:16
Foto

M67a41r30t69i35n 34P77i73š42t58o43r41a 8468238566549

Má se psát o tom, o čem se ví.

Uklidňování je škodlivá forma lži. Poučný je příběh primátora Němce.

+7/0
doporučit
24.3.2018 16:18

J14a81r12o27s22l84a25v 27K54u65b39í12n 5208940441216

Kovářová: "Vězte totiž, že v justici se neuplácí". Chce se mi po Husovsku zvolat "O Sancta simplicitas! - Svatá to prostoto!

+8/−1
doporučit
24.3.2018 16:13

M54a33r75k92é80t18a 15V46í80t16o96v31á 4488230815116

Má určitě pravdu v tom, že v justici se běžně neuplácí. Běžně se nepochybně neuplácí ani v jiných profesích. To nic nemění na tom, že občas se uplácí i v justici (a jistě nemusí jít ani primárně o peníze) a na rozdíl od úplatné úřednice na stavebním úřadě, která může tak maximálně zhatit stavbu nového domu, může takový úplatný soudce/státní zástupce/policista zničit své oběti nejen její život, ale i život jejích blízkých. A to, že některá rozhodnutí člověku hlava nebere, je fakt, přičemž se nelze divit, že pokud odvolací instance 5x zruší rozsudek prvního stupně, že už v tom účastníci vidí cosi podezřelého, pokud ani já už jim to nedokážu rozumně vysvětlit (protože to prostě rozumně vysvětlit nejde).

+6/0
doporučit
24.3.2018 22:19

A30l18e42n24a 70E36l90i49á86š63o40v33á 3244821392308

Zajímalo by mě, kolik lidí u nás důvěřuje justici. Pět?

+6/0
doporučit
24.3.2018 19:33

J14o20z64e52f 42S48t48e67b10i94l30a 3905467125457

... kapříci si rybník nevypustí. Možná proto stání i rozsudek s chudým proběhne za 10min. Z bohatým za 10let ;-) Prostě prachy.

+5/0
doporučit
24.3.2018 18:26

F52r45a30n68t94i34s17e30k 14K45o21f62r56o92n 8320179592121

Zajimavy nazor byvale ministryne, jejiz primi podrizeni byli stihani za nadrzovani zlocincum - lupicum, kteri pak uprchli do Thajska.

Asi na to pani Kolarova zapomnela a noviny asi taky necte.

+5/0
doporučit
24.3.2018 17:49





Najdete na iDNES.cz