Tak to můžou rovnou fasovat rum a cigára ...

Lidé schopní pracovat a práci odmítající by měli dostávat tři jídla denně a postel na ubytovně, ale jinak ani korunu.

Možná ještě hadry ze sekáče, to by taky šlo

Stejně to dopadne jednou tak, že budou obecní vyvařovny kde bude možnost odběru jednoho teplého jídla denně, páč při neustálém množení pobíračů nových a nových nárokových dávek v hotovosti je systém dlouhodobě neudržitelný. Bublina splaskne a bude vymalováno. Plaváčci nám pomůžou aby to nastalo dříve než se nadějeme.

Nebylo by to nejhorší. Smutně legrační na tom ovšem je, že tyhle dávky o kterých se tak často mluví a píše, tak představují jen okolo pěti procent z celkových výdajů na sociálním. Nejvyšší výdaj jsou důchody, rodičáky a různé příspěvky na péči.

Ale to neznamená, že i těch zdánlivě pouhých pět nebo kolik procent by měl někdo dostávat bez práce na hazard, cíga a chlast, jak se často děje.

Ověřovat, že jsou splněna složitá pravidla, je administrativně náročné a strašně drahé. Jsem pro maximální zjednodušení všech dávek.

I já jsem pro. Socko, dones složenky, adresu zařízení kde jsou umístěné tvoje děti(škola, školka) a na úřadě ti vyplatí to co zbyde. Pak se to životní minimum bude počítat mnohem snáz a nebude se moct stávat, že socka pobere dávky včetně příspěvků na bydlení, ale za to pak ve výsledku dluží, protože všecko utratili.

Poukazkami, nebo primo vydejem jidla by se melo podle me maximalne platit pouze tem, co nesplnuji podminky napriklad pro nezamestnane (odmitnou nabizenou praci apod.) jinak je to ponekud dehonestujici.

proč dehonestující? Žiješ z peněz ostatních, co pracují? Tak bu ́d rád za to, co máš. Pokud je někdo v dnešní doba absoutného nedostatku zaměstnanců na pracáku víc jak půl roku - tak se mu prostě dlěat nechce - a proto je správné, aby nedostával do ruky peníze

No, v případě klientů v domovech pro seniory zákonodárce se hodně uťal. Dávat stravenky, které lze utratit pouze v obchodech, lidem kterým zbývá posledních pár dnů nebo měsíců života, nezřídka upoutaným na lůžku, kteří si nedoběhnou ani na záchod, natož do obchodu, lidem kteří dostávají několikrát denně stravu v rámci celodenní péče, to vymyslel nevím kdo. Nechci se nikoho dotknout, ale zajímalo by mne, jaké byly motivy tvůrců tohoto pitoreskního zákona. Česká republika musela zase být celému světu pro smích. I když si lze snadno domyslet, že nechtěli nikoho diskriminovat. Jak by k tomu někteří přišli, že? Když všichni, tak všichni.

Těch by se to netýkalo ani tak. Senioři mají tuhle péči ze svých důchodů placenou jako službu. A peněz na složenky se tohle dávkování po stravenkách netýká. Navíc jim po zaplacení životních nákladů a pobytu v konkrétním zařízení zůstává dost málo na to, aby to patřilo do "ostatní výplaty", na kterou se stravenky opět nevztahují.

Vždyť takový pobyt v domově pro seniory spolkne i u "bohatších" důchodců drtivou většinu příjmů. U těch ne tak bohatých mnohdy důchod ani nestačí a doplácí rodina.

Naopak sociální systém je v dnešní době přebytku práce velice štědrý a je třeba ho zpřísnit a reformovat! Pokud je člověk zdraví a je dlouhodobě nezaměstnaný proč by měl vlastně od státu něco dostávat?? Nicméně, jsou tu další problémy jako je "invalidita", která je přiznávána neinvalidům, opatrovnické dávky a některé další případy v kterých se velice dobře orientuje převážně naše jedna nejmenovaná menšina a tvrdě je zneužívá!

Asi 3000 mesicne socialka je u vas stedry socialni system? Opravdu ne.

Nejsem zastáncem těch poukázek. Už při S-kartě se ukázalo, že se snadno stávaly zdrojem kšeftování a výsledek byl nulový. Proč místo toho nezavedou například zástupnou útratu, jako mají jinde ve světě? Když už nabírají další a další úředníky, neměl by být žádný velký problém, aby z oněch sociálních dávek nejprve odešly všechny povinné položky(nájem, za elektriku, plyn, vodu, odpady atd), plus ty nepovinné, ale přesto důležité, jako například zaplacení obědů dětem ve škole a teprve zbylá částka se připsala na účet nebo složenkou těm, kteří je pobírají.

Socky jsou většinou lidé neschopní s penězi hospodařit a takto by měli předem daný přehled o tom, kolik jim zbývá na útratu. A ne, že jakmile dojdou dávky k výplatě, jsou plné hospody, bary, fastfoody a obchody. A zbytek měsíce vzal čert.

U těch nejnepořádnějších bych zavedla výplatu té zbylé částky týdně a ne jednorázově za celý měsíc.

Takže vláda dává všem nějaké výhody, to fakt vypadá na předčasné volby :-(

U invalidů a matek samoživitelek bych to pochopil, ale u ostatních bych žádné zmírnění neprováděl.

Nevím pane, jak do toho vidíte, ale v praxi je to tak, že člověk umístěný v některém se zařízení sociálních služeb také pobírá dávky, jejichž část dostane ve stravenkách- Pracovnice zse zařízení musí na základě plné moci tytto na ÚP vyzvednout, dovést do ústavu a jak by ústav těmito stravenkami platil