Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vězeň nesměl poslat synovi sladkosti z kantýny. Chyba, říká ombudsmanka

Vězni mohou zpoza mříží poslat neomezený počet dopisů. S balíčkem sladkostí z vězeňské kantýny nebo vlastním výrobkem, který má udělat radost dětem doma, však už mohou narazit. Ne vždy vedení věznice zásilku schválí. Praxi kritizuje ombudsmanka, které si stěžoval jeden z trestanců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M80i50l68a14n 12S38o68u61š17e21k 9106907661482

Nijak jsem se níže nedočetl o jiném typu rizika... každý asi slyšel o fíglech, co je v čem schováno, zapečeno, jak so dostávají nežádoucí věci dovnitř, ale i ven. Netuším, co dotyčný provedl, že je zavřený, ale pokud to bylo něco závažnějšího, je vysoká opatrnost na místě. Pro pašování dovnitř i ven se používají i ty nejabsurdnější postupy, skrýše, nápady. Ví bachař na 100%, že laskonka neobsahuje něco jiného? Že ve vlastním výrobku není nějaký ten moták, či skrytý vzkaz? Chápu, je to těžké posuzování, nicméně jsou odsouzeni a ve vězení prostě není jen v tom, že nemůže volně chodit venku. Odstupňovaná opatření podle typu prohřešku jsou rozhodně na místě.

+2/0
26.3.2018 16:57

D69a79v39i50d 13K28n72a75p12e43k 8387694326635

Ještě by nebylo od věci napsat, v jak těžkém vězění sedí (dříve nápravná skupina), na kolik let to má a za jaký trestný čin. Abychom si mohli udělat představu, co to je za týpka - nedbalostní nehoda nebo vražda je docela rozdíl.

+1/0
26.3.2018 12:15

D32a51v55i53d 32K29n82a50p13e73k 8657284286485

A proč by měl mít vězěň práva jako člověk na svobodě? To si měl uvědomit předem, že trestným činem a následným kriminálem se bude muset na nějakou dobu vzdát části své svobody. Mimochodem k páchání trestné činnosti se s vysokou pravděpodobností rozhodl sám.

+4/0
26.3.2018 12:08

L16a85d48i98s61l56a37v 65H75a84š70k43a 4233146471350

Vězeň má mít právo sedět a zpytovat svoje činy.

cokoli navíc je jen laskavost

+8/−3
25.3.2018 22:57

M42i16r14k38a 65S64v56o67j47t65k29o76v64á 3847838106344

Ale houby, ty lidi často pochází z dost špatných životních podmínek, často i děcáků a pod. Takže pokud chlápek nikoho nezabil ani nezmrzačil, tak by mělo jít hlavně o nasměrování správným směrem. Ať si tam ty lidi dodělají třeba učňák nebo maturitu, ať je učí jak hospodařit s penězi a vůbec životu jako takovému. To že někoho zavřete a pak ho s dluhy a flastrem pustíte a on nesežene ani podřadnou práci, za katrem mu narostly dluhy do astronomických výšin. Tak co takový člověk udělá, řekne že nic nemá cenu a do toho kriminálu se za pár let vrátí. Naše vězeňství je nemocné a neschopné, sice odpor veřejnosti asi bude značný(když by se podmínky zlepšily), ale nakonec to bude i pro daňové poplatníky lepší. Když recidiva(kterou máme nejvyšší v EU) klesne.

+2/0
26.3.2018 9:54
Foto

R69e25n94a39t18a 74H36a66s75i70l82o87v15á 2777120779988

peníze si dotyčný vydělává prací. Neutratí je za nic pro sebe, za cigarety apod, ale koupí sladkost synovi. Ano, měl na něho myslet dřív. Ano je ve vězení. Odpykává si trest za konkrétní věc. Ale pokud si v tom vězení uvědomuje význam rodiny, stýská se mu, chce udržovat rodinné vztahy....tak je to přece pozitivní, a je nesmysl mu to zakazovat.

+17/−1
25.3.2018 22:47

J32a22n 23S19l50a31d91k40y 8233907185888

Vezeni znamena omezeni svobody... tak o co Sabatove jde...

+4/−5
25.3.2018 22:17

L20u10d85ě43k 88N44o32v39ý 2441339403771

No, ano. Ale proč mu ničit vztah se synem víc, než je to nutné? Jmenuje se to nápravné zařízení. Snahu udržet si vztah k dítěti vnímám jako pozitivní směrem k nápravě, vy ne?

+7/0
25.3.2018 22:33

J71a89n 93P73š78e41n87i26č97k65a 2610718853252

A jaky podil odsouzenych se skutecne napravi?

0/0
26.3.2018 8:29

K28a93r13e98l 93B83l27a76h64a 3701951547262

U vězňů, kteří jsou v kriminálu po prvé, bych to asi určitě umožnil (pokud si to zaplatí že svého). Koneckonců, může tam být i za dopravní nehodu a nešťastný víc, než kdokoli jiný. Ale u pobytu číslo 2 a dalších bych zcela zásadně omezoval nejen tyto svobody. Ti zmetci nás stojí už tak dost peněz. Kdo z vás má 3x denně jídlo, relativně teplo a zajištěnou postel?? A že to někdy zaplatí? Tomu snad nevěří vůbec nikdo....

+5/0
25.3.2018 22:13

M42a79r47t64i98n 81K44o46l59á36ř 1275604809125

A by nemáte 3x denne jídlo, relativně teplo a zajištěnou postel? Tak to je mi vás celkem líto

+7/−4
25.3.2018 22:18

D90a89v54i47d 24K57n72a25p37e36k 8447384556605

Pana Blahu chápu tak, že odsouzení to mají zdarma a bez námahy. Člověk na svobodě si to musí zajistit sám a za vlastní prostředky.

+1/0
26.3.2018 12:10

P93e34t33r 76M34a25r54e46č60e10k 1613891519778

Pí ombudsmance uniká že vězení je za trest.

+4/−9
25.3.2018 21:51

M68a67r84t47i22n 81B35i86t20t32n81e96r 4522276516205

No a ten trest má nějaké podmínky. Řešit, jaké konkrétně ty podmínky mají být a zda nedochází k jejich zbytečnému překračování, zejména když se to týká i lidí na svobodě, jako je třeba dítě toho vězněného, je asi jednou z náplní práce té ombudsmanky.

+9/0
25.3.2018 22:01

O29n70d35ř83e51j 34S12e50k36e65r57a 1547396536849

I Šabatová uznává, že k úplnému zákazu mohou vést závažné důvody, jejichž zjištění je plně v kompetenci věznice. Čili jakou změnu chcete?

+1/−1
25.3.2018 22:13

M34a15r94t56i69n 51K96o25l73á34ř 1175244109945

Ano, třeba když by posílal plánek věznice, to jsou ty důvody, které měla Sabatova namysli. Poslat čokoládu dětem nikoho neohrožuje

+3/0
25.3.2018 22:16

O37n71d37ř93e49j 80S90e63k66e35r43a 1647436216569

Pokud nemá zákaz styku s dítětem. Nebo nebyl odsouzen za násilí proti němu. Nebo... no, to je jedno, vy racionální argumenty stejně neřešíte.

0/−1
25.3.2018 22:19

M33a80r56t66i46n 56K90o57l69á81ř 1685314549615

Jaké věcné argumenty? Zatím jste s žádnými nepřišel. Pokud má zákaz styku, tak je to asi jasné, ale o tom se v článku nepíše, takže jen spekulujete. Obecně je kontakt s rodinou žádoucí, co pak s veznem, který se nemá kam vrátit?

+1/0
25.3.2018 22:23

O59n44d20ř11e55j 97S92e30k59e89r71a 1927696486689

A z jakého důvodu tedy v tomto konkrétním případě došlo k zamítnutí?

0/0
25.3.2018 22:26

M22a15r18t85i68n 49B53i59t56t63n47e46r 4242666226805

Podle mne, by to u posílání balíčků se sladkostmi a ručně vyrobenými dárky ze strany vězňů mělo být podobné jako u posílání dopisů. Tedy - vězeň to předá a pokud je vše v pořádku, vězení to nechá poslat (samozřejmě, vše na náklady vězně).

Situace, kdy posílání balíčků je řešeno v každém vězení jinak a některá vězení to mají neprůhledné stylem, že na poslání drobného dárku synovi je třeba podat si speciální písemnou žádost předem, která může i nemusí být schválena, je podle mně zbytečně nepřehledná.

Rozdíl je v tom, že zatímco poslání dopisu ze strany vězně je nárokové - tedy pokud vězeň splní co má, věznice dopis odeslat musí a když ne, musí uvést relevantní důvody, proč ne (třeba bezpečnost). Poslání balíčku nárokové není, takže žádost může být zamítnuta bez důvodu - což pak v praxi může vést třeba ke korupci nebo k situaci, že žádosti jsou schvalovány jen těm, kdo mají doporučení lépe postavených vězňů (podpora mafií uvnitř vězení). Možná ano, možná ne... to nikdo neví, protože pro ty žádosti nejsou jasná pravidla.

+2/0
25.3.2018 22:20

O58n45d12ř17e90j 32S62e87k22e62r13a 1307666936539

Takových nenárokových možností mají vězni celou řadu a získávají k nim přístup podle svého chování a možností věznice.

Podle vašeho obsáhlého zdůvodnění by tedy bylo třeba je všechny převést na nárokové, což není možné, nebo je zrušit. Tam mimochodem povede snaha paní Šabatové - věznice prostě stanoví, že není schopna personálně ošetřit balík sladkostí pokaždé, když ho vězeň bude chtít (nárokově) poslat, tak je zakáže en bloc.

+1/−1
25.3.2018 22:25

M85a51r88t56i76n 60B45i85t21t16n84e63r 4472186616785

Prvně nikde nepíšu, že je třeba je na nárokové převést všechny. Personální problémy by byly celkem pochopitelné zdůvodnění, proč to nejde. Jenže v některých věznicích to očividně jde posílat bez speciální žádosti. A tam, kde je třeba speciální žádost, to kromě vychovatele a těch, co to kontrolují, navíc ještě zatíží vedoucího, který musí tu žádost schvalovat. Ale ano, personální problémy to zajistit - dejme tomu.

Jinak věznice je hromadně nezakáže, pokud bude posílání balíčků ošetřeno zákonem stejně, jako posílání dopisů.

0/0
26.3.2018 7:24

M62a47r19t22i56n 67K41o77l88á51ř 1295734159465

A je to trest pro toho chlápka nebo to má být i trest pro to dítě?

+1/0
25.3.2018 22:14

L32a91d61i19s60l93a35v 19H45a29š23k59a 4903116161680

Svým chováním máš vliv i na svoje blízké. Takže ne stát, ale ten chlápek trestá svého syna

+1/0
26.3.2018 6:44

P24e79t59r 83Š49e82v57č80í95k 4286204217677

spíš by mělo syna zajímat proč táta sedí v kriminále paní šabatová?

+6/−11
25.3.2018 21:44
Foto

M34i40l70o80š 73F82. 91P11e37c56h66a52r 3533121880985

Říká „pan spravedlivý“. Proč chcete trestat i to dítě?

+11/0
25.3.2018 21:51

M96a76r39t70i30n 37B49i23t31t96n49e43r 4792236416835

No fajn, tak se ten kluk bude zajímat... "Proč je táta v kriminále?"

Dozví se třeba, že táta jel neopatrně a způsobil vážnou dopravní nehodu. Srazil třeba člověka, který mu vlezl do cesty, měl přizpůsobit rychlost jízdy viditelnosti a nepřizpůsobil...

Nebo třeba při podnikání spáchal podvod. Krátil daně. Pokusil se o pojistný podvod. Nebo ho třeba chytili, jak kradl v práci.

Tak to ten kluk ví... a co? Myslíte, že to znamená, že od táty ani čokoládu nebo ručně vyrobený dárek k narozeninám nevezme nebo co? ;-)

+8/0
25.3.2018 21:57

I24v51a 20S88e51d78l26á27č23k66o85v32á

přesně tak, kluk se dozví co táta udělal a ve většině případů to stejně ví, tedy pokud mu nejsou třeba 4 roky a nechápe to, a podle mě je i toto trest pro toho tátu (mámu) že ví že jeho dítě taky ví...A jinak si myslím že vidět svého rodiče ve vezení to dítě tak nějak pochopí že když provede něco špatného v dospělosti přijde trest a jaký - to právě zažívá.

To že se smí se svým rodičem vídat, že mu přijde balíček s nějakou čokoládou, tak taky ví že ho má ten rodič pořád rád a nezapomněl na něj

+5/0
25.3.2018 22:06

I92v40a95n80a 68Z81b97u51b79n49o46v96á 7901571586

Neměla by paní ombudsmanka věnovat svůj drahocenný čas problémům zásadnějšího chsrakteru než posílání čokolád z vězení? Jaksi se zapomíná na to,že ti lidé jsou ve vězení z trestu a z toho vyplývají i určitá omezení jejich života. A to je naprosto v pořádku, omezení jsou i na svobodě a často mnohem zásadnější. Například lidé z vesnice nemůžou poslat žádný balíček protože jim zrušili poštu. Proč ombudsmanka nezasáhne?!

+2/−6
25.3.2018 21:26

K76a43r57l31a 24N24o82v38á11k90o98v56á 4284592215577

Když dítě nesmí dostat dárek od rodiče, který je ve vězení, je to omezení pro dítě, ne pro rodiče. Dítě nic neprovedlo, není důvod je omezovat.

+7/−2
25.3.2018 21:44

J62a50n 27S30l89a10d68k74y 8963257895138

Odpovednost je jen na otci ditete... ze se vubec do vezeni dostal...

0/−1
25.3.2018 22:20

L74u14d23ě97k 92N29o49v83ý 2641459713171

on se ale nedožaduje propuštění..

+3/0
25.3.2018 22:35

L20e12n93a 89P68á34t79k90o68v90á 8831553724379

Chudák syn, otec v kriminále a ani blbou čokošku z kantýny od něj nemůže dostat

+1/−1
25.3.2018 21:23

P68e75t74r 82M33a97r34e79č63e96k 1763111639978

Měl se chovat tak aby tam neskončil!! ;-€

0/−5
25.3.2018 21:50

I20v37a91n 26H78o19l19a87s 5167787158727

A součástí trestu v pravomocném rozsudku bylo i to, že se má dělat vše pro to, aby rodinné vazby co nejvíc oslabily?

+2/0
25.3.2018 22:02

R45o97b44e82r30t 67M34o65t60k72a 4196807229725

Ať se Šabatová stará o mrtvého studenta Šmída, nebo 13ti letou Aničku.

+2/−5
25.3.2018 20:56

P81a39v47e95l 22N66o70v80o80t40n98y 2663753633279

Jestli vezen ty sladkosti z kantyny nejdrive ze sveho zaplati, tak bych mu umoznil je poslat. Jinak by to byl “darek” od danovych poplatniku.

+2/0
25.3.2018 20:27

J79a68k94u77b 59K62o35r44e79c 6764180761963

Je dobře, že veřejný ochránce práv toto řeší, a díky své autoritě to snad povede ke změně přístupu vězeňské služby v této záležitosti.

+9/−1
25.3.2018 20:14

O47n46d27ř20e14j 15S36e79k49e19r65a 1477116636279

Ano. A další na řadě by mohlo být právo odsouzeného vraha na poslední verzi herní konzole. Hrát na PS4 je diskriminace, když člověk ví, jak to vypadá ve 4k na PS4Pro, že?

0/−7
25.3.2018 20:23

J13a83k62u90b 69K47o79r13e23c 6134610191563

V možnosti poslat svému dítěti nějaké sladkosti a požadovat herní konzoli je docela rozdíl. Alespoň já ho teda vidím.

+10/0
25.3.2018 20:33

O94n67d29ř14e89j 72S42e43k23e87r61a 1707366476399

Tu možnost ale vězeň má. Konkrétní způsob, jak to může udělat, upravuje řád každé věznice. Čili pokud chcete, aby věznice odesílání balíků tohoto typu nesměla kontrolovat, nevidím rozdíl mezi vaším požadavkem a tím, co jsem uvedl.

0/0
25.3.2018 21:54

I59v39a40n 57H97o18l41a95s 5237267168587

> nevidím rozdíl mezi vaším požadavkem a tím, co jsem uvedl.

Takže vidíte špatně.

0/0
25.3.2018 22:00

O66n43d13ř17e52j 94S79e83k81e89r61a 1567386306829

Pan Korec chce, aby věznice nesměla kontrolovat, co, kdy a jak komu posílá ven, pokud je adresátem jeho dítě.

Já jsem uvedl podobně lidskoprávně nablblý požadavek.

0/−1
25.3.2018 22:08

I88v94a 10S30e43d10l50á53č83k72o13v20á

nevím proč nekontrolovat, spíš co asi může tak z vězení posílat :) k čemu má tak asi přístup? ukradne příbor? Nebo co? Prostě at si klidně kontrolují, článek je o tom že bylo zakázáno poslat pár čokolád koupených v kantýně svému dítěti.

0/0
25.3.2018 22:16

I47v62a70n 16H86o83l24a75s 5107197798197

> Pan Korec chce, aby věznice nesměla kontrolovat, co, kdy a jak komu posílá ven

Takže opravdu nevidíte, nebo jste nepochopil obsah článku. Nejde o kontrolu (ta samozřejmě bude), ale o to, aby vězeň ten ten drobný dárek pro syna mohl poslat, aniž by o to musel žádat.

0/0
25.3.2018 22:20

M74a56r62t57i68n 77B82i29t76t35n51e11r 4222956726585

Je rozdíl mezi kontrolou - která se provádí u všeho - u dopisů i u balíčků.

A mezi posláním balíčku jen na speciální povolení - nenárokovou písemnou žádost vedoucímu předem.

+1/0
25.3.2018 22:24

J26a88k29u44b 49K84o42r31e21c 6824740721233

Já jsem pro ať to kontroluje, jen nevidím důvod tohle zakazovat

+2/0
25.3.2018 22:14

O54n81d79ř24e90j 55S85e46k91e83r16a 1887826426219

A co vedlo k zákazu v tomto konkrétním případě? V článku to není a podle webu Šabatové jsem pochopil, že jí konkrétní důvod nesdělili, tak povídejte, když to znáte. Třeba vám dám za pravdu.

0/−1
25.3.2018 22:17

J20a69k92u89b 20K64o58r20e89c 6444690881233

Nechápu, kde vidíte, že bych psal, že to znám. Článek je o tom, že někomu nepovolili poslat balík se sladkostmi z vězeňské kantýny.

+1/0
25.3.2018 22:21

O40n45d85ř12e19j 16S32e52k71e85r31a 1497856216339

Čili vy netušíte, z jakého důvodu byl balík zamítnut, ale chcete, aby se to už neopakovalo.

+1/−1
25.3.2018 22:27





Najdete na iDNES.cz