Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lékaři se bojí, že chorobopisy musí mazat, říká k zavedení GDPR soudce

Nový způsob ochrany osobních dat podle nařízení Evropské unie, takzvané GDPR, má fungovat už od 25. května. Nikdo přitom ještě neví, co to v praxi bude znamenat. Podle místopředsedy Nejvyššího soudu Romana Fialy je totiž velký problém v tom, že zatím není dokončený příslušný prováděcí zákon.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J34a17r81o77m70i21l 79G35i36l32l84á18r 9885691125259

Další ukázka stupidity Bruselu a českých podržtašků. Hromada papírů pro kontroly a mimo ně na to každý bude kašlat. Další Potěmkinovo velkoměsto.

0/0
6.4.2018 11:08
Foto

K26a54r18e89l 70W10á61g91n79e26r 4837365509587

"Jako je móda zveřejňování, je móda utajování, kam patří právě GDPR." R^

0/0
2.4.2018 17:35

S98t45a37n45i72s17l35a69v 58S11e63d88l78á27k 1415539447

Takže i soudce plácá o tom, co nečetl. Netýký se to profesí či aktivit z profese vyplývající. Tedy například Policie a policejních spisů nebo lékařů. To by byla dost legrace, kdyby policie měla žádat písemný souhlas poberty s tím, aby o něm vedla spis.

0/0
2.4.2018 14:11

A97l52f76r90e16d 10D40e25l33o54n89g 4964542366520

Lékařům jde hlavně o klientelu a tím o příjem! Na Západě se soubor pacientů prodává za těžké peníze!

0/−1
2.4.2018 10:03

L84u77d33v48í79k 53G96a93j89d55o94š17í36k 2805313444592

Pokud prodáváte praxi, tak to tak funguje i u nás. :-)

Pokud prodáváte jen data, tak je to nezákonné u nás stejně jako na západě.

+3/0
2.4.2018 10:05

V36i80k84t83o73r 67Š91e44d96i29v48ý 8616441720146

No, máme tu neobyčejně "gumový" zákon, který bude mít dvě pozitiva:

- rozšíří pro stát spektrum možností, kde zakleknout na neposlušný subjekt

- vágní formulace učiní každý spor ohledně osobních údajů dostatečně složitým na to, aby to uživilo přehršel znalců a advokátů

+1/−2
2.4.2018 9:57

L73u20d14v11í92k 92G72a90j10d57o86š44í20k 2925143444122

Vágní formulace povedou jen k tomu, že se s tím nikdo nebude zabývat, protože je každému úředníkovi jasné, že dojde snadno ke sporu, který taky může prohrát a zaplatit soudní výlohy.

0/−2
2.4.2018 10:08

V20i40k69t72o51r 68Š20e19d40i14v82ý 8346581410556

Kde jste kdy viděla úředníka platícího soudní výlohy?;-D

+1/0
2.4.2018 10:22

P82a90v43e25l 75S29o50b65o63t88k83a 5360864

Ale jděte.

Zákon je jasný, a pokud mu nerozumíte, přenechte řešení GDPR někomu schopnějšímu.

0/−1
2.4.2018 11:13

Z32d81e51ň92k83a 45V51e14s12e40l31á 8519925907620

Bouře ve sklenici vody...! GDPR vnímám tak, že zpracovatelé osobních údajů po nás nebudou moct chtít víc údajů, než je nezbytné pro poskytnutí služby apod. Aby se tedy někde nemohlo bezdůvodně vyžadovat předložení obbčanky a opsání jejího čísla, nebo aby osobní údaje nebyly ukládány dýl, než to situace vyžaduje. Třeba e-shop: jak dlouho má uložený můj e-mail v případě, že tam koupím jednu věc jednou v životě?

Zpracování citlivých údajů, jako jsou právě třeba zdravotní záznamy pacienta, má taky svá pravidla a nedokážu si představit, že by se toho měl tento nový předpis nějak zvlášť týkat.

Podle mě jde spíš o to, aby si firmy, úřady a další instituce a organizace udělaly opravdu pořádek v tom, co po lidech chtějí za údaje, proč je chtějí, kdo a proč s nimi pracuje, kde jsou uloženy, kdo k nim má přístup a jak dlouho jsou uchovávány.

+5/0
2.4.2018 8:51

V88i88k66t51o26r 41Š60e28d58i87v67ý 8816681730156

"GDPR vnímám tak" - to jsou jen dojmy. A kde máte závazný právní názor?

0/−2
2.4.2018 9:05

T83o66m41á33š 86N58e61u88g49e23b88a50u80e60r 1210735820380

Zapomeňte na závazný právní názor. GDPR není postaveno na konkrétních požadavcích. Ochranu osobních údajů pojímá jako abstraktní oblast. Konkrétní požadavky na zajištění osobních údajů si musí stanovit každý správce sám (do budoucna se předpokládá, že vzniknou kodexy chování vydané profesními svazy, např. účetních).

0/0
2.4.2018 9:10

J87i76ř74í 31F42i19š55e70r 1623912151266

Takže předpokládám, že mě případný kontrolní orgán nebude pokutovat za to, že eviduji něco dle svého výkladu správně i přesto, že můj výklad je jiný, než ten jeho.

0/0
2.4.2018 9:28

T62o82m40á95š 56N64e19u68g14e14b36a98u27e37r 1360895790670

Nejde o výklad. Jde o prokázání souladu s GDPR. Pokud se vám podaří prokázat soulad s GDPR, tedy vámi prováděný způsob evidence je v souladu s nařízením, tak pokutu nedostanete. Nepodaří-li se vám to, tak pokutu můžete i nemusíte dostat, neboť GDPR nestanovuje povinnost pokutu udělit, pouze umožńuje ji udělit.

+3/0
2.4.2018 9:35

P46a24v84e53l 80T95r40u61k33s32a 3773257942683

To je tak ale uz davno. Bud musite mit souhlas, nebo "opravneny duvod" (napr. bez osobnich udaju nebude moznost splnit sluzbu). Prepravci taky ted nedavate souhlas, ze ma na baliku vasi adresu a pred dorucenim vas telefonicky kontaktuje. Proc? Protoze ma "opravneny duvod" ty udaje mit. Obhhajitelne je i to, ze je ma nejakou dobu po doruceni (kvuli pripadne reklamaci doruceni, reklamaci poskozeni pri preprave...). Ale tezko bude dopravce obhajovat, kdyz u nej kontrola najde vase telefonni cislo 2 roky po doruceni baliku. Opakuji, takhle to plati uz ted...

+1/0
2.4.2018 9:46

V83i32k59t16o19r 83Š14e56d63i23v34ý 8836491740146

Jenže ta adresa a telefon jsou také na daňových dokladech, které musí daňový subjekt skladovat déle než dva roky.

0/0
2.4.2018 9:50

P15a82v64e90l 94T55r89u41k19s12a 3443657932403

Ale na tom GDPR prece taky nic nemeni...

+1/0
2.4.2018 10:00

V86i89k87t18o66r 25Š93e76d30i80v94ý 8626891590706

Tak co jste mínil větou "Ale tezko bude dopravce obhajovat, kdyz u nej kontrola najde vase telefonni cislo 2 roky po doruceni baliku"?

0/0
2.4.2018 10:04

P28a95v55e65l 57T28r48u23k33s10a 3233927902503

Pokud jste byl objednavatel prepravy a dopravce vam vystavil danovy doklad, kde jsou vase osobni udaje, tak samozrejme ten doklad muze mit tak dlouho, jak mu narizuje zakon o ucetnictvi. Pokud jste byl jenom "cilem dopravy", tak fakturu za dopravu dostava napr. eshop a na ni vase osobni udaje nejsou.

Nehledejte problem, tam kde neni. Prectete si soucasny zakon o ochrane osobnich udaju a zjistite, ze tohle vsechno plati asi 18 let.

0/0
2.4.2018 10:23

J14i74ř28í 20F26i75š32e45r 1753822591196

Zní to jasně a logicky, ale stejně to bude vytvářet chaos a spory mezi lidmi, třeba jestli je něco "obhajitelné" či ne. Myslím, že se to uklidní až tak půl roku po spuštění, kdy se ukáže, že stejně jako u zákona 101/200 Sb. ty kontroly rozhodně nejdou po každém malém obchodníčkovi, co má své klienty v mobilu, mailu a v Excelu na počítači.

Udivuje mě ale, že se v tuto dobu v praxi potkávám i s velkými firmami, které si mohou dovolit zaplatit ty nejdražší konzultanty na toto téma v Evropě a přitom přicházejí s řešením typu "smažeme z podpůrných systémů jména a příjmení" apod., a přitom ty systémy mají "oprávněný důvod" tyto údaje evidovat.

0/0
2.4.2018 10:08

P37a62v82e95l 41M64o39r69a89v15e87c 3982469212478

Ten by měl dodat stát, který zde dosti selhal..

0/−1
2.4.2018 9:41

V76i64k17t52o31r 12Š35e26d15i76v52ý 8726821480826

Nebojte, až půjde o sankce, bude aktivní dost.

0/0
2.4.2018 9:44

P30a72v16e47l 90M85o39r37a67v57e63c 3312609972868

Právě.. A vše se jako vždy svede na zlou EU, přestože ta vydala rozumné nařízení, na jehož implementaci do Česka se náš stát vykašlal, ale buzerovat lidi dle něj náš stát stejně bude..RvRvRv

(podobně za pomazánkové máslo si můžeme sami, nebo kolikrát jsme byli papežštější než Brusel, že..)

0/0
2.4.2018 11:35

T28o72m15á38š 55N80e67u39g37e17b11a46u76e28r 1880915550300

Omyl! Stát se na nic nevykašlal, neboť GDPR je přímo uplatnitelný předpis, což znamená, že se neimplementuje do národního právního řádu, ale platí přímo.

0/0
2.4.2018 11:40

P16a84v24e92l 97M29o61r46a36v49e94c 3672799742278

Irelevantní. Stát má vydat user stories, právní rozbory, metodiku apod.

0/0
2.4.2018 11:48

T28o57m78á67š 54N92e12u61g43e77b40a88u48e62r 1180785650170

Mýlíte se. Nic ho k tomu nezavazuje, navíc by bylo možné vytvořit pouze značně obecné metodiky apod. Z tohoto důvodu by měly vzniknout kodexy chování, které by měly stanovit konkrétní pravidla vytvořená na základě konkrétních podmínek u jednotlivých profesních sdružení, například účetních. Tedy nikoliv stát, ale profesní sdružení.

0/0
2.4.2018 11:58

Z11d53e23ň71k34a 73V84e75s18e53l28á 8449695367360

Ten jaksi ještě neexistuje. Takže ani všelijaká školení, která už probíhají, není možné brát nějak zvlášť vážně...

0/0
2.4.2018 10:34

T28o57m70á19š 34N10e36u14g32e80b25a67u40e22r 1830285690380

Školení jsou o GDPR, a to žádný prováděcí předpis nepotřebuje. Navíc žádný ani nebude (zmiňováný zákon řeší něco jiného).

0/0
2.4.2018 11:42

M60a78r30k14é56t32a 14V81í78t83o57v43á 4978170135626

Stačí si vše přečíst a přestat panikařit:-).

0/0
2.4.2018 14:34

P30a14v47l68a 41K16v73a48p89i89l19o16v54á 7629348354577

No já nevím. Napsat, že snad jediné pozitivum by mohlo být být zapomenut na sociálnich sítích je hodně mimo.

Co takhle pozitivum, že GDPR se vztahuje i na veřejnou správu, a že třeba budeme mít větší možnost kontroly nad tím, co si o nás eviduje stát. Tohle zůstává zatím ve zveřejňovaných informacích úplně stranou. Možná cíleně.

+1/0
2.4.2018 8:31

P15e19t56r 15M24á11c47a 9143517314520

V praxi je to ale ve skutečnosti skoro neřešitelný problém

0/0
2.4.2018 7:26

P55a87v81e18l 64T77r91u79k79s11a 3963537152803

Problem je hlavne to, ze podobnou kravinu vypusti z ust nejaky "expert".

Minule to byla zaclonka pres nastenku ve skole, kde jsou kontaktni udaje na bazen a divadlo. Dneska mazani chorobopisu.

No, bylo by fajn, kdyby tihle experti aspon GDPR cetli a treba i pochopili, co je to opravneny zajem, co je kontaktni osoba pravnicke osoby.

+2/0
2.4.2018 8:10

S23i65l23v97e37s26t59r 32K85a92d97e55ř56á16b12e10k 8630893845310

Nejlepší je, jak si tu nějací nedovzdělaní šmoulové, kteří si chtějí vydělávat poradenstvím GDPR, připadají chytřejší i než soudce nejvyššího soudu. ;-D

0/−2
2.4.2018 8:14

P92a12v18e11l 51T75r70u53k54s56a 3183647512333

Zato vase nazory k GDPR jsou hotovy majstrstyk ;-D

+1/0
2.4.2018 8:35

P10a44v33e16l 23S15o91b33o12t88k19a 5180304

Uveďme bludy na pravou míru - nic se z chorobopisu mazat nebude:

https://www.uoou.cz/zakladni-prirucka-k-gdpr/ds-4744/archiv=0&p1=3938

Jaké jsou právní důvody zpracování osobních údajů subjektu údajů?

Osobní údaje lze zpracovávat, pokud je přítomen alespoň jeden z těchto právních důvodů:

subjekt údajů udělil souhlas pro jeden či více konkrétních účelů,

zpracování je nezbytné pro splnění smlouvy, jejíž smluvní stranou je subjekt údajů, nebo pro provedení opatření přijatých před uzavřením smlouvy na žádost tohoto subjektu údajů,

zpracování je nezbytné pro splnění právní povinnosti, která se na správce vztahuje,

zpracování je nezbytné pro ochranu životně důležitých zájmů subjektu údajů nebo jiné fyzické osoby,

zpracování je nezbytné pro splnění úkolu prováděného ve veřejném zájmu nebo při výkonu veřejné moci, kterým je pověřen správce,

zpracování je nezbytné pro účely oprávněných zájmů příslušného správce či třetí strany, kromě případů, kdy před těmito zájmy mají přednost zájmy nebo základní práva a svobody subjektu údajů vyžadující ochranu osobních údajů.

+4/−1
2.4.2018 0:25

L85u76d79v46í17k 68G83a87j21d57o22š56í60k 2555153774382

No právě.

Mám z toho dojem, že se iDnes zcela úmyslně snaží strašením o GDPR vyděsit lidi. To už je druhý článek během několika dní, kde jsou uváděny jakýmisi „odborníky“ naprosté nesmysly.

+3/−1
2.4.2018 1:57

S83i42l14v32e15s67t75r 57K75a79d38e68ř98á28b90e42k 8550833765740

Do uvozovek se můžete zavřít sám, pane "odborníku". ;-D

0/−4
2.4.2018 8:15

L19u11d94v67í44k 88G85a20j59d61o58š85í54k 2725143764142

Tomu říkám "argument" k věci. ;-D

+3/0
2.4.2018 10:14

S97i80l19v13e88s40t88r 54K28a21d38e31ř23á15b70e38k 8130293825460

Jsem si říkal, jestli některý z těch naivních propagátorů tady bude dělat chytrého i proti soudci Nejvyššího soudu. A jak vidím, někteří se nezastaví před ničím. ;-D

Ocitováním těch vágních formulací, které si může vyložit kdokoliv kdykoliv jakkoliv, jste to moc nerozlouskl.

+2/−4
2.4.2018 3:40

L45u86d25v80í65k 96G24a30j52d24o35š24í23k 2385573134672

Žádný jiný výklad není, takže nechť si to každý vykládá podle sebe. Úředník nemá větší pravdu než vy a nebude se s vámi soudit o slovíčka sporného výkladu. To je příliš mnoho práce, času a taky to může prohrát. Udělá to jen v případě, kdy je pochybení naprosto zřejmé a fatální.

GDPR přináší jediné - v takovém případě může uložit brutální pokutu, což dotěď nemohl.

0/0
2.4.2018 10:21

T70o29m69á16š 23N25e76u56g87e45b55a87u56e51r 1530315390670

Není pravdou, že bude moci uložit brutální pokutu. Pokuta bude muset být uložena podle okolností každého jednotlivého případu. V praxi to znamená, že drobnému životnostníkovi nebude moc být uložena pokuta ve výši 10 000 000 EU (maximální částka za drobnější pochybení).

0/0
2.4.2018 10:42

J20i64ř37í 46F90i26š68e11r 1143852241186

Celý ten chaos vychází právě z takovýchto obecných tvrzení a současně existující přesné výše pokuty. Většinu lidí to akorát znejistí, netuší, jestli to co dělají, dělají správně a nemají se to pořádně ani kde dozvědět. To co tu tvrdíte vy, je váš výklad GDPR, nebo máte v ruce konkrétní, státem vydaný výklad, podle kterého se budou řídit i ty kontroly?

0/−2
2.4.2018 7:27

S84i57l66v70e41s10t22r 40K32a70d47e33ř77á61b67e41k 8950713815920

I kdyby existoval nějaký "státem vydaný výklad", tak má nulovou právní hodnotu. Asi tak jako nafoukaná tvrzení zdejších rychlokvašných odborníků na baterky.

0/−2
2.4.2018 8:17

T82o69m46á48š 39N33e37u53g46e21b21a90u42e79r 1600975300850

Nemáte tak zcela pravdu. Neměl by nulovou právní hodnotu, ale byl by vodítkem, a to i pro soudy. ÚOOÚ bude podle GDPR poradním orgánem. Tedy jeho stanoviska nebudou právně závazné, ale doporučující.

Významné též budou kodexy chování přijaté sdruženími nebo jinými zástupci různých kategorií správců. Ty by měly stanovit konkrétní požadavky, které by měly být plněny.

0/0
2.4.2018 8:55

V19i52k18t98o45r 48Š26e13d68i39v58ý 8376151420136

A co dělá ÚOOÚ teď? Neví. :-/

0/0
2.4.2018 9:44

T31o34m24á20š 28N40e18u71g68e92b20a59u56e90r 1960115680200

Omyl. Stačí se podívat na jeho stránky, co vše je tam k GDPR. Je toho tam opravdu dost, včetně informací z evropského centra.

0/0
2.4.2018 9:48

V19i62k38t83o83r 34Š96e31d36i63v97ý 8936191160786

Jo, materiálů hodně. Ale nejčastějším slovem v materiálech je "přiměřeně", čili údaj navýsost subjektivní.

0/0
2.4.2018 10:02

T87o20m55á45š 86N11e54u11g79e48b15a34u88e69r 1210715380880

Ale GDPR NENÍ o objektivních požadavcích. Ty si na základě konkrétních podmínek musí stanovit správce sám, avšak v souladu s GDPR. O tom je GDPR.

0/0
2.4.2018 10:19

P26a94v79l73a 46K49v89a23p96i14l53o73v73á 7839148804677

Výraz "pokuta xxx až do" a "může udělit" vám připadá jako přesná výše pokuty? Máte problém s češtinou nebo ještě s něčím jiným?

0/0
2.4.2018 9:43

J80i51ř65í 81F19i64š60e58r 1443772981186

Tak rozhodně pokuta je definována přesněji než povinnosti, které mají být splněny, na to narážím.

A to vaše "problém s češtinou nebo ještě s něčím jiným" je co? Pokus o osobní útok?

0/0
2.4.2018 9:51





Najdete na iDNES.cz