Žoldáci tam šli zabíjet jiné. Za peníze. Kecy o tom, že by jinak Islámský stát přišel do Ruska jsou v tomhle úhlu pohledu jen výmluvou - nebo důkazem jejich hlouposti.

Jiný problém je, proč to Rusko trpí. Zinkové rakve opravdu nejsou příjemné v TV zpravodajství.

Když se jedná o žoldáky, co s tím má stát do činění ?Pokud tam šel dobrovolně za peníze, ať se rodiny obrátí k tomu, kdo to zprostředkoval. My také neřešíme, když někde padne český příslušník francouzské cizinecké legie.

Jiny dnesni clanek Adama Hajka

Letušky ohlásily poruchu, pasažéři začali pít a chystali se na smrt

Titulkem ame si pripomenout nedavny pad letadla u Moskvy. Ve skutecnosti jde o zjednodusenou verzi novinariny, co se je dnes znama jako 30. října 1938, 20:00 – den, kdy přistáli Marťané (Orson Welles).

Kdyz si clovek da tu namahu a clanek si prectete, autor nic nepredstira, ale kdo by se dnes namahal.

Tenhle clanek je je rafinovanejsi, clovek musi premyslet a polozit si otazku: Proc autor pozaduje vysvetleni o zoldacich ruskeho puvodu, zatimco nikdy nic nepise o nasich, a tim myslim ceskych? Proc mu vadi, ze valka v Syrii prinasi obeti dnes a nekladl si tytez otazky tech predchozich pet let co byly podporovany vsechny mozne teroristicke skupiny, protoze Alkajda sem, Alkajda tam, my cheme pryc Assada, protoze nam tolik zalezi na syrskem lidu, aby se mel dobre. Proc nenapsal uz tenkrat o modernim krali zoldneru? Jmenuje Princ, byl stvoren nasim vzorem demokratickeho rezimu a jeho armada se pocita v desetinasobcich tech 3600 zamestnancu. Mnozstvi tech "nasich", t.j. dobrych, padlych zoldneru je nejspis proporcionalni. Nevim to jiste, tyto informace byly od zacatku statnim tajemstvim a dnes jsou uz nedostupne v te baste demokracie - Saudske Arabii, kam svoji firmu presidlil. Ale to nikoho prece nezajima.

Anděla taky.

Právě to je rozdíl mezi západním a východním myšlením. Když na bojové misi zemře Amík, vrátí se domů v rakvi se všemi poctami, když zemře Rus, úřady jeho smrt tají, protože se mocní bojí, že je to poškodí. Rusko je obr, ale je to obr na hliněných nohou. Silný režim by pravdu zvládl.

Když padne kontrktor, tak se sice vrátí v rakvi, ovšem bez poct, které máte jistě na mysli v případě padlého příslušníka US Army.

Pane autore, kdo jsou ta "zodpovědná a oficiální místa" kam se obrací zoufalí pozůstalí ? Já jen aby neplakali na nesprávném hrobě.

Žoldáci byli vždycky a budou. Např. ve středověku mezi sebou bojovaly povětšinou pouze žoldnéřské síly - kdo zaplatil víc, ten měl i víc žoldáků a často i ty, co před nedávnem bojovali ještě na opačné straně. Typický příklad je popsán např. ve filmu o mladém Karlu IV. v Itálii, který než dožral meloun, tak 2x změnil stranu (samozřejmě za patřičný nabídnutý obnos) a poté co se ho jeho hejtman zeptal, na čí straně tedy budou nakonec bojovat, tak to dokončil konstatováním, že "na straně vítěze".

Přeci jen je trochu rozdíl v tom, že Rusko existenci těchto soukromých milic (které cvičí na pozemcích min. obrany a mají veškerou podporu od Putinovy vlády) jaksi utajuje. Proto je možné, aby tvrdili - žádní ruští vojáci na Krymu nebyli (po několika měsících je ovšem Putin vyznamenal za jejich působení na Krymu...). Prostě Rusko = samá lež.

V podstatě nic překvapivého co by ti, kteří namísto proruských chvalozpěvů opravdu chtějí vědět, už dávno nevěděli.

Navíc celá tato "akce" byla naprosto nesmyslná, takže děkovat můžou pouze tomu pi..mci který ji schválil.

Tady žádné proruské chvalozpěvy nenajdete. Najdete zde informaci, že nájemní vojáci prostě občas při plnění úkolů umírají. Shodou okolností se jedná o Rusy a tzv. zodpovědná a oficiální místa nejsou jaksi (asi z podivné neznalosti autora) identifikována. Pozornost zaluhuje i podbízivá věta budící zdání, že je Vagner financovan ze státních zdrojů: "To ruskému režimu umožňuje udržovat zdání, že se vojenské angažmá po boku syrského prezidenta Bašára Asada obejde bez nepříjemných obrázků zinkových rakví vykládaných z letadel."

S takovouhle novinařinou se můžete úspěšně teleportovat do minulého režimu.

Akorát si nepopleťe strany .

Zkuste Sputnik nebo Aeronet. Jejich způsob informování vám bude určitě vyhovovat.

Žoldáci bojují na obou stranách. Rozdíl je v tom, že ruští žoldáci na straně Syrské vlády zabíjejí děti a těhotné ženy, bombardují školy a nemocnice, kdežto žoldáci na straně syrské opozice, kteří bojují za svobodu a demokracii bojují čistým způsobem a jenom proti vojákům, tedy alespoň podle SOHR a ČT.

To bylo vidět na záběrech z Rakká jak to tam humanitárně vyčistili a světe div se, žádnou nemocnici nezasáhli.