Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Až pětině bezdomovců ještě není 30 let. Tíží je dluhy, chybí sociální byty

Nemají peníze, majetek, ani vzdělání a rodiče jim do života darovali nanejvýš dluhy. Podle odhadů tvoří mladí lidé do 30 let věku až pětinu všech bezdomovců v Česku a situace se dlouhodobě moc nelepší. Někteří lidé z praxe hovoří dokonce o mírném nárůstu podílu mladých bez přístřeší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J15o19s52e62f 66Ř54i82m71n37á86č 1705190275701

Tak, máme tady asi tak sedmdesát tisíc lidí bez střechy nad hlavou,z toho jich bude v této situaci řekněme polovina ne úplně vlastní vinou a ještě nám sem chce Brusel nacpat pár tisíc přivandrovalců,o které se stát postarat musí. Makat taktéž nebudou ale bydlet budou a mnohem líp,než leckterý Čech.

0/0
2.4.2018 23:28

P78e75t60r 21M12a34r90e85č42e90k 1423281279188

No samozřejmě :-) a do toho nejnovější směrnice MPSV že mladiství po dovršení 15 roku mají právo odmítnout pokračovat vr vzdělávání. A všichni okolo to musí respektovat. Kam to asi povede?!

+3/0
2.4.2018 14:37

J25a68r73o90s89l40a75v 61P22u93m86p17a 6517790501649

Toto je vážná věc. Má to jedno velké ale. Mám známého vyšetřovatele zločinů. Podle jeho názoru, by nebyl tak velký problém skoncovat s drogami u nás. Jenže společenský zájem je nechat děti brát drogy, aby se stali závislými. Odchod z domova, ulice, konec vzdělávání a máme bezdomovce hned. Proč nedávat výrobcům a distributorům drog 50 let v base s hodně těžkými podmínkami. Alespoň to vyzkoušet.

+4/−1
2.4.2018 14:36

P77a68v55e68l 30K65o57v64á47ř 2124743201319

Je zajímavé - nebo spíše projev otrlosti kapitalistického systému, že o "bezdomovcích", které sám zplodil a svrhl většinou slušně se předtím živících spoluobčanů, do prakticky neřešitelné sociální, společenské bídy a představuje je bez náznaku spolucítění a skutečnému zájmu vrátit je z ulice zpět z jejich hrůzného propadu, spíše jen jako nějakou folklórní skupinu...

+3/−7
2.4.2018 12:57

S45y21l85v13a 28Š92p67o40r12k88o61v23á 5236372580459

můžete mi říct, jak může kapitalismus za to, že chlap začne chlastat, žena se s ním rozvede, děti nemají o otce - agresivního alkoholika zájem - a on skončí na ulici? Navíc velká část bezdomovců jsou feťáci a alkoholici - a ti byli i za socíku, takže ani za ně žádné státní zřízení nemůže

+15/−3
2.4.2018 13:12

S90t12a55n74i56s87l23a34v 58K76r23e79j22c77a76r 6127276253304

Je to ale obapohlavné, bezdomovci jsou jak on tak ona !

+1/0
2.4.2018 14:50

S90y41l42v94a 91Š36p39o28r90k42o87v17á 5876802620309

to ano - já chtěla jen na pířikladech ukázat, že dotyčný komouš jako vždy lže

0/−1
2.4.2018 16:12

Z85d54e28n88ě12k 25Š93m75e87r74d75a 6960231801730

No větší koninu jsem už dlouho nečetl.

+2/−2
2.4.2018 14:19

M42i60r17o71s90l71a22v 52K58u61d21r35n59a 6816781104984

Jste vedle jak ta jedle. Kapitalismus jako systém za bezdomovce nemůže. V každém národě a tudíž i systému, je určitá skupina lidí kteří jak sami říkají se pro práci nenarodili. To že je mezi bezdomovci i pár lidí kteří přišli o práci, udělali si dluhy které tak neměli čím splácet, není systémem, ale většinou si za to tito jedinci mohou sami. Ti co chtějí pracovat, si vždy práci najdou a nemusí to být jenom do deseti kilometrů okolo baráku, nebo kde žijí. Na celém světě je práce dostatek, jenom se nebát a tu práci hledat. Vím o čem mluvím, když mě bylo padesát tři let, taky jsem nemohl práci v Čechách dostat, ale to mě nebránilo v tom, abych tu práci nehledal jinde. To bylo v roce 2000, kdy ne za prací, ale za vidinou snadného života odešlo do zahraničí spousta především cikánů a ti udělali těm ostatním v Evropě takové renomé, že bylo i venku dostat práci, když jste ukázal český pas, velké umění. Procestoval jsem autostopem, pěšky a později na kole, polovinu Evropy, ale práci jsem si nakonec našel. Pokud máte o práci zájem, ale opravdu o práci, tak ji vždy najdete. Je to někdy těžké žít daleko od domova, ale stále je to lepší, něž žít z podpor někde v Čechách pod mostem.

+2/0
2.4.2018 20:11
Foto

J48a44r26o94s54l33a57v 77B88e82ň43o 2796117797460

Príde Dezider na poštu a pýta sa pani za okienkom:

Dyk, už prišli dávky??

Či vám prišli neviem, ale mne ich už z výplaty strhli...

+10/0
2.4.2018 12:15

M21i42c88h68a52l 63H66o74r61k95ý 9495105284819

pokud nekomu po 30 je zdrav a je bezdomovac, tak nezaslouzi litost

+8/−3
2.4.2018 12:14

M24a74r17t37i63n 64S33e21d30o77n92a 2415196946319

To ze nikdo ekonomicky nema na vlastni bydleni dni duvod pohrdani. Ja byl bezdomovec do 31 let, nez jsem si koupil prvni byt.

0/−3
2.4.2018 14:49

J22a33r76o47m45í27r 31K27r24á75l 4860279664339

Na vlastní bydlení nemá řada lidí a přesto to nejsou bezdomovci.

+1/0
2.4.2018 15:44

P28e96t66r 11K50n85ě40b14o38r33t 3691830

Na to aby s z člověka stal bezdomovec se musí nějaký čas tvrdě makat. To není ze dne na den.

+6/−1
2.4.2018 12:08

V87á89c52l25a38v 88K25u45r67e80š 9236839663656

Sociální byty ano, ale pro matky samoživitelky, důchodce s důchodem 10000,-Kč, mladé rodiny s dětmi ale NE pro nemakačenky, kteří v životě nedělali a dělat nebudou, protože na chlast a fet jim stačí dávky. A už vůbec NE pro ty, kteří dokázali vybydlet celá sídliště a křičí, že jsou diskriminováni.

+12/0
2.4.2018 12:06

M95a52r78t29i80n 92S92e95d56o89n74a 2235506856839

1) nevidim žádný duvod upřednostňovat damy, co mely dobrovolný sex a zůstaly bez partnera. Bylo to jejich rozhodnuti

2) kdo cely život pracoval mel moznost se zajistit na duchod. Vykukové co odrbavali stat na sociálním pojisteni a dnes maji maly duchod, nemaji mit pravo přednostně bydlet.

+5/0
2.4.2018 14:55

J48i12ř76í 49H45o33r65á53k 5534825255430

nějak mi hlava nebere, že nejsou mezi bezdomovci naši snědí spoluobčané...

+4/0
2.4.2018 12:00

J77i78ř53í 71N73o41v14o24t16n79ý 6975367936586

To nejsou bezdomovci, ale "domovci" s trvalým pobytem v obci, která jim (nebo přímo jejich ubytovatelům) vyplácí příspěvky a většinou i doplatky na bydlení. Bezdomovci se vesměs v místě svého trvalého pobytu (což je v řadě případů ohlašovna obecního úřadu), na rozdíl od snědých spoluobčanů, nezdržují.

+4/0
2.4.2018 12:07

L44e17o37š 80M59a20r70š72a93l 5482184682608

Ti si totiž znají svá "práva" a umí si je vymoci, či vyřvat.:-(

+4/0
2.4.2018 12:47

J85a97r26o83s69l46a85v 65S25t95u79c14h49l56í47k 7756788502906

Sociální byty možná chybí. Rozhodně ale né pro stále opilou verbež s kupou psů, kteří se shhromažďují u obchodních center

+9/0
2.4.2018 11:37

J51a29r48o94m17í66r 27K10r46á96l 4740149254369

Bezdomovec do 30 let ? A kde bydleli předtím ? Dnes není nouze o práci a pokud by rodičům přispěli na bydlení a stravu, bylo by po problému. Ale je to jejich volba.

+5/0
2.4.2018 11:36

K65a35r73l24a 37N78o87v97á50k76o89v37á 4444622445667

Vy jste ten článek asi nečetl, co ? Jsou to lidé, kteří vyrůstali v dětských domovech, rodiče jsou ve vězení, alkoholici, zadlužení, sami jsou bez domova nebo žijí na ubytovně. Ne každý má to štěstí, že má starostlivé milující rodiče, kteří mají kde bydlet a podporují ho.

+2/0
2.4.2018 12:14

J57i66ř81í 82N94o45v58o28t37n84ý 6285687956386

Pokud žijí na ubytovně, nejsou to bezdomovci.

+4/0
2.4.2018 12:26

M79i43c44h46a91e88l64a 91K83ř14í41ž33o90v62á 1757471705871

Dle článku jsou. A já bych je tak taky brala, protože ubytovna doopravdy není jako mít byt. Za každou prkotinu vás můžou vyhodit a ještě k tomu bývá ubytování na ubytovně časově omezené.

0/0
3.4.2018 11:12

J29a12r62o37m22í35r 70K73r50á68l 4820149874349

Jenomže tu píší, že těch z dětských domovů je jen malé procento. A pokud nemají rodiče, mají prarodiče, sourozence a další příbuzné. A ti z dětských domovů se o sebe dokáží postarat, pokud chtějí. O ně bych strach neměl.

+1/0
2.4.2018 15:36

M32i12r15o11s17l41a98v 16K54u32d94r18n41a 6356621544394

Může mě někdo logicky vysvětlit, jak ze šestikorunového dluhu může vzniknout dluh 20,000 Kč? Někde je něco špatně a to něco je nejen v systému, ale především v politicích, kteří tento systém vytvořili a nadále ho všemožně podporují. Jakákoliv snaha napravit systém vytvořený pro exekutory, narazí na nezájem ostatních politiků. Jak je možné, udělat už dítěti ze šesti korun takový dluh a na druhou stranu strana jako je ČSSD, která dluží stovky miliónů, si žije stále nad poměry a tvoří vesele další dluhy. Nejhorší na tom všem je, že lidí kteří dneska zatím žádné dluhy nemají, se to také netýká a naopak když se ozvou, tak jenom vykřikují, dluhy se mají platit. Proč to ale platí jenom o některých, kteří se do těch dluhů dostali a mnohdy bez toho, že to mohli nějak ovlivnit. Proč tito exekutoři vymáhají jenom dluhy u obyčejných lidí, kteří na to stejně nemají a proč je nevymáhají u těch jako je například uvedená ČSSD. To mě moje už sedmdesátiletá hlava prostě nebere.

+22/0
2.4.2018 10:40

M13i62c25h62a94l 30J48a43r37o91š 7694920562595

Naprostý souhlas. Exekuční řád odporuje dobrým mravům. Dluhy se mají platit, ale ne vyrábět.

+11/−1
2.4.2018 10:49

M57a51r86t92i86n 10B59u84r75e67š 3796675348441

Příklad: jedete šalinou a místo aby jste si koupili jízdenku za 20 Kč jedete na černo v Brně dostanete pokutu 800 Kč. Pokutu nezaplatíte, dopravní podnik to dá právníkovi a ten vám zašle předžalobní výzvu celé se to zvyšuje zhruba o 300-400 Kč. Vy předžalobní výzvu opět ignorujete tak advokát sepíše žalobu a podá ji soudní popltek 800 Kč a sepis žaloby okolo 1000 - 2000 Kč. Soud Vám žalobu odešle a Vy na ni nereagujete ba ani nenavštívíte soud. Advokát za zastupování u soudu má další zhruba 2 000. Soud Vám odešle rozsudek a Vy opět neplatíte tak to dá exekutorovi ten Vám pošle výzvu, aby jste uhradili do měsíce s tím, že Vám naúčtuje snížené náklady exekuce pokud výzvu opět budete ignorovat tak po měsíce začne realizovat ex. příkazy a naúčtuje Vám plnou sazbu tj. 6 000 Kč. No a pak pokaždé dlužník brečí proč je to tolik, když s tímto měli práci revizoři,advokát,soud a exekutor, přičemž může i kdyby třeba zapomněl (což si u pokuty nedovedu představit) tak by stačilo, kdyby plnil dle předžalobní výzvy.

+6/−1
2.4.2018 11:14

M52i42r24o23s92l27a94v 20K10u33d71r27n39a 6426371724744

To co jste zde popsal, je sice hezké, ale ptám se, považujete takovýto sytém za dobrý a hodný DEMOKRATICKÉHO státu za který se Česká republika ráda před světem vydává?

0/0
2.4.2018 12:36

I70v12a88n 80J94i48r18e66š 6443392781898

Nevím, proč by speciálně v demokracii, měl být nezodpovědný, dlužnický flákač zvýhodňován a nepostižitelný.

+4/0
2.4.2018 13:26

M97a32r61t91i75n 68B65u89r79e22š 3606215488831

Co je na tom nedemokratické? Dlužník má mnoho způsobů a výzev aby věřitelům hradil. Spíše pro věřitele je systém zdlouhavý.

+1/0
2.4.2018 16:36

I52v63a18n 20J61i61r23e75š 6133982671548

Přesně tak, do takové výše může původně malý dluh narůst jenom díky lenosti, nezodpovědnosti a nekomunikování dlužníka, který potom brečí, když nic neřešil, jak se mu ubližuje.

+4/0
2.4.2018 13:23

M71i29r62o12s53l43a52v 55K91u23d20r65n26a 6666331724164

Váš příspěvek mě připomíná to jinak oblíbené ́ ́naházet všechny do jednoho pytle ́ ́. Ne všichni dlužníci jsou, jak vy uvádíte nezodpovědní flákači. Mnoho let zpátky jsem sloužil jako voják z povolání a používal jsem také oblíbenou hlášku jednoho kolegy, který říkal vojákům ́ ́když jsi blbej, kup si notes, já mám dva ́ ́. Takže podle vás a i některé zde diskutující, by musel mýt občan Česka těch notesů plný batoh a ten nosit stále sebou, aby se v případě potřeby mohl podívat na svá práva, které mu vyplývají z Českých zákonů. Nebo by musel být přinejmenším milionář, který má na to aby s každou věcí která se mu přes den stane, letěl za právníkem. Je zde ještě jedna možnost, založit si stranu která bude státem dotovaná jako je i ČSSD, a potom mu na ty právníky každá banka ráda půjčí, zrovna tak i na jejich další činnost. Jenže obyčejný člověk jako jsem třeba já, nemá ani na ty právníky, ani si nechce zakládat nějakou pofiderní stranu a nemá ani chuť nosit plný batoh příruček, poznámek a zákonů. Takže když jste tak chytrý, poraďte co má udělat obyčejný člověk, který se dostane za prkotinu do registru dlužníků, aniž by se mohl bránit právní cestou.

0/−1
2.4.2018 14:35

I26v39a68n 27J91i94r74e24š 6873462641788

Váš poněkud zmatený příspěvek moc nechápu. V kom je ten problém, když někdo není schopen a nechce reagovat na opakované výzvy k zaplacení a dohodě? Sám jsem byl v životě v minulosti, po rozvodu a jako samoživitel 3 dětí ve velmi obtížné finanční situaci, musel jsem jeden čas vytloukat jednu půjčku druhou a někdy se stalo, že jsem prostě momentálně neměl na splátku, ale ihned jsem reagoval na první upomínky, dohodl jsem si splátkové kalendáře, komunikoval jsem s věřitelem a vždy mi, když viděl moji snahu situaci řešit vyšel vstříc a tak vím, že když někdo nechá narůst dluhy na několikanásobek původní částky je to jen a jen jeho flákačství a nezodpovědnost.

+1/0
2.4.2018 15:37

M41i16r94o67s12l62a49v 60K20u93d68r25n73a 6686631264524

To že jste se snažil vás jenom ctí, ale asi neznáte, lépe řečeno neznal jste České zákony. Podle nich to že někomu něco dlužíte se dozvíte až od exekutora. Omlouvám se, neznám přesnou definici, ale vím že spousta lidí kvůli těmto zákonům se dostala do takových dluhů, ze kterých prostě není pro obyčejného člověka cesta se dostat. Takže moje dalo by se říci obhajoba, je právě pro tyto lidi a ne pro lajdáky kteří si nabrali spoustu půjček, i když dobře věděli že je nikdy nesplatí.Takto zkrachovalo v Česku spousta lidí a bank, kteří půjčili peníze v dobré vůli, ale dlužník byl nastrčený člověk a nebo firma která ihned po převzetí půjčky zmizela v nenávratnu. Velkou část těchto firem zakládala sama policie, sám jsem byl toho svědkem a vozili si peníze z banky pod ochranou dalších policistů a že to nebyli malé částky, to mě můžete věřit. Tyhle dlužníky, stejně jako u již vzpomínané ČSSD, nikdo stíhat nebude, natož aby ty peníze po nich někdo vymáhal.

0/0
2.4.2018 16:12

M40a29r55t28i17n 11B46u28r93e61š 3356935858791

Podle nich to že někomu něco dlužíte se dozvíte až od exekutora--- ale ale ale stačí si přebírat poštu a o dluhu se dozvíte čas anebo ještě lepší je si zřídit datovou schránku.

0/0
2.4.2018 16:59

M73i87r38o48s82l89a20v 97K59u32d36r86n32a 6766431324164

To platí, ale jen s části dneska. Nevím přesně od kterého roku, ale bylo tomu jinak a právě exekutoři a právníci na to vydělávaly nemalé peníze. Snad se to jednou změní, ale to já už tady asi nebudu. Doufám, že se toho dožijí alespoň moje vnoučata.

0/0
2.4.2018 19:46

M25a11r35t59i97n 81B88u31r17e44š 3456745748261

Úprava doručování dle OSŘ platí více než 12 let ne-li dokonce 20

0/0
2.4.2018 19:48

M75i71c61h10a72e42l14a 28K70ř51í97ž47o82v70á 1357701115201

Ano, tohle všechno chápu a nechápu lidi, kteří pokutu nezaplatí hned na místě nebo si ji nedojdou zaplatit k okýnku.

Ale pak člověk slyší i takové příběhy, kdy ten černý pasažér udá úplně cizí jméno a po pár letech se najednou ten chudák dozví, že má platit astronomické částky. A to jen proto, že na své trvalé adrese nebydlí a žádnou výzvu nikdy neviděl.

A neříkejte, že si za to může sám, když si nehlídá dopisy, které mu chodí na trvalé bydliště. Protože obvykle se všude vyplňuje korespondenční adresa a k žádným zádrhelům nedochází.

0/0
3.4.2018 11:23

M85a63r41t85i16n 40B82u20r76e41š 3916725258881

Ale ano pokud se na adrese nezdržuje tak si může zřídit adresu pro doručování anebo ještě lépe zřídit datovou schránku, která nic nestojí a soud pak doručuje do datovky.

0/0
3.4.2018 19:24

Z95d65e85n21k90a 79S89v29o18b69o51d49o31v49á 2952588914553

Souhlas.

+1/0
2.4.2018 11:04

J48i19ř88í 15S90c95h80m42i90d12t 5890643964305

Tak proč nejdou po třeba ČSSD je celkem logické, nepotřebují si proti sobě poštvat zákonodárce, protože by mohli přijít změny v zákonech a to by mohlo ten lukrativní exekutorský kšeftík narušit;-)

+4/0
2.4.2018 11:17

M54a49r55t36i31n 26B81u95r28e89š 3816985938141

Nastudujte co to znamená odklad vykonatelnosti a jaké má účinky ;-)

+1/0
2.4.2018 11:21

M49a28r22t55i86n 51B26u87r66e79š 3826885928111

Příklad: jedete šalinou a místo aby jste si koupili jízdenku za 20 Kč jedete na černo v Brně dostanete pokutu 800 Kč. Pokutu nezaplatíte, dopravní podnik to dá právníkovi a ten vám zašle předžalobní výzvu celé se to zvyšuje zhruba o 300-400 Kč. Vy předžalobní výzvu opět ignorujete tak advokát sepíše žalobu a podá ji soudní popltek 800 Kč a sepis žaloby okolo 1000 - 2000 Kč. Soud Vám žalobu odešle a Vy na ni nereagujete ba ani nenavštívíte soud. Advokát za zastupování u soudu má další zhruba 2 000. Soud Vám odešle rozsudek a Vy opět neplatíte tak to dá exekutorovi ten Vám pošle výzvu, aby jste uhradili do měsíce s tím, že Vám naúčtuje snížené náklady exekuce pokud výzvu opět budete ignorovat tak po měsíce začne realizovat ex. příkazy a naúčtuje Vám plnou sazbu tj. 6 000 Kč. No a pak pokaždé dlužník brečí proč je to tolik, když s tímto měli práci revizoři,advokát,soud a exekutor, přičemž může i kdyby třeba zapomněl (což si u pokuty nedovedu představit) tak by stačilo, kdyby plnil dle předžalobní výzvy.

-------------------------

ČSSD podala dovolání a nejvyšší soud povolil odklad vykonatelnosti (chtělo by to nastudovat co ten pojem znamená). Kolik těchto dlužníků podá vůbec odvolání?

+4/−1
2.4.2018 11:13

J96i90ř34í 14N29o33v36o74t62n53ý 6415137886686

Nevím přesně, jak je tomu obecně, ale v daňovém exekučním řízení (což se týká např. i často zmiňovaných poplatků za komunální odpad, kde ještě donedávna byly poplatníky děti) nemá odvolání proti exekučnímu příkazu odkladný účinek. Z čehož vyplývá, že peníze na účtech bank anebo ve mzdových účtárnách zaměstnavatele jsou stejně blokovány ve prospěch věřitele až do vykonatelnosti. Což má samozřejmě logiku, neboť jinak by si dlužníci své peníze na účtech vybrali ihned poté, co obdrží exekuční příkaz a exekutorovi a věřitelům by zbyly jen oči pro pláč...

+1/0
2.4.2018 11:39

M35a98r22t89i97n 89B17u86r81e66š 3386315678101

1) Je mnoho způsobů to řešit před exekučně 2) § 304 odst. 3 i ze zablokovaného peněžního účtu lze hradit přímo exekutorovi a potom nést snížené náklady exekuce.

0/0
2.4.2018 16:35

J65i32ř72í 19N53o88v14o56t97n14ý 6865717756696

Nejde jen o šestikorunový dluh na jízdném, ale i dluh za nezaplacenou pokutu na místě. Nevím, o které město se ve Vámi uváděném případě jednalo, ale například v pražské MHD činí taková pokuta Kč 1500,-. Pochopitelně, že "příslušenství" vymáhané dlužné částky (úroky z prodlení) + náklady exekuce a odměna exekutora jsou neúměrné výši dluhu. Ano, dlužníky by neměly být děti, ale jejich zákonní zástupci. Jenže to naráží na problém. Zákonný zástupce se lehce z takového závazku "vyviní" tím, že on přece dítěti peníze na jízdenku dal a že si ji dítě nekoupilo, to už nemohl ovlivnit. Řešením by mohlo být jízdné pro všechny děti do 18 let zdarma ve všech dopravních prostředcích. Ale to už by zas bylo na jinou diskuzi...

0/0
2.4.2018 11:26

J30a35r64d92a 38W49o44l50f 8405247506634

To jsou keci. Každý člověk nechce žít katalogový život ala reklama na hypotéku. Šťastná rodinka pohledných lidí, domeček se zahradou, auto a veselé děti u vlastního pískoviště. Někdo chce být na druhé straně společnosti. Ošklivý zarostlý špinavý vagabund, který smrdí i na fotce. Na odpoledním matiné nechce pít Courvoisier VSOP a presso, ale chce se od rána prolejvat krabičákem jako kompost a hodit švihadlo mezi košíky u hypermarketu. Chce spát venku nebo v kontejneru, chce být volný jak pták a ne jezdit do továrny. Pravý bezďák chce být bezďákem a ne paďourem. A proto by je měl stát nechat, žít podle sebe a ne je stěhovat do sociálních bytů, hrazených daňovými poplatníky.

Potřeba krásy a estetiky není všem lidem dána. Ostatně i jednonohá potetovaná prostitutka, sprostá jako dlaždič, bude mít své kunčafty, stejně jako modrooká blonďatá kráska s andělským hláskem:-)

+4/−2
2.4.2018 10:33

S73t67a35n35i62s83l51a58v 33K25r77e89j58c82a44r 6777596313584

Ano, ale měly by obě skupiny mít stejné podmínky a povinnosti. Kdo nechce pracovat a legálně se živit, je to jeho věc. Ale v tom případě by neměl být přítěží společnosti jež žije normálním lidským životem !! Nemakačenkové a bezdáci, si nějakým způsobem přicházejí k čuču. Nepracují, nemají sociální ani zdravotní pojištění, tak by neměli mít nárok ani na tyto služby. Neošetřovat a nevyplácet podporu ani důchod, Pokud jsou zde běžní občané, jimž chybí vyšší plat ve firmách a obchodech tak by se neměli podílet na podpoře těchto bohémů!! Ti si to nezaslouží. Ono je dost na tom, že jim stát zaplatí sociální pohřeb.

+4/0
2.4.2018 14:12

J60a48r62d38a 94W98o45l91f 8865287746734

Já s vámi souhlasím.

+1/0
2.4.2018 15:03





Najdete na iDNES.cz