se divím, že článek týkající se Francie nekomentuje senila sluníčko Kant, asi už nemá sílu...

Dokud tyto pomlouvačky v případě nedodání důkazů, které by obstály u soudu, nebudou souzeny a odměněny stejnou taxou, jako by dostal pomluvený, tak budou taková zvěrstva v pohodě páchat a taky se budou všem jenom chechtat, jak s nimi vyběhly.

V případě obvinění ze znásilnění byt tudíž neměly být potrestány za někakou pomluvu, ale za znásilnění, ze kterého někoho obvinila a zločin mu nedokázala.

Navíc se tyto lovkyně i jejich podporovatelé vůbec neřídí presumpcí neviny a bez uzardění bez jakýchkoli důkazů obviní kohokoli z čehokoli

Nejlepší obrana je prohlásit se homosexuálem a naopak zaútočit s tím, že vás diskriminují..

Zaver tedy zni, kdyz neni ani neverny ani nekrade je alespon neslusny. Zvlaste, kdyz pro damske prirozeni pouzite pro neprirozene vyjadrovani se jistych slecen on sam pouzije zavedeny anglosasky nazev.

Proč je ten článek tak dlouhý? Kdyby napsali: ,,víme, že nic nevíme" by bylo úplně stejné.

Čas světových predátorů různých uchylek končí, nějaké božstvo s úsměvem odhaluje, že ne vše se dá schovat za úsměvem a sladkými řečmi........... Začnime si vážit sami sebe

Zlatý Česko. Pořád to říkám. Sice hloupost zpoza Atlantiku prosákne i přes naše hraniční horstvo ale už je zředěná.

Pochopil to někdo na první přečtení?

Byl to komentář ve stylu Nebude-li pršet nezmoknem.

Nebo Neříkám ani tak, ani tak, ale na má slova dojde... :-)))

Komentář nebo článek o ničem, přičemž za každé zbytečné slovo cinkne korunka?