Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sesuv půdy na dálnici D8 stále nemá viníka. Posudky se zcela rozcházejí

Znalecké posudky se liší tak, že není možné říct, jaká byla příčina sesuvu dálnice D8 u Lovosic, konstatovala soudkyně Michala Dvořáková. Rozhodla se tedy zadat revizní posudek. Ten by měl konečně osvětlit, jestli půdu strhla vytěžená hlušina z blízkého lomu, nebo jestli za to mohl zářez dálnice do paty svahu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P66a16v74e53l 20M21a33l66e76č52e42k 5471184452201

Přesně kvůli tomuhle - pro další a další posudky, další a další sanace a betonování, tj. další a další prachy dojené ze státu, se do skluzového území dálnice úmyslně strčila.

0/0
22.2.2018 20:05
Foto

P30a74u61l 51J51a85r90o25s 2853448800

Ja si myslim,ze vinik bude nakonec priroda..Ze by ji soudili.;-D

0/0
21.2.2018 8:30

J46o46s44e12f 55N77o79v43á79k 1370123915

Tenhle příběh by se dal dobře prodat a ještě spolehlivě vyšetřit. Vteřiny před katastrofou...

0/0
20.2.2018 22:41

V63í43t 50M90r71h15a94l 1555259663790

Viník je jasný už od té doby, kdy k sesuvu došlo. Jen se k němu stále a tvrdohlavě odmítá přiznat a svaluje vinu na nevinných.

+1/0
20.2.2018 20:04

Z26d68e33n87ě49k 44Z75á90l87i18š 2395744867323

Lom v Dobrovičkách je od roku 1910. Projektantům nijak nevadil. Dokonce jim nevadili, křivě rostoucí stromy, které neznamenají nic víc, něž že svah je nestabilní a "ujíždí". Ignorace, která začala návrhem trasy dálnice. Ignorace projektanta dálnice. A nelze opomenout ignoraci stavební firmy, která dálnici stavěla. Výsledek známe všichni. Kdo to má vše zaplatit? No přeci ten, který se těchto "nedopatření" neúčastnil, majitel 107 let starého lomu.

Přes rok staré video níže. Závěr zní: Podloží se hýbe až do hloubky 50 m. Nejlevnější řešení opustit, sanovat stavbu a vybudovat tunel. Politici to dobře věděli a rizika ignorovali. Náměstka životního prostředí, který se nechtěl pod projekt podepsat odvolali. Nový náměstek již projekt podepsal.

Tohle by měl skutečně řešit soud. Ale obžalovaný by rozhodně neměl být podnik Kámen Zbraslav.

https://video.aktualne.cz/dvtv/d8-je-dira-na-penize-nejhorsi-reseni-chteli-politici-prusvih/r~9ab9222893c211e6bbf10025900fea04/

+4/0
20.2.2018 18:39

Z73d95e63n66ě73k 64Z82á28l82i97š 2175114937283

Ještě video přímo z místa i s komentářem. Celé dálniční těleso neodvratně ujíždí ze svahu. Hrozí další sesuvy.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/geolog-by-zavalenou-dalnici-d8-radeji-ani-po-oprave-neotevrel-stat-si-je-jisty-ze-podlozi-vydrzi-7018

+1/0
20.2.2018 19:12

P19e90t88r 64M78u65n27z43a32r 1895401979146

No tak zatím od té doby moc nepršelo. Ale jak začnou deště, tak bych tam byl opatrný.

0/0
21.2.2018 17:58

M46i23l82a34n 68V62o68l97e18k 5419873506119

V kapitalismu má všechno svoji hodnotu. I pravda.

0/0
20.2.2018 18:01

Š96t97e85f35a79n 47F49r56i80č96a 7292738943316

Pokud se nepletu, tak ta skládka na stejném místě existovala desítky let, a neukládalo se tam již v době, kdy se dělal geologický průzkum pro vydání stavebního povolení. Jinými slovy, investor o skládce i o nestabilním podloží věděl. To, že zvolil levný postup výstavby, bez odpovídajícího zajištění svahu, je jeho hrubá chyba.Rv

+5/0
20.2.2018 17:30

P14a39v72e72l 35J75o60n46á14š 5981725489475

Podobný sesuv, jenže podstatně menší se udál při stavbě D5. Pořád tam lezl dle stavbařů "nějakej dědek" a tvrdil, že je tam voda a že to ujede. Ohrnuli nad tím ret a když utvořili násep, ujelo to. Pak se to s velkou slávou odvodnilo a světe, div se, jezdí se tam dodnes.

+2/0
20.2.2018 16:59
Foto

P35e30t10r 59P11a24v77l67í29č57e96k 5209913575570

No a až se napadne i ten "rozhodující" revizní posudek, tak se nechá vypracovat tzv. "superrevizní" posudek atd. - a zaplatíme to všichni z našich daní . . . Paráda! ;-(

0/0
20.2.2018 16:43

V64á26c63l60a72v 40H64r67a44d67i61l 3744508602921

takže tyhle dva odporující se posudky, který NEKDO ZADAL, budou smeteny ze stolu jako nedůvěrtyhodné a vyhlášený TŘETÍ POSUDEK bude svatořečen a podle něho se bude soudit ? Nějaký divný právo ----

+1/0
20.2.2018 16:38

Z85d61e40n98ě24k 35Z79á47l28i59š 2275624837813

V tomto státě to vypadá, že když zaplatíte dostanete posudek se závěry jaké potřebuje. Asi se nepletu, když řeknu, že i někteří soudní znalci podepsaní pod posudky by měli stát před soudem.

0/0
20.2.2018 19:52

P75a62v42e27l 13M80o87r45a22v74e17c 3702629652908

Jak je možné, že se tolik posudků fundamentálně liší? Jedna či druhá strana musí uvádět nepravdu - jak je možné takovým lidem a jejich posudkům věřit?

Dále: celý problém s D8 by nebyl, kdyby stát jednou dal na ty ošklivé ekology kteří na rizika sesuvu upozorňovali přes 20 let..

+2/0
20.2.2018 16:33

P48e48t36r 17V36a70r44g78a 3915433310830

"Koho chleba jíš, toho píseň zpívej." - nikdy jste neslyšel? Přece nezaplatím posudek, který napíše, že nemám pravdu :-)

0/0
20.2.2018 19:28

V77o45k11o55u76n 79V84l68a14d28i57m47i78r 8152508489658

Divite se? Podle policejniho presidenta a nejvyssiho statniho zastupce si preci zadne trestvi stihani nemuzete zaplatit. zaplatit lze zrejme jen jeho odlozeni .

+1/0
20.2.2018 16:33

Z91d53e72n24ě55k 78Z20á89l55i57š 2215404837493

Obávám se, že v našem státě můžete obojí. Pouze jde o to, zda na to máte dost peněz, nebo dobré politické páky. Ideální je mít obojí. Poslední rychlé ochromení policie provedené Chovancem tomu nasvědčuje.

0/0
21.2.2018 6:29

O83n80d96ř19e98j 21Z29e39m89a77n 5950864298909

Kdyby neignorovali lidi co říkali že ten svah je nestabilní, před stavbou nechali udělat nový geologický průzkum a neřídili se podle x let starého, zkrátka kdyby se řádně zabývali tím kde to chtějí stavět a brali hlavně i možné vlivy toho lomu,... Co se divím, někdy nad uvažováním lidí rozum zůstává stát. Třeba nedávno jeden kolega vylil několik litrů vysoce koncentrované kyseliny sírové (96%) do obyčejného odpadkového koše... lidi prostě někdy snad vůbec nemyslí.

+1/0
20.2.2018 16:23

M88i38c31h30a95l 22K10a88n58d69a 7310657893655

Po mnoha letech vyšetřování se vyloupli dva podezřelí - pohyby v zemské kůře a Kalousek.

+2/0
20.2.2018 15:47

J31a32k73u37b 29R77e73i65t80e94r 2505370468624

Zapomněl jste na Ilumináty a UFO.

0/0
20.2.2018 16:23

P62e94t27r 68V58a29r10g26a 3365893440700

a účelovku ;-D a kampaň a kompot - pardon komplot ;-)

0/0
20.2.2018 19:29

D49a93v32i36d 87Z42a31h62r17a67d14n68í66č51e26k 3337567356791

Já tuhle zemi prostě miluju. Tady nikdo za nic nikdy nemůže (tedy pokud je v tom uvrtaný stát nebo hodně peněz). Do dálnice se dá jako podklad shnilý pneumatiky a nemůže za to jak firma co to staví a samozřejmě ani stavební dozor. Tohle je přesně to samý. V roce 2018 hold nemáme zakové znalosti a vybavení, abychom se domysleli, že se to sesune. Prostě zázrak, kouzla, čáry a velké překvapení, které předpokládám zaplatí daňový poplatík. Opět.

+10/0
20.2.2018 15:18

L68u75b47o35m63í51r 61S17a69z64e15č94e82k 7919588385783

Ještě ten hold a bude to dobré!

+1/0
20.2.2018 15:22

M42a53r16e17k 15H82r54u94b89y 6587122171128

Jen skoda, ze ve studiich uz od devadesatych se o nebezpeci sesunu, takze bude dost tezke alespon tenhle fakt zaprit ;-)

Jen se urcite neprihlasi nikdo, kdo rozhodl o vedeni dalnici nejrizikovejsi variantou.

+2/0
20.2.2018 16:27

L76u68k10á20š 75B93u12r67g68e84t 4354355600972

Za to samozřejmě nemůže nikdo. Stejně jako nikdo nemůže za zřícený most ve Studénce. Česká republika totiž neleží v seismicky klidné a miliony let stabilní části Evropy, nýbrž na kalifornském zlomu San Andreas kde se může pohnout cokoli a kdykoli. Když takovým posudkům rozumí hlavy pomazané, soudci našich soudů, tak proč to pořád ta hloupá veřejnost nemůže pochopit taky?

+8/0
20.2.2018 15:07

L12e72o30š 75M17a23r47š89a13l 5292714622928

A ten revizní posudek bude obsahovat zásadní poznatek - ono se to.;-D

0/0
20.2.2018 14:57

R91i40c72h92a59r98d 66T86o45m94e71č26e63k 7356205736681

Advokáti si namastí kapsy a za 20 let se to shrábne do zásuvky, jako vždy.

0/0
20.2.2018 14:46

M80i80l53a84n 51N32ě69m81e93c 1935640866656

To je jako shodit ožralýho ze schodů a pak debatovat, jestli spadl kvůli svým dvěma promile, nebo proto, že jste mu podrazili nohy :)

+1/−1
20.2.2018 14:43

A80n48t22o11n20í36n 95N90e74b35u92ž20e65l76s58k58ý 7535869366260

Na D8 se vesele jezdi. A to je asi dobře :-)

0/0
20.2.2018 14:31

R43i47c89h18a18r49d 18T13o21m64e15č12e10k 7796235326131

Za pár dní uzavřou jeden pruh, to není moc veselé....

0/0
20.2.2018 14:45

J62a25n 82P76a76v15e55l60k74a 3857541204321

Ten svah okolo nevypadá o moc lépe.

0/0
20.2.2018 14:56

M50a16r37e70k 31H42r57u14b91y 6697282921798

Skoda, ze sesun je tam jen otazkou casu...

0/0
20.2.2018 16:28

P20e30t90r 19J85a62n35o55u89š71k52o48v65e42c 8441573438636

Viníkem sesuvu je příroda.

0/0
20.2.2018 14:26

P63a91v87e24l 98M73o39r57a80v74e98c 3692549642838

Já bych ji zavřel do vězení, až zčerná.

+1/0
20.2.2018 16:34

J96i94r34i 68R64u10s90n83o76k 4595442837313

Mezi mistnimi se traduje, ze v okoli byla videla tajemna japonska kraska Ono Samo.

+12/0
20.2.2018 14:20

J65o10s22e55f 58Š16o63l10t90e94s 8314268790373

Revizní posudek řekne, že pravdu mají obě strany. K sesuvu přispělo vše zmíněné a ještě pár věcí navíc. A žalovat firmu, která měla těžbu v lomu povolenou státem, je prasárna.

+2/0
20.2.2018 14:06

P81e60t55r 29B26u86r64d68a 3460195879777

Titulek je "poněkud" špatně. Sesuv nemá viníka - byla to přírodní událost ovlivněná jak lomem, tak stavbou tělesa dálnice.

Měl by se najít ten, koho napadlo udělat dálnici nedaleko od lomu, navíc ve svahu se sklony k sesuvům (jak říkal jeden místní: "Tam to jede dolů, když si pod strání pšoukne kráva.")

+15/0
20.2.2018 14:06

O63n72d18ř21e63j 63Š89i17m91e79k 5613522217488

Revizní posudek potvrdí pravdu jedné strany a bude vyřešeno. Ale pokud vyjde posudek developera špatně a že je v rozporu z druhými znalci, tak by měla následovat žaloba. Fakt by se měli špatné posudky trestat. Stejně jako u Janečka!

0/0
20.2.2018 14:03

M11a82r15e98k 13H52r84u71b18y 6337302401278

Klidne bych si vsadil, ze vinik ani nikdy nebude.

Most ve Studence preci taky spadl uplne sam:-P

+4/0
20.2.2018 14:00

Z95d66e95n62ě12k 67S79t51r89n91a79d 1415660366719

Pokud je mi známo, musí těžba v lomu splňovat spoustu náležitostí daných horním zákonem atd. Státní orgány vydávají k této těžbě povolení a dodržování zákonů a předpisů dozorují. Porušil provozovatel lomu nějakým způsobem tento zákon případně jiné předpisy např. jiným rozsahem nebo způsobem těžby?

+3/0
20.2.2018 13:44

P45e11t97r 13B18u76r85d81a 3630475159457

Až bude v lomu odstřel, budou zastavovat dopravu už u Lovosic (na Ústí) a hned za Ústím (na Lovosice)? Nebo budou čekat, jestli TO někomu spadne do klína?

0/0
20.2.2018 14:07

J92a90n 63V83á89v33r46a 1922501949278

Ten lom tam byl 100 let, hlusina pred stavbou a jakoby nahodou na nestabilitu svahu upozornovalo dost lidi uz pred stavbou. Ministerstvo musi byt vazne zoufale, takze jim to mozna stejne nakonec spadne. A vsechno proto aby se Oulicky a dalsi spravni lide napakovali. Fakt prima...

0/−2
20.2.2018 13:35

L58u84b41o96m20í89r 34S67a46z25e22č36e16k 7359278325503

Vávro, sice ten lom tam byl skutečně téměř sto let. Ovšem, tak intenzivně, jako za posledních 16 let před utržením svahu se tam netěžilo! Za ta poslední leta tam vznikla plocha jako kráva, 1 km široká a průměrně 200 metrů do hloubky. Když příjde pořádný slejvák tak ta voda z této plochu teče asi kam? No do toho svahu! A stane se co? No přece svah to nezvládá stále a jednou povolí! To by se stalo i bez dálnice a nakonec už dříve s tím měli problém ČD.

+5/−1
20.2.2018 13:44
Foto

T20o84m42á25š 96Z31e85m60á36n17e89k 2187304432315

Ještě k tomu pravidelné otřesy půdy. Podmínky pro liquifikaci jak z učebnice.

0/0
20.2.2018 13:57

J49o83s48e27f 75Š79o74l90t38e78s 8684298790643

K podobnému lomu musíte mít povolení a geologické průzkumy a posudky. Nelze žalovat firmu za to, že dělala to, co měla státem povoleno.

+1/0
20.2.2018 14:05

P56e58t72r 11M94a81l64ý 6619111614628

To je mi na tom právě divné, že chtějí žalovat firmu, která měla na těžbu povolení. Na jedné straně stát povolil těžbu a zároveň tam stát povolil stavět dálnici. Možná to dělal pokaždé jiný úřad (nevím), ale připomíná mi přísloví o tom, jak levá ruka neví, co dělá pravá. Geologické posudky nepočítaly s tím, že tam je lom a že se v něm může těžit?

0/0
20.2.2018 14:53

L54u45b83o81m44í59r 26S81a89z85e32č85e98k 7559698445923

Oni kdo ví kdy o to povolení žádali, zda vůbec. Lom má skutečně dlouhou historii!

V Dobkovičkách je těžba kamene datována poprvé kolem roku 1910, kdy zde těžbu prováděla společnost Cementárny a Vápenice Čížkovice. První úpravna kameniva s nakládkou na vagóny zde byla vybudována kolem roku 1930. Po znárodnění v roce 1948provozovaly kamenolom Dobkovičky různé organizace a národní podniky (Severokámen n.p.). V roce 1993 v rámci privatizace vznikla společnost Čedič Dobkovičky a.s., s níž došlo zániku těžby. Od roku 2001 těžbu v lomu obnovila společnost Kámen Zbraslav s.r.o. (stav k roku 2012). Lom z větší části spadá pod Prackovice nad Labem. Přes zaniklou část kamenolomu se staví dálnice a vede nad ním železniční trať. Těží se zde čedič, limity těžby ve funkční části nejsou známy.

0/0
20.2.2018 15:24

L14u45b37o12m15í94r 78S57a26z17e34č60e66k 7879818855633

Je to z wikiprdie, samozřejmě s chybama!

0/0
20.2.2018 15:26

P31e43t90r 18B92u29r51d46a 3890785349727

Místní varovali před sesuvy hned, jak se začalo mluvit o stavbě v tomhle svahu. Tedy už někdy před 20 lety. Ještě za socialismu to tam prý po dešti utrhlo kus budky pro hlídače ovocného sadu.

+3/0
20.2.2018 14:10

P72e54t35r 46V70a57r64g33a 3605483500140

Nesouhlasím s vaším názorem - neb těžili dle povolení daného státem (báňským státním úřadem).

A mimochodem odkdy se plocha měří na hloubku? Mě na školách učili, že plocha má délku a šířku. Hloubku má tak bazén, ale ne plocha

0/0
20.2.2018 19:35





Najdete na iDNES.cz