Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak zastavit šílené střelce? Connecticut omezil zbraně a má výsledky

Amerika po masakru na floridské střední škole opět debatuje o omezení střelných zbraní. Odpůrci mocné střelecké lobby argumentují příkladem Connecticutu, kde po střelbě na základní škole v Newtownu přijali jedny z nejpřísnějších zákonů v USA. Počet zastřelených tam znatelně klesl, píše The New York Times.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J17a85n 95V18i80n44t10r 7206219862400

Argumentovat poklesem počtu vražd střelnou zbraní během pár let jako pozitivním efektem jejich omezení, je prostě pitomost. Vraždy jsou nahodilá událost, nikdo je předem neplánuje. Rozptyl tohoto čísla v jednotlivých letech je prostě jen věc náhody a má na něj vliv spousta věcí. Množství zbraní mezi lidmi není ani zdaleka tím nejpodstatnějším. Také žádná statistika neeviduje vraždy, které se nestaly, protože potenciální oběť byla ozbrojena.

+1/0
25.2.2018 21:57

T53o27m26á64š 16Z70e67m68a21n 3735488664485

Utah zakázal školám zakazovat nošení zbraní a masovou střelbu, tedy vlastně jakoukoliv střelbu na škole, Utah nezažil.

p.s. Vlastně žádná univerzita, kam je legální nosit zbraň, masakr nezažila. Čím to asi bude..

+1/0
20.2.2018 22:25

J40i41ř32í 94B73ř23e76n30d32a 5305927404718

PS: Kolik univerzit masakr zazilo? 1%? Kolik jich dovoluje nosit zbran - 5%, a jak dlouho. Pravdepodobnost pruniku - prakticky nulova.

0/0
21.2.2018 5:04

M68i31c34h73a89l 58D35r94á34s42a84l 5959297543648

"Kontrola zbraní není o zbraních, ale o kontrole" - neznámý autor. Já dodám, že u nás to - až na toho jednoho magora s legálkou v Uherským Brodě - funguje velmi dobře už cca 28 let. Amerika objevuje Ameriku...

+1/0
20.2.2018 19:37

J46i83r89i 40B52i15l97i47n98a 5538670227

Kolik nevinnych lidi jeste zahyne, nez si Donaldovi rudohnedi fanousci uvedomi, ze obeti strelnych zbrani je mnohem mene ve statech, ktere rozumnou mirou reguluji predej utocnych pusek.

At uz se jedna o staty Unie, nebo zbytek sveta. Statistiky zfalsovat nejdou.

0/−2
20.2.2018 18:07

S19a60m95u34e20l 24V89e81r22n68e52r 1608252848139

No když myslíte.

Stát DC - útočné pušky a pušky ráže .50BMG zakázány, stejně tak zásobníky nad 10 nábojů - 20,4 mrtvých na 100tis. ob.

Stát New Hampshire - prakticky volnej prodej zbraní, nošení zbraně skrytě i viditelně bez nutnosti povolení - 1,3 mrtvých na 100tis. ob.

Neřekl bych, že v DC nějak fungujou zákazy.

+4/−1
20.2.2018 19:35

J46i60ř71í 84B52ř28e76n34d50a 5775887144718

DC neni stat, ale cast mesta, obkopena jinymi castmi aglomerace ve statech s jinymi zakony. Takze to jen ukazuje, ze nedusledny lokalni zpusob regulace nefunguje, kdyz nekdo muze popojet o tri kilometry a koupit si zbran jinde. Nehlede na to, ze v DC je to otazka do znacne miry socialni - chudoba.... Stat New Hampshire je prevazne vesnicky stat, s naprostym minimem mensin, zadne velke mesta, kde by lide byli stresovani, a tak se tam i min vrazdi.

+1/−1
20.2.2018 19:57

S50a73m15u92e39l 96V10e70r10n97e23r 1308212628309

Máte pravdu, stát to není, ale území má své zbraňové zákony.

K tomu ostatnímu - přesně o tohle mi šlo, nejde totiž o zbraňové zákony, ale o spoustu jiných faktorů.

+3/0
20.2.2018 20:52

J77i40ř38í 25B66ř12e61n85d36a 5675247924418

Jde i o zbranove zakony, ale samozrejme nejsou jedinym faktorem.

0/0
21.2.2018 5:04

J36i54ř55í 31Č19e28r40m48á62k 5590305278837

Ten s velkou pompou proklamovaný pokles počtu zabití střelnou zbraní v CT bude do značné míry virtuální. Když se člověk podívá také na jiné roky

https://www.cdc.gov/nchs/pressroom/sosmap/firearm_mortality/firearm.htm

tak z toho dohromady s údajem z článku z roku 2012 vychází následující řada:

2005 - 187, 2012 - 226, 2014 - 187, 2015 - 189, 2016 - 172 (nevím, z kterého prstu si autorka pro tento rok vycucala 164)

Já tam tedy za poslední roky žádný dramatický pokles nevidím. Navíc, když od roku 2012 odečteme těch 28 mrtvých z masakru jako výjimečnou a jednorázovou záležitost (o kterýžto rok se autorka opírá jako o základní statistický údaj), tak máme zase téměř obvyklý průměr, který se od roku 2005 v podstatě nezměnil.

+4/−1
20.2.2018 14:17

M42i45c62h57a64l 41M65a55j55e19r 2487738476690

Díky za upřesnění, přesně tohle mě napadlo, akorát jsem neměl čas si to hledat. Mimochodem, i tak je těch vražd na počet obyvatel Connectitutu v porovnání s ČR šíleně vysoké číslo, regulace neregulace, viz např. https://technet.idnes.cz/hromadne-vrazdy-strelnymi-zbranemi-db6-/veda.aspx?c=A150225_160203_veda_pka

Ale srovnání ČR a Connectitut taky není jednoznačné, ale nemám kvalifikaci na to, abych porovnával rozdíl mezi "zabitím" podle amerického práva a "vraždou" podle českého práva....

0/0
21.2.2018 8:43

M88i86c78h34a24l 14U67k44r54o51p91e20c 9920314817241

V USA mají nejvíce vražd na svědomí hate-free komunity zabývající se distribucí omamných látek. Povětšinou s demokratickým vedením státu. Po zvolení Donalda Trumpa presidentem, klesl počet prodaných zbraní na třetinu oproti Obamovi a Remington zkrachoval. ( 3tí největší výrobce ručních zbraní)

+1/−3
20.2.2018 13:22

M80i17l96a81n 69Z25e33i77d13l82e37r 2852791456169

;-D;-D;-D

+1/0
20.2.2018 13:28

L56u70k57á51š 61M83ü34l16l23e25r 9977904202659

Remington zkrachoval především kvůli kvalitě svých výrobků, naopak CZUB tržby v USA rostou.

0/0
21.2.2018 6:09

M53i47c43h73a40l 38U40k75r64o98p73e63c 9100314407751

Prodeje zbraní ale opravdu klesly.

0/0
21.2.2018 8:11

M81i63r19o44s45l48a44v 79S29u40c56h11y 5830669700340

Skvělý výsledek, země mající 1/3 obyvatel oproti ČR má více mrtvých střelnou zbraní než ČR vražd všeho druhu. Je to asi 2 týdny, co jsem četl článek (zdroj si bohužel nepamatuji) o úpadku americké společnosti - střelba ve školách tam byla uvedena jako společenský patologický jev č. 1 - nejnebezpečnější sebedestrukční chování. To nemá s držením a regulací zbraní nic společného. To je v chorých hlavách.

+2/0
20.2.2018 12:33

L22u22k58á45š 93M21ü48l16l75e79r 9167574772979

Idnes se tedy překonává, tak tendenční článek jsem dlouho nečetl.

+2/−2
20.2.2018 11:00

M82a12r74t46i43n 43H80e74r29z14i13g 5626537107810

Tak já se třeba v Česku můžu zbláznit jak chcu, ale v Tescu si revolver a náboje nekoupím, ani za deset let. Takže pokud budu mít amok, tak můžu popadnout tak nůž, sekeru, nebo auto. Neříkám, že to není hrozné, ale masovou střelbu na škole s tím neudělám.

+1/−1
20.2.2018 10:52

R39a91d97e37k 49Č50o86s 3716946818708

V USA si taky nekoupíte zbraň jen tak v Tescu.

+2/−1
20.2.2018 14:04

J25i12ř68í 64B42ř85e12n31d56a 5535367464328

Ale ano, v USA se zbrane prodavaji ve Walmartu, mistni obdobe Tesca,

0/0
20.2.2018 20:00

S37a52m46u91e54l 41V40e67r48n34e45r 1878182308389

A v Americe si snad koupíte zbraň v Tescu?

0/−1
20.2.2018 14:59

M57i95l39a78n 63Z71e28i78d16l64e70r 2262601326529

V Tescu ne, na burze, vystave nebo "veletrhu" pomerne snadno.

0/0
20.2.2018 15:16

S37a12m54u74e10l 95V13e94r27n62e51r 1138762778329

Úplně stejně to koupíte i u nás. Na zbraň kat. C stačí vyplnit jeden papír, ke zbrani kat. B navíc potřebujete nákupní povolení, které ze zákonných důvodů dostanete a má platnost rok.

+1/0
20.2.2018 19:21

J76a34n 65V73i73n60t24r 7566829592190

Tím autem, nebo i nějakým větším tvrdým předmětem můžete ublížit spoustě bezbranných lidí. Také je spoustě lidí možné unlížit třeba tím, že založíte požár. Zato když se kolem vás vyskytnou nějací ozbrojení lidé, tak toho asi moc neudělate ani se střelnou zbraní.

+1/0
21.2.2018 13:54

P72a40u37l 82J25a78r44o95s 2963428420

Ten "aha",co se pod ten clanek podepsal {nebo asi opsal ] asi nevi ze ve state Connecticut,takovy masakr nebyl,az do toho dne..Jestli ty prisna opatreni pomohou,to neni vubec jiste..Ke zbrani se nejaky blazen kdyz chce dostane i pres nejprisnejsi opatreni.

+3/−1
20.2.2018 8:58

M42i29l41a53n 10Z21e26i22d68l50e11r 2822871466609

Presto vsak "nejaci blazni" vzdy voli tu nejschudnejsi, nejsnadnejsi metodu. Zabiji legalne drzenou zbrani.

+3/−3
20.2.2018 9:50

O86n57d90ř22e55j 71Š24r89u33b72a66ř 1445471725676

to ano, ale neni-li po ruce, sahnou po metode mene schudne (avsak take riskatnejsi anebo mene ucinne), napr. nelegalni zbran, auto, domacky vyrobena vybusnina, nuz

+1/0
20.2.2018 9:59

M79i79l88a43n 90Z45e42i30d59l12e40r 2702891676719

Znate nejaky priklad, kdy se masovy vrah rozhodl pro jiny typ vrazdiciho prostredku? Sem s nim.

+1/0
20.2.2018 11:05

O57n48d45ř64e90j 85Š14r83u86b69a28ř 1385181795436

ani nemusim chodti daleko - Hepnarová

a to vynechavam islamistcke atentatniky, ti maji prece jen jinou motivaci

+3/−1
20.2.2018 11:36

M76i77l48a11n 70Z30e92i53d55l24e54r 2372401206249

Vase logika me neprekvapuje. Nicmene Hepnarova chtela puvodne zabijet jak?

+1/0
20.2.2018 13:33

O11n33d32ř60e25j 28Š97r81u80b80a75ř 1955121735726

tak jak ji oklonosti dovolily. Kdyby byly dostupne zbrane, zabijela by zbranemi, dostupne nebyly, nasla si nahradu.

0/0
20.2.2018 13:48

O34n49d26ř35e61j 31Š88r96u51b63a94ř 1895501465576

a uznavam, vedecke by bylo udelat pokus, kde bychom meli nekolik Hepnarovych s ruznymi moznostmi, co se dostupnosti zbrani tyce. Takhle muzeme jen spekulovat

Ale asi radej zustanu u spekulaci, nez u nekolika Hepnarovych

0/0
20.2.2018 13:58

M73i73l71a68n 93Z16e56i64d24l78e94r 2672301936349

No, par podobnych studii uz tu bylo. Je znamo, ze strelna zbran evokuje nasili, produkuje vyssi mnozstvi testosteronu a zvysuje agresivitu. Samozrejme, ze testosteron sam o sobe nezabiji, ale pridejte do toho psychosocialni faktory, touhu po pozornosti, aktualni psychicky stav drzitele a mate na problem zadelano.

0/−1
20.2.2018 14:25

M90i79l82a17n 30Z87e23i84d62l79e44r 2342181606329

Vite zabit cloveka nozem je docela fuska, i jedna takto provedena vrazda pachatele emocne kompenzuje , sniiz se jeho motivace v utoku pokracovat. Take pohled na krvacejici obeti muze vyvolat protichudne reakce. S autem mate to same, navic efektivita zabijaka neni vubec dana. Nekolik strelcu z minulosti treba nesnaselo pohled na krev.

0/0
20.2.2018 15:04

T18e41o43d32o12r 31B39e14z77d10ě76k 5834110568653

Ne, vůbec v Evropě neznáme případy, kdy by někdo najížděl náklaďákem do lidí. Ani trochu.

+1/−1
20.2.2018 11:57

M62i67l12a27n 72Z24e16i43d26l69e59r 2882191876599

Nerozumite psanemu textu? Ptal jsem se na priklady masovych vrazd, kdy utocnik nepouzil ke svemu cinu zamysleny vrazdici prostredek.

0/0
20.2.2018 13:36

O80n48d13ř91e69j 63Š33r96u91b12a60ř 1745151165536

a jak vite, co by byl vrazdici prostredek za jinych okolnosti (pri lepsi dostuponosti zbrani, nebo pri horsi dostupnosti nakladaku)?

+1/0
20.2.2018 13:49

M14i22l38a95n 26Z75e32i90d87l18e11r 2972271626519

Motiv pachtete. Ten je primo zavisly na cyber vrazedne metody, prostredku.

Bavime-li se o masovych strelcich v povalecne historiii USA je motiv osobni, adresne msty vuci poskozenym za vsemi utoky.

To co "zvladnete' utocnou zbrani, autem, nozem nebo jedem zkratka nedosahnete. Ano, netvrdim, ze by pachatel tim ci onim jinym zpusobem nezabijel. Nebyla by to vsak masova vrazda.

0/0
20.2.2018 14:11

M41i29l26a27n 28Z37e79i19d85l12e38r 2702201246229

Jeste dodam, ze teroristicke utoky autem, pripad Olgy Hepnarove nebyli motivavano utoky proti konkretnim lidem ale jako forma odporu proti spolecnosti, systemu nebo jeho zrizeni.

0/0
20.2.2018 14:15

T49e11o36d72o64r 47B60e23z71d83ě58k 5574250828683

To určitě, už vidím, jak Hepnarová místo jednoho vjetí do lidí ten dav střílí člověk po člověku.

0/0
20.2.2018 22:22

T65e16o44d50o70r 40B58e86z86d25ě33k 5124510928863

To je obětem ovšem velmi platné, zda prostředek jejich zabití měl zabíjecí účel.

0/0
20.2.2018 18:42

R15a22d76e75k 67H98o71d54a96ň 9146807161533

Největší "školní" masakr v USA byl spáchán výbušninami. Pravda, stalo se to 1927- https://en.wikipedia.org/wiki/Bath_School_disaster.

V Číně se zase spíš bodají, tady máte například 35 mrtvých (a mám pocit že to není první čínský případ s 30+ mrtvými): https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Kunming_attack

+2/0
20.2.2018 12:04

M42i69l79a63n 35Z26e46i32d35l69e52r 2802891236489

Oba pripady, ktere uvadite jsou priklady kdy motivem byl odpor ke spolecnosti, systemu. Ne osobni akt msty

0/0
20.2.2018 14:04

J56i41ř45í 18B29ř83e78n46d79a 5495247684928

Bylo potreba osm lidi. Mit strelne zbrane, mohlo jich 8 vykropit 200.

0/0
21.2.2018 5:06

M45i89l34a14n 53Z27e44i68d75l34e56r 2642781526339

Neni tomu tak. Etiologie motivu a jednani masoveho strelce je diametralne odlisna od uvazovani "rozumneho jedince". To neni jako prijit si do restaurace na rizek a kdyz nemaji ten veprovy tak si dam alespon kureci.

+1/0
20.2.2018 11:13

T93e76o84d32o96r 65B68e71z85d69ě63k 5324980248213

Vždy se zabíjí legálně drženou zbraní? To máte odkud, proboha?

+1/−2
20.2.2018 11:57

M57i52l70a88n 33Z62e55i85d69l30e21r 2712681836729

Opet ti dopurucim, presti si muj kratky prispevek jeste jednou, pak ho snad pochopis.

Pokud ne , pomohu ti. "Voli vzdy tu nejschudnejsi, nejdostupnejsi metodu" ;-)

0/0
20.2.2018 13:41

M29i10l93a56n 55Z46e83i70d62l80e76r 2272481446899

*Precti si

0/0
20.2.2018 13:42

T94e45o54d64o76r 14B92e89z28d69ě47k 5904250128853

Aha, takže žádnou statistiku, která by prokazovala, že se vraždí bezvýhradně vždy legálně drženou zbraní, samozřejmě nemáte, zato vaše tykání o intelektu mnohé vypovídá.

0/0
20.2.2018 18:43

M93i98l87a22n 49Z63e38i52d68l73e73r 2812181176559

Hmm ,chytremu napovez, hloupeho trkni.

Chlapce, tykam ti nejspis proto, ze budes patrne jeste skolou povinny.

Pokud nejsi schopen zpracovat celkem jednoduche sdeleni, ale dam si tu praci a zkusim to jeste jednou a naposled.

Nikde sem nepsal, ze se bezvyhradne vrazdi vzdy legalne drzenou zbrani. Psal jsem o masovych vrazich, strelcich, kteri volili nejschudnejsi, nejdostupnejsi vrazdici prostredek. V naproste vetsine incidentu poslednich 20-30 let je jim utocna strelna zbran.Nic vic, nic min. ;-)

0/0
20.2.2018 21:33



Najdete na iDNES.cz