Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak zastavit šílené střelce? Connecticut omezil zbraně a má výsledky

Amerika po masakru na floridské střední škole opět debatuje o omezení střelných zbraní. Odpůrci mocné střelecké lobby argumentují příkladem Connecticutu, kde po střelbě na základní škole v Newtownu přijali jedny z nejpřísnějších zákonů v USA. Počet zastřelených tam znatelně klesl, píše The New York Times.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J78a34n 97V88i58n36t78r 7816829372880

Argumentovat poklesem počtu vražd střelnou zbraní během pár let jako pozitivním efektem jejich omezení, je prostě pitomost. Vraždy jsou nahodilá událost, nikdo je předem neplánuje. Rozptyl tohoto čísla v jednotlivých letech je prostě jen věc náhody a má na něj vliv spousta věcí. Množství zbraní mezi lidmi není ani zdaleka tím nejpodstatnějším. Také žádná statistika neeviduje vraždy, které se nestaly, protože potenciální oběť byla ozbrojena.

+1/0
25.2.2018 21:57

T45o68m62á69š 50Z29e72m65a58n 3705298414955

Utah zakázal školám zakazovat nošení zbraní a masovou střelbu, tedy vlastně jakoukoliv střelbu na škole, Utah nezažil.

p.s. Vlastně žádná univerzita, kam je legální nosit zbraň, masakr nezažila. Čím to asi bude..

+1/0
20.2.2018 22:25

J80i17ř23í 38B37ř97e78n35d90a 5125417764608

PS: Kolik univerzit masakr zazilo? 1%? Kolik jich dovoluje nosit zbran - 5%, a jak dlouho. Pravdepodobnost pruniku - prakticky nulova.

0/0
21.2.2018 5:04

M70i20c95h64a83l 73D54r70á75s32a20l 5339767383538

"Kontrola zbraní není o zbraních, ale o kontrole" - neznámý autor. Já dodám, že u nás to - až na toho jednoho magora s legálkou v Uherským Brodě - funguje velmi dobře už cca 28 let. Amerika objevuje Ameriku...

+1/0
20.2.2018 19:37

J38i17r24i 59B92i12l17i50n22a 5508530847

Kolik nevinnych lidi jeste zahyne, nez si Donaldovi rudohnedi fanousci uvedomi, ze obeti strelnych zbrani je mnohem mene ve statech, ktere rozumnou mirou reguluji predej utocnych pusek.

At uz se jedna o staty Unie, nebo zbytek sveta. Statistiky zfalsovat nejdou.

0/−2
20.2.2018 18:07

S58a62m53u65e30l 91V89e58r62n69e92r 1868542858349

No když myslíte.

Stát DC - útočné pušky a pušky ráže .50BMG zakázány, stejně tak zásobníky nad 10 nábojů - 20,4 mrtvých na 100tis. ob.

Stát New Hampshire - prakticky volnej prodej zbraní, nošení zbraně skrytě i viditelně bez nutnosti povolení - 1,3 mrtvých na 100tis. ob.

Neřekl bych, že v DC nějak fungujou zákazy.

+4/−1
20.2.2018 19:35

J15i84ř12í 14B59ř68e34n96d83a 5865817834578

DC neni stat, ale cast mesta, obkopena jinymi castmi aglomerace ve statech s jinymi zakony. Takze to jen ukazuje, ze nedusledny lokalni zpusob regulace nefunguje, kdyz nekdo muze popojet o tri kilometry a koupit si zbran jinde. Nehlede na to, ze v DC je to otazka do znacne miry socialni - chudoba.... Stat New Hampshire je prevazne vesnicky stat, s naprostym minimem mensin, zadne velke mesta, kde by lide byli stresovani, a tak se tam i min vrazdi.

+1/−1
20.2.2018 19:57

S63a68m82u24e39l 88V95e17r31n65e89r 1418862788909

Máte pravdu, stát to není, ale území má své zbraňové zákony.

K tomu ostatnímu - přesně o tohle mi šlo, nejde totiž o zbraňové zákony, ale o spoustu jiných faktorů.

+3/0
20.2.2018 20:52

J68i23ř37í 14B17ř76e12n65d19a 5455937254338

Jde i o zbranove zakony, ale samozrejme nejsou jedinym faktorem.

0/0
21.2.2018 5:04

J65i69ř78í 47Č18e41r94m92á85k 5780565658887

Ten s velkou pompou proklamovaný pokles počtu zabití střelnou zbraní v CT bude do značné míry virtuální. Když se člověk podívá také na jiné roky

https://www.cdc.gov/nchs/pressroom/sosmap/firearm_mortality/firearm.htm

tak z toho dohromady s údajem z článku z roku 2012 vychází následující řada:

2005 - 187, 2012 - 226, 2014 - 187, 2015 - 189, 2016 - 172 (nevím, z kterého prstu si autorka pro tento rok vycucala 164)

Já tam tedy za poslední roky žádný dramatický pokles nevidím. Navíc, když od roku 2012 odečteme těch 28 mrtvých z masakru jako výjimečnou a jednorázovou záležitost (o kterýžto rok se autorka opírá jako o základní statistický údaj), tak máme zase téměř obvyklý průměr, který se od roku 2005 v podstatě nezměnil.

+4/−1
20.2.2018 14:17

M27i82c28h22a72l 72M89a43j37e69r 2587768756800

Díky za upřesnění, přesně tohle mě napadlo, akorát jsem neměl čas si to hledat. Mimochodem, i tak je těch vražd na počet obyvatel Connectitutu v porovnání s ČR šíleně vysoké číslo, regulace neregulace, viz např. https://technet.idnes.cz/hromadne-vrazdy-strelnymi-zbranemi-db6-/veda.aspx?c=A150225_160203_veda_pka

Ale srovnání ČR a Connectitut taky není jednoznačné, ale nemám kvalifikaci na to, abych porovnával rozdíl mezi "zabitím" podle amerického práva a "vraždou" podle českého práva....

0/0
21.2.2018 8:43

M60i12c72h77a45l 72U72k51r61o86p51e32c 9540834967811

V USA mají nejvíce vražd na svědomí hate-free komunity zabývající se distribucí omamných látek. Povětšinou s demokratickým vedením státu. Po zvolení Donalda Trumpa presidentem, klesl počet prodaných zbraní na třetinu oproti Obamovi a Remington zkrachoval. ( 3tí největší výrobce ručních zbraní)

+1/−3
20.2.2018 13:22

M44i79l48a28n 59Z28e47i96d72l31e35r 2882371106299

;-D;-D;-D

+1/0
20.2.2018 13:28

L70u41k60á43š 89M23ü10l21l91e26r 9747314412709

Remington zkrachoval především kvůli kvalitě svých výrobků, naopak CZUB tržby v USA rostou.

0/0
21.2.2018 6:09

M49i27c15h45a55l 35U78k38r57o30p41e64c 9750144247471

Prodeje zbraní ale opravdu klesly.

0/0
21.2.2018 8:11

M82i23r61o66s80l90a93v 49S16u68c43h68y 5550119830960

Skvělý výsledek, země mající 1/3 obyvatel oproti ČR má více mrtvých střelnou zbraní než ČR vražd všeho druhu. Je to asi 2 týdny, co jsem četl článek (zdroj si bohužel nepamatuji) o úpadku americké společnosti - střelba ve školách tam byla uvedena jako společenský patologický jev č. 1 - nejnebezpečnější sebedestrukční chování. To nemá s držením a regulací zbraní nic společného. To je v chorých hlavách.

+2/0
20.2.2018 12:33

L16u36k33á13š 29M52ü81l73l50e41r 9837394112359

Idnes se tedy překonává, tak tendenční článek jsem dlouho nečetl.

+2/−2
20.2.2018 11:00

M47a94r96t54i42n 60H69e73r89z57i32g 5656387867910

Tak já se třeba v Česku můžu zbláznit jak chcu, ale v Tescu si revolver a náboje nekoupím, ani za deset let. Takže pokud budu mít amok, tak můžu popadnout tak nůž, sekeru, nebo auto. Neříkám, že to není hrozné, ale masovou střelbu na škole s tím neudělám.

+1/−1
20.2.2018 10:52

R20a82d55e45k 44Č57o49s 3806206288398

V USA si taky nekoupíte zbraň jen tak v Tescu.

+2/−1
20.2.2018 14:04

J41i86ř26í 48B17ř64e48n80d31a 5475707114678

Ale ano, v USA se zbrane prodavaji ve Walmartu, mistni obdobe Tesca,

0/0
20.2.2018 20:00

S32a37m41u45e74l 80V62e23r93n81e39r 1588372928669

A v Americe si snad koupíte zbraň v Tescu?

0/−1
20.2.2018 14:59

M76i96l24a85n 36Z13e29i81d57l50e50r 2662271576659

V Tescu ne, na burze, vystave nebo "veletrhu" pomerne snadno.

0/0
20.2.2018 15:16

S53a48m81u87e22l 16V26e13r15n38e64r 1258462158859

Úplně stejně to koupíte i u nás. Na zbraň kat. C stačí vyplnit jeden papír, ke zbrani kat. B navíc potřebujete nákupní povolení, které ze zákonných důvodů dostanete a má platnost rok.

+1/0
20.2.2018 19:21

J88a78n 70V80i14n33t32r 7846749642130

Tím autem, nebo i nějakým větším tvrdým předmětem můžete ublížit spoustě bezbranných lidí. Také je spoustě lidí možné unlížit třeba tím, že založíte požár. Zato když se kolem vás vyskytnou nějací ozbrojení lidé, tak toho asi moc neudělate ani se střelnou zbraní.

+1/0
21.2.2018 13:54
Foto

P54a82u94l 34J23a45r65o38s 2373908760

Ten "aha",co se pod ten clanek podepsal {nebo asi opsal ] asi nevi ze ve state Connecticut,takovy masakr nebyl,az do toho dne..Jestli ty prisna opatreni pomohou,to neni vubec jiste..Ke zbrani se nejaky blazen kdyz chce dostane i pres nejprisnejsi opatreni.

+3/−1
20.2.2018 8:58

M49i79l59a60n 93Z19e57i70d87l81e76r 2712601706959

Presto vsak "nejaci blazni" vzdy voli tu nejschudnejsi, nejsnadnejsi metodu. Zabiji legalne drzenou zbrani.

+3/−3
20.2.2018 9:50

O45n53d42ř31e63j 17Š32r19u60b42a18ř 1795241285586

to ano, ale neni-li po ruce, sahnou po metode mene schudne (avsak take riskatnejsi anebo mene ucinne), napr. nelegalni zbran, auto, domacky vyrobena vybusnina, nuz

+1/0
20.2.2018 9:59

M18i76l93a22n 39Z89e31i52d38l23e37r 2132751316779

Znate nejaky priklad, kdy se masovy vrah rozhodl pro jiny typ vrazdiciho prostredku? Sem s nim.

+1/0
20.2.2018 11:05

O21n43d62ř27e10j 22Š95r16u37b69a26ř 1705971275856

ani nemusim chodti daleko - Hepnarová

a to vynechavam islamistcke atentatniky, ti maji prece jen jinou motivaci

+3/−1
20.2.2018 11:36

M38i42l52a38n 72Z10e77i48d41l15e24r 2102131186369

Vase logika me neprekvapuje. Nicmene Hepnarova chtela puvodne zabijet jak?

+1/0
20.2.2018 13:33

O13n56d86ř82e31j 73Š27r96u28b46a22ř 1705651525236

tak jak ji oklonosti dovolily. Kdyby byly dostupne zbrane, zabijela by zbranemi, dostupne nebyly, nasla si nahradu.

0/0
20.2.2018 13:48

O28n32d35ř51e83j 93Š60r47u57b77a42ř 1945311215856

a uznavam, vedecke by bylo udelat pokus, kde bychom meli nekolik Hepnarovych s ruznymi moznostmi, co se dostupnosti zbrani tyce. Takhle muzeme jen spekulovat

Ale asi radej zustanu u spekulaci, nez u nekolika Hepnarovych

0/0
20.2.2018 13:58

M21i91l97a11n 65Z69e83i25d95l21e20r 2442341906609

No, par podobnych studii uz tu bylo. Je znamo, ze strelna zbran evokuje nasili, produkuje vyssi mnozstvi testosteronu a zvysuje agresivitu. Samozrejme, ze testosteron sam o sobe nezabiji, ale pridejte do toho psychosocialni faktory, touhu po pozornosti, aktualni psychicky stav drzitele a mate na problem zadelano.

0/−1
20.2.2018 14:25

M38i21l94a27n 85Z90e74i61d33l41e52r 2182381156879

Vite zabit cloveka nozem je docela fuska, i jedna takto provedena vrazda pachatele emocne kompenzuje , sniiz se jeho motivace v utoku pokracovat. Take pohled na krvacejici obeti muze vyvolat protichudne reakce. S autem mate to same, navic efektivita zabijaka neni vubec dana. Nekolik strelcu z minulosti treba nesnaselo pohled na krev.

0/0
20.2.2018 15:04

T78e95o84d41o34r 29B71e64z86d53ě44k 5174380398723

Ne, vůbec v Evropě neznáme případy, kdy by někdo najížděl náklaďákem do lidí. Ani trochu.

+1/−1
20.2.2018 11:57

M59i36l55a96n 48Z31e98i13d35l93e46r 2402731686229

Nerozumite psanemu textu? Ptal jsem se na priklady masovych vrazd, kdy utocnik nepouzil ke svemu cinu zamysleny vrazdici prostredek.

0/0
20.2.2018 13:36

O60n54d19ř18e41j 24Š58r91u66b41a65ř 1555181735516

a jak vite, co by byl vrazdici prostredek za jinych okolnosti (pri lepsi dostuponosti zbrani, nebo pri horsi dostupnosti nakladaku)?

+1/0
20.2.2018 13:49

M83i45l31a59n 81Z26e61i41d65l65e79r 2922591476879

Motiv pachtete. Ten je primo zavisly na cyber vrazedne metody, prostredku.

Bavime-li se o masovych strelcich v povalecne historiii USA je motiv osobni, adresne msty vuci poskozenym za vsemi utoky.

To co "zvladnete' utocnou zbrani, autem, nozem nebo jedem zkratka nedosahnete. Ano, netvrdim, ze by pachatel tim ci onim jinym zpusobem nezabijel. Nebyla by to vsak masova vrazda.

0/0
20.2.2018 14:11

M87i97l94a73n 91Z88e96i30d96l58e10r 2442881646819

Jeste dodam, ze teroristicke utoky autem, pripad Olgy Hepnarove nebyli motivavano utoky proti konkretnim lidem ale jako forma odporu proti spolecnosti, systemu nebo jeho zrizeni.

0/0
20.2.2018 14:15

T74e89o38d83o20r 10B19e23z86d95ě97k 5224530518613

To určitě, už vidím, jak Hepnarová místo jednoho vjetí do lidí ten dav střílí člověk po člověku.

0/0
20.2.2018 22:22

T31e98o53d77o52r 67B60e44z80d61ě85k 5254330118803

To je obětem ovšem velmi platné, zda prostředek jejich zabití měl zabíjecí účel.

0/0
20.2.2018 18:42

R81a72d76e83k 90H88o63d75a36ň 9866787831173

Největší "školní" masakr v USA byl spáchán výbušninami. Pravda, stalo se to 1927- https://en.wikipedia.org/wiki/Bath_School_disaster.

V Číně se zase spíš bodají, tady máte například 35 mrtvých (a mám pocit že to není první čínský případ s 30+ mrtvými): https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Kunming_attack

+2/0
20.2.2018 12:04

M77i92l76a53n 78Z45e36i11d89l20e21r 2232241556569

Oba pripady, ktere uvadite jsou priklady kdy motivem byl odpor ke spolecnosti, systemu. Ne osobni akt msty

0/0
20.2.2018 14:04

J31i34ř84í 84B21ř16e23n35d45a 5685607724678

Bylo potreba osm lidi. Mit strelne zbrane, mohlo jich 8 vykropit 200.

0/0
21.2.2018 5:06

M33i26l90a73n 83Z52e66i86d84l41e45r 2872741796909

Neni tomu tak. Etiologie motivu a jednani masoveho strelce je diametralne odlisna od uvazovani "rozumneho jedince". To neni jako prijit si do restaurace na rizek a kdyz nemaji ten veprovy tak si dam alespon kureci.

+1/0
20.2.2018 11:13

T61e64o69d75o42r 16B53e12z12d93ě71k 5114630678403

Vždy se zabíjí legálně drženou zbraní? To máte odkud, proboha?

+1/−2
20.2.2018 11:57

M83i28l72a68n 76Z72e29i47d39l71e88r 2682461916489

Opet ti dopurucim, presti si muj kratky prispevek jeste jednou, pak ho snad pochopis.

Pokud ne , pomohu ti. "Voli vzdy tu nejschudnejsi, nejdostupnejsi metodu" ;-)

0/0
20.2.2018 13:41

M95i46l35a31n 72Z80e98i83d39l60e78r 2232871796219

*Precti si

0/0
20.2.2018 13:42

T51e12o29d54o56r 27B25e15z12d28ě42k 5264400138523

Aha, takže žádnou statistiku, která by prokazovala, že se vraždí bezvýhradně vždy legálně drženou zbraní, samozřejmě nemáte, zato vaše tykání o intelektu mnohé vypovídá.

0/0
20.2.2018 18:43

M46i16l20a62n 96Z35e74i41d94l58e84r 2432421176979

Hmm ,chytremu napovez, hloupeho trkni.

Chlapce, tykam ti nejspis proto, ze budes patrne jeste skolou povinny.

Pokud nejsi schopen zpracovat celkem jednoduche sdeleni, ale dam si tu praci a zkusim to jeste jednou a naposled.

Nikde sem nepsal, ze se bezvyhradne vrazdi vzdy legalne drzenou zbrani. Psal jsem o masovych vrazich, strelcich, kteri volili nejschudnejsi, nejdostupnejsi vrazdici prostredek. V naproste vetsine incidentu poslednich 20-30 let je jim utocna strelna zbran.Nic vic, nic min. ;-)

0/0
20.2.2018 21:33





Najdete na iDNES.cz