Obecne referendum je naprosto v poradku... Hlavni ale je spravne nastavit jeho parametry... Kdyz tu 6 milionu volicu nebude chtit byt v EU, tak bychom tam byt nemeli...

To už tu navíc bylo za socialismu. Povolené strany se správným názorem. Vládu držela strana, protože ta jediná měla správné informace a znala celý rozsah myšlenky socialismu. Přece o státoprávním uspořádání nebude rozhodovat ulice. Míla Štěpán ČKD Vysočany 1989

Přímá volba prezidenta není zase tak úplný nesmysl. Koho by například nominovala současná sněmovna do ústavní fuknce? Čubu? Babiše? Nebo Okamuru?

Co naplat, na každý pád to vychází stejně. Hloupá zemně plodí a volí hloupé politiky. A je jedno jestli přímo, nebo zprostředkovaně.

Příběh referenda a obecně voleb v poslední době ukazuje, jak málo demokratičtí a liberální jsou ti, co se těmito slovy tak hrdě nazývají

Referendum o přistoupení do EU v roce 2003 bylo v pořádku, referendum o vystoupení z EU je levičácký nesmysl.

A proc ma mit muj hlas v referendu ( VS vzdelani, pracuji cely zivot, platim vysoke dane) stejnou vahu jako hlas negramoty, ktery si necha neco nakecat a nema o tom ani paru a jeste ho zivime ze soc davek.

Že si nějaký komentátor Korecký myslí, že snědl všechnu moudrost světa a že voliči by měli držet krok a ústa a milostivě jen při volbách hodit hlas. Pak následně 4 roky šoupat nohama. Kteří politici volají po takovémto článku?

Pan je asi demokrat. Trošku síce inklinuje ku fašizmu, ale keby ste mu to povedali, ták vám neuverí.

To je ale zajímavé. Tak pro vstup do EU jsme byli dobrý, ale pokud bychom chtěli vystoupit, tak jsme hned samozvanou elitou označeni za plebs a lůzu. Aby tzv elita na svoji nabubřelost nedojela.

Je to zajímavé že před lety " hloupé masy " byly dobré politikům při referendu ke vstupu do EU a nyní když se valné většině nelíbí že nás EU diskriminuje a národ by začal možná uvažovat o vystoupení z EU tak nás céčkovéj komentátor z MF Dnes nazývá hloupými masami možná by se měl nad sebou zamyslet nad tím že je taky Čech a pokud na svých názorech trvá měl by jít radit někam jinam např. Marťanům

Nejvíce mi na tom vadí, že to nikdo ze zodpovědných neřekne na plnou... To se stále omílá občanská společnost, angažovanost lidí. Ale jakmile se odhlasuje něco nebo někdo kdo se jim nehodí do krámu, tak se hned svolávají hromy a blesky a varuje se před mocí lidu

já mám strach z každého referenda, mám se dobře a chci aby to tak zůstalo, nikdo nikdy neví, co se může stát, když by vládu do svých rukou převzal frustrovaný a zmanipulovatelný obyčejný lid, tohle bych neriskoval

Já tento cirkus platím ze svých daní, tak chci mít sakra spolu s ostatními možnost rozhodovat, jestli budou vystupovat sloni nebo žirafy a jestli budou klauni dva nebo čtyři.

Sledujeme, jak demokraté postupně zjišťují, že demokracie je špatná. A liberálové zjišťují, jak je liberalismus urážející

Myslím si, že by jsme měli mít možnost hlasovat v referendu i o tom, zda setrváme v EU nebo ne. Česká republika by tak měla jistou možnost manévrování v případech, kdy by nás Brusel tlačil k přijetí některých zákonů, které by byly v rozporu se zájmy svrchované České republiky. Stejný či podobný zákon by mohli přijmout i státy Visegrádské skupiny.

Lituji, nedalo se to dočíst ani do konce. Pro mne komunistické splašky.

Každý je takový demokrat s jakou grácií dokáže uznat výsledky demokratických voleb. Je v KLDR, na Kubě nebo byla v někdejším Sovětském bloku nějaká referenda nebo přímé volby někoho? Odpověď znáte všichni. Existuje v nejdemokratičtějších zemích světa nějaké referendum nebo přímá volba někoho? Ano existuje, v USA a Švýcarsku, možná jsem někoho zapomněl. Jak může autor vůbec vypustit z úst, že obecné referendum a přímé volby jsou cestou do totality? Takové nesmysly by se v seriózním médiu neměly vůbec objevit.

Obecné referendum postrach našich elit.

Souhlasím do puntíku. Švýcarsko je na přímé demokracii od začátku vzniklé několik set let (od r. 1291). A stále ten systém pozměňují a pilují. Nemají jinou možnost, nesjednocuje je ani jazyk, ani náboženství, ani kultura. Častý, přesto výstižný bonmot: bez Švýcarů zde švýcarské referendum nikdy nezavedeme.

To je demokracie pani Pokorna...kdyby tomu tak nebylo tak vladne jen vybrana skupina lidi.

Jinak osobne znam mnoho vzdelanych lidi, kterym zase ale chybi selsky rozum a zatimco dokazou resit slozite rovnice ci vzorce, nedokazou vyresit veci zakladni, ktere naopak dokaze vyresit zase clovek, ktery ty rovnice sice nezvlada, ale dokaze si uvedomit jine veci.

Napriklad skutecnost ze kdyz date to volebni pravo jen jedne skupine a te druhe volit zakazete, tak se ta druha skupina zakonite vzbouri a bude zle.

Z toho duvodu je nejlepsi ten hlas dat vsem stejny a nepovysovat se nad ostatni.

referendum je strašidlem jen pro ty kteří nedokáží přesvědčit občany, ostatně, každé chybné rozhodnutí lze časem napravit. Ostatně současní řvouni proti přímé demokracii (referendům) by měli raději slušně argumentovat a neškodit. Osobně mne zaráží http://www.necenzurujeme.cz/ivan-turnovec/2308/neco-neni-v-poradku-bilancovani.html

Samozřejmě, že se Švýcarskem nestaneme, pokud se lidi do politiky nezapojí a nebudou se o ni tím pádem ani zajímat. A o to naše elity jaksi nestojí! Oni nestojí ani o členské základny, aby se jim do toho prostě nikdo nepletl....

Anonymní rozhodování o zásadních věcech si přímo říká o průšvih. Za zásadními rozhodnutími musí stát konkrétní lidé. Tíha odpovědnosti je rozumná pojistka proti hazardovaní s budoucností všech.

Problém je v tom, jak lehce se některé vrstva obyvatelstva dají manipulovat! Zmanipulovaný člověk bude v referendu hlasovat i to, co by ve snu jinak nenapadlo.

Referendum v zemi, kde prof. Grygar musí v rozhase vyvracet teorii o placaté zeměkouli (a dost lidí tomu věří), v zemi kde lidé věří chemtrails, kde slepě věří soudem uznaným lhářům, je referendum.opravdu zbytečné.

Chirurg také nepotřebuje plebiscit, jestli má řezat apendix či nikoliv.

Odmítání referenda není nedemokratické, demokracii máme zastupitelskou, jde o účelový argument.

Referendum o vstupu do EU byla chyba, nemělo by se to teď ppužívat jako argument.