Správně. A zrušíme i volby. Co kdyby "lůza" nezvolila správně. A zavedeme vedoucí úlohu strany - té správné, chytré, uvědomělé. Nezažila jsem to už?

Přesně tak. Ve Švýcarsku téměř před 200 lety (po té, co si povraždili šlechtu) si blbci zavedli všeobecné referendum a potom se nemůžou divit kam to nutně dopracovali. To se jim to fundovaně rozhodovalo, když byl ještě pomalý internet a neodváděl pozornost od studia podkladů.

Je jasné, že mnozí politici na slibech o prosazení obecného referenda udělali politickou kariéru a tím to pro ně zhaslo a před dalšími volbami budou slibovat třeba i to modré z nebe, protože volič skočí na všechno. Ale pokud by byla vůle občanů využívat obecné referendum a tato vůle asi bude sílit, neměli by lidé psát podobné články jako je tento. A pokud je píší proto, aby lid od případných choutek na obecné referendum odradili, tak ať píší dál.

Poslanci se bojí referenda protože by vyschlo koryto peněz z EU..Přece nebude lůza jak označují lid této země o nečem takovém rozhodovat..

Za dve generace, nejsme Svycari.

Legrační je, že Frydryšek lobující za referendum tu jednou napsal, že se zásadně neúčastní voleb.

Jsem hloupý, nevzdělaný a nesvéprávný, Frydryšku, protože odmítám rozhodovat a brát si zodpovědnost za rozhodnutí ve věcech, kterým nerozumím. Volím si za to svého zástupce, který dělá politiku na plný úvazek, může platit odborné poradce a má jako konkrétní osoba osobní zodpovědnost. Já mám svoji profesi

Moje více než 60letá zkušenost říká, že nějvětší hlupáci se vždy hrnou k moci rozhodovat bez ohledu na svou kompetenci. Ukazuje to i kampoň za referendum.

... tedy ti největší hlupáci se k moci již nahrnuli a nyní jakožto Vaši zástupci dělají politiku, platí si odborné poradce a rozhodují (jen Vaše jistota, že ve Váš prospěch je naivní).

A také se mýlíte - nemají osobní zodpovědnost.

Referendum je prvek přímé demokracie.

V České republice je možné pořádat místní referenda, pro jeho platnost je nutná 35 procentní účast oprávněných voličů.Předmět referenda se smí dotýkat spadající výlučně v působnosti místa(kraje).

Chcete naznačit vy odpůrci referenda, že obyvatelé místa, kraje, kde se referendum uskuteční za nevzdělané, hloupé, nesvéprávné?

Voleb do Senátu, PS ČR, prezidentské, místních se zúčastňují jací voliči?

Hrušky a jabka.

Pokud ten rozdíl nevidíte, tak bych klidně naznačil, to co píšete, že to platí o vás.

Hlasoval jste pane Gajdošíku v referendu o vstupu do EU?

A jaký rozdíl mám vidět, naznačte prosím.

U mne volba zůstává stále volbou.

Tak zrovna Vam bych asi tezko dala pristup k referendu

Naprosto souhlasím. Když jsem při prezidentské volbě viděl, jak se miliony lidí nechají zblbnout dezinformačními a proruskými weby, tak jsem proti jakémukoliv referendu.

Pokud se snad domníváte, že ony "miliony lidí" (tedy spíš asi oněch 2,7 mil. voličů Zemana) nemá na práci nic jiného, než pročítat dezinformační a proruské weby, kterými se pak nechávají ovlivnit, tak opravdu nevím, co si mám o takovém názoru myslet. To Vám opravdu nedochází, že lidé mají svůj názor a pokud už byli něčím ovlivněni, tak chováním jednotlivých kandidátů, včetně vystoupení v televizních debatách? Nevěřím, že jste tak naivní, abyste sám věřil tomu, co píšete a z čehož vyplývá, že všichni voliči Zemana jsou pasívními konzumenty Aeronetu nebo Sputniku, bez vlastního názoru. Nota bene, když většina z běžných Zemanových voličů (včetně mne) ani neví, jaké dezinformační proruské weby máte konkrétně na mysli.

Vlastní názor si VŽDY utváříte z vnějších podnětů kolem vás. Problém je v tom, že většina z těch 2,7 milionu voličů Zemana není schopno ony podněty racionálně zpracovávat a vyhodnocovat. A nejde jen o weby. Jde i o to, co si povíte se sousedem v hospodě u osmého piva. Ten soused možná ty weby četl.

Jsou samozřejmě i výjimky. Znám člověka, který volil Zemana jen proto, že obchoduje s Ruskem a racionálně si vyhodnotil, že Zeman je pro jeho byznis přínosnější.

Kde berete tu drzost tvrdit, že Vy dokážete podněty zpracovávat a voliči Zemana nikoliv? Cit.: "Pro blbce jsou vždy ti ostatní blbci."

Máte pro tento váš výšplech nějaký relevantní důkaz, že voliči byli ovlivněni a zblbnuti dezinfotŕmačními proruskými weby, nebo jen tak plácáte Jiří Macku?

Nechcete snad tvrdit, že kampaň kolem migrantů neovlivnila volby senátní i prezidentské?

Nemohu nic trvdit, poněvadž nemám žádný důkaz, vy ano?Sem sním.Jestli máte na mysli ty udávané 2 600 migrantů?

Vy víte, který volič volil senátora a prezidenta a proč ho volil?To vám tedy gratuliji, to se může BISka stydět.

prof. MUDr. Cyrila Höschl, DrSc., který 24.9.1991 při příležitosti udělení hodnosti profesora přednesl v pražském Karolíně.

„To co nyní řeknu, není projevem univerzitní povýšenosti ani sarkasmu. Je to suché konstatování skutečnosti:

Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní, nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt. Jestliže jedinec, který je v této intelektové kategorii, má nějakým způsobem rozumět světu, má-li se v něm pohybovat a má-li ho nějak pochopit, musí si ho drasticky zjednodušit. Těmto lidem, a je to tedy polovina národa, uniká ona složitá mnohotvárnost, komplementarita, mnohoznačnost světa, a to co z tohoto světa v jejich očích zbývá, se dá rozdělit na celkem jednoduché, většinou protipolní elementy. Někdy se tomu říká černobílé myšlení. Někdo je buď dobrý, nebo špatný. To, že hranice mezi dobrem a zlem neprochází ani mezi komunisty, ale srdcem každého člověka, to uniká. Podobně unikají i jiné komplikovanosti. A to černobílé myšlení, bohužel, kontaminuje i morálku. Dobré je pouze to, čemu rozumím – a toho není mnoho. A to, čemu nerozumím, je špatné.“

Tak ti teďkom nevím,Karle...

Souhlasím...

Až tedy na dvě věci. Není to hodnost, ale titul, a není to v Karolíně, ale v Karolínu. I tyto "komplikovanosti" něco vypovídají.

Vadí mi, že je zavedení referenda automaticky spojováno s vystoupením z EU.

Ale ono to tak je. Já osobně jsem proti referendu, protože je strašně zneužitelné a zvláště v dnešní době, kdy ještě nejsme na tuto formu demokracie připraveni. Pokud masy lidí stále věří lživým médiím a některým politikům a nechají se lákat na vějičky, tak je obecné referendum neuskutečnitelné.

Predevsim Cesi nejsou Svycari, zavrhli by Cesi nabidku 6 tydnu dovolene? Tezko, Svycari to udelali, prave v referendu. A nemaji citat "kdo neokrada stat, okrada rodinu" v tom je ten rozdil.

Teď jsem to psal jinde, ale znovu: Švýcaři zavedli toto referendum téměř před 200 lety, hned po té, co si povraždili šlechtu a většina jich byla negramotná. Tedy žádní einsteinové to vážně nebyli.

V tom případě je odpor k obecnému referendu projevem šílené ultralevice.

Pane redaktore, nejlepší by bylo neumožnit nejen referendum, ale pro jistotu zrušit i volby, svobodu slova a diskusi.

A nakonec nechat nahnat všechny občany do evropského ráje klackem! To by pomohlo!

Možná procitnete, až Vás klackem naženou do ruského ráje. To pak už svobodně nějaký názor nebudete moci napsat.

Vážený pane komentátore MF DNES Miroslave Korecký

Dejte si na čelo co chcete, a nechte občany ať rozhodnou co je pro ně lepší.

Když se vstupovalo referendem do EU, tak to nebyl problém, ovšem opačný postup je najednou a náhodou velký problém.

Tomu se říká totalita, ale to Vás na FFUK v Praze neučili.

jojo, takhle si Němci v 30. letech rozhodli, že "lepší" je pro Němce Hitler, nebo Češi v r. 1946, že lepší jsou pro Čechy komouši - a teprve tomu se říká totalita

Tomu se říká volby ... ale diktátorskou moc tak nezískali. V obou případech k tomu potřebovali další akci.

Jak Hitler, tak komunisti se dostali k moci bez referenda ne?

Aáá, "demokrat" promluvil.

Andrej Babiš jako premiér evropského střihu, to je velmi povedený vtip. kolik evropských premiérů bylo zároveň trestně stíhaných a agentů komunistické tajné služby?

Vzpomínám si na reklamy v TV před vstupem do EU, které ukazovaly důchodce, užívající si důchod ve vile ve Španělsku a podobně a propagovaly EU, jak to bude všechno skvělé, až tam vstoupíme. Byla to obrovská mediální masírka a někdo ji zadal a zaplatil. Počítám, že jsme ji platili z daní, ale kdo ji zadal, to by mě zajímalo. Při vstupu do EU jsme jim byli do referenda dobří a dnes jsme povl. Dejte si pozor páni politici, zase budou volby, abyste nebyli zase překvapení.

Zkuste si vygooglit, jak vypadala EU tehdy, jaké tam platily zákony - a jaké je to dnes. Tehdy jsme vstupovali do zcela jiné organizace a náš vstup tam byl jedinou možnou cestou - jinak by to u nás dnes vypadalo asi jako na Ukrajině. A proto referendum bylo i tehdy špatným krokem - jiná možnost prostě nebyla. A přestože částečně jsem pro vystoupení z EU, jedinou šanci máme, pokud to uděláme koordinovaně alespoń se dvěma-třemi zeměmi, protože jinak s námi zametou jako s exemplárním případem a jako ta Ukrajina skončíme. Ale k tomu netřeba referendum - jasným "referendem" je to, jaké kdo volí strany: zda jsou pro setrvání či jednání o vystoupení z EU. Stačí aby kobliháři začali používat mozek a přestali volit babiše, jehož podnikání je na dotacích z EU založeno, a aby vedení ODS přestalo naslouchat zbytku zkorumpovaných velkopodnikatelů, co tam ještě zbyli a také potřebují evropské dotace - a při nových volbách bude jasné, kolik lidí chce pryč z EU (a volí strany, které o tom uvažujé) a kolik jich tam chce zůstat a volí Babiše, socany, Piráty apod.

mno Evo pravdu máte oba, nicméně v době kdy se vstupovalo, upozorňoval na nebezpečí demokratického deficitu, který je v EU na vzestupu tolik proklínaný Klaus, všichni se mu vysmívali, Svoboda se mohl ......, když poosměšně vysvětloval,kolik má EU demokratických mechanismů--- Ale VK prostě viděl dál a bohužel došlo ke všemu, čeho se obával. A to včetně likvidace nutnosti konsensu při přijímání nových legislativních norem.

ano - už tehdy bylo v náznacích vidět, kam se to může zvrhnout - a rozhodnout se v referendu, zda hlasovat pro (ekonomika) nebo proti (ideologie, zabránení nebezpečí z východu) nebylo vůbec jednoduché - a proto to také byly jediné "volby", ke kterým jsem nakonec nešla, protože ani jedno rozhodnutí nebyl nejlepší ze všech špatných

Vzdyt treba Britove se relokuji na duchod do Spanelska. Jenze ted budou mit trochu problem...

A ani pro Cecha tam neni zas tak extremne draho.

Vy jste nepochopil, ze to referendum bylo zbytecne divadlo?

Já jsem samozřejmě pochopil, že referendum dopadlo podle plánu. Mě spíš vadí určitá arogance, kdy před volbami jsme jim dobří a po volbách už jen blbci. Alespoň já to tak vnímám. Co se týká té drahoty, tak si myslím, že mnoho českých důchodců nemovitosti ve Španělsku nevlastní, jak předváděli v té reklamě. Spíš mám pocit, že spousta jich stěží vyjde s důchodem.

Proč by měli mít problém? Tam byli angličtí důchodci ve velkým nasáčkování už před vstupem Španělska do ES.

Tento stát nepatří vládě ani poslancům ale nám, lidu této země a tomu, v případě nespokojenosti, musí být dána možnost se v referendu vyjádřit o jeho dalším směřování! Jeho výsledek by následně měl být respektován ať už dopadne jakkoliv. V tomto případě však okamžik nutnosti hlasovat o vystoupení z EU v žádném případě nenastal.

Ve Svycarsku se bude 4.3. hlasovat mj. o:

a) platit dale i po roce 2021 prime statni dane a DPH (ano/ne)?

b) zrusit poplatky za statni TV a radio (ano/ne)?

Jak by toto hlasovani asi dopadlo v Cesku?

tipuji

ne

ano

A ve Svycarsku to dopadne presne obracene. Zadna zmena nebude, dane a poplatky zustanou.

Tolik strachu z vlastních voličů, to se hned tak nevidí :-) Místo toho, aby se zabývali tím, jak referendun nastavit tak, aby nebylo vůbec jednoduché například odejít z EU, tak budou strašit a strašit. Vůbec nezávidím těm "tradičním" stranám, které teď v každé kampani budou muset usilovat o hlasy voličů, kteří jim jsou dobří na to, aby je dostali do parlamentu, ale zároveň je považují za tupou masu, která nesmí být připuštěna k referendu, protože co kdyby?... :-)

Aby nebylo možné odejít z EU už nastavili. Referendum se nemá týkat mezinárodních smluv a pokud to správně chápu, právě na tom stojí EU.

Jestli by nebylo lepší "nastavit" EU tak, aby nepřicházely zaječí úmysly .

Zde se bohužel dostáváme do říše snů.

To by bylo skvělé, ale momentálně to nehrozí...

„...neznamená to armagedon..."

To nepochybně neznamená. I 40 let komunizmu neznamenalo pro tuto zemi armagedon. Většina lidí to přežila.

Že by to bylo ale něco, po čem bych dobrovolně toužil, to určitě není.

Přežila, ale ne všichni a následky si poneseme ještě dlouho.