Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pelikánovu revoluci osobních bankrotů kritizuje už i jeho kolega z ANO

Změnu zákona, která by umožnila osobní bankrot mnohem většímu počtu lidí, už kritizoval kdekdo. Teď se však ministr spravedlnosti Robert Pelikán musí při jejím prosazování potýkat i s výtkami z vlastních řad. Podle poslance Patrika Nachera totiž novela představuje značné riziko a požaduje její změnu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J72o67s89e27f 67Š39o85l75t83e92s 8574378180773

Stačí zavést institut, že celková výše dluhu nesmí při vymáhání se všemi poplatky, úroky, pokutami a odměnami apod. překročit dvojnásobek původně dlužné částky. Rázem to ze zákona vyřeší lichvářské úroky, účelové navyšování odměn exekutorů a další prasečinky.

+35/−3
20.2.2018 17:41

R71o40s78t17i13s80l61a45v 55C87a23h46a 6583237537481

Takze co? Kdyz nekdo dluzi 1000, tak to ma byt nevymahatelne?

+4/−1
20.2.2018 17:45

J91o86s65e36f 38Š93o27l82t24e11s 8924148570553

Ne, stačí ten proces zjednodušit. U bagatelních pohledávek poskytnout konkrétnímu úřadu (ideálně soudu) je rovnou strhnout z účtu povinného.

+1/−1
20.2.2018 17:47

J20o66s91e23f 86Š66o62l70t71e16s 8924378210113

chybí mi tam „pravomoc“

0/0
20.2.2018 17:47

A14l30e79n71a 31E44l11i70á70š80o48v77á 3234951912128

Pokud by se začala stavět vězení pro dlužníky, ráda na ně přispěji

+2/−2
20.2.2018 17:53

M86i57c87h10a77l 55J53a44r36o86š 7854300242595

Já vím, i kdybyste se měla zadlužit.

+1/0
20.2.2018 21:39

L43u11k81á25š 78M93u30s30i81l 1222534488957

Jak může být někdo tak ubohej a hloupej?

0/0
21.2.2018 5:05

R21o74s19t52i65s78l69a28v 45C48a21h33a 6573767447451

a kdyz ucet nema? A co soudni poplatek? Ten je podle teto kalkulacky

http://www.advokatni-kalkulacka.cz/kalkulacky/soudni-poplatky

take 1000 kc. Dale odmena advokatovi? A uz jste na trojnasobku a vice.

+2/−1
20.2.2018 17:49

J44o58s80e56f 21Š47o47l94t96e27s 8974808660753

Tomu všemu je žádoucí se vyhnout.

0/0
20.2.2018 18:09

R75o55s38t59i42s69l27a43v 30C51a53h40a 6973627707911

jak, kdyz se dluznik chova, jak se chova? To vsichni Ti lide, co se ty penize z nej snazi dostat, budou pracovat zadarmo? Nebo jak si to predstavujete?

+2/−2
20.2.2018 18:16

J30o26s84e84f 46Š63o72l91t83e73s 8364238550483

Ne. Vymáhat se holt bude až od určité výše, od které se to vyplatí nebo si to vymáhání zaplatí věřitel. Je to sice nepříjemné, ale to je už život.

+2/0
20.2.2018 18:21

R80o87s61t68i71s64l94a97v 43C73a28h11a 6373397127791

To ovsem nejde. Jsou pripady, kdy Vam primo zakon narizuje vymahat i male dluhy. Rika se tomu pece radneho hospodare.

+3/−1
20.2.2018 18:26

J48i84ř34í 15P95l80a94v80s38k22ý 9820456741689

takze kdyz me nejake vometlo ukradne tisivoku, tak to vlastne vubec nevadi, a mam mu dat jeste druhou na cestu, aby se chudinka necitil nejak menecenny ?

0/0
21.2.2018 7:15

K13a87r81e69l 65U78r38b89a15n 2954324811219

Pokud někdo dluží 1 000 a zaplatí 20 000, tak není něco v pořádku.

+2/−1
20.2.2018 17:55

R65o44s35t43i89s13l34a51v 88C49a51h98a 6913797407591

ano, neni v poradku, pokud nekdo dluzi 1000 a musim to veritel hnad k soudu

ona ta prace soudcu, advokatu, exekutoru, atd. neni zadarmo

+4/−2
20.2.2018 17:58

R81o59s32t74i40s24l23a55v 68C45a11h20a 6933287197731

oprava: a musi to veritel hnat k soudu

0/−1
20.2.2018 18:04

J97o83s24e92f 86Š48o55l70t44e90s 8244478400703

Sorry, ale ne. Kvůli tisícovce dneska chodí k soudu jen vykukové.

0/−2
20.2.2018 18:09
Foto

M72a97r97t39i32n 46K10o17k79e51š 3318784741530

Jen vykukové dluží 1000 a myslí si, že to věřiteli nechybí.

+1/−1
20.2.2018 18:13

J12o23s56e69f 40Š76o11l17t64e46s 8724438130603

Ti vykukové často ani netuší, že něco dluží. Možná by stálo za to je na to upozornit.

+1/−1
20.2.2018 18:16
Foto

M40a48r10t75i25n 97K72o13k22e63š 3958714731890

To by ve svém vlastním zájmu měli udržovat s věřitelem či poskytovatelem služeb kontakt

+2/−2
20.2.2018 18:19

J14o72s71e17f 73Š11o68l30t44e54s 8164628680643

Nechápu jak tohle myslíte. Jako že by měli ve vlastním zájmu kontrolovat, jestli někde něco nedluží? Není spíš povinností věřitele informovat dlužníka, že něco dluží?

+1/−1
20.2.2018 18:22
Foto

M42a60r66t88i42n 48K76o41k51e55š 3628764791970

Když si objednali nějaké služby a nezaplatili a jsou nekontaktní?

+1/−2
20.2.2018 18:27

J11o91s73e68f 13Š20o13l91t74e64s 8684128900193

Jak, nekontaktní? Co když o tom ani neví?

+1/0
20.2.2018 18:28
Foto

M13a55r68t62i38n 17K69o60k96e16š 3388344231710

Neví že jel načerno, neví že měl pojistku a nedoplatil ji, neví že si půjčil a nezaplatil?

+2/−2
20.2.2018 18:30

J31o26s54e96f 30Š70o28l51t79e47s 8594588600503

Neví, že mu naúčtovali ještě jednu platbu za vodu, elektřinu nebo plyn, neví, že nezaplatil jednu splátku, protože nesplnil nějaké podmínky apod. Možností je miliarda.

+4/0
20.2.2018 18:40
Foto

M85a12r29t40i57n 66K37o94k86e10š 3478724381490

Tak především NOZ ukládá věřiteli doručit dlužníkovi oznámení, kolik dluží předtím, než se obrátí na soud. Takže stačí být kontaktní a nevymýšlet miliardu možností.

+1/−1
20.2.2018 20:55

L94a66d39i77s95l41a69v 57S20l71e80z30á90k 4608743

No jo, ale víte kolikrát se stalo, že se někdo přestěhoval a výzva chodila na starou adresu, nebo firma měla překlep v adrese atd...

+1/0
20.2.2018 22:17

R30o13s78t56i29s74l93a85v 97C76a55h44a 6353387537581

protoze casto veritel 1000 Kc radeji necha plavat, nez by zaplatit vse, co ma, aby to mohl k soudu dat. Navic s nejistym vysledkem soudu, nebo exekuce. Jenze na tohle spousta vykuku hresi - ze je kvuli male castce nikdo nezazaluje.

0/0
20.2.2018 18:20

J57i41ř77í 56P23l18a80v61s29k79ý 9370916571589

jakoze mu mam tu tisicovku odpustit ? ani omylem, i kdyby mel tahnout mily dluznik i s komplet celou rodinou do sedmnacteho kolena vcetne pod nejblizsi most.

0/0
21.2.2018 7:18

S75y30l65v96a 68Š26p19o74r10k80o40v11á 5506952440299

ano - v nepořádku je to, že se dlužník nespojil s tím, komu dluží, a nedohodl se na splátkáchm pak by to nemuselo jít k exekutorovi a nebyly by další náklady. A když už to došlo až k exekutorovi, tak že se na splátkách nedohodl s ním - opět by se náklady snížily. Ale zadarmo soudce ani exekutor prostě pracovat nemůže. Nebo to chcete platit ze svých daní??

0/0
20.2.2018 18:14





Najdete na iDNES.cz