Kam jsme se to, proboha, dostali? Co jsme komu provedli, že tohle stvoření šéfuje armádě?

Karla zpřesní zadání a vyjde jim z toho Airwolf.

Koupit vrtulník, který bude mít vlastnosti vrtulníku MI 17 a zároveň vrtulníku MI 35 je jako koupit vozidlo, které nahradí autobus i tank. Přeji hodně štěstí při výběru.

Ministrem obrany uz muze byt opravdu kdokoliv...herec, buchta bez znalosti...

něco mi říká, že výrobce AgustaWestland si k jednání o prodeji najal Rossiho...

No měly by mít nahoře vrtuli

Velikot kraje Stredoceskeho je armada CR schopna branit cca. slovy jeden tyden. V jeji cele se posledni dobou stridaji sami odbornici a herci. Nic proti obycejnym vojakum. Vsechna cest. Zustavaji ikdyz si musi dokupovat ze sveho vystroj, boty atd.

Já myslel, že nic horšího než pějící Parkanová bych nemůže. "Paní Parkanová, co říkáte na možnou korupci ohledně nákupu letadel Casa?" "No já si myslím, že je to pěkné letadlo."

jak na fotografii, která je součásti článku, který vyvolal tuto diskusi, tak i na jiných odborných pojednáních o vrtulnících pro potřeby armády (fotografiích) uvidíte vždy dva typy vrtulníků - jeden pro přepravu osob (tedy osob plně vyzbrojených, v balistické ochraně atp. v počtu minimálně 8 mužů, tzv. "ground to ground" a druhý typ, tzv. "air to ground", který má především chránit osádky v prvním typu a účinně likvidovat jak pozemní tak vzdušné cíle. Tato kombinace je dle mého názoru jedinou správnou kombinací. Pokud existuje cosi jako víceúčelový vrtulník, pak je to je "bastard", který nebude plně efektivní ani v jednom z parametrů, který bez problému splní kombinace dvou vrtulníků (nejlépe na stejné logistické bázi). Pokud někdo uvažuje o využití této špičkové válečné technologie primárně pro převoz zraněných, nebo pomoc při záplavách, pak je poněkud "mimo mísu". A pokud jsou zde nějaké úvahy o nákupu několika desítek tanků, pak bych takovou ambici bez lítosti oželel a finanční prostředky použil na nákup vrtulníků jako systému dvou typů - pokud se tedy bavíme o efektivní a super rychlé bojové síle při obraně teritoria ČR. A jen si dovolím připomenout starou osvědčenou moudrost - nejsem tak bohatý, abych si kupoval levné věci!

Může ministr v demisi rozhodovat o investicích? Já myslel, že v normální firmě toto je nemyslitelné, aby člověk, který je na odchodu rozhodoval o budoucnosti podniku.

A budou se dat ovladat cervenym tlacitkem? ;)

Hele, já nechci prudit, ale Mi-17 a Mi-24 jsou rozdílné stroje, pro rozdílné využití, nemyslím, že je rozumné, dokonce ani možné je nahradit jedním strojem. Paní Šlechtová mi přijde taková trošku hloupější.

Víceúčelový vrtulník? Upřesnil bych požadavky asi takto: Nadzvukovou rychlostí létající ponorka pro záchranu obětí autonehod včetně přepravovaných betonových bloků vyzbrojená kulovnící na infikované divočáky s připadnou možností přepravy ropy.

Stroje uvedené v článku snad nahradí Mi-17 (Mi-171), v žádném případě ale nejsou schopny nahradit Mi-24 (Mi-25), jejichž bojová hodnota je navzdory jisté zastaralosti stále podstatně vyšší, než uvažované nové vrtulníky.

Ale ono je fuk kdo je ministr - to je jen finální podpis na smlouvách a mediální xicht. Problém je že jsem doteď nepochopil, ani neviděl nějakou koncepci AČR co by všechny složky dala dohromady a dávalo to smysl. Například máme dvě hlavní bojové brigády, "lehkou" (4.brn) a "těžkou" (7.mb), ale dělostřelectvo zvládne podporovat max. tak jednu z nich (při svých počtech), PVO to samé (a to ještě blbě), ostatní složky jsou jakžtakž. Ale jaký má být rozvoj při mobilizaci? Má ve skladech 2x a víckrát své organické techniky každá jednotka (aby bylo co mobilizovat, čím doplňovat ztráty) - nemá ! I v tak pitomě malých počtech jsou vedle sebe BVP-2, T-72M4, PANDUR, IVECO a LRD (min. 2 různé, nekompatibilní verze 110/130 a kajman). O cokoli v případném konfliktu přijdem to prostě není, když se dvě jednotky pomíchají tak si mezi sebou pomalu ani nevymění munici do lafetovaných zbraní (krom PKT) atd. atd. Prostě jeden velký nekoncepční bordel. Je to jako by jste měli čurbes v pokojíku 2x2m a 20 let se chystali ho uklidit s tím, že si na místo uklizené hromady ponožek, vysypete tři hromady trenek a takhle to dělali se vším...

Ještě před necelým měsícem tvrdila, že ten nákup vrtulníků není vůbec připravený a že to je viny Stropnického ???

Už jenom to, že jeden z těchto vrtulníků má pětinásobný dolet než druhý hovoří o odbornosti výběrové komise.....

Proboha už nic nekupujte, zůstane z toho akorát obří tunel.

Ťok v sukních. Zmatky a neschopnost.

Je konjunktura tak co se s tim kakat, hezky vydat dluhopisy a nakoupit 32x Osprey jako dopravni, 36x Apache longbow jako bitevni a neco poslednich hellfiru k tomu, tak 8000 kusu. Fakt nam vladnou sami diletanti !

Odbornice na nákup vojenské techniky v demisi nám koupí vrtulníky o kterých se generálnímu štábu ani nesnilo.

Asi mě vadí méně než ten kdo je na hradě.

Upřesnit požadavky = ušít to někomu opět přesně na míru. O ničem jiném to opravdu není.

K její způsobilosti stačila ta fotka s noktovizorem, za kterého "zamněla" sundat krytku :-D

A o co že vyhraje značka AGROVERT?