Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ruský vliv na americké volby: výbor povolil zveřejnění zprávy demokratů

Americký výbor pro kontrolu tajných služeb Sněmovny reprezentantů jednohlasně schválil zveřejnění stanoviska demokratických kongresmanů o údajném zneužití pravomocí Federálním úřadem pro vyšetřování (FBI) při objasňování ruského vlivu na předloňské prezidentské volby v USA.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V98l38a30d 61R16y63b77i40c71k70a 3818298327524

Američtí Demokrati nedovedou únést to, že dostali nakopáno on mlvčící většiny, která měla plné zuby jejich levičácké politiky a Obamova lhaní a nenávistné politiky. Tak si vymysleli Rusko a Putina jako nepřííííítele.

+1/−3
6.2.2018 16:47

M68i57l94a53n 26Z64e43i88d82l92e90r 2872581776809

To víííš že jóóó ;-D

+1/0
6.2.2018 16:51

M44i62l67a17n 92Z54e92i66d55l17e47r 2802331906189

Jen tak pro poradek "Rybičko", Clintonova dostala hlasy te tve mlcici vetsiny ;-)

+3/−1
6.2.2018 16:53

J90i48ř56í 90Č10e28r90m65á40k 5400795648497

Máš to jako vždy popletené, Milánku. Hlasy mlčící většiny dostal Trump, zatímco Clintonová dostala hlasy nelegálních imigrantů.

0/−1
6.2.2018 22:49

M46i67l25a75n 28Z62e89i36d28l60e24r 2592241646379

Zjisti si kolik Clintonova dostala hlasu v popular vote" a pak mudruj Jiriku

+1/0
7.2.2018 0:33

J97i19ř26í 62Č64e91r84m98á49k 5120855808257

Ty v tom někde vidíš rozpor, Milánku? Pak nezbývá, než aby sis zašel za někým dospělým, kdo ti to po lopatě vysvětlí.

0/−1
7.2.2018 1:05

M71i12l76a61n 74Z37e27i18d48l32e15r 2152371276649

ale jdi ty, brepto ;-D

+1/0
7.2.2018 1:41

J29i94ř76í 50Č14e35r37m41á30k 5620125838537

Máš dost omezený repertoár hlášek. ;-)

0/0
7.2.2018 11:17

M81a26r35t26i76n 19K21o56p58t47a 8960499371203

ano, hlasy nelegalnich migrantu, dalsi z Trumpovych bezostysnych lzi. Zeptejte se Krise Kobacha a jeho slavne komise, co v tomto ohledu vysetrili.

+1/0
7.2.2018 0:59

J88i69ř93í 57Č59e63r67m44á29k 5160185398207

To se spíš ptejte sám sebe, co asi tak komise mohla vyšetřit, když spousta států z pochopitelných důvodů odmítla poskytnout údaje, které by volební podvody pomohly odhalit.

0/−2
7.2.2018 1:14

M45a73r44t41i21n 34K42o64p65t16a 8780879601183

kdyz se volebni podvody se nepodarilo odhalit, ja potom vite, ze se podvadelo? Dokonce se i v jakem rozsahu (a jen shodou okolnosti zrovna v takovem, aby to Trumpovi vyslo na vitezstvi v poctu hlasu). Sore loser Donald...

+1/0
7.2.2018 9:36

J53i71ř46í 39Č53e64r96m27á52k 5600685538347

Stačí si všímat špiček ledovců, aby si člověk udělal obrázek, jak ty ledovce asi vypadají celé.

https://www.lajkit.cz/zpravy/item/837-prave-praskl-obrovsky-volebni-podvod-hlasy-pro-clintonovou-zapocitany-v-detroitu-sestkrat

Nicméně je mi jasné, že když antitrump fanatik nechce vidět, tak neuvidí, ani kdyby to měl před nosem.

0/0
7.2.2018 11:16

J89i24ř80í 16B19ř67e78n10d20a 5845127654378

Ten clanek ma informace o Detroitu pouze typu - jedna konzervativni zauajta pani povidala. A nakonec rika, ze soudce rozhodl, ze zadny naznak manipulace neni. Takze je to o nicem. Druha cast mluvi o podvodu v Nevade, ale podklada to udajnym scitanim v okresu vedle Los Angeles v Kalifornii. Kdo pise tyhle slataniny, a kdo je opakuje, a a jakym ucelem?

0/0
7.2.2018 18:12



Najdete na iDNES.cz