Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kritiku šéfa rozhlasu podepsalo 200 podřízených, Zavoral pochybení odmítá

Prohlášení proti generálnímu řediteli Českého rozhlasu Renému Zavoralovi podepsalo přes 200 zaměstnanců a spolupracovníků veřejnoprávního média. Jsou mezi nimi i moderátorky Lucie Výborná a Barbora Tachecí. Šéf rozhlasu výtky odmítá. Spor se rozhořel kvůli Zavoralově kritice reportéra Janka Kroupy za reportáže o hospodaření Agrofertu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M65i51l13a69n 71N70o11v41á32k 6104868792452

Prostě je tady masivní útok na vše, čemu se říká polistopadový vývoj. A my , kteří

jsme rádi, že se to v roce 1989 změnilo tomu buď zabráníme, nebo o svobodu přijdeme. Jsme ve válce o tyto hodnoty a boj zatím prohráváme.

Takže si pamatujme velmi dobře kdo na nás útočí a buďme připraveni údery vracet.

V tomto případě se jedná o p. Zavorala,, který se nezodpovídá z titulu své funkce

posluchačům ČR, ale šéfům Agrofertu.

A my si to budeme dobře pamatovat. Můžete si býti NAPROSTO JISTÍ .

0/0
16.2.2018 14:46

D76a11n88i42e96l 97N95o27v22á54k 1351650496379

Dobré jméno veřejnoprávní (:-P Český rozhlas, ale i Čt již dávno nemá. "Havloidní" hlásné trouby (za naše peníze) již dávno ztratily kredit.

Resumé: zrušit bez náhradyR^

+2/−2
3.2.2018 13:28

P96a80v71e97l 36M88o92r52a19v63e69c 3842659702728

RvTady se furt řeší, jestli byla reportáž vyvážená anebo se zabývala jen Agrofertem, ale jaksi zaniká to hlavní:

byla to pravda, nebo nebyla?

Protože toto nikdo nerozporuje, zřejmě to pravda byla. Nijak lichotivá k ANOfertu..Rv

+1/0
3.2.2018 13:12

K67a33r95e16l 70J96e85l55í40n52e90k 2944470674545

Český rozhlas Plus nejspíš museli, před nějakou dobou, obsadit squateři. Od těch časů totiž, z této stanice, vysílají samé popletené vyprávěnky. Bez obav o duševní zdraví je mohou poslouchat jenom ti, kteří už beztak patří na Kliniku. Nejsem proti tomu, jim ze svého přispívat na tuto pochybnou zábavu, pokud se nebudou rozlézat po celém rozhlase. Teď to ale vypadá, že v ČRo vládne naprostá anarchie. Generální ředitel se zřejmě nesmí, ani jedním očkem, kriticky ohlédnout po práci jednoho z této kasty nedotknutelných a neomylných. Opravdu tuto cochcárnu musíme platit z našich peněz? Viděl jsem exhibici dotčeného pana novináře na DVTV a musím se přiznat, že ty Kroupy na Smetaně byly pro mne docela nestravitelné.

+5/0
3.2.2018 5:42

A85l56f27r44e44d 91D94e12l16o17n46g 4504222956880

ČRo Plus poslouchám pravidelně ale v poslední době jsem získal dojem že prezidentské volby neskončily a že je třeba co nejvíce vychválit Drahoše?!? Nevím ke komu ti redaktoři patří ale určitě "nezakopávají příkopy" aby bylo možno v ČR opět pracovat!!!8-o;-(;-€

+1/0
3.2.2018 13:45

L87u43b36o41š 56T82i62c96h25ý 3407908204743

Kroupa je utržený ze řetězu. Nakonec bude muset jít někam do privátního média. Ale i tam bude muset dodržovat pravidla, pravidla majitele média. Zavorala případně také zlikvidují. A nejvíc poškozeným zůstane Český rozhlas.

+1/−1
3.2.2018 1:35

P21e79t57r 49N60o23v26o11t40ň78á24k 4540328873130

I novinařina samo sebou musí mít někoho, kdo dohlíží na korektnost a vyváženost reportáží. Ovšem i ten kdo dohlíží musí být korektní a vyvážený a pokud si nechá zpracovat 3 posudky a použije jen část jen z jednoho, co se bude líbit těm co jsou u moci, pak to není selhání novináře, ale selhání dohlížejícího orgánu...

+3/−1
2.2.2018 22:08

M20a68r90t78i18n 88B40u94s16i59d34e28a 4543980

Když si necháte zpracovat 3 posudky na stabilitu nějakého mostu ...a v jednom z nich bude pasáž, která ji bude zpochybňovat.. budete také považovat za nekorektní, když se začne věnovat pozornost zrovna téhle pasáži?

+1/−2
2.2.2018 23:54

P44a81v46e75l 63M21o95r41a35v70e63c 3552379732278

Neplatná analogie. To byste musel most zavřít jen na základě účelově vytržené informace z jednoho posudku, zatímco zbytek posudku i další posudky by byly opačné.

+1/0
3.2.2018 13:14

M34a11r77t68i17n 73B37u36s79i50d83e41a 4703680

Ale tady pana Kroupu nikdo nezavírá.

Jen se to přetřásá a říká se, že takovým to věcem je potřeba věnovat zvýšenou pozornost ..že jisté riziko nevyváženosti tu je ;-)

0/0
3.2.2018 13:21

P19a65v17e65l 76M22o34r24a20v50e50c 3372569572948

Další neplatná analogie. Analogie k zavíranému mostu by byla výtka Kroupovi, což bylo uděleno. Proč chcete analogii důsledků brát tak doslova?8-o

A máte pravdu, když ze 3 posudků najdete pár vět o možném riziku nevyváženosti, je třeba tomu věnovat nějakou pozornost. Úměrnou tomu že zbytek posudků.. atd.

Jo a hlavně: tady se furt řeší nějaká nevyvážeost, a jaksi se zapomíná na to hlavní: byla reportáž pravdivá? Asi ano, jestliže ani ANOfert toto nerozporuje. Takže: ANOfert (ne)vlastněný premiérem bez ůdvěry dělá hodně prasácké věci. Proč se o tomto nebavíme? A místo toho řešíme cypoviny typu vyváženost.. Vrtěti psem?

+1/−1
3.2.2018 13:44

A47l82f28r75e49d 77D84e16l92o52n31g 4754732716470

Na hňupiny je lépe nereagovat hlásá zkušenost z právě minulého období! AGROFERT se pravděpodobně poučil!!! Každou událost je možno posoudit ze dvou opačných stran - na př. stavbu přehrady, posouzení nutno ponechat inteligenci posluchače!

0/0
3.2.2018 13:59

A36l40f54r57e92d 98D94e45l71o66n60g 4574882536530

"Vědecký" přístup k problematice mostů i jiných velkých staveb říká že z mnoha staveb se vždy některá musí zřítit! Při takovém přístupu bychom vůbec nemohli stavět mosty!!!

0/0
3.2.2018 13:52

P96a33v85e98l 33M92o88r93a86v50e43c 3252389802698

Zkrátka, další argument proč ta analogie s mosty je špatně. Díky za pomoc s jejím napadáním ;-).

0/0
3.2.2018 14:19

S28i80l92v44e76s77t88r 29K26a49d89e89ř28á80b13e16k 8280543445630

Jak se všichni podepisují dvakrát - jednou čitelně tiskacím a podruhé nečitelnou čmáraninou. ;-D Bývaly doby, kdy podpis bylo prostě vlastnoručně napsané jméno.

+1/0
2.2.2018 21:48

M77i31r75o48s60l37a17v 60Č68a98p22e53k 2123555388795

Krásné. Tolik podpisů. A co takhle petice za zrušení daně na ČRo. Potažmo ČT! Podepíšu hned! Za naše prachy si ukájí někteří redaktoři své komplexy a averze. Ať jdou teda do privátu! :-(

+6/−4
2.2.2018 21:07

S86y69l72v60a 62Š56p18o19r13k76o48v13á 5966322620229

je to přesně naopka - v privátu MUSÍTE psát to, co požaduje majitel - ve veřjenoprávním rozhlase (TV) nemáte být nikým omezován v tom, o čem píšete (natáčíte, ...)

+7/−3
2.2.2018 21:48

M31a61r24t82i26n 24B22u10s39i37d91e18a 4883310

Nemůžete být nikým omezován? 8-o Co je to za nesmysl?

Právě ve veřejnoprávním médiu musíte striktně dbát nějakého kodexu a dodržovat přísnější pravidla vyváženosti. Proto se o tom dne bavíme.

A pokud jde o privátní média ..tak tam vám vám majitel zpravidla nepředepisuje co a jak máte psát ...ale jakou sledovanost dosáhnout. Takže tam zpravidla máte v "kauzách" volnější ruku...hlavně když se zvýší sledovanost.

+3/−1
2.2.2018 22:59

S89y16l36v11a 60Š89p74o57r93k15o69v23á 5906522270139

Asi byste si měl zjistit, co to ten kodex je. Ten totiž říká JAK má novinář psát, ale nikoliv CO psát. A co se týká médií, zashaování majitelů a sledovanosti: Ano, pokud je médium v zahraničních rukách, jde majiteli pouze o sledovanost (čtenost) - tedy o peníze. Ovšem pokud je v rukách českých podnikatelů - jde jim v prvé řadě o zasahování do obsah,u nikoliv o zisk - protože jinak by např. dost ztrátová tištěná média nekupovali. Bylo to dobře vidět na novinách: dokud je vlastnili Němci nebo Švýcaři, nikdo z majitelů do obsahu nekecal (což vím, protože jsem v několika pracovala a to nikoliv v nevýznamných funkcích). jakmile přešla do českých rukou - začala cenzura (i to byl důvod proč jsem před 13 lety z novinařiny odešla)

+1/0
3.2.2018 9:43

M83a29r94t24i31n 49B43u16s27i71d85e55a 4453490

No vždyť se spor přece vede právě o to JAK, nikoli o to CO.

Předmětem kritiky přece není to, že se píše o Agrofertu ..ale to, že reportáže jsou neobjektivní a nevyvážené.

0/0
3.2.2018 12:56

S56y77l81v21a 67Š58p81o16r25k35o20v70á 5716492350319

Jenže to je VÁŠ názor - podlé mého naopak jsou objektivní. A pokud někdo chce někoho napadnout kvůli neobjektivitě, musí přinést důkazy - a ty ředitel rozhlasu (a ani vy) nepřinesl

0/0
3.2.2018 13:00

M19a52r85t47i84n 73B15u15s11i94d90e14a 4603260

A pokud jde o ta privátní česká média, nikterak si je neidealizuji .. ale obávám se, že vaše zkušenost je omezena jen na nějaký regionální, ztrátový a již neexistující plátek...a opravdovému mediálnímu podnikání moc nerozumíte.

Např: "Mediální skupina Mafra dosáhla v roce 2016 celkového zisku před odpisy a amortizací EBITDA ve výši 368 milionů Kč "

... Myslíte si, že něco co stálo MILIARDY a nese takovýto zisk nechá někdo jen tak zkrachovat tím, že si z toho udělá osobní poslušnou hlásnou troubu?

Zdá se vám, že třeba zrovna iDnes bojuje věrně a sebevražedně po boku svého majitele v jeho kauzách?

Prostě možnost prosazovat si svůj názor je jedna věc ...a hodnota média věc druhá..

0/0
3.2.2018 13:16

S82y56l84v18a 58Š34p73o44r73k45o90v25á 5696222170169

No pokud třeba Lidovky považujete za regionální, dnes už neexistující plátek;-D

A ano, protože do téhle problematiky trochu vidím, tak také vidím jak dělá Babišovu propagandu.Samozřejmě že nemůže prostě vynechat některé babišovy kauzy - ale jde právě o to, JAK o nich referuje či co v té době jiného nabídne, aby se o nich tady tolik nemluvi ("vrtěti psem")

0/0
3.2.2018 20:36

P23a32v45e55l 32M59o34r35a96v69e40c 3962479622538

Jasně, v privátních médiích nejsou žádné politické zájmy.

Probuďte se, taková Soukupova TV asi nebude vysílat pořad o chybějící prověrce Mynáře či jiných lumpárnách Hradní osádky. Lidové noviny zase pomocí slušné demagogie srdnatě bijí za Babiše na frontě "Čapí hnízdo je v pořádku, a pokud není může za to dohledový orgán a Kalusek"..

0/0
3.2.2018 13:16

A80l21f33r31e59d 53D88e92l50o23n60g 4284222126200

No jo pí Sylvo, ale mám dojem že ČT a ČRo si v poslední době někdo koupil a za pěkně velkou sumu!!! Soukromý podnik by přece neměl tolik spolupracovníků?!?

0/0
3.2.2018 14:05

S37i23l88v40e82s83t97r 47K93a47d11e62ř57á34b97e75k 8740433485530

Tak co je lepší, když si za naše prachy ukájejí redaktoři své komplexe a averze, nebo když si za naše peníze nějaký oligarcha dělá z veřejnoprávního rozhlasu svoje firemní propagační oddělení?

+2/−1
2.2.2018 21:49

M62i26l40a95n 81V91o72l90e65k 5389193206749

Český rozhlas má ředitele? Já myslel, že už ho dávno redaktoři zprivatizovali. Každou chvilku se na mě valí jméno nějakého redaktora, tak jsem myslel, že to jsou už majitelé.

+3/−4
2.2.2018 20:05
Foto

K78a57r37e85l 19S49e64i50d37l 8499335210598

Redaktoři komunikují s hosty a s diváky, ředitel je (a má být) manažer v pozadí, který se stará o organizační věci. Že jste si ho nevšiml a rozhlas funguje znamená, že svou práci dělá dobře.:-)

+1/0
2.2.2018 21:08

S50i90l86v65e36s30t45r 37K76a88d68e36ř24á51b86e26k 8540313555440

To ovšem platilo do doby, než tam Babiš udělal čistku a dosadil si tam svoje lidi.

+1/−1
2.2.2018 21:50
Foto

K33a48r23e32l 96S27e15i61d43l 8229605890678

ČRo je dlouhodobě hodnocen z hlediska objektivity výrazně lépe, než ČT. Řekl bych, že to bude i zásluhou generálního ředitele.

+1/−8
2.2.2018 19:39

S41i68l60v41e25s46t31r 53K48a58d21e10ř19á30b79e38k 8360853625160

Bývávalo, než si tam pan oligarcha dosadil svoje lidi a udělal čistky.

+1/−1
2.2.2018 21:52
Foto

K65a37r93e56l 63S27e22i96d48l 8209705360348

Národní Fronta opět zasahuje, hilsneriáda (tedy, pardon, babišiáda a zemaniáda) pokračuje...;-)

+2/−8
2.2.2018 19:26

L23u62b60o29m83í85r 69B24a29b85i26s68z 1837482152154

chudáku..

+3/−2
2.2.2018 19:53

A52d23a41m 32T63r80u78b61á93k 2131308898

Přesně tak. Ještě, aby si někdo dovolil ukázat na nedotknutelného, "většinou" zvoleného.. fakt hnus toto. Jedna účelovka za druhou, a to už ani není před volbama :)).

+2/0
2.2.2018 20:00
Foto

K67a36r35e60l 72S88e47i93d54l 8249725350428

Jj, většina může demokraticky zvítězit jen tehdy, když se to "demokratům" hodí.:-)

+2/−1
2.2.2018 21:23

M32a79r67t79i37n 76B10u52s22i10d14e65a 4833210

Svoboda je hezká věc ...ale absolutní nedotknutelnost novinářů či neomezené kompetence nějakých vyšetřovacích útvarů (ÚOOZ) je věc jiná ..

Pakliže má někdo v rukou moc ovlivňovat životy a svobodu druhých... měl by být nějak kontrolovatelný a "napomenutelný".

Takovéto "nechte nám volnou ruku, náš svatý zápal je správný a chceme jen dobro" bohužel nefunguje. Ten, kdo má takovouto, z jakékoli kontroly vymknutou, moc nakonec ve svém svatém zápalu řádí jako černá ruka (a třeba si ani neuvědomuje, že ho nepozorovaně zneužívá úplně někdo jiný ke svým vlastním cílům).

Prostě zrovna pana Kroupu mám spojeného s kauzou Budišov, kde se nakonec ukázalo skoro všechno naopak ..a hlavní "padouch - starosta Péťa" se očištění už nedožil. Jourovou to stálo sice pár měsíců v kriminále, ale naštěstí se dočkala alespoň odškodnění .. z našich daní (jak by někdo podotkl;-)).

Prostě přimlouvám se pro trochu víc zodpovědnosti a kontroly objektivnosti.

+5/−3
2.2.2018 19:20

K80a40r96e47l 15B33o75k 7201987951581

Ano, takto se postupovalo za socializmu a existovala tzv. sebekontrola.

+2/−3
2.2.2018 19:23
Foto

K42a57r86e42l 25S14e29i85d18l 8899555450398

Stejně, jako odstraňování nepohodlných.;-)

Co zodpovědnost, to je také socialistický přežitek?

+1/−2
2.2.2018 19:29

L23u45b49o61m90í36r 82B47a72b83i81s19z 1437422422374

zodpovědnost novináře je ukazovat prohnilost mocných.. chápu, že Vám se to líbí.. my ostatní ty novináře podporujeme..

+2/−3
2.2.2018 19:54
Foto

K94a26r55e91l 68S38e79i50d20l 8649225710508

Kdyby ukazovali na prohnilost "všech" mocných, bylo by to OK. Pokud pracují selektivně a zajímají se jen o jednu stranu mocenského konfliktu, je to špatně.

+2/−1
2.2.2018 21:10

M78a91r93t32i16n 90B68u93s61i74d58e44a 4673150

Ne, za komunismu to byl opačný extrém ..přísně a centrálně řízená "pravda".

Dnes hrozí spíše nebezpečí nekontrolovatelných a manipulovatelných vlivových skupin..

Za komunismu to bylo sice tupé ...ale čitelné ..vědělo se, kdo za tím stojí. Dnes už to tak zřetelné není...

+4/0
2.2.2018 19:31

S74y48l69v40a 32Š19p52o74r57k28o49v22á 5676532790339

vy říkáte strachu o život a o rodinu "sebekontrola"?? že byste byl komouš - protože normální člověk nemůže takovou hovadinu vypustit z úst?

0/−1
2.2.2018 21:53

S20y84l71v82a 59Š22p40o39r51k48o20v31á 5146562600409

no - věřit v nevinu neomarxistky Jourové, voděné dnes na provázku Babišem - k tomu je třeba bu ́d velká naivita, nebo být placeným babišovým zaměstancem (tedy ještě je jedna možnost - že na vás něco ví;-D - takových případů už tu pár bylo)

+1/−1
2.2.2018 21:51

M93a79r45t82i14n 88B72u11s19i56d81e51a 4563570

Proboha, to jsou argumenty8-o

To jako o vině rozhodují sympatie nebo investigativní nařčení?8-o

Jourová je mi v podstatě ukradená ...mě irituje ten princip, kdy si někdo s mediálním vlivem může stvořit padoucha z kohokoli (ať z rozmaru, účelově nebo prosté hlouposti) ..a pak pochopitelně lidé jako vy, kteří to nekriticky baští..;-€

0/0
2.2.2018 22:40

S72y29l81v92a 31Š77p20o56r30k12o64v20á 5276902780109

Ale to práve v dmeokratické zemi novinář nemůže - on může poukázat na nějaká FAKTA (nikoliv si je vycucat z prstu) -a je pak na státních orgánech (policii, soudech...) aby prokázaly vinu či nevinu. Všude v dmeokracii prostě politici musí počítat s tím, že jsou pod větším drobnohledem médií...a taky rozhodnutí soudů ve všdch zemích potrvzují, že tzv. ochrana osobnosti je prostě jiná u běžného člověka a jiná u politika. A v civilizovaných zemích dokonce politici odstoupí ze své funkce už na základě novinářského, FAKTY podloženého článku a nečekají na policii a soud - jako ti naši postkomunističtí, co se svých funkcí drží zuby nehty, i když celý národ ví, že by měli být v base

0/−1
2.2.2018 22:53

M36a46r95t45i64n 16B23u85s53i74d12e67a 4933850

Podívejte se zpětně na všemožné ty kauzy napříč politickým spektrem. Kolik lidí stály kariéru atd ...a kolik z nich jich skončilo nějakým skutečným odsouzením na základě prokázaných faktů?

Kde je chyba? V novinářské profesionalitě a korektnosti nebo v justici?

Ani jedna strana jistě není dokonalá ...ale vzhledem k převaze těch neprokázaných kauz nad těmi prokázanými bych řekl, že chyba bude spíše v té nekorektnosti novinářů. Ty soudy se přece jen musí více opírat o fakta.

0/0
2.2.2018 23:13

S21y30l82v68a 95Š62p72o41r37k78o46v72á 5116342350839

A vy opravdu nevíte, kde je chyba? Nikolliv JEN v justici I když také v ní také), ale především v policii (šetření je na pokyn shora zastaveno pro údajný nedostatek důkazů), v některých případech na státních zástupcích

0/−1
3.2.2018 9:45

K85a18r90e90l 65B13o50k 7301217751831

Svobodná kritika je součástí demokracie a hlídá různé nešvary. Její potlačování vede k totalitnímu zřízení.

+4/−2
2.2.2018 19:17

M26a86r18t91i66n 81B27u44s70i33d16e69a 4953400

Všechno musí mít ale své limity a pravidla ...jinak hrozí diktatura "investigativních kmotrů" ;-)

+5/−3
2.2.2018 19:24
Foto

K39a83r33e14l 37S36e75i22d51l 8499755820178

Kritika ano, ale měla by být objektivní a nestranná. Pokud je zaměřená obecně jednostranně, vyvolává spíš odpor a nedůvěru.

+2/−2
2.2.2018 19:30





Najdete na iDNES.cz