Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kritiku šéfa rozhlasu podepsalo 200 podřízených, Zavoral pochybení odmítá

Prohlášení proti generálnímu řediteli Českého rozhlasu Renému Zavoralovi podepsalo přes 200 zaměstnanců a spolupracovníků veřejnoprávního média. Jsou mezi nimi i moderátorky Lucie Výborná a Barbora Tachecí. Šéf rozhlasu výtky odmítá. Spor se rozhořel kvůli Zavoralově kritice reportéra Janka Kroupy za reportáže o hospodaření Agrofertu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M10i69l22a66n 73N96o62v71á19k 6524868692722

Prostě je tady masivní útok na vše, čemu se říká polistopadový vývoj. A my , kteří

jsme rádi, že se to v roce 1989 změnilo tomu buď zabráníme, nebo o svobodu přijdeme. Jsme ve válce o tyto hodnoty a boj zatím prohráváme.

Takže si pamatujme velmi dobře kdo na nás útočí a buďme připraveni údery vracet.

V tomto případě se jedná o p. Zavorala,, který se nezodpovídá z titulu své funkce

posluchačům ČR, ale šéfům Agrofertu.

A my si to budeme dobře pamatovat. Můžete si býti NAPROSTO JISTÍ .

0/0
16.2.2018 14:46

D47a37n95i74e90l 27N95o36v17á62k 1871530336719

Dobré jméno veřejnoprávní (:-P Český rozhlas, ale i Čt již dávno nemá. "Havloidní" hlásné trouby (za naše peníze) již dávno ztratily kredit.

Resumé: zrušit bez náhradyR^

+2/−2
3.2.2018 13:28

P84a97v42e32l 86M44o12r26a47v95e13c 3902859422468

RvTady se furt řeší, jestli byla reportáž vyvážená anebo se zabývala jen Agrofertem, ale jaksi zaniká to hlavní:

byla to pravda, nebo nebyla?

Protože toto nikdo nerozporuje, zřejmě to pravda byla. Nijak lichotivá k ANOfertu..Rv

+1/0
3.2.2018 13:12

K49a32r98e80l 85J96e32l67í92n31e31k 2894580374845

Český rozhlas Plus nejspíš museli, před nějakou dobou, obsadit squateři. Od těch časů totiž, z této stanice, vysílají samé popletené vyprávěnky. Bez obav o duševní zdraví je mohou poslouchat jenom ti, kteří už beztak patří na Kliniku. Nejsem proti tomu, jim ze svého přispívat na tuto pochybnou zábavu, pokud se nebudou rozlézat po celém rozhlase. Teď to ale vypadá, že v ČRo vládne naprostá anarchie. Generální ředitel se zřejmě nesmí, ani jedním očkem, kriticky ohlédnout po práci jednoho z této kasty nedotknutelných a neomylných. Opravdu tuto cochcárnu musíme platit z našich peněz? Viděl jsem exhibici dotčeného pana novináře na DVTV a musím se přiznat, že ty Kroupy na Smetaně byly pro mne docela nestravitelné.

+5/0
3.2.2018 5:42

A23l33f50r19e28d 68D91e14l89o66n81g 4614942586350

ČRo Plus poslouchám pravidelně ale v poslední době jsem získal dojem že prezidentské volby neskončily a že je třeba co nejvíce vychválit Drahoše?!? Nevím ke komu ti redaktoři patří ale určitě "nezakopávají příkopy" aby bylo možno v ČR opět pracovat!!!8-o;-(;-€

+1/0
3.2.2018 13:45

L67u28b24o49š 19T40i29c59h11ý 3507938494153

Kroupa je utržený ze řetězu. Nakonec bude muset jít někam do privátního média. Ale i tam bude muset dodržovat pravidla, pravidla majitele média. Zavorala případně také zlikvidují. A nejvíc poškozeným zůstane Český rozhlas.

+1/−1
3.2.2018 1:35

P73e20t61r 17N29o36v20o85t94ň74á64k 4860378493550

I novinařina samo sebou musí mít někoho, kdo dohlíží na korektnost a vyváženost reportáží. Ovšem i ten kdo dohlíží musí být korektní a vyvážený a pokud si nechá zpracovat 3 posudky a použije jen část jen z jednoho, co se bude líbit těm co jsou u moci, pak to není selhání novináře, ale selhání dohlížejícího orgánu...

+3/−1
2.2.2018 22:08

M27a78r17t27i82n 89B11u39s56i85d90e73a 4283130

Když si necháte zpracovat 3 posudky na stabilitu nějakého mostu ...a v jednom z nich bude pasáž, která ji bude zpochybňovat.. budete také považovat za nekorektní, když se začne věnovat pozornost zrovna téhle pasáži?

+1/−2
2.2.2018 23:54

P45a17v17e84l 84M62o55r95a65v29e93c 3482409782688

Neplatná analogie. To byste musel most zavřít jen na základě účelově vytržené informace z jednoho posudku, zatímco zbytek posudku i další posudky by byly opačné.

+1/0
3.2.2018 13:14

M32a40r32t12i76n 20B49u63s91i28d55e98a 4913570

Ale tady pana Kroupu nikdo nezavírá.

Jen se to přetřásá a říká se, že takovým to věcem je potřeba věnovat zvýšenou pozornost ..že jisté riziko nevyváženosti tu je ;-)

0/0
3.2.2018 13:21

P71a21v29e35l 11M41o29r67a30v17e54c 3172869982488

Další neplatná analogie. Analogie k zavíranému mostu by byla výtka Kroupovi, což bylo uděleno. Proč chcete analogii důsledků brát tak doslova?8-o

A máte pravdu, když ze 3 posudků najdete pár vět o možném riziku nevyváženosti, je třeba tomu věnovat nějakou pozornost. Úměrnou tomu že zbytek posudků.. atd.

Jo a hlavně: tady se furt řeší nějaká nevyvážeost, a jaksi se zapomíná na to hlavní: byla reportáž pravdivá? Asi ano, jestliže ani ANOfert toto nerozporuje. Takže: ANOfert (ne)vlastněný premiérem bez ůdvěry dělá hodně prasácké věci. Proč se o tomto nebavíme? A místo toho řešíme cypoviny typu vyváženost.. Vrtěti psem?

+1/−1
3.2.2018 13:44

A94l51f66r98e62d 45D46e37l80o98n57g 4454242586220

Na hňupiny je lépe nereagovat hlásá zkušenost z právě minulého období! AGROFERT se pravděpodobně poučil!!! Každou událost je možno posoudit ze dvou opačných stran - na př. stavbu přehrady, posouzení nutno ponechat inteligenci posluchače!

0/0
3.2.2018 13:59

A72l43f29r94e33d 10D36e27l32o34n60g 4454412836160

"Vědecký" přístup k problematice mostů i jiných velkých staveb říká že z mnoha staveb se vždy některá musí zřítit! Při takovém přístupu bychom vůbec nemohli stavět mosty!!!

0/0
3.2.2018 13:52

P59a20v82e91l 37M91o95r36a35v28e39c 3272329582858

Zkrátka, další argument proč ta analogie s mosty je špatně. Díky za pomoc s jejím napadáním ;-).

0/0
3.2.2018 14:19

S65i95l56v24e69s57t71r 62K83a90d91e73ř70á17b74e21k 8360613345920

Jak se všichni podepisují dvakrát - jednou čitelně tiskacím a podruhé nečitelnou čmáraninou. ;-D Bývaly doby, kdy podpis bylo prostě vlastnoručně napsané jméno.

+1/0
2.2.2018 21:48

M71i43r47o35s57l87a77v 10Č61a79p14e10k 2173565588115

Krásné. Tolik podpisů. A co takhle petice za zrušení daně na ČRo. Potažmo ČT! Podepíšu hned! Za naše prachy si ukájí někteří redaktoři své komplexy a averze. Ať jdou teda do privátu! :-(

+6/−4
2.2.2018 21:07

S97y21l15v27a 64Š95p83o38r32k53o37v94á 5546882110419

je to přesně naopka - v privátu MUSÍTE psát to, co požaduje majitel - ve veřjenoprávním rozhlase (TV) nemáte být nikým omezován v tom, o čem píšete (natáčíte, ...)

+7/−3
2.2.2018 21:48

M91a94r76t66i42n 21B76u54s14i90d18e30a 4883410

Nemůžete být nikým omezován? 8-o Co je to za nesmysl?

Právě ve veřejnoprávním médiu musíte striktně dbát nějakého kodexu a dodržovat přísnější pravidla vyváženosti. Proto se o tom dne bavíme.

A pokud jde o privátní média ..tak tam vám vám majitel zpravidla nepředepisuje co a jak máte psát ...ale jakou sledovanost dosáhnout. Takže tam zpravidla máte v "kauzách" volnější ruku...hlavně když se zvýší sledovanost.

+3/−1
2.2.2018 22:59

S21y76l97v67a 60Š76p43o89r57k42o14v63á 5306452860319

Asi byste si měl zjistit, co to ten kodex je. Ten totiž říká JAK má novinář psát, ale nikoliv CO psát. A co se týká médií, zashaování majitelů a sledovanosti: Ano, pokud je médium v zahraničních rukách, jde majiteli pouze o sledovanost (čtenost) - tedy o peníze. Ovšem pokud je v rukách českých podnikatelů - jde jim v prvé řadě o zasahování do obsah,u nikoliv o zisk - protože jinak by např. dost ztrátová tištěná média nekupovali. Bylo to dobře vidět na novinách: dokud je vlastnili Němci nebo Švýcaři, nikdo z majitelů do obsahu nekecal (což vím, protože jsem v několika pracovala a to nikoliv v nevýznamných funkcích). jakmile přešla do českých rukou - začala cenzura (i to byl důvod proč jsem před 13 lety z novinařiny odešla)

+1/0
3.2.2018 9:43

M49a79r48t33i42n 71B81u11s50i88d90e26a 4843530

No vždyť se spor přece vede právě o to JAK, nikoli o to CO.

Předmětem kritiky přece není to, že se píše o Agrofertu ..ale to, že reportáže jsou neobjektivní a nevyvážené.

0/0
3.2.2018 12:56

S29y84l70v70a 76Š92p15o96r55k95o76v70á 5586892450929

Jenže to je VÁŠ názor - podlé mého naopak jsou objektivní. A pokud někdo chce někoho napadnout kvůli neobjektivitě, musí přinést důkazy - a ty ředitel rozhlasu (a ani vy) nepřinesl

0/0
3.2.2018 13:00

M40a38r30t70i28n 36B28u48s51i30d60e23a 4233410

A pokud jde o ta privátní česká média, nikterak si je neidealizuji .. ale obávám se, že vaše zkušenost je omezena jen na nějaký regionální, ztrátový a již neexistující plátek...a opravdovému mediálnímu podnikání moc nerozumíte.

Např: "Mediální skupina Mafra dosáhla v roce 2016 celkového zisku před odpisy a amortizací EBITDA ve výši 368 milionů Kč "

... Myslíte si, že něco co stálo MILIARDY a nese takovýto zisk nechá někdo jen tak zkrachovat tím, že si z toho udělá osobní poslušnou hlásnou troubu?

Zdá se vám, že třeba zrovna iDnes bojuje věrně a sebevražedně po boku svého majitele v jeho kauzách?

Prostě možnost prosazovat si svůj názor je jedna věc ...a hodnota média věc druhá..

0/0
3.2.2018 13:16

S90y72l28v80a 49Š98p66o73r49k19o59v89á 5896122390119

No pokud třeba Lidovky považujete za regionální, dnes už neexistující plátek;-D

A ano, protože do téhle problematiky trochu vidím, tak také vidím jak dělá Babišovu propagandu.Samozřejmě že nemůže prostě vynechat některé babišovy kauzy - ale jde právě o to, JAK o nich referuje či co v té době jiného nabídne, aby se o nich tady tolik nemluvi ("vrtěti psem")

0/0
3.2.2018 20:36

P42a60v40e31l 62M71o76r43a33v67e71c 3562389842298

Jasně, v privátních médiích nejsou žádné politické zájmy.

Probuďte se, taková Soukupova TV asi nebude vysílat pořad o chybějící prověrce Mynáře či jiných lumpárnách Hradní osádky. Lidové noviny zase pomocí slušné demagogie srdnatě bijí za Babiše na frontě "Čapí hnízdo je v pořádku, a pokud není může za to dohledový orgán a Kalusek"..

0/0
3.2.2018 13:16

A85l25f16r96e20d 95D19e79l84o13n50g 4354902696840

No jo pí Sylvo, ale mám dojem že ČT a ČRo si v poslední době někdo koupil a za pěkně velkou sumu!!! Soukromý podnik by přece neměl tolik spolupracovníků?!?

0/0
3.2.2018 14:05

S74i87l26v87e57s82t78r 89K72a29d26e88ř95á29b23e50k 8670513975620

Tak co je lepší, když si za naše prachy ukájejí redaktoři své komplexe a averze, nebo když si za naše peníze nějaký oligarcha dělá z veřejnoprávního rozhlasu svoje firemní propagační oddělení?

+2/−1
2.2.2018 21:49

M79i19l27a36n 60V17o69l69e45k 5879833606549

Český rozhlas má ředitele? Já myslel, že už ho dávno redaktoři zprivatizovali. Každou chvilku se na mě valí jméno nějakého redaktora, tak jsem myslel, že to jsou už majitelé.

+3/−4
2.2.2018 20:05
Foto

K74a84r91e65l 64S64e12i95d29l 8869835690388

Redaktoři komunikují s hosty a s diváky, ředitel je (a má být) manažer v pozadí, který se stará o organizační věci. Že jste si ho nevšiml a rozhlas funguje znamená, že svou práci dělá dobře.:-)

+1/0
2.2.2018 21:08

S66i81l32v32e41s18t63r 19K77a15d27e80ř10á73b32e34k 8240873365590

To ovšem platilo do doby, než tam Babiš udělal čistku a dosadil si tam svoje lidi.

+1/−1
2.2.2018 21:50
Foto

K34a40r26e26l 30S79e67i38d33l 8229375930148

ČRo je dlouhodobě hodnocen z hlediska objektivity výrazně lépe, než ČT. Řekl bych, že to bude i zásluhou generálního ředitele.

+1/−8
2.2.2018 19:39

S29i97l15v60e67s82t65r 79K53a11d62e66ř50á76b38e51k 8710883695660

Bývávalo, než si tam pan oligarcha dosadil svoje lidi a udělal čistky.

+1/−1
2.2.2018 21:52
Foto

K48a57r97e52l 97S19e13i23d59l 8899785980668

Národní Fronta opět zasahuje, hilsneriáda (tedy, pardon, babišiáda a zemaniáda) pokračuje...;-)

+2/−8
2.2.2018 19:26

L22u27b17o51m80í23r 34B69a19b56i12s73z 1547412202114

chudáku..

+3/−2
2.2.2018 19:53

A88d74a24m 83T95r93u25b84á55k 2701878828

Přesně tak. Ještě, aby si někdo dovolil ukázat na nedotknutelného, "většinou" zvoleného.. fakt hnus toto. Jedna účelovka za druhou, a to už ani není před volbama :)).

+2/0
2.2.2018 20:00
Foto

K98a66r35e92l 20S85e37i51d67l 8429245860948

Jj, většina může demokraticky zvítězit jen tehdy, když se to "demokratům" hodí.:-)

+2/−1
2.2.2018 21:23

M21a17r47t96i62n 32B94u28s27i64d73e92a 4523940

Svoboda je hezká věc ...ale absolutní nedotknutelnost novinářů či neomezené kompetence nějakých vyšetřovacích útvarů (ÚOOZ) je věc jiná ..

Pakliže má někdo v rukou moc ovlivňovat životy a svobodu druhých... měl by být nějak kontrolovatelný a "napomenutelný".

Takovéto "nechte nám volnou ruku, náš svatý zápal je správný a chceme jen dobro" bohužel nefunguje. Ten, kdo má takovouto, z jakékoli kontroly vymknutou, moc nakonec ve svém svatém zápalu řádí jako černá ruka (a třeba si ani neuvědomuje, že ho nepozorovaně zneužívá úplně někdo jiný ke svým vlastním cílům).

Prostě zrovna pana Kroupu mám spojeného s kauzou Budišov, kde se nakonec ukázalo skoro všechno naopak ..a hlavní "padouch - starosta Péťa" se očištění už nedožil. Jourovou to stálo sice pár měsíců v kriminále, ale naštěstí se dočkala alespoň odškodnění .. z našich daní (jak by někdo podotkl;-)).

Prostě přimlouvám se pro trochu víc zodpovědnosti a kontroly objektivnosti.

+5/−3
2.2.2018 19:20

K34a43r18e84l 54B30o23k 7821817141431

Ano, takto se postupovalo za socializmu a existovala tzv. sebekontrola.

+2/−3
2.2.2018 19:23
Foto

K40a40r53e24l 88S81e37i26d31l 8729985950678

Stejně, jako odstraňování nepohodlných.;-)

Co zodpovědnost, to je také socialistický přežitek?

+1/−2
2.2.2018 19:29

L90u95b93o40m13í42r 90B84a35b40i16s37z 1847602192534

zodpovědnost novináře je ukazovat prohnilost mocných.. chápu, že Vám se to líbí.. my ostatní ty novináře podporujeme..

+2/−3
2.2.2018 19:54
Foto

K63a80r62e32l 17S80e93i77d96l 8539655760358

Kdyby ukazovali na prohnilost "všech" mocných, bylo by to OK. Pokud pracují selektivně a zajímají se jen o jednu stranu mocenského konfliktu, je to špatně.

+2/−1
2.2.2018 21:10

M61a97r39t13i14n 52B62u44s87i52d74e76a 4573790

Ne, za komunismu to byl opačný extrém ..přísně a centrálně řízená "pravda".

Dnes hrozí spíše nebezpečí nekontrolovatelných a manipulovatelných vlivových skupin..

Za komunismu to bylo sice tupé ...ale čitelné ..vědělo se, kdo za tím stojí. Dnes už to tak zřetelné není...

+4/0
2.2.2018 19:31

S30y10l60v17a 28Š15p18o50r77k30o98v24á 5356292680779

vy říkáte strachu o život a o rodinu "sebekontrola"?? že byste byl komouš - protože normální člověk nemůže takovou hovadinu vypustit z úst?

0/−1
2.2.2018 21:53

S14y12l87v79a 81Š76p71o49r42k85o42v94á 5836592620719

no - věřit v nevinu neomarxistky Jourové, voděné dnes na provázku Babišem - k tomu je třeba bu ́d velká naivita, nebo být placeným babišovým zaměstancem (tedy ještě je jedna možnost - že na vás něco ví;-D - takových případů už tu pár bylo)

+1/−1
2.2.2018 21:51

M98a61r88t68i56n 74B44u76s21i36d78e70a 4353980

Proboha, to jsou argumenty8-o

To jako o vině rozhodují sympatie nebo investigativní nařčení?8-o

Jourová je mi v podstatě ukradená ...mě irituje ten princip, kdy si někdo s mediálním vlivem může stvořit padoucha z kohokoli (ať z rozmaru, účelově nebo prosté hlouposti) ..a pak pochopitelně lidé jako vy, kteří to nekriticky baští..;-€

0/0
2.2.2018 22:40

S49y74l64v16a 74Š13p36o25r92k87o15v75á 5566642430199

Ale to práve v dmeokratické zemi novinář nemůže - on může poukázat na nějaká FAKTA (nikoliv si je vycucat z prstu) -a je pak na státních orgánech (policii, soudech...) aby prokázaly vinu či nevinu. Všude v dmeokracii prostě politici musí počítat s tím, že jsou pod větším drobnohledem médií...a taky rozhodnutí soudů ve všdch zemích potrvzují, že tzv. ochrana osobnosti je prostě jiná u běžného člověka a jiná u politika. A v civilizovaných zemích dokonce politici odstoupí ze své funkce už na základě novinářského, FAKTY podloženého článku a nečekají na policii a soud - jako ti naši postkomunističtí, co se svých funkcí drží zuby nehty, i když celý národ ví, že by měli být v base

0/−1
2.2.2018 22:53

M87a88r60t52i48n 89B51u56s51i34d41e62a 4803410

Podívejte se zpětně na všemožné ty kauzy napříč politickým spektrem. Kolik lidí stály kariéru atd ...a kolik z nich jich skončilo nějakým skutečným odsouzením na základě prokázaných faktů?

Kde je chyba? V novinářské profesionalitě a korektnosti nebo v justici?

Ani jedna strana jistě není dokonalá ...ale vzhledem k převaze těch neprokázaných kauz nad těmi prokázanými bych řekl, že chyba bude spíše v té nekorektnosti novinářů. Ty soudy se přece jen musí více opírat o fakta.

0/0
2.2.2018 23:13

S12y17l43v66a 82Š15p78o90r71k57o94v51á 5966552590679

A vy opravdu nevíte, kde je chyba? Nikolliv JEN v justici I když také v ní také), ale především v policii (šetření je na pokyn shora zastaveno pro údajný nedostatek důkazů), v některých případech na státních zástupcích

0/−1
3.2.2018 9:45

K84a83r34e71l 45B37o23k 7821737181221

Svobodná kritika je součástí demokracie a hlídá různé nešvary. Její potlačování vede k totalitnímu zřízení.

+4/−2
2.2.2018 19:17

M82a73r72t94i92n 57B20u81s35i84d84e17a 4473660

Všechno musí mít ale své limity a pravidla ...jinak hrozí diktatura "investigativních kmotrů" ;-)

+5/−3
2.2.2018 19:24
Foto

K90a43r10e83l 62S15e26i83d15l 8969275780168

Kritika ano, ale měla by být objektivní a nestranná. Pokud je zaměřená obecně jednostranně, vyvolává spíš odpor a nedůvěru.

+2/−2
2.2.2018 19:30



Najdete na iDNES.cz