Diskuse k článku

Kritiku šéfa rozhlasu podepsalo 200 podřízených, Zavoral pochybení odmítá

Prohlášení proti generálnímu řediteli Českého rozhlasu Renému Zavoralovi podepsalo přes 200 zaměstnanců a spolupracovníků veřejnoprávního média. Jsou mezi nimi i moderátorky Lucie Výborná a Barbora Tachecí. Šéf rozhlasu výtky odmítá. Spor se rozhořel kvůli Zavoralově kritice reportéra Janka Kroupy za reportáže o hospodaření Agrofertu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M47i86l81a72n 67N42o40v52á87k 6744768242892

Prostě je tady masivní útok na vše, čemu se říká polistopadový vývoj. A my , kteří

jsme rádi, že se to v roce 1989 změnilo tomu buď zabráníme, nebo o svobodu přijdeme. Jsme ve válce o tyto hodnoty a boj zatím prohráváme.

Takže si pamatujme velmi dobře kdo na nás útočí a buďme připraveni údery vracet.

V tomto případě se jedná o p. Zavorala,, který se nezodpovídá z titulu své funkce

posluchačům ČR, ale šéfům Agrofertu.

A my si to budeme dobře pamatovat. Můžete si býti NAPROSTO JISTÍ .

0/0
16.2.2018 14:46

D52a41n66i97e76l 89N46o34v36á85k 1771330726139

Dobré jméno veřejnoprávní (:-P Český rozhlas, ale i Čt již dávno nemá. "Havloidní" hlásné trouby (za naše peníze) již dávno ztratily kredit.

Resumé: zrušit bez náhradyR^

+2/−2
3.2.2018 13:28

P78a79v34e59l 95M84o50r49a86v84e23c 3682799242638

RvTady se furt řeší, jestli byla reportáž vyvážená anebo se zabývala jen Agrofertem, ale jaksi zaniká to hlavní:

byla to pravda, nebo nebyla?

Protože toto nikdo nerozporuje, zřejmě to pravda byla. Nijak lichotivá k ANOfertu..Rv

+1/0
3.2.2018 13:12

K40a75r65e35l 86J77e92l58í48n53e19k 2524910704965

Český rozhlas Plus nejspíš museli, před nějakou dobou, obsadit squateři. Od těch časů totiž, z této stanice, vysílají samé popletené vyprávěnky. Bez obav o duševní zdraví je mohou poslouchat jenom ti, kteří už beztak patří na Kliniku. Nejsem proti tomu, jim ze svého přispívat na tuto pochybnou zábavu, pokud se nebudou rozlézat po celém rozhlase. Teď to ale vypadá, že v ČRo vládne naprostá anarchie. Generální ředitel se zřejmě nesmí, ani jedním očkem, kriticky ohlédnout po práci jednoho z této kasty nedotknutelných a neomylných. Opravdu tuto cochcárnu musíme platit z našich peněz? Viděl jsem exhibici dotčeného pana novináře na DVTV a musím se přiznat, že ty Kroupy na Smetaně byly pro mne docela nestravitelné.

+5/0
3.2.2018 5:42

A45l48f41r56e62d 29D25e70l97o43n65g 4914442816560

ČRo Plus poslouchám pravidelně ale v poslední době jsem získal dojem že prezidentské volby neskončily a že je třeba co nejvíce vychválit Drahoše?!? Nevím ke komu ti redaktoři patří ale určitě "nezakopávají příkopy" aby bylo možno v ČR opět pracovat!!!8-o;-(;-€

+1/0
3.2.2018 13:45

L37u12b61o21š 66T15i63c68h41ý 3367238534463

Kroupa je utržený ze řetězu. Nakonec bude muset jít někam do privátního média. Ale i tam bude muset dodržovat pravidla, pravidla majitele média. Zavorala případně také zlikvidují. A nejvíc poškozeným zůstane Český rozhlas.

+1/−1
3.2.2018 1:35

P81e13t35r 12N94o76v41o30t97ň82á77k 4250978293120

I novinařina samo sebou musí mít někoho, kdo dohlíží na korektnost a vyváženost reportáží. Ovšem i ten kdo dohlíží musí být korektní a vyvážený a pokud si nechá zpracovat 3 posudky a použije jen část jen z jednoho, co se bude líbit těm co jsou u moci, pak to není selhání novináře, ale selhání dohlížejícího orgánu...

+3/−1
2.2.2018 22:08

M16a71r16t93i24n 81B60u74s70i44d43e94a 4833370

Když si necháte zpracovat 3 posudky na stabilitu nějakého mostu ...a v jednom z nich bude pasáž, která ji bude zpochybňovat.. budete také považovat za nekorektní, když se začne věnovat pozornost zrovna téhle pasáži?

+1/−2
2.2.2018 23:54

P74a50v97e59l 82M44o84r89a28v20e40c 3552539412348

Neplatná analogie. To byste musel most zavřít jen na základě účelově vytržené informace z jednoho posudku, zatímco zbytek posudku i další posudky by byly opačné.

+1/0
3.2.2018 13:14

M29a89r67t32i84n 53B43u16s20i47d74e75a 4183210

Ale tady pana Kroupu nikdo nezavírá.

Jen se to přetřásá a říká se, že takovým to věcem je potřeba věnovat zvýšenou pozornost ..že jisté riziko nevyváženosti tu je ;-)

0/0
3.2.2018 13:21

P30a43v12e70l 84M64o87r93a86v33e78c 3142559872718

Další neplatná analogie. Analogie k zavíranému mostu by byla výtka Kroupovi, což bylo uděleno. Proč chcete analogii důsledků brát tak doslova?8-o

A máte pravdu, když ze 3 posudků najdete pár vět o možném riziku nevyváženosti, je třeba tomu věnovat nějakou pozornost. Úměrnou tomu že zbytek posudků.. atd.

Jo a hlavně: tady se furt řeší nějaká nevyvážeost, a jaksi se zapomíná na to hlavní: byla reportáž pravdivá? Asi ano, jestliže ani ANOfert toto nerozporuje. Takže: ANOfert (ne)vlastněný premiérem bez ůdvěry dělá hodně prasácké věci. Proč se o tomto nebavíme? A místo toho řešíme cypoviny typu vyváženost.. Vrtěti psem?

+1/−1
3.2.2018 13:44

A19l34f63r50e43d 25D89e11l69o64n46g 4164272226160

Na hňupiny je lépe nereagovat hlásá zkušenost z právě minulého období! AGROFERT se pravděpodobně poučil!!! Každou událost je možno posoudit ze dvou opačných stran - na př. stavbu přehrady, posouzení nutno ponechat inteligenci posluchače!

0/0
3.2.2018 13:59

A49l37f73r52e52d 43D32e43l33o96n31g 4574142136440

"Vědecký" přístup k problematice mostů i jiných velkých staveb říká že z mnoha staveb se vždy některá musí zřítit! Při takovém přístupu bychom vůbec nemohli stavět mosty!!!

0/0
3.2.2018 13:52

P90a65v19e37l 15M90o86r14a98v86e65c 3922689552938

Zkrátka, další argument proč ta analogie s mosty je špatně. Díky za pomoc s jejím napadáním ;-).

0/0
3.2.2018 14:19

S62i27l38v49e27s60t90r 49K48a43d44e81ř20á16b21e80k 8650133475160

Jak se všichni podepisují dvakrát - jednou čitelně tiskacím a podruhé nečitelnou čmáraninou. ;-D Bývaly doby, kdy podpis bylo prostě vlastnoručně napsané jméno.

+1/0
2.2.2018 21:48

M42i13r81o30s49l40a10v 67Č60a65p39e33k 2563675148625

Krásné. Tolik podpisů. A co takhle petice za zrušení daně na ČRo. Potažmo ČT! Podepíšu hned! Za naše prachy si ukájí někteří redaktoři své komplexy a averze. Ať jdou teda do privátu! :-(

+6/−4
2.2.2018 21:07

S12y20l49v26a 62Š25p91o75r24k51o48v69á 5636152540859

je to přesně naopka - v privátu MUSÍTE psát to, co požaduje majitel - ve veřjenoprávním rozhlase (TV) nemáte být nikým omezován v tom, o čem píšete (natáčíte, ...)

+7/−3
2.2.2018 21:48

M57a74r37t59i78n 32B17u24s77i69d98e17a 4433750

Nemůžete být nikým omezován? 8-o Co je to za nesmysl?

Právě ve veřejnoprávním médiu musíte striktně dbát nějakého kodexu a dodržovat přísnější pravidla vyváženosti. Proto se o tom dne bavíme.

A pokud jde o privátní média ..tak tam vám vám majitel zpravidla nepředepisuje co a jak máte psát ...ale jakou sledovanost dosáhnout. Takže tam zpravidla máte v "kauzách" volnější ruku...hlavně když se zvýší sledovanost.

+3/−1
2.2.2018 22:59

S30y54l76v86a 33Š97p98o84r13k31o63v65á 5676332480339

Asi byste si měl zjistit, co to ten kodex je. Ten totiž říká JAK má novinář psát, ale nikoliv CO psát. A co se týká médií, zashaování majitelů a sledovanosti: Ano, pokud je médium v zahraničních rukách, jde majiteli pouze o sledovanost (čtenost) - tedy o peníze. Ovšem pokud je v rukách českých podnikatelů - jde jim v prvé řadě o zasahování do obsah,u nikoliv o zisk - protože jinak by např. dost ztrátová tištěná média nekupovali. Bylo to dobře vidět na novinách: dokud je vlastnili Němci nebo Švýcaři, nikdo z majitelů do obsahu nekecal (což vím, protože jsem v několika pracovala a to nikoliv v nevýznamných funkcích). jakmile přešla do českých rukou - začala cenzura (i to byl důvod proč jsem před 13 lety z novinařiny odešla)

+1/0
3.2.2018 9:43

M53a19r27t69i68n 51B22u28s14i37d81e89a 4463390

No vždyť se spor přece vede právě o to JAK, nikoli o to CO.

Předmětem kritiky přece není to, že se píše o Agrofertu ..ale to, že reportáže jsou neobjektivní a nevyvážené.

0/0
3.2.2018 12:56

S18y76l96v53a 51Š40p35o86r83k98o19v69á 5506392590939

Jenže to je VÁŠ názor - podlé mého naopak jsou objektivní. A pokud někdo chce někoho napadnout kvůli neobjektivitě, musí přinést důkazy - a ty ředitel rozhlasu (a ani vy) nepřinesl

0/0
3.2.2018 13:00

M29a84r60t22i12n 74B68u19s32i20d37e16a 4273800

A pokud jde o ta privátní česká média, nikterak si je neidealizuji .. ale obávám se, že vaše zkušenost je omezena jen na nějaký regionální, ztrátový a již neexistující plátek...a opravdovému mediálnímu podnikání moc nerozumíte.

Např: "Mediální skupina Mafra dosáhla v roce 2016 celkového zisku před odpisy a amortizací EBITDA ve výši 368 milionů Kč "

... Myslíte si, že něco co stálo MILIARDY a nese takovýto zisk nechá někdo jen tak zkrachovat tím, že si z toho udělá osobní poslušnou hlásnou troubu?

Zdá se vám, že třeba zrovna iDnes bojuje věrně a sebevražedně po boku svého majitele v jeho kauzách?

Prostě možnost prosazovat si svůj názor je jedna věc ...a hodnota média věc druhá..

0/0
3.2.2018 13:16

S84y80l79v75a 49Š73p28o38r25k70o36v98á 5676852430819

No pokud třeba Lidovky považujete za regionální, dnes už neexistující plátek;-D

A ano, protože do téhle problematiky trochu vidím, tak také vidím jak dělá Babišovu propagandu.Samozřejmě že nemůže prostě vynechat některé babišovy kauzy - ale jde právě o to, JAK o nich referuje či co v té době jiného nabídne, aby se o nich tady tolik nemluvi ("vrtěti psem")

0/0
3.2.2018 20:36

P66a23v18e44l 85M52o39r52a20v32e26c 3832519762708

Jasně, v privátních médiích nejsou žádné politické zájmy.

Probuďte se, taková Soukupova TV asi nebude vysílat pořad o chybějící prověrce Mynáře či jiných lumpárnách Hradní osádky. Lidové noviny zase pomocí slušné demagogie srdnatě bijí za Babiše na frontě "Čapí hnízdo je v pořádku, a pokud není může za to dohledový orgán a Kalusek"..

0/0
3.2.2018 13:16

A25l63f73r71e12d 51D68e53l78o23n52g 4454862936720

No jo pí Sylvo, ale mám dojem že ČT a ČRo si v poslední době někdo koupil a za pěkně velkou sumu!!! Soukromý podnik by přece neměl tolik spolupracovníků?!?

0/0
3.2.2018 14:05

S58i97l82v32e52s50t72r 45K24a71d71e45ř88á96b43e74k 8280923535510

Tak co je lepší, když si za naše prachy ukájejí redaktoři své komplexe a averze, nebo když si za naše peníze nějaký oligarcha dělá z veřejnoprávního rozhlasu svoje firemní propagační oddělení?

+2/−1
2.2.2018 21:49

M57i90l25a27n 27V92o50l16e91k 5279973596399

Český rozhlas má ředitele? Já myslel, že už ho dávno redaktoři zprivatizovali. Každou chvilku se na mě valí jméno nějakého redaktora, tak jsem myslel, že to jsou už majitelé.

+3/−4
2.2.2018 20:05
Foto

K66a86r39e88l 78S27e71i42d41l 8319305390168

Redaktoři komunikují s hosty a s diváky, ředitel je (a má být) manažer v pozadí, který se stará o organizační věci. Že jste si ho nevšiml a rozhlas funguje znamená, že svou práci dělá dobře.:-)

+1/0
2.2.2018 21:08

S54i80l17v76e63s47t52r 29K54a64d54e41ř74á61b35e55k 8270313305650

To ovšem platilo do doby, než tam Babiš udělal čistku a dosadil si tam svoje lidi.

+1/−1
2.2.2018 21:50
Foto

K53a70r98e83l 45S60e16i23d61l 8789725520848

ČRo je dlouhodobě hodnocen z hlediska objektivity výrazně lépe, než ČT. Řekl bych, že to bude i zásluhou generálního ředitele.

+1/−8
2.2.2018 19:39

S85i70l30v75e85s72t26r 52K61a12d48e86ř69á33b61e27k 8110653685930

Bývávalo, než si tam pan oligarcha dosadil svoje lidi a udělal čistky.

+1/−1
2.2.2018 21:52
Foto

K82a87r32e60l 50S33e91i48d67l 8829925580408

Národní Fronta opět zasahuje, hilsneriáda (tedy, pardon, babišiáda a zemaniáda) pokračuje...;-)

+2/−8
2.2.2018 19:26

L78u95b87o81m70í40r 59B98a88b66i97s81z 1417832582664

chudáku..

+3/−2
2.2.2018 19:53

A36d91a54m 21T35r82u30b11á36k 2921968498

Přesně tak. Ještě, aby si někdo dovolil ukázat na nedotknutelného, "většinou" zvoleného.. fakt hnus toto. Jedna účelovka za druhou, a to už ani není před volbama :)).

+2/0
2.2.2018 20:00
Foto

K65a11r37e19l 10S28e85i39d13l 8859315690808

Jj, většina může demokraticky zvítězit jen tehdy, když se to "demokratům" hodí.:-)

+2/−1
2.2.2018 21:23

M22a22r57t72i60n 61B65u92s65i36d98e44a 4903140

Svoboda je hezká věc ...ale absolutní nedotknutelnost novinářů či neomezené kompetence nějakých vyšetřovacích útvarů (ÚOOZ) je věc jiná ..

Pakliže má někdo v rukou moc ovlivňovat životy a svobodu druhých... měl by být nějak kontrolovatelný a "napomenutelný".

Takovéto "nechte nám volnou ruku, náš svatý zápal je správný a chceme jen dobro" bohužel nefunguje. Ten, kdo má takovouto, z jakékoli kontroly vymknutou, moc nakonec ve svém svatém zápalu řádí jako černá ruka (a třeba si ani neuvědomuje, že ho nepozorovaně zneužívá úplně někdo jiný ke svým vlastním cílům).

Prostě zrovna pana Kroupu mám spojeného s kauzou Budišov, kde se nakonec ukázalo skoro všechno naopak ..a hlavní "padouch - starosta Péťa" se očištění už nedožil. Jourovou to stálo sice pár měsíců v kriminále, ale naštěstí se dočkala alespoň odškodnění .. z našich daní (jak by někdo podotkl;-)).

Prostě přimlouvám se pro trochu víc zodpovědnosti a kontroly objektivnosti.

+5/−3
2.2.2018 19:20

K85a50r76e56l 86B20o57k 7721957691581

Ano, takto se postupovalo za socializmu a existovala tzv. sebekontrola.

+2/−3
2.2.2018 19:23
Foto

K25a39r55e48l 66S17e15i24d17l 8489605600308

Stejně, jako odstraňování nepohodlných.;-)

Co zodpovědnost, to je také socialistický přežitek?

+1/−2
2.2.2018 19:29

L23u79b48o75m15í49r 70B25a43b91i86s94z 1227812452284

zodpovědnost novináře je ukazovat prohnilost mocných.. chápu, že Vám se to líbí.. my ostatní ty novináře podporujeme..

+2/−3
2.2.2018 19:54
Foto

K14a65r35e46l 25S86e64i95d44l 8499955520958

Kdyby ukazovali na prohnilost "všech" mocných, bylo by to OK. Pokud pracují selektivně a zajímají se jen o jednu stranu mocenského konfliktu, je to špatně.

+2/−1
2.2.2018 21:10

M33a96r80t36i68n 17B35u59s37i58d25e30a 4823200

Ne, za komunismu to byl opačný extrém ..přísně a centrálně řízená "pravda".

Dnes hrozí spíše nebezpečí nekontrolovatelných a manipulovatelných vlivových skupin..

Za komunismu to bylo sice tupé ...ale čitelné ..vědělo se, kdo za tím stojí. Dnes už to tak zřetelné není...

+4/0
2.2.2018 19:31

S89y83l32v32a 24Š27p29o94r66k25o41v26á 5576542110609

vy říkáte strachu o život a o rodinu "sebekontrola"?? že byste byl komouš - protože normální člověk nemůže takovou hovadinu vypustit z úst?

0/−1
2.2.2018 21:53

S27y83l74v80a 93Š94p43o97r87k84o63v91á 5446572100869

no - věřit v nevinu neomarxistky Jourové, voděné dnes na provázku Babišem - k tomu je třeba bu ́d velká naivita, nebo být placeným babišovým zaměstancem (tedy ještě je jedna možnost - že na vás něco ví;-D - takových případů už tu pár bylo)

+1/−1
2.2.2018 21:51

M87a37r49t74i61n 38B16u67s72i10d81e62a 4163720

Proboha, to jsou argumenty8-o

To jako o vině rozhodují sympatie nebo investigativní nařčení?8-o

Jourová je mi v podstatě ukradená ...mě irituje ten princip, kdy si někdo s mediálním vlivem může stvořit padoucha z kohokoli (ať z rozmaru, účelově nebo prosté hlouposti) ..a pak pochopitelně lidé jako vy, kteří to nekriticky baští..;-€

0/0
2.2.2018 22:40

S50y19l27v20a 11Š70p28o31r91k15o18v50á 5386282830309

Ale to práve v dmeokratické zemi novinář nemůže - on může poukázat na nějaká FAKTA (nikoliv si je vycucat z prstu) -a je pak na státních orgánech (policii, soudech...) aby prokázaly vinu či nevinu. Všude v dmeokracii prostě politici musí počítat s tím, že jsou pod větším drobnohledem médií...a taky rozhodnutí soudů ve všdch zemích potrvzují, že tzv. ochrana osobnosti je prostě jiná u běžného člověka a jiná u politika. A v civilizovaných zemích dokonce politici odstoupí ze své funkce už na základě novinářského, FAKTY podloženého článku a nečekají na policii a soud - jako ti naši postkomunističtí, co se svých funkcí drží zuby nehty, i když celý národ ví, že by měli být v base

0/−1
2.2.2018 22:53

M17a80r60t49i81n 10B53u24s72i89d44e10a 4293640

Podívejte se zpětně na všemožné ty kauzy napříč politickým spektrem. Kolik lidí stály kariéru atd ...a kolik z nich jich skončilo nějakým skutečným odsouzením na základě prokázaných faktů?

Kde je chyba? V novinářské profesionalitě a korektnosti nebo v justici?

Ani jedna strana jistě není dokonalá ...ale vzhledem k převaze těch neprokázaných kauz nad těmi prokázanými bych řekl, že chyba bude spíše v té nekorektnosti novinářů. Ty soudy se přece jen musí více opírat o fakta.

0/0
2.2.2018 23:13

S88y74l35v86a 12Š11p84o70r16k90o68v76á 5366772550399

A vy opravdu nevíte, kde je chyba? Nikolliv JEN v justici I když také v ní také), ale především v policii (šetření je na pokyn shora zastaveno pro údajný nedostatek důkazů), v některých případech na státních zástupcích

0/−1
3.2.2018 9:45

K46a10r59e31l 71B63o78k 7841657681571

Svobodná kritika je součástí demokracie a hlídá různé nešvary. Její potlačování vede k totalitnímu zřízení.

+4/−2
2.2.2018 19:17

M76a38r10t27i14n 58B12u70s18i31d73e39a 4183940

Všechno musí mít ale své limity a pravidla ...jinak hrozí diktatura "investigativních kmotrů" ;-)

+5/−3
2.2.2018 19:24
Foto

K29a78r59e64l 20S92e62i54d94l 8629665540888

Kritika ano, ale měla by být objektivní a nestranná. Pokud je zaměřená obecně jednostranně, vyvolává spíš odpor a nedůvěru.

+2/−2
2.2.2018 19:30

Najdete na iDNES.cz