Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kritiku šéfa rozhlasu podepsalo 200 podřízených, Zavoral pochybení odmítá

Prohlášení proti generálnímu řediteli Českého rozhlasu Renému Zavoralovi podepsalo přes 200 zaměstnanců a spolupracovníků veřejnoprávního média. Jsou mezi nimi i moderátorky Lucie Výborná a Barbora Tachecí. Šéf rozhlasu výtky odmítá. Spor se rozhořel kvůli Zavoralově kritice reportéra Janka Kroupy za reportáže o hospodaření Agrofertu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M53i43l20a22n 58N82o76v17á88k 6634268312272

Prostě je tady masivní útok na vše, čemu se říká polistopadový vývoj. A my , kteří

jsme rádi, že se to v roce 1989 změnilo tomu buď zabráníme, nebo o svobodu přijdeme. Jsme ve válce o tyto hodnoty a boj zatím prohráváme.

Takže si pamatujme velmi dobře kdo na nás útočí a buďme připraveni údery vracet.

V tomto případě se jedná o p. Zavorala,, který se nezodpovídá z titulu své funkce

posluchačům ČR, ale šéfům Agrofertu.

A my si to budeme dobře pamatovat. Můžete si býti NAPROSTO JISTÍ .

0/0
16.2.2018 14:46

D63a18n84i72e17l 30N27o59v28á56k 1861190876989

Dobré jméno veřejnoprávní (:-P Český rozhlas, ale i Čt již dávno nemá. "Havloidní" hlásné trouby (za naše peníze) již dávno ztratily kredit.

Resumé: zrušit bez náhradyR^

+2/−2
3.2.2018 13:28

P44a36v72e31l 19M91o40r94a28v27e33c 3422539712488

RvTady se furt řeší, jestli byla reportáž vyvážená anebo se zabývala jen Agrofertem, ale jaksi zaniká to hlavní:

byla to pravda, nebo nebyla?

Protože toto nikdo nerozporuje, zřejmě to pravda byla. Nijak lichotivá k ANOfertu..Rv

+1/0
3.2.2018 13:12

K31a22r57e93l 30J77e30l37í80n67e85k 2524310354865

Český rozhlas Plus nejspíš museli, před nějakou dobou, obsadit squateři. Od těch časů totiž, z této stanice, vysílají samé popletené vyprávěnky. Bez obav o duševní zdraví je mohou poslouchat jenom ti, kteří už beztak patří na Kliniku. Nejsem proti tomu, jim ze svého přispívat na tuto pochybnou zábavu, pokud se nebudou rozlézat po celém rozhlase. Teď to ale vypadá, že v ČRo vládne naprostá anarchie. Generální ředitel se zřejmě nesmí, ani jedním očkem, kriticky ohlédnout po práci jednoho z této kasty nedotknutelných a neomylných. Opravdu tuto cochcárnu musíme platit z našich peněz? Viděl jsem exhibici dotčeného pana novináře na DVTV a musím se přiznat, že ty Kroupy na Smetaně byly pro mne docela nestravitelné.

+5/0
3.2.2018 5:42

A33l12f70r83e42d 79D26e42l17o39n85g 4684892676480

ČRo Plus poslouchám pravidelně ale v poslední době jsem získal dojem že prezidentské volby neskončily a že je třeba co nejvíce vychválit Drahoše?!? Nevím ke komu ti redaktoři patří ale určitě "nezakopávají příkopy" aby bylo možno v ČR opět pracovat!!!8-o;-(;-€

+1/0
3.2.2018 13:45

L74u75b55o20š 95T43i38c24h66ý 3307238984903

Kroupa je utržený ze řetězu. Nakonec bude muset jít někam do privátního média. Ale i tam bude muset dodržovat pravidla, pravidla majitele média. Zavorala případně také zlikvidují. A nejvíc poškozeným zůstane Český rozhlas.

+1/−1
3.2.2018 1:35

P62e33t48r 19N68o41v92o31t70ň69á39k 4670158793490

I novinařina samo sebou musí mít někoho, kdo dohlíží na korektnost a vyváženost reportáží. Ovšem i ten kdo dohlíží musí být korektní a vyvážený a pokud si nechá zpracovat 3 posudky a použije jen část jen z jednoho, co se bude líbit těm co jsou u moci, pak to není selhání novináře, ale selhání dohlížejícího orgánu...

+3/−1
2.2.2018 22:08

M63a44r19t40i68n 42B92u19s95i20d38e52a 4933860

Když si necháte zpracovat 3 posudky na stabilitu nějakého mostu ...a v jednom z nich bude pasáž, která ji bude zpochybňovat.. budete také považovat za nekorektní, když se začne věnovat pozornost zrovna téhle pasáži?

+1/−2
2.2.2018 23:54

P14a62v28e80l 34M78o83r90a76v98e58c 3742279132168

Neplatná analogie. To byste musel most zavřít jen na základě účelově vytržené informace z jednoho posudku, zatímco zbytek posudku i další posudky by byly opačné.

+1/0
3.2.2018 13:14

M26a52r90t63i87n 59B31u21s82i39d58e69a 4233510

Ale tady pana Kroupu nikdo nezavírá.

Jen se to přetřásá a říká se, že takovým to věcem je potřeba věnovat zvýšenou pozornost ..že jisté riziko nevyváženosti tu je ;-)

0/0
3.2.2018 13:21

P98a40v87e97l 43M66o16r20a86v80e10c 3652729672198

Další neplatná analogie. Analogie k zavíranému mostu by byla výtka Kroupovi, což bylo uděleno. Proč chcete analogii důsledků brát tak doslova?8-o

A máte pravdu, když ze 3 posudků najdete pár vět o možném riziku nevyváženosti, je třeba tomu věnovat nějakou pozornost. Úměrnou tomu že zbytek posudků.. atd.

Jo a hlavně: tady se furt řeší nějaká nevyvážeost, a jaksi se zapomíná na to hlavní: byla reportáž pravdivá? Asi ano, jestliže ani ANOfert toto nerozporuje. Takže: ANOfert (ne)vlastněný premiérem bez ůdvěry dělá hodně prasácké věci. Proč se o tomto nebavíme? A místo toho řešíme cypoviny typu vyváženost.. Vrtěti psem?

+1/−1
3.2.2018 13:44

A80l93f24r88e12d 79D66e47l87o16n37g 4814502456500

Na hňupiny je lépe nereagovat hlásá zkušenost z právě minulého období! AGROFERT se pravděpodobně poučil!!! Každou událost je možno posoudit ze dvou opačných stran - na př. stavbu přehrady, posouzení nutno ponechat inteligenci posluchače!

0/0
3.2.2018 13:59

A74l19f69r48e76d 67D69e75l83o46n10g 4154642206630

"Vědecký" přístup k problematice mostů i jiných velkých staveb říká že z mnoha staveb se vždy některá musí zřítit! Při takovém přístupu bychom vůbec nemohli stavět mosty!!!

0/0
3.2.2018 13:52

P32a85v63e12l 11M45o44r79a21v71e41c 3922989912158

Zkrátka, další argument proč ta analogie s mosty je špatně. Díky za pomoc s jejím napadáním ;-).

0/0
3.2.2018 14:19

S83i64l73v46e15s90t95r 34K89a50d20e28ř40á52b11e73k 8120363345820

Jak se všichni podepisují dvakrát - jednou čitelně tiskacím a podruhé nečitelnou čmáraninou. ;-D Bývaly doby, kdy podpis bylo prostě vlastnoručně napsané jméno.

+1/0
2.2.2018 21:48

M50i27r48o43s14l40a38v 57Č75a44p74e69k 2833775628445

Krásné. Tolik podpisů. A co takhle petice za zrušení daně na ČRo. Potažmo ČT! Podepíšu hned! Za naše prachy si ukájí někteří redaktoři své komplexy a averze. Ať jdou teda do privátu! :-(

+6/−4
2.2.2018 21:07

S40y27l14v72a 36Š61p73o60r89k26o14v37á 5206962390659

je to přesně naopka - v privátu MUSÍTE psát to, co požaduje majitel - ve veřjenoprávním rozhlase (TV) nemáte být nikým omezován v tom, o čem píšete (natáčíte, ...)

+7/−3
2.2.2018 21:48

M74a18r64t65i26n 40B41u73s61i47d57e54a 4753490

Nemůžete být nikým omezován? 8-o Co je to za nesmysl?

Právě ve veřejnoprávním médiu musíte striktně dbát nějakého kodexu a dodržovat přísnější pravidla vyváženosti. Proto se o tom dne bavíme.

A pokud jde o privátní média ..tak tam vám vám majitel zpravidla nepředepisuje co a jak máte psát ...ale jakou sledovanost dosáhnout. Takže tam zpravidla máte v "kauzách" volnější ruku...hlavně když se zvýší sledovanost.

+3/−1
2.2.2018 22:59

S43y61l88v66a 42Š83p32o61r56k87o53v87á 5526872360109

Asi byste si měl zjistit, co to ten kodex je. Ten totiž říká JAK má novinář psát, ale nikoliv CO psát. A co se týká médií, zashaování majitelů a sledovanosti: Ano, pokud je médium v zahraničních rukách, jde majiteli pouze o sledovanost (čtenost) - tedy o peníze. Ovšem pokud je v rukách českých podnikatelů - jde jim v prvé řadě o zasahování do obsah,u nikoliv o zisk - protože jinak by např. dost ztrátová tištěná média nekupovali. Bylo to dobře vidět na novinách: dokud je vlastnili Němci nebo Švýcaři, nikdo z majitelů do obsahu nekecal (což vím, protože jsem v několika pracovala a to nikoliv v nevýznamných funkcích). jakmile přešla do českých rukou - začala cenzura (i to byl důvod proč jsem před 13 lety z novinařiny odešla)

+1/0
3.2.2018 9:43

M47a78r15t19i94n 75B22u95s28i10d84e39a 4203870

No vždyť se spor přece vede právě o to JAK, nikoli o to CO.

Předmětem kritiky přece není to, že se píše o Agrofertu ..ale to, že reportáže jsou neobjektivní a nevyvážené.

0/0
3.2.2018 12:56

S13y28l83v49a 82Š51p47o52r63k54o43v23á 5606752220379

Jenže to je VÁŠ názor - podlé mého naopak jsou objektivní. A pokud někdo chce někoho napadnout kvůli neobjektivitě, musí přinést důkazy - a ty ředitel rozhlasu (a ani vy) nepřinesl

0/0
3.2.2018 13:00

M86a53r47t61i98n 78B48u66s54i67d48e92a 4483410

A pokud jde o ta privátní česká média, nikterak si je neidealizuji .. ale obávám se, že vaše zkušenost je omezena jen na nějaký regionální, ztrátový a již neexistující plátek...a opravdovému mediálnímu podnikání moc nerozumíte.

Např: "Mediální skupina Mafra dosáhla v roce 2016 celkového zisku před odpisy a amortizací EBITDA ve výši 368 milionů Kč "

... Myslíte si, že něco co stálo MILIARDY a nese takovýto zisk nechá někdo jen tak zkrachovat tím, že si z toho udělá osobní poslušnou hlásnou troubu?

Zdá se vám, že třeba zrovna iDnes bojuje věrně a sebevražedně po boku svého majitele v jeho kauzách?

Prostě možnost prosazovat si svůj názor je jedna věc ...a hodnota média věc druhá..

0/0
3.2.2018 13:16

S97y91l50v68a 83Š34p13o13r14k83o61v93á 5246602740819

No pokud třeba Lidovky považujete za regionální, dnes už neexistující plátek;-D

A ano, protože do téhle problematiky trochu vidím, tak také vidím jak dělá Babišovu propagandu.Samozřejmě že nemůže prostě vynechat některé babišovy kauzy - ale jde právě o to, JAK o nich referuje či co v té době jiného nabídne, aby se o nich tady tolik nemluvi ("vrtěti psem")

0/0
3.2.2018 20:36

P24a46v82e89l 23M41o91r58a87v34e79c 3272949242138

Jasně, v privátních médiích nejsou žádné politické zájmy.

Probuďte se, taková Soukupova TV asi nebude vysílat pořad o chybějící prověrce Mynáře či jiných lumpárnách Hradní osádky. Lidové noviny zase pomocí slušné demagogie srdnatě bijí za Babiše na frontě "Čapí hnízdo je v pořádku, a pokud není může za to dohledový orgán a Kalusek"..

0/0
3.2.2018 13:16

A54l14f32r55e51d 71D91e91l86o34n83g 4484622986150

No jo pí Sylvo, ale mám dojem že ČT a ČRo si v poslední době někdo koupil a za pěkně velkou sumu!!! Soukromý podnik by přece neměl tolik spolupracovníků?!?

0/0
3.2.2018 14:05

S63i86l90v72e53s12t19r 57K28a66d98e91ř79á58b54e84k 8170893805170

Tak co je lepší, když si za naše prachy ukájejí redaktoři své komplexe a averze, nebo když si za naše peníze nějaký oligarcha dělá z veřejnoprávního rozhlasu svoje firemní propagační oddělení?

+2/−1
2.2.2018 21:49

M91i15l33a19n 32V54o94l65e39k 5919393586829

Český rozhlas má ředitele? Já myslel, že už ho dávno redaktoři zprivatizovali. Každou chvilku se na mě valí jméno nějakého redaktora, tak jsem myslel, že to jsou už majitelé.

+3/−4
2.2.2018 20:05
Foto

K70a91r35e31l 70S10e44i55d13l 8879515780218

Redaktoři komunikují s hosty a s diváky, ředitel je (a má být) manažer v pozadí, který se stará o organizační věci. Že jste si ho nevšiml a rozhlas funguje znamená, že svou práci dělá dobře.:-)

+1/0
2.2.2018 21:08

S42i42l48v75e58s80t91r 24K71a81d67e62ř30á57b23e91k 8880743685430

To ovšem platilo do doby, než tam Babiš udělal čistku a dosadil si tam svoje lidi.

+1/−1
2.2.2018 21:50
Foto

K95a87r62e59l 85S29e80i71d43l 8879275800408

ČRo je dlouhodobě hodnocen z hlediska objektivity výrazně lépe, než ČT. Řekl bych, že to bude i zásluhou generálního ředitele.

+1/−8
2.2.2018 19:39

S20i21l62v26e62s43t57r 66K67a97d20e67ř67á49b52e30k 8630243235810

Bývávalo, než si tam pan oligarcha dosadil svoje lidi a udělal čistky.

+1/−1
2.2.2018 21:52
Foto

K45a24r53e78l 88S89e38i10d29l 8809825640858

Národní Fronta opět zasahuje, hilsneriáda (tedy, pardon, babišiáda a zemaniáda) pokračuje...;-)

+2/−8
2.2.2018 19:26

L32u19b45o60m74í35r 40B21a75b38i89s52z 1907272792374

chudáku..

+3/−2
2.2.2018 19:53

A51d79a73m 13T97r93u95b67á82k 2371728158

Přesně tak. Ještě, aby si někdo dovolil ukázat na nedotknutelného, "většinou" zvoleného.. fakt hnus toto. Jedna účelovka za druhou, a to už ani není před volbama :)).

+2/0
2.2.2018 20:00
Foto

K57a47r86e25l 54S80e45i39d16l 8699875870818

Jj, většina může demokraticky zvítězit jen tehdy, když se to "demokratům" hodí.:-)

+2/−1
2.2.2018 21:23

M70a68r85t63i36n 96B71u57s71i76d10e19a 4603870

Svoboda je hezká věc ...ale absolutní nedotknutelnost novinářů či neomezené kompetence nějakých vyšetřovacích útvarů (ÚOOZ) je věc jiná ..

Pakliže má někdo v rukou moc ovlivňovat životy a svobodu druhých... měl by být nějak kontrolovatelný a "napomenutelný".

Takovéto "nechte nám volnou ruku, náš svatý zápal je správný a chceme jen dobro" bohužel nefunguje. Ten, kdo má takovouto, z jakékoli kontroly vymknutou, moc nakonec ve svém svatém zápalu řádí jako černá ruka (a třeba si ani neuvědomuje, že ho nepozorovaně zneužívá úplně někdo jiný ke svým vlastním cílům).

Prostě zrovna pana Kroupu mám spojeného s kauzou Budišov, kde se nakonec ukázalo skoro všechno naopak ..a hlavní "padouch - starosta Péťa" se očištění už nedožil. Jourovou to stálo sice pár měsíců v kriminále, ale naštěstí se dočkala alespoň odškodnění .. z našich daní (jak by někdo podotkl;-)).

Prostě přimlouvám se pro trochu víc zodpovědnosti a kontroly objektivnosti.

+5/−3
2.2.2018 19:20

K37a23r76e76l 47B61o35k 7621387501731

Ano, takto se postupovalo za socializmu a existovala tzv. sebekontrola.

+2/−3
2.2.2018 19:23
Foto

K96a19r80e50l 30S80e91i84d31l 8369355190148

Stejně, jako odstraňování nepohodlných.;-)

Co zodpovědnost, to je také socialistický přežitek?

+1/−2
2.2.2018 19:29

L56u39b10o56m84í69r 85B15a93b92i18s25z 1397922492354

zodpovědnost novináře je ukazovat prohnilost mocných.. chápu, že Vám se to líbí.. my ostatní ty novináře podporujeme..

+2/−3
2.2.2018 19:54
Foto

K55a18r40e45l 88S39e86i90d17l 8509955180338

Kdyby ukazovali na prohnilost "všech" mocných, bylo by to OK. Pokud pracují selektivně a zajímají se jen o jednu stranu mocenského konfliktu, je to špatně.

+2/−1
2.2.2018 21:10

M38a60r12t13i72n 29B18u61s78i76d68e63a 4673120

Ne, za komunismu to byl opačný extrém ..přísně a centrálně řízená "pravda".

Dnes hrozí spíše nebezpečí nekontrolovatelných a manipulovatelných vlivových skupin..

Za komunismu to bylo sice tupé ...ale čitelné ..vědělo se, kdo za tím stojí. Dnes už to tak zřetelné není...

+4/0
2.2.2018 19:31

S26y72l34v90a 87Š51p58o75r28k94o73v25á 5276512190489

vy říkáte strachu o život a o rodinu "sebekontrola"?? že byste byl komouš - protože normální člověk nemůže takovou hovadinu vypustit z úst?

0/−1
2.2.2018 21:53

S44y72l76v81a 65Š41p16o21r65k72o41v73á 5756402700809

no - věřit v nevinu neomarxistky Jourové, voděné dnes na provázku Babišem - k tomu je třeba bu ́d velká naivita, nebo být placeným babišovým zaměstancem (tedy ještě je jedna možnost - že na vás něco ví;-D - takových případů už tu pár bylo)

+1/−1
2.2.2018 21:51

M30a36r70t27i81n 59B17u66s73i62d42e16a 4393570

Proboha, to jsou argumenty8-o

To jako o vině rozhodují sympatie nebo investigativní nařčení?8-o

Jourová je mi v podstatě ukradená ...mě irituje ten princip, kdy si někdo s mediálním vlivem může stvořit padoucha z kohokoli (ať z rozmaru, účelově nebo prosté hlouposti) ..a pak pochopitelně lidé jako vy, kteří to nekriticky baští..;-€

0/0
2.2.2018 22:40

S12y65l51v39a 42Š94p85o85r46k84o66v22á 5346242200849

Ale to práve v dmeokratické zemi novinář nemůže - on může poukázat na nějaká FAKTA (nikoliv si je vycucat z prstu) -a je pak na státních orgánech (policii, soudech...) aby prokázaly vinu či nevinu. Všude v dmeokracii prostě politici musí počítat s tím, že jsou pod větším drobnohledem médií...a taky rozhodnutí soudů ve všdch zemích potrvzují, že tzv. ochrana osobnosti je prostě jiná u běžného člověka a jiná u politika. A v civilizovaných zemích dokonce politici odstoupí ze své funkce už na základě novinářského, FAKTY podloženého článku a nečekají na policii a soud - jako ti naši postkomunističtí, co se svých funkcí drží zuby nehty, i když celý národ ví, že by měli být v base

0/−1
2.2.2018 22:53

M98a86r33t92i93n 89B80u90s66i83d65e20a 4173130

Podívejte se zpětně na všemožné ty kauzy napříč politickým spektrem. Kolik lidí stály kariéru atd ...a kolik z nich jich skončilo nějakým skutečným odsouzením na základě prokázaných faktů?

Kde je chyba? V novinářské profesionalitě a korektnosti nebo v justici?

Ani jedna strana jistě není dokonalá ...ale vzhledem k převaze těch neprokázaných kauz nad těmi prokázanými bych řekl, že chyba bude spíše v té nekorektnosti novinářů. Ty soudy se přece jen musí více opírat o fakta.

0/0
2.2.2018 23:13

S98y81l18v70a 74Š31p46o96r74k93o43v89á 5846602680349

A vy opravdu nevíte, kde je chyba? Nikolliv JEN v justici I když také v ní také), ale především v policii (šetření je na pokyn shora zastaveno pro údajný nedostatek důkazů), v některých případech na státních zástupcích

0/−1
3.2.2018 9:45

K91a55r88e62l 55B82o45k 7621227841591

Svobodná kritika je součástí demokracie a hlídá různé nešvary. Její potlačování vede k totalitnímu zřízení.

+4/−2
2.2.2018 19:17

M72a57r39t74i77n 42B86u67s40i26d53e44a 4623620

Všechno musí mít ale své limity a pravidla ...jinak hrozí diktatura "investigativních kmotrů" ;-)

+5/−3
2.2.2018 19:24
Foto

K88a58r97e59l 10S94e40i96d59l 8729635280498

Kritika ano, ale měla by být objektivní a nestranná. Pokud je zaměřená obecně jednostranně, vyvolává spíš odpor a nedůvěru.

+2/−2
2.2.2018 19:30





Najdete na iDNES.cz