Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J57i10r77k92a 52H37o81n93c38ů 2394374771478

To je dobrý článek a naše TV by se měly zamyslet, jestli by takové debaty opravdu nebyly lepší.

+62/−3
doporučit
27.1.2018 12:49

T72o88m97á69š 23S42o92u57k37u27p 4653875820410

Stačila by debata kde by kandidáti měli něco jako šachové hodiny a určený maximální čas pro celou délku pořadu. Pak by se ten co skáče do řeči a přetahuje svůj čas vyřadil hned na začátku a druhý by měl klid na odpověď.

+33/0
doporučit
27.1.2018 12:37

M98i14c98h22a95l 36S58u62š84i94c44k75ý 1428557843746

První rozumný článek o debatách. Na Primě to byl masakr, ale já jsem za něj rád, to že se v tom buranském humbuku Zeman cítí jako ryba ve vodě mi vadí. Nechci, aby prezident byl v takovém prostředí jako doma. Chci, aby takové prostředí bylo něčím, co se pomalu začne z naší společnosti vytrácet. debata na ČT taky žádná sláva, ono prostě všechno v porovnání s Primou bude vypadat skvěle. I ona všemi usctívaná moderátorka první půlhodinu působila velmi nejistě a veskrze celý pořad se zadrhávala a hledala slova - oproti příšernému Voříškovi ovšem jiný level. Kdysi na škole jeden chytrý profesor zavedl místo jedné hodiny českého jazyka rétoriku a učili jsme se jak mluvit na veřejnosti, jak zvládat pozornost publika atd. Rodiče se vzbouřili, že nás přece má učit to co učil je, a tak to ředitel zatrhl a my místo schopnosti vyjádřit názor a argumentovat znali rok narození Jiřího Žáčka.

+51/−4
doporučit
27.1.2018 12:44

J32a19k62u51b 89Z28e73m39á77n75e77k 2294823211148

Nechápu, proč by tam vůbec mělo být publikum... Před publikem ať si kandidáti vyřvávají úderná hesla na náměstích.

+24/0
doporučit
27.1.2018 13:12

M69a95r45t93i34n 39K25o80d20a23t 2367226732777

Velmi dobře popsáno. Naprostý souhlas

+46/−7
doporučit
27.1.2018 12:43

A66n60n11a 52K51u42č78e29r88o54v80á 2391693439300

R^ autorovi článku

+35/−6
doporučit
27.1.2018 13:01

V57o38j78t73e90c74h 79P95á60n60i45k 17S37r51. 5381631154987

Rozumný příměr i komentář autora.

Podpořil bych tenhle americký model.

+13/0
doporučit
27.1.2018 14:37

V60i21l24é75m 76B41a78r35á49k 4166907239936

Dokázal jsem se dodívat na film „Borat, i když v některých chvílích se trapnost (ne filmu, ale scén) nedala vydržet a zakrýval jsem si oči. Proti tzv. televizní debatě na TV PRIMA byl Borat něžným večerníčkem pro děti a ta ukázala, proč jít k druhému kolu prezidentských voleb. Karel Voříšek, který byl uváděn jako moderátor dosahoval uvaděče vesnického plesu. Připadal jsem si, jako kdybychom se vrátili o 10 000 let nazpět a nejobdivovanějším členem tlupy má být ten, kdo se umí nejlépe drbat na přirození.

https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=645893

+17/−2
doporučit
27.1.2018 13:13

V69á81c59l61a83v 57D48l82o13u85h64ý 2507900154350

já osbně bych určitě takový způsob předvolebních debat přivítal a to nejen prezidentských. Ale když se dívám na příspěvky v diskuzi pod tímto článkem, tak si nejsem jistý jestli na to máme.

+12/−1
doporučit
27.1.2018 13:29

J50i77ř59í 90N75o39s18e31k 7156802615464

jsem ani nevěděl, že si na IDnesu můžu přečíst něco objektivního...v 99% případů se právě iDnes jako klaka nějakého kandidáta chová...panu Vodičkovi R^

+17/−4
doporučit
27.1.2018 13:20

T65o35m73á15š 47K66u75c34h76a88ř 3547161658261

Klidně bych se bez podobných debat obešel. Je to něco jako předvolební sliby. Falešné, nevymahatelné, k ničemu. Mně zajímá, co vím o kandidátovi, jeho rozhodnutích, postojích a charakteru z minulosti, ne co naslibuje v TV a ani mi v zásadě nevadí, když nedokáže hbitě a mazaně reagovat v prostředí studia.. Člověka bez minulosti bych stejně nevolil.

+13/−2
doporučit
27.1.2018 13:15

J57a35n 59C35i85g35l52e83r 7718551980474

To není analýza, ale komentář. Kromě toho, mně debata v České televizi přišla zcela dostačující. Velecteny pan Vodicka si musi uvědomit, že v USA má prezident exekutivní funkci, tedy je svym zpusobem predseda vlady a jeho povinností je vyjadřovat a vysvětlovat v debatě zamýšlené činy. Český prezident je spíš vrcholem legislativniho procesu a nemá přímý vliv na kroky vlády. Z toho duvodu mě například nezajímá jeho postoj treba na zakon o České poště. Proto mě taky debaty pri volbě prezidenta v USA nepřipadají extra inspirativní.

+9/0
doporučit
27.1.2018 13:46

T63o60m59á54š 79K32r20á53l 3278778227589

Ale prezident USA ridi zem, vladu, .... navrhuje zakony, .....

Prezident CR ma reprezentovat vsechny obyvatele CR a ridit se nazorem vlady CR

+13/−3
doporučit
27.1.2018 13:30

P13e33t39r 10T72r87y15š84č19u23k 5603954559551

Prima mi nesedla, ale především ti neukáznění diváci (oba tábory, nicméně Zemanovi více) - ale na druhou stranu proč tento formát zavrhovat jenom protože jej jeden z kandidátů (tedy ten prosazovaný) neustál?

Zakážeme ten typ křesel, když na něj pan profesor svedl část svých rétorických nedostatků? Nebo se budeme chovat jako burani a nutit kandidáty mluvit vestoje jenom protože ten neoblíbený je chabrus na nohy?

Obecně (jestli se mi na USA něco nelíbí) je ta hysterie okolo voleb prezidenta. To co se děje u nás je jen čajíček.

Takže klidně i jiné formáty debat, ale nevím proč zatracovat jiné.

+8/0
doporučit
27.1.2018 15:30
Foto

H74a21n51a 80M63a27l15i98c12h24o74v32a 9180327943223

R^

+9/−1
doporučit
27.1.2018 12:36

L10u32b61o95š 51K20u83b49e24c 3386502103632

Proč by se měl přebírat formát debat z USA. Tam jde o prezidentský systém, kde lidé na základě debat posuzují znalosti a inteligenci kandidátů. U nás jde o čestnou figurku, kde lidé posuzují, zda kandidát dostatečně suveréně, lže, případně jak dobře dokáže urážet protikandidáta či zda umí házet dostatečně dementní obličeje.

+9/−2
doporučit
27.1.2018 13:52

M34a56r98t11i45n 23R93ů53ž13i30č24k35a 9504781828889

tak nevím - chtěl rozebrat chybu na ČT a nějak jsem ji nenašel

proč by měla ČT kritizovat debatu na Prima ... aby pak měl někdo argumenty "vy kritizujete, ale taky se vám to nepovedlo"?

proč by u nás měla být debata prezidentů stejná jako v Americe - prezident tam a zde je rozdíl - pravomoce, způsob volby, vliv na svět ... prostě vše

náš prezident ovlivní daleko méně, proto je jeho názor dobré znát, ale není směrodatný - vláda určuje politiku a poslanci/senátoři zákony a on se toho má držet!

- - -

v této zemi měla být volba ponechána zákonodorcům ... zbytečné další volby, zbytečné dohady a rozhádanost obyvatel

nebudeme kvůli tomu zavádět nějakou státní agenturu (jen další místa) a ani asi nenajdeme novinářské hvězdy ...

- - -

PS? OVM - Otázky Václava Moravce ... co by bylo OWM - jako, že by tam byli oba dva?

+6/0
doporučit
27.1.2018 13:48

I96r23e79n82a 54C32h22l25á98d70k79o76v90á 8709616247202

Tleskám. Vynikající článek. Diskuse v obou televizích Rv.

+7/−2
doporučit
27.1.2018 14:58

J33i83ř74í 95P20o63k65o28r56n28ý 4406800255693

Až na to, že nevím, proč by u nás měl prezidentský kandidát umět popsat důchodovou reformu ve dvou minutách. On se na tvorbě a priority nepodílí a není to ani jeho úkol na rozdíl od USA. Bylo by dobré, kdyby autor vzal v úvahu, že role prezidenta u nás je úplně jiná než v USA. V USA má prezident větší pravomoci než u nás premiér....

+7/−2
doporučit
27.1.2018 13:23

L14u66b34o41m36í29r 80S53a12z43e82č11e73k 7439268615423

Ve světě umí více věcí, které u nás postrádáme! Je toho mnoho a také s tím souvisí otázka, jak schopni jsme tyto věci přijímat a hlavně je respektovat!

+4/0
doporučit
27.1.2018 13:22

M68a10r25t26i94n 18R92u85z59i24c63k96a 1132818436837

Jo to ano, souhlas...

Jen jedina vec asi nepujde, uklidnit divaky... A technicka, kdo v ceskem pravnim prostredi dokaze ve dvou minutach popsat nejakou reformu....

+4/0
doporučit
27.1.2018 12:58

J11a74n 20T65o39m35a94n 8384781817404

Prezident može mít různé názory na různé věci,ale jen velmi málo z toho může zařídit. Nema k tomu pravomoce. Prezident by měl hezky vypadat na známce a měl by se sám dokázat ohnout, když upravuje stuhy při kladení věnců bez toho, aby ho podpírali 2 bodygárdi.

+15/−15
doporučit
27.1.2018 12:42

M22i18c88h31a11l 93K85v71a80k 8107520195573

tak napsat clanek o debatach umi i trotl, problem je ze prezident USA neni prezident CR, takze kdyz uz nake debaty tak na urovni premiera...na prezidenta hezke ale jak sme videli, prezident nema narodu moc co rict, muze tak akorat tlachat jak vyvolat debatu, ale jinak nema zadnou politku nic, takze o cem byste se tam asi chteli bavit8-o

+4/−1
doporučit
27.1.2018 14:14

Z41d54e75n14e26k 56S97e61i49d27l 6724685160957

Neviděl jsem ani jednu debatu, nemám to apotřebí poslouchat nějaké sliby uskutečněné na poslední chvíli. Pro mě je důležité jak se ten dotyčný chová po celou dobu.

+3/0
doporučit
27.1.2018 16:41

V12l42a15s85t46i23m76i79l 77D70o92r61o12t27í19k 3626826577649

Dobrá analýza. R^

Jen nevím, proč taková vlna kritiky na komerční TV Novu, Primu a Barrandov. Tyto TV nemají žádnou veřejnosprávní povinnost vůči veřejnosti, na rorzdíl od ČT.

Každá TV, včetně ČT, to pojala zcela po svém. Zřejmě proto, že na výběr stejně moc neměla, protože věcný obsah všech byl naprosto stejný, již 100-krát před tím opakovaný, vůbec nic nového.

Lišily se od sebe jen vědomě zvoleným formátem a v tom, jak která dokáže zamaskovat protežování Drahoše a jak na něčem nachytat a znemožnit Zemana (kromě TV Barrandov).

ČT ve skutečnosti žádným způsobem nad ostatními nevynikla. Jen předvedla, že když musí, tak se dokáže aspoň částečně dostat z té neskutečné publicistické žumpy, kterou stále předvádí.

Světlana Witovská odvedla jen normální profesionální výkon, za který je dobře placená . Zazářila jen tím, že se urputně snažila všechny uvedené neduhy ČT zastírat, retušovat, což se jí celkem dařilo, ale ne zcela.

Souhlasím s autorem, že v podstatě to nebyla žádná debata kandidátů. Ale striktně řízený rozhovor moderátorky s dvěma kandidáty na témata, která jsou v éteru už 100+1 krát omletá a její úporná snaha o to, co jsem již uvedl, tlumit projevy neschopnosti Drahoše a naopak srážet Zemana, aby jej tolik nezastínil a nebo přímo nerozmázl.

:-)

+7/−10
doporučit
27.1.2018 13:42





Najdete na iDNES.cz