Zajímaví experti. Drahoš v druhé debatě jasně prohrál. Prokázal, že není politik.

No zřejmě ti samí experti totéž tvrdili i po první debatě. Někteří dokonce i to, že pan Drahoš vyhrál.

Drahoš v debatě jasně řekl, že lidé jsou hloupí a byla by chyba, aby o sobě rozhodovali v referendech. Prostě je to profesůrek, co si myslí, že je něco víc, než obyčejní lidé.

Zeman donedávna tvrdil to samé.

Utok je zlepseni? Ne.

Máme hroznou smůlu, že musíme vybírat právě mezi těmito dvěma

Pro mne jediným viditelným důvodem proč volit bývalého předsedu AV ČR Drahoše je že si nějaký anonymní sázkař vsadil 2 miliony na výhru Drahoše v prezidentských volbách. Z pohledu voliče je to celkem málo.

Safra, nebyl ten anonym pan Horáček, vysvětlovalo by to jeho podporu.

Drahoš v roli nadskakujícího papinova hrnce působil směšně. Taktika přísného a trestajícího profesora se rozplynula v jeho bezmocném povyku proti poklidně argumentujícímu protivníkovi. Jediná pozoruhodná myšlenka pana Drahoše: "budu se chovat podle předpisů a pravidel". Otázka zní pravidel koho a zda případné vítězství pana Drahoše nebude jen další odříznuté kolečko z již EU pozvolně nalamované suverenity ČR.

Proste ta inteligence stale vadi....

Nerozhodně? No to asi ne, když začátek i konec byl Drahošův debakl

Političní experti pracují na zakázku. Kdo dá více, tam tíhnou.

Limit pana Drahoše 50 mil. byl vyčerpán do mrtě.

Ještě bych si dovolil jeden dotaz na voliče současného prezidenta. Vám se líbilo, jak se třeba zachoval při tiskové konferenci k Sobotkovi? Přijde vám toto chování důstojné k prezidentskému úřadu?

Choval se tak jak si přesně Sobotka zasloužil. Škoda jen, že Zeman navíc na Sobotku nepoužil tu hůl.