Diskuse k článku

Česko čelí stížnosti kvůli kojeňákům, děti podle ní trpí na těle i duchu

Evropský výbor pro sociální práva při Radě Evropy řeší kolektivní stížnost, kterou na Česko podaly dvě mezinárodní neziskové organizace. Vadí jim, že v tuzemských dětských domovech končí i kojenci a batolata, a to především ti s handicapem nebo romského původu. Žádají proto uzavření kojeneckých ústavů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M91a69r46k 18S53t93e45i95n 7891370525444

Zdeněk Soudný, to je opravdu génius průměrnosti.

0/0
9.2.2018 17:14

M20a63r80k 10S78t38e16i92n 7571270415854

Ano, veškeré struktury státu, které fungují a fungovaly, se musí měnit kvůli EU, to stejné inkluze apod., a místo toho, aby byli slušně zaplacení státní zaměstnanci, tak tyto peníze odčerpávají nejrůznější neziskovky a polosoukromé organizace bez větší kontroly. Státní kojenecký ústav poskytuje těmto dětem vynikající péči, absenci rodičovské lásky ovšem nemůže ovlivnit, když je tam dávají samotní rodiče. Jak chtějí tyto neziskovky zamezit tomu, aby se dítě určené k adopci citově nefixovalo na pěstouna, to mu chtějí nařídit.

+1/−1
9.2.2018 15:25

L24e37n30k57a 46V60o32z28k29o69v20á 3881129728293

Zavrit penezovody neziskovkam pak uz tu nebude nikdo kvicet.

0/0
9.2.2018 15:22

M25a83r13k 73S31t23e69i39n 7361730295624

Ať si ty děti vezmou do Bruselu, každý poslanec aspoň 3.

+1/−1
9.2.2018 12:29

M10a51r61t69i73n 38R60ů93ž26i72č86k58a 9384141338249

EU se nerovná Rada Evropy !!

0/0
9.2.2018 13:47

L49u53d91v97í16k 18R90a18k 8535531194714

Nevidím v tom problém. Řešením, tím nejlepším je takovéto nebohé děti napříště umísťovat do Evropského výbor.Rv

0/−1
9.2.2018 10:56

V53l96a92d83i26m96í32r 76I67n10g46.60F51l77ö13s51s95e54l 2446267896557

Když se tato romská nezisková organizace staví proti umisťování romských dětí do kojeneckých ústavú, proč se o ně nepostará některá ze 129 romských neziskových organizací, které jsou v České republice a péči přenechávají státu a ještě si stěžují.

+4/0
9.2.2018 9:30

M88a82r81t31i56n 91N59o53v25á30k 8287882492282

R^R^ Cikány nikdo nechce, tak ať se postarají sami o sebe!

+1/0
9.2.2018 9:40

M79a13r41t41i81n 56R56ů49ž16i41č55k37a 9144491218989

129 neziskovek ... odkud je to číslo? :-O

0/0
9.2.2018 11:04

M18a92r81t97i17n 19N12o93v49á39k 8267232832262

Ať stěžovatelé automaticky přijdou s náhradou, nebo ať vůbec neprudí.

+1/0
9.2.2018 9:20

M41a61r37t84i70n 92R22ů13ž43i42č97k49a 9754491748299

tak ona se náhrada - pěstouni rozjíždí, ale je to pomalé

+1/0
9.2.2018 11:05

M86a20r41t26i21n 35N17o51v21á70k 8107472902522

Pěstouni tu byli vždycky, pokud vím. Ale je jich málo.

0/0
9.2.2018 13:44

M39a42r64t89i98n 93R10ů29ž77i28č85k15a 9584481988669

myslím, že ti na přechodnou dobu = náhrada kojeňáků ne, ale nebudu se hádat, já je zaznamenal až po novele zákona

0/0
9.2.2018 13:46

J42i61ř28í 30P51a15j81k 8673145160547

V Jako základní fakt vidím ten, že děti ze zákona patří státu. Pokud rodič usoudí, že nemá na uspokojení základních potřeb dítěte dalším zákonem stanovených, musí mít právo předat dítě do péče státu.

0/−1
9.2.2018 8:25

R84o72b98e91r74t 21M90á13s64l84o 1851501807297

A co místo těch kojeňáků radši zrušit ty dvě "neziskovky"?

+11/−3
8.2.2018 22:43

K67a41m23i40l 16N75o67v52o53t38n48y 4286705102330

Uaau... to je napad. A co radsi si o dane problematice neco zjistit, nez naskakovat na slovo Rom a neziskovka jak na cerveny hadr. Veril byste treba tomu, ze jsme jeden z poslednich statu, kde neco jako kojenaky jeste funguje? A ze vychova ditete v ustavu je ta nejmin efektivni, s nejhorsi prognozou a zaroven nasobne nejdrazsi ze vsech moznych zpusobu pece o deti, ktere nevyrustaji v biologicke rodine?

+2/−10
8.2.2018 22:47

K60a95m85i92l 48N24o55v77o35t21n92y 4676455432800

A nekdo nejaky argument?

+2/−1
8.2.2018 23:38

M56a21r47t11i83n 72N67o37v97á39k 8867422292702

Jaká je tedy lepší (a dostupná) alternativa? Protože pěstounů je nedostatek.

0/0
9.2.2018 9:22

M53i56c50h90a78e13l87a 98K56ř42í15ž22o63v87á 1297221185321

Sice jich je nedostatek, ale pořád je i spousta pěstounů, kteří u sebe žádné dítě nemají. Není to trochu mimo?

0/0
9.2.2018 11:17

M18a71r81t36i79n 69N25o59v92á68k 8867622612802

Trochu protiklad. Odkud máš, že je jich spousta? A mají zájem i o Romy a postižené?

0/0
9.2.2018 13:46

M36i17c80h63a52e76l65a 39K92ř56í63ž14o95v71á 1197781185851

Ok, spousta je pojem relativní. Ale i přímo v článku je:

Podle Zdeňka Soudného, předsedy obecně prospěšné společnosti Dobrá rodina, která pomáhá pěstounům, je nutné zabránit tomu, aby děti automaticky končily v ústavní péči. „Už dneska by to šlo. Moc nechápu to, že spousta dětí, když máme volné přechodné pěstouny, končí v kojeňácích,“ řekl iDNES.cz Soudný s tím, že pěstouni jsou ochotní se starat i o nemocné děti.

Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/neziskove-organizace-stiznost-evropska-unie-detske-domovy-pqu-/domaci.aspx?c=A180124_201437_domaci_bja

+1/0
9.2.2018 13:51

M31a63r34t56i88n 26N75o79v74á28k 8207282212932

Aha. Pak je tedy problém v legislativě, nebo kde?

0/0
9.2.2018 15:41

M80i33c85h55a17e64l68a 41K65ř77í78ž34o72v75á 1737531505231

V legislativě ne, tam už je přímo napsáno, že pěstounská péče by měla být první volba. Někde jsem četla, že problémem jsou soudci. Neinformují se, jestli je volný přechodný pěstoun a rovnou pošlou dítě do ústavu.

+1/0
9.2.2018 15:46

M60a11r40t96i56n 78R28ů63ž87i72č11k47a 9294731448699

není dostatek pěstounů ... bohužel, takže přežívá to co tu fungovalo

+1/0
9.2.2018 6:07

A32n71t85o63n71í52n 26S89v96o55b76o63d53a 3984163309772

i neziskovky mohou podporovat dobrou věc a to je co největší zapojení pěstounů do péče o odložené děti bez nějakých kojeneckých ústavů, ono to vyjde finančně i z pohledu toho dítě lépe

+3/−2
8.2.2018 22:48

J96i67ř20í 62N83o76v16o37t52n76ý 6955397286576

Z pohledu dítěte i finančně vyjde nejlépe, pokud dítě vyrůstá v normální rodině. Pokud je odloženo biologickými rodiči, v adoptivní rodině. Proč bránit adopcím a preferovat profesionální dočasné pěstouny, u nichž nebudou nikdy rodinné vazby k dětem tak silné, jako v adoptivní rodině?

+3/0
9.2.2018 0:36

M15a89r12t52i11n 67R86ů50ž18i83č49k98a 9104121638199

tak normální a fungující rodina vždy vede, ale to není v tomto článku problémem

dočasný pěstoun funguje než rozhodne soud o přidělení do adopce - pokud je dítě právně volné ... a to je někdy sakra dlouhá doba, takže raději pěstoun na přechodnou než kojeňák i když v něm jsou šikovné a milé sestřičky, tak stále mají moc dětí najednou

máme málo pěstounů ... proto mohou přežívat kojeňáky

+1/0
9.2.2018 5:57

M87a65r79t69i32n 16R34ů16ž48i94č78k35a 9294751308609

než rušit neziskovky bez znalosti co skutečně dělají okolo, tak bych rád věděl jak ke svým závěrům dospěly ... zda jen čtením statistik a nebo zda navštívily všechny ty kojeňáky a udělaly si průzkum zblízka

samozřejmě, že pro odložené děti (právně volné) je nejlepší rychlá adopce nebo (pro ty ještě méně šťastné) pěstoun, který se věnuje jen jim a ne ústav, kde se jedna sestřička na směny stará o několik (deset) dětí ... ten čas na mazlení a kontakt není takový i když jsou super - prostě to není máma

+1/0
9.2.2018 6:06

R78o96l71a72n51d55o 15A62r90i55a59s 7358229837750

Smysl má posílit klokánky, ale jsem nesmírně zvědav, kam se umístí děti, které mají postižení. BTW. to že v kojeneckých ústavech tvoří převahu romští kojenci není chyba majority, ale to, že se o ně jejich matky nejsou schopné, nebo často ani ochotné starat.

+12/0
8.2.2018 21:58

J14i72ř42í 88N39o58v58o35t98n65ý 6945147156876

Obávám se, že celá kampaň proti kojeňákům má jediný cíl - posílit "pěstounský byznys", který se rozmohl v jisté části naší společnosti, na úkor kvalitní ústavní péče o potřebné děti.

+4/−3
8.2.2018 22:09

K60a31m41i63l 88N30o12v39o89t67n41y 4606275772750

Pestounsky byznys??? Jaky? A v cem spatrujete tu kvalitni peci v ustavech? V tom, ze se kolem ditete mota minimalne pet sest ruznych lidi, kteri se u ditete objevuji v ruzne dny? Dite v prvnich letech potrebuje hlavne pevnou stalou JEDNU! osobu. Nemluve o tom, ze pestouni jsou vyhodni ze vsech uhlu pohledu vcetne ekonomickeho. Proc se tedy zastavat ustavu?

+3/−2
8.2.2018 22:14

J56i97ř93í 63N29o74v61o86t86n90ý 6115307716726

Nevýhodu pěstounské péče vidím především v tom, že neskýtá záruky, že je obtížné zajistit pravidelnou kvalitní kontrolu jejich činnosti. Výhoda oproti ústavní péči není v dočasném pěstounství, ale v osvojení. Protože tím si osvojitelé berou osvojence jako rodiče vlastní dítě a podle toho se zpravidla též o něj starají a zajistí mu rodinnou výchovu. Což u dočasných pěstounů, kteří svěřené dítě neberou jako vlastního potomka, ale pouze jako nástroj svého podnikání, často nebývá pravidlem.

+3/−2
8.2.2018 22:23

K17a55m51i98l 74N39o34v27o71t33n63y 4726735812730

A jaky je rozdil o proti tomu, jak dite bere vychovatel nebo sestra v kojenaku? Ono se to na prvni pohled nemusi zdat, ale ustav je taky zdroj pracovnich prilezitosti. Pak zalezi, jak se k tomu clovek postavi. Vychovavat takove dite je velmi narocne. Neco o tom vim. Neni to jako vychovavat dite vlastni. Proto docasny pestoun do vyhovy muze vlozit vice odhodlani a nepropada tolik depresim, ze se to nevyvyji dobre.

System kontroly lze nastavit. Podobne ale nejsou kontrolovany ani vychovatele. S detmi jste tam take sam.

+1/0
8.2.2018 22:32

J56i78ř41í 79N58o52v66o11t49n85ý 6225977446546

Právě proto, že vychovávat děti, zejména ty, kteří potřebují zvláštní péči, je velmi náročné, není rozumné jednostranně upřednostňovat jeden způsob výchovy oproti druhému. Protože oba mají své výhody i nevýhody. Myslím, že namísto politicky motivované kampaně proti kojeneckým ústavům by měli mít v rozhodování, zda umístit dítě tam či onam ideologicky nezatížení odborníci, a to především s ohledem na individuální potřeby každého dítěte.

+3/0
8.2.2018 22:45

J71i87ř10í 40N66o82v22o88t60n51ý 6475517386366

...by měli mít hlavní slovo v rozhodování,...

0/0
8.2.2018 22:46

A69n10t55o11n79í22n 39S21v68o49b22o30d50a 3534113239612

o odbornících si nedělám žádné iluze, viděl jsem jejich výsledky, když jsem jezdil se synem cvičit Vojtovu metodu, to jsem viděl hrozně zanedbané děti z určitých okresů, kde se o ně starali odborníci :-(

+1/0
8.2.2018 23:07

A41n89t71o98n44í63n 42S17v98o60b66o28d88a 3414163239402

jako lidi bez zdravotní kvalifikace jsme syna dotáhli do takového stavu, že nikdo nepozná jeho problémy po narození, lyžuje, plave, tančí, vystudoval a je zaměstnaný. Viděl jsem výsledky "odborníků" , chudáci děti :-(

0/0
8.2.2018 23:10

K40a49m40i21l 28N31o25v60o28t59n27y 4466425682870

Kdo jsou odbornici?

0/0
8.2.2018 23:24

J46i89ř16í 61N66o36v34o45t22n92ý 6795607716926

Nechápu jedno. Na jedné straně zpochybňujete schopnost odborníků rozlišit, zda poslat dítě do kojeňáku nebo do pěstounské péče. Na druhé straně se nepozastavujete nad tím, že podobní "odborníci", o jejichž kvalitách si neděláte žádné iluze, mají právo rozhodovat o tom, do které pěstounské rodiny se má to či ono dítě přidělit. Anebo jsou snad odborníci na přidělování dětí do pěstounských rodin většími odborníky, než ti, kteří rozhodují o tom, zda dítě dát do kojeňáku nebo pěstounům?

+2/0
9.2.2018 0:13

K78a17m15i17l 19N22o61v82o49t23n67y 4566485262130

Tak oni se ti opravdovi odbornici opravdu shoduji na tom, ze pestounska pece je lepsi. Pokud najdete knihu vychvalujici kojenaky oproti pestounske peci mladsi nez dvacet let, tak budu vazne prekvapeny.

+1/0
9.2.2018 0:32

J25i70ř66í 91N78o80v98o35t54n55ý 6135157136276

Takové zobecňující fráze, nepřihlížející ke konkrétním podmínkám a potřebám konkrétního dítěte, vyžadujícího individuální péči, jsou svojí hodnotou srovnatelný s tvrzením, že je lepší být zdravý, mladý a bohatý, než nemocný, starý a chudý.

+2/0
9.2.2018 0:41

K28a47m70i52l 67N48o52v21o38t32n55y 4356635492910

A z ceho jste vycetl, ze se tady jedna o politicky motivovanou kampan. Na nevhodnosti vychovy v ustavu se shoduji prave ti nezaujati odbornici uz leta. Individualne jen opravdu male procento potrebuje ustav. Pro dite od 0-3 let je ustav vylozene skodlivy. O citove deprivaci tu pise uz od totality Matejcek, teorie attachementu, taky ukazuje na to, ze neosobni prostredi je pro dite skodlive. A hlavne mrzacici, protoze se nenauci navazovat citove vazby. A ve starsim veku uz se to uci velmi spatne. Ja nevim jak jste na tom odborne vy, ale ja v tom trochu prehled mam. Ne na chlubeni, ale na to, abych si nemyslel, ze ruseni kojenaku je politicky motivovane rozhodnuti to staci.

+1/0
8.2.2018 23:24

M92i20c87h18a41e95l32a 23K67ř91í21ž79o80v60á 1607161165571

Jedinou hlavní potřebou dítěte ať už jakkoliv postiženého, je rodina. Pokud ta nefunguje, tak potřebuje jednu hlavní osobu, která o něj bude pečovat. To v ústavu a ani v klokánku (kde se také mohou střídat dvě tety) prostě nejde.

0/0
9.2.2018 11:28

B64a31r75b96o13r79a 76M60a14r41e43š46o53v26á 7592432612440

Určitě jste důkladně četl článek a všiml si konstatování, že "téměř 90 procent dětí odchází z kojeneckých ústavů do svých vlastních nebo náhradních rodin, a to během několika málo měsíců, přičemž nejvíc dětí odchází do dvou měsíců". Každý psycholog vám potvrdí, že je pro dítě výhodnější a vhodnější tyto dva měsíce strávit v rodinném prostředí než v ústavním. Přechodní pěstouni mají navíc oproti těm dlouhodobým kontroly poměrně časté. Nevím, kde berete informace vy, ale já je mám opravdu z první ruky.

Umístění do ústavní péče navíc nedává žádnou záruku toho, že z ní dítě poputuje do rodiny, nebo dokonce dřív, než z přechodné pěstounské péče, kde může být jedno dítě umístěno maximálně po dobu jednoho roku.

0/0
8.2.2018 22:35

K24a96m70i30l 94N33o12v60o56t68n70y 4596775262480

No to cislo mi prijde dost vysoke. A neverim, ze by byla tak moc rozsirena adopce. To musi byt opravdu vzacna konstelace udalosti, aby dite bylo volne k adopci. Spis se jedna o znovu pestounskou peci. A k tomu udaji odchodu do vlastnich rodin, myslim, ze tam chy i udaj, kolik tech deti se pozdeji zase vrati do ustavu. Nektere deti nekdy litaji jak joja do ustavu z ustavu... ale to uz je zase jiny pribeh.

0/0
8.2.2018 22:38

J76i98r27k26a 94H17o18n41c80ů 2914894791318

Určitě víte, že bez povolení rodičů nelze ty děti z kojeňáků umístit k pěstounům. No a ti rodiče to povolení zkrátka nedávají. Co s tím? Znárodnit děti?

+1/0
8.2.2018 22:59

K48a93m29i47l 98N25o90v19o85t43n35y 4526945522330

U pestouna neni dite znarodneno, je v podstate ve stejnem rezimu jako v ustavu. Zakonnym zastupcem a tim, kdo rozhoduje o diteti zustava rodic. Ale je taky na praci socialni pracovnice, aby vysvetlila rodici, co je pro dite lepsi varianta. Jenze to zas byva slozite, protoze insriruce spoleha snaz na insriruci nez na jednotlivce.

0/0
8.2.2018 23:28

B17a88r53b63o27r96a 75M27a42r26e65š37o16v65á 7892382152520

O jakém "povolení" to mluvíte? Pokud rodič není schopen se o dítě postarat, rozhoduje o něm sociálka, respektive soud předběžným opatřením, rozhodně ne rodič.

0/0
8.2.2018 23:29

K49a33m60i61l 34N39o90v64o90t73n10y 4646835332900

Porad rodici zbyva pomerne dost rozhodovacich pravomoci. Tady tim si ted nejsem uplne jisty, jak je to u kratkodobych pestounu, mozna se k tomu opravdu vyjadruje rodic.

0/0
8.2.2018 23:35

M67a84r61t50i52n 65R72ů31ž41i97č88k78a 9894541488849

to si asi pletete adopci - ta je možná pouze u právně volného dítěte

- - -

pěstoun je něco trochu jiného a pěstoun na přechodnou dobu zase něco jiného

+1/0
9.2.2018 6:18

Najdete na iDNES.cz