Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Demagog: Zeman si v debatě častěji vymýšlel, na BIS se zasekl i Drahoš

V první společné debatě prezidentských kandidátů měl v úterý večer na TV Prima navrch Miloš Zeman. Podle serveru Demagog.cz pronesl dvakrát více faktických výroků než Jiří Drahoš. Mnohem častěji než jeho protivník se však také uchyloval k nepravdivým informacím.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J63i98ř24í 98B35u35š76e98k 8542407899

Stačí se podívat kdo Demagog,cz sponzoruje, třeba Americká ambasáda a ta zrovna Zemanovi nefandí.:-)

+1/−1
25.1.2018 8:33

J77i87ř81í 61B52u82š87e73k 8552617699

Na přímé demokracii a přímé volbě presidenta je dobré to, že rozhodne český občan, ne pan Horáček se svými miliony, "kulturní fronta" v čele s Feničem a Holubovou, ani politické neziskovky, placené ze zahraničí, ale běžný občan a to je výborné.[>-]R^ Proto se tahle samozvaná "elita" tolik brání přímé demokracii a referendům, ohrnují nad občany nos a chtějí rozhodovat sami.Rv

+1/0
25.1.2018 8:32

B65o57h51u24m85i64l 98V50a48n91ě42k 5822345982626

Drahoš nemluví konkrétně, nemá jasné názory.

Dokazuje to i hodnocení demagogů. V té debatě našli jen 14 výroků Drahoše, což je jen POLOVINA oproti 28 výrokům Zemana

Drahoš je politický diletant

1) Drahoš ve svém prvním prohlášeńí po volbách projevil totální politickou nezkušenost a udělal taktickou chybu, že veřejně vyzval Zemana k debatám a tím Zemanovi otevřel prostor k získání toho co potřeboval. Za daných výsledků voleb a předem prohlášené společné podpoře anti-zemanovských kandidátů postupujícímu to jsou právě debaty.

2) Zeman, jako zkušený politik, této taktické chyby Drahoše bleskově využil a dokonce jí ještě umocnil tím, že jí s jistou mírou nadsázky prezentoval jako Drahošovu prosbu o debaty, které vyhovuje

3) Je nesporný fakt, že Drahoš veřejně debaty požadoval a Zeman mu vyhověl. Drahoš následně debaty odmítal a to se dá interpretovat, že se jich bál.

+1/−1
25.1.2018 6:40

O51t56t75o 35P88e20t74e27r22k13a 4353131515658

Presne tak. Tim, ze ho vyzval, se pripravil o vsechny trumfy. Zeman toho dokonale vyuzil.

0/0
25.1.2018 8:22

V77e28n90d85u74l97a 87S30z38l72a44u87e47r40o30v44á 7152566627898

Tam se hodnotí faktické výroky - nikoli názory8-o

To snad není pravda:-/

+1/0
25.1.2018 13:13

B41o97h29u71m59i90l 40V39a20n60ě61k 5572845692736

Příklad neobjektivního a chybného hodnocení výroků Drahoše:

Drahoš: „Neberu prezidentovi změny jeho názorů, ale on sám po prvním kole jasně prohlásil, že by chtěl dvě debaty, protože – jak řekl – třetí a další už by byla nuda. A teď se najednou dozvídám, že prezident kývl na čtyři debaty.“

Hodnocení demagogů: Pravda

Odůvodnění: " Zeman se na tiskové konferenci po oznámení výsledků prvního kola voleb vyjádřil, že je ochoten jít do dvou debat. „A nebudu mít nic proti tomu, když ty debaty budou dvě. Kdyby byly tři a více, uznejte, že by vaše diváky už poněkud znudily,“ dodal na otázku redaktorky televize Prima."

Drahoš, demagové, spousta presstitutů a dalších příznivců Drahoše papouškují dezinterpretaci skutečného výroku Zemana, kterou spáchal bezprostředně poté Moravec ve volebním studiu.

Zeman akceptoval výzvu Drahoše k účasti na diskuzích a v reakci na dotaz redaktorky Primy , zda kromě debat ve veřejně- právní televizi přijme pozvání také do Primy. Zeman odpovídá, že do Primy přijme dokonce dvě pozvání ale že tři debaty na Primě by diváky Primy nudily. Je tedy jasné, že Zeman na základě výzvy Drahoše byl ochoten akceptovat pozvání do různých televizích na více debat než dvě.

Výrok Drahoše je tedy nepravdivý a hodnocení demagogů je chybné.

+1/0
25.1.2018 5:58

B51o96h59u10m73i30l 27V12a89n11ě71k 5432965762976

Tiskovka prezidenta Zemana po I. kole prezidentských voleb 2018 na konci čas cca 10:30. www.youtube.com/watch?v=kJcKHISxcCE

Redaktorka Primy: "Pane prezidente co se týče té debaty s Jířím Drahošem, jste připravený jít i do několika debat, nebo je to jenom otázka třeba veřejně-právní televize. Přijdete třeba i do debaty naší televize Prima?"

Zeman : "Nicméně odpovídám na vaši otázku. Už vzhledem k výhradám. které mám k neobjektivitě naší takzvané veřejně-právní televize, nebudu mít nic proti tomu, když televize Prima nám oběma nabídne pole pro debatu a nebudu mít dokonce nic proti tomu, když ty debaty budou dvě. Kdyby byly tři a více, uznejte, že by ať VAŠE DIVÁKY už poněkud znudily."

VAŠE DIVÁKY = DIVÁKY PRIMY => Zeman slíbil debatovat nejen v ČT, ale i na Primě a to dokonce na té Primě dvakrát

Zeman odpovídá na otázku redaktorky televize Prima že je připraven jít do více debat - také do televize Prima. Z odpovědi jasně vyplývá, že by mu nevadily dokonce DVĚ DEBATY NA PRIMĚ, a dodává že TŘI BY UŽ VAŠE DIVÁKY ZNUDILY. Z kontextu je jasné že jde o dvě debaty na televizi Prima a diváky televize Prima.

Zeman nikdy nemluvil jen o dvou debatách - mluvil o maximálně dvou debatách na televizi Prima, což nevylučuje více debat na různých televizích. Navrhované čtyři debaty jsou zcela v souladu s tím co prohlásil na tiskovce po volbách.

Toto sdělení prezidenta zcela účelově a manipulačně změnili někteří novináři v čele s Moravcem.

U Zemanových tiskovek , projevů atd nesmíte dát na to co je o nich uvedeno v mediích, protože s jeho projevy systematicky manipulují. Vždy je nutné vyhledat originální znění. Konkrétně tento Zemanův výrok hned v sobotu patřičně přežvýkal Moravec a udělal z toho, že Zeman chce jen dvě debaty celkem.

+1/0
25.1.2018 6:03

M77a49r60t33i46n 29Ž70e23l25i17n57s90k27ý 9228819409612

Jste jim to rozcupoval pane Vanek... posledne jsem to udelal take, kdyz jsem jednoduse poukazala na zkreslovani, neobjektivitu demogogu, co muzete najit i u manipulatoru, ale pod pristim clankem muzete pocitat, ze vam to zase predhodi, ze at dodate dukazy, a nedivil bych se, ze klidne stejni lide, co si ty vase prispevky ted prectou...

0/0
25.1.2018 18:35

M69a55r92t17i96n 61J25a21n23d95a 7394707863566

demagog.cz chybí hlavně objektivita

+2/−2
25.1.2018 0:44

J42a61k21u81b 21D95u60š33á53n79e83k 4439914264385

To je váš názor, zatímco zjištění demagogu jsou podložená fakty. Veškeré informace má uvedené na svých stránkách. Takže vám chybí nejenom objektivita, ale i sebereflexe.

+2/−2
25.1.2018 3:04

B10o89h18u69m20i73l 50V83a89n80ě87k 5452225322336

Pane Dušánku,

stačí se podívat na mé odpovědi panu Šebkovi jen pár příspěvků níže, kde prokazuji neobjektivitu DEMAGOGŮ z demagog.cz. Těchto příkladů neobjektity a chybného hodnocení demagogu mohu uvést více

Pane Dušánku,

pokud jste objektivní a schopeni sebereflexe, tak uznáte, že jste se ve svém názoru na demagogy mýlil

+2/0
25.1.2018 4:25

B41o51h37u59m24i39l 15V39a70n43ě10k 5462125222336

Pane Dušánku, abyste neřekl, že vás šidím o přímé důkazy neobjektivního a chybněho hodnocení demagogů, tak uvede příklad i pro vás.

Zeman v debatě s Drahošem: „Nicméně podle vašeho výkladu v podstatě by parlament nemohl přijmout jakýkoliv nový daňový zákon. “

Hodnocení DEMAGOGOGŮ: Nepravda

Odůvodnění Demagogů: "Rozdíl mezi zpětným zdaněním restitucí a novými daňovými zákony je však zjevný - daňové zákony udávají výši, vyměřovací základy a jiné aspekty daní, vždy však s působností do budoucna (budoucí příjmy, budoucí převody atd.)". Takže hlavním argumentem pro "nepravdu" = "vždy však s působností do budoucna"

Jak to vypadá ve skutečnosti:

1) Zvýšení daňového zvýhodnění na dítě: Podle přechodných ustanovení se však zvýšené daňové zvýhodnění na dítě bude moci použít pro celé zdaňovací období 2017. To znamená, že půjde zpětně uplatnit vyšší daňové zvýhodnění i za měsíce leden až březen. https://portal.pohoda.cz/dane-ucetnictvi-mzdy/dan-z-prijmu/vybrane-danove-novinky-roku-2017-a-2018/

2) Zákon o prokazování původu majetku s sebou nese řadu rizik. Hospodářská komora ČR například upozorňuje na nesmyslnost retroaktivity vůči živnostníkům. Dlouhý navíc upozorňuje na retroaktivitu, se kterou zákon počítá. Jenže například živnostníci – paušalisté nemají za povinnost archivovat účetní doklady a právnické osoby musí dle zákona o účetnictví a zákona o dani z přidané hodnoty archivovat účetní a daňové doklady jen 5 či 10 let. Zpětně trestat živnostníka, že si roky neschraňoval účtenky, když mu stát umožnil uplatňovat paušální výdaje, odporuje zdravému rozumu, komentuje Dlouhý. Ministerstvo to ale odmítá s tím, že pokud by k retroaktivitě v souvislosti s doměřením daně a penále došlo, bylo by to ospravedlněno důležitým veřejným zájmem na řádném výběru daní.

https://www.podnikatel.cz/clanky/budou-muset-zivnostnici-kvuli-prokazovani-majetku-zacit-schovavat-kazdou-uctenku/

2 příklady retroaktivity u daň. zákonů dokazují že tvrzení DEMAGOGŮ v odůvodnění a hodnocení jsou chybné

+1/0
25.1.2018 5:28

J62a69n 98P81r23o15c30h10a76z82k90a 1767315119337

Co píše "Demagog" bere redakce iDnes jako kritérium objektivnosti a pravdivosti?

+1/0
25.1.2018 0:11

J59a48k10u30b 48Š41e16b42e12k 7971938593477

Pokud máte pochybnosti o pravdivosti toho, co píšou na demagogu, hoďte sem do placu nějaké věcné argumenty, o kterých se dá diskutovat.

+3/0
25.1.2018 0:41

B36o19h36u48m70i66l 28V27a46n40ě18k 5272205502606

Pane Šebku

demagogové z demagogu jsou skutečně demagogové neschopni uznat své chyby i když jsou jim dokázány. V minulosti bylo možno připojovat přímo pod jejich hodnocení komentáře a tam se to často projevilo. Tuto možnost už demagogové zrušili. Proč je jasné nesnášeli kritiku a hlavně důkazy jejich nepravdy. To se týkalo zejména hodnocení prezidenta Zemana, kterého dlouhodobě hodnotí často zcela neobjektivně.

Příklad: Zeman v debatě: "Já jsem zatím o panu Drahošovi ve svých vystoupeních prakticky nikdy nemluvil."

Demagogové vyhrabali pouze 5 případů, kdy se podle nich Zeman mluvil o Drahošovi,. Z toho 3 byly reakce na přímý dotaz týkající se Drahoše, Ve 2 případech mluvil obecně o všech či o politicích o něčem co by mohlo ýt spojeno i s Drahošem ale jméno Drahoš tam nepadne.

Přesto demagogové to označí za nepravdu, protože o Drahošovi mluvil Ovčáček. Najdete to zde https://demagog.cz/vyrok/16274

Co je chybné v hodnoceni demagogů:

"prakticky nikdy nemluvil" = připouští nějaké mluvení = mluvil jsem malokdy,

není to totéž jako nikdy jsem nemluvil. Pět případů mluvení tomu zcela odpovídá. Ovčáček není Zeman.

Demagogové jsou značně flexibilní, když se jim hodí tak chytají za každé slovíčko ve výroku, i když je jasné že důraz daného výroku spočívá někde jinde. A naopak jindy si výrok flexibilně vykládají

.

+4/0
25.1.2018 4:03

B76o32h62u83m38i46l 82V61a45n81ě73k 5902565372956

Zeman:"Veřejně jsem se zavázal, že v případě svého zvolení budu třicet procent svého platu odvádět na tzv. prezidentský fond, z něhož má být financováno splácení státního dluhu.“

Hodnocení demagogogů: "Porušený slib"

Podle zákona o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci příslušelo v době od zvolení Miloši Zemanovi měsíčně 186 300 Kč, plus měsíční náhrady k platu ve výši 173 299 Kč. Od ledna 2015 se pak platy zvyšovaly a u prezidenta tak měsíční příjem činil 191 800 Kč, plus náhrady ve výši 178 443 Kč. Od ledna 2016, po dalším nárůstu, činí plat prezidenta 219 000 Kč a náhrady ve výši 203 800 Kč.

3 měsíce po své inauguraci (v červnu 2013) Miloš Zeman založil Nadační fond Miloše Zemana, kam odvádí podle seznamu dárců měsíčně 60 tisíc korun na umořování státního dluhu.

Pokud bychom počítali za jeho příjem pouze základní plat, odváděná výše by odpovídala, nicméně prezidentu republiky přísluší také náhrady, které dosahují takřka výše základního platu. Reálně tak ze svého maximálního příjmu (po započtení náhrad) odváděl prezident Zeman v období červen 2013 – prosinec 2014 měsíčně 16,7 %. Po zvýšení platů ústavních činitelů od ledna 2015 jde pak (při zachování platby 60 tisíc) o 16,2 %. Po zvýšení v lednu 2016 je to pak pouze (při zachování platby 60 tisíc) o 14,19 %.

Doplňme, že jde spíše o gesto (což ovšem prezident avizoval), na velikost dluhu České republiky nemá tato činnost reálný dopad.

V roce 2015 se navíc Miloš Zeman rozhodl, že namísto splácení státního dluhu bude peníze z fondu posílat na Fond ohrožených dětí (Klokánky). První šek na 2,5 mil. Kč byl fondu předán 17.12.2015. Klokánkům totiž hrozilo kvůli dluhům zrušení

DEMAGOGOVÉ toto hodnocení nezměnili navzdory tomu, že byli v diskuzi pod jejich hodnocením upozornováni, že plat prezidenta je určován přímo zákonem a že náhrady nejsou plat a jsou v zákoně uváděny v jiném paragrafu, Sami se můžete přesvědčit, že stále tvrdí, že plat není plat, ale plat je plat a náhrady

+4/0
25.1.2018 4:16

J82a29k54u82b 73Š66e55b52e15k 7631828153237

Děkuji za reakci. Konečně nějaký vyargumentovaný názor, o kterém se dá diskutovat. Jako obvykle platí, že nic není černobílé. "Plat" (pozor, taky ještě existuje "mzda") můžeme chápat jako "základní" nebo "celkový". Nebo taky jako "měsíční", "roční", "průměrný"... Do "základního" se nepočítají "náhrady" ani "odměny" (nebo "bonusy"). Nicméně pro mě jako zaměstnance je důležité, kolik peněz za svou práci celkem dostanu. A to v průměru za rok (takže je normální rozpočítat do toho i "odměny", které dostanu 1x ročně). Kromě toho je velmi podstatný rozdíl mezi "náhradami" běžného zaměstnance (který je musí do koruny vyúčtovat, kromě "stravného") a "náhradami" ústavních činitelů, kteří nic vyúčtovávat nemusejí a tyto "náhrady" tak tvoří VELMI podstatnou část jejich "příjmů" (normálně bych napsal "platu"). Viz jistý B. Sobotka a za co si pořídil velmi pěkný byt...

A protože každý z nás hájí jiný názor na tuto problematiku, tak Vám přijde samozřejmé, že "plat" prezidenta je pouze ten "základní", a mě zase přijde samozřejmé, že u ústavních činitelů je do "platu" nutné započítat i "náhrady" (z důvodů výše uvedených). Mimochodem, až budeme v práci dostávat tak vysoké "náhrady" bez vyúčtování, budu na dobročinné účely posílat klidně i 100% "základního čistého měsíčního platu".

A teď mě omluvte, už jsem v mezičase dorazil do práce. Tím pádem už nestihnu reagovat na další Vaše příspěvky. Ale vážím si toho, že jste jeden z mála, který je ochoten věcně argumentovat (i když s Vámi nesouhlasím a mám pro to jiné argumenty). Na čem se určitě shodneme, je, že posílání těch peněz na Klokánky je rozhodně prospěšnější, než na umořování státního dluhu (to je poprvé a bohužel i naposledy, co mi nevadí, že MZ porušil svůj slib...). Pěkný den.

0/0
25.1.2018 8:29

B18o90h12u37m90i54l 64V78a45n19ě31k 5102525572906

Můžete to okecávat stejně demagogicky jako demagogové, ale plat je plat a nic jiného. U prezidenta je plat dokonce přesně vymezen zákonem §14 určuje jednoznačně přesnou částku. Vy a demagogové si pletete pojmy - tady plat s celkovými příjmy. Plat je součástí příjmů, ale není to totéž. Zákon to pěkně rozškatulkoval. Jen SUPER DEMAGOGOVÉ mohou zpochybnit něco co je přesně určeno zákonem

Zákon č. 236/1995 Sb.Zákon o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

§ 2 (1) Představiteli a soudci, o nichž to stanoví tento zákon, náleží

a) plat,

b) náhrady výdajů,

c) naturální plnění a d) odchodné.

NÁLEŽITOSTI PREZIDENTA REPUBLIKY

§ 14 Plat Prezidentu republiky náleží plat určený z platové základny platovým koeficientem ve výši 3,60.

§ 15 Náhrady výdajů Prezidentu republiky náleží místo náhrad výdajů stanovených v § 5 zvláštní víceúčelová paušální náhrada výdajů spojených s výkonem jeho funkce ve výši 335 % platové základny.

§ 16 Naturální plnění Prezidentu republiky náleží naturální plnění podle § 6 odst. 1 písm. a), g), h) a j).

+2/0
25.1.2018 9:25

S66a96b74i70n89a 49P56u88r71k37r75t92o30v79á 5568292546400

Jsou zde v debate jeste pritomni ti co nize tvrdili ze by nechteji Drahose, protoze je udajne jako Sobotka a chteji nekoho jako Orbana, pevnou to hraz pred migranty?

https://zpravy.idnes.cz/madarsko-uprchlicka-krize-kvoty-soros-dy2-/zahranicni.aspx?c=A180124_120639_zahranicni_evam

+1/−1
24.1.2018 18:38

V69á53c53l78a46v 10D11l71o27u47h20ý 2337820314190

Doufám, že Drahošovi v úřadě ta relativní pravdomluvnost zůstane. Zemana asi už nemá smysl řešit. Debaty 0-2-4 jsou už zapomenuty, 101 podpisů pro Babiše ne-ano-ne budou zapomenuty nejpozději po zítří debatě v ČT a lži které vyplynou s zítřejší debaty budou, doufám zapomenuty nejpozději v sobotu. Většina Zemanových lží pak bude zapomenuta po 8.3.2018.

+2/−2
24.1.2018 18:31

M64i84r18o88s21l24a73v 60K12a39š10p24a61r 3432987881881

Demag cz. musím pochválit za korektnost, Zeman přece nelže, pouze říká nepravdu:-)

+1/−1
24.1.2018 18:04
Foto

J75i68ř82í 13B46a86b59i73n69s28k31ý 7187789488531

a co položit si otázku co udělala vláda a parlament za uplynulých pět let pro lid této země ? ti vládnou a rozhodují nikoliv jen prezident , kdo z ministrů a poslanců si troufnul promluvit v OSN tak jako pan Zeman , kdo z nich byl pět let terčem útoků ze srany kavárny a médií ? kdo z nich si troufnul odkázat velvyslance USA do mezí kam patří ! kdo si troufnul přeložit vežejně název primitivní pornoskupiny do češtiny aby všichni věděli co jsou zač ? KDO si troufnul nesouhlasit s Merkelovou ?

+2/0
24.1.2018 17:53

P54a82v65e93l 47D40o43l26a94n91s51k49ý 9467859496378

Je potřeba lobovat a přesvědčovat tam, kde se v EU rozhoduje. Pokud třeba opravdu chci změnit uprchlickou politiku v EU, je úplně mimo mluvit v OSN, nebo se snažit o dehonestaci amerického velvyslance. Pokud někdo jenom kafrá z křesla...nikdo důležitý jej neposlouchá.

To by pomohlo pouze v tom případě, že by všichni rozhodující politici v EU měli v kabelovce Barrandov a povinné čtvrteční politickovýchovné školení!

+5/0
24.1.2018 18:03
Foto

V28l58a30d56a 23V48a15n28e97k 9573256504958

Škoda že nejdou vkládat fotografie, mohl bych Vám ukázat jednu z OSN, kdy Zeman blábolí před prázdným sálem za absolutního nezájmu posluchačů musí u toho ležet na řečnickém pultě..:-P Z hlediska mezinárodní politiky je Zeman absolutní nula která nikoho nezajímá, ubohý poskok našich ruských okupantů, Kremlu..

+4/−5
24.1.2018 18:19

P51a51v33e89l 55D69o77l77a14n50s58k42ý 9527869216948

Díky včerejší debatě jsem si uvědomil, že je čas položit si otázku, co současný prezident za celý uplynulý mandát skutečně udělal pro Českou republiku a nás, občany. Kdy, kde, u koho loboval za změnu zákonů a nařízení EU, jak se podílel na jejich přípravě, aby lépe odpovídaly našim národním zájmům.

S překvapením jsem zjistil, že NIKDY, NIKDE, U NIKOHO! On za celých těch pět let jen vyseděl důlek na Barrandově a rozeštvával nás proti EU, pro Českou republiku a její občany neudělal vůbec NIC!.

Myslím, že to proto bylo promarněných pět let...

+16/−8
24.1.2018 16:59
Foto

V47l23a87d30a 90V13a59n57e90k 9403156764468

R^Přesné zhodnocení ostudné kariéry

+7/−6
24.1.2018 17:02

P94a88v25e91l 29S52v49o27b58o89d26a 4707580232172

Jmenovče nebuďte tak kritický. Já si například stále pamatuji, že dokázal přijet pozdě na pohřeb. Pravdou je, že jej mírně omouvá to, že to bylo někde hodně hodně hodně daleko za hraniceai,až kdesi v Bratislavě....

+5/−2
24.1.2018 17:04

P71a24v70e60l 93D32o60l44a36n30s15k48ý 9907749976258

:-) účast na pohřbu, to je jako s křížkem po funuse...to neberu :-)

+5/0
24.1.2018 17:05

P63a10v40e18l 60S43v49o32b44o71d76a 4877320712582

Bez jakékoliv ironie k tomu dodám ještě to, že je smutné, že z celého pohřbu slovenského exprezidenta Michala Kováče si lidé zapamatují akorát to, že Zemen a Klaus přijeli pozdě.

+5/0
24.1.2018 17:13

B41o88h52u85m76i69l 53V82a24n44ě54k 5872715242136

Pane Svobodo.

vy si operavdu myslíte, že si Zeman organizuje ty cesty sám?

+4/0
24.1.2018 19:59
Foto

V57l51a59d74a 61V70a27n15e55k 9383746474268

Na pohřeb Kardinála se nedostavil vůbec

+5/−2
24.1.2018 17:06

M32a54g71d21a 64K70a72t59z48o88v31á 9546191269268

Vy chodíte na pohřby lidem, kteří vám dávají najevo svou nenávist? Já tedy ne.

0/0
25.1.2018 4:41
Foto

V73l16a55d76a 17V40a23n34e37k 9573196874238

Jistě máte hodně lidí kteří vůči vám projevují nenávist, a ani se tomu nedivím! Ovšem funkce prezidenta republiky vyžaduje i úctu k ostatním lidem a třeba i církevním hodnostářům! Zeman bohužel nikdy nebyl žádnou morální autoritou ani vzorem slušným lidem nebo dětem!

0/0
25.1.2018 6:57

I82v96a57n 12P31o37k60o68r71n43ý 2329110512533

Zeman měl zůstat na Vysočině. Zůstal by v povědomí jako úspěšný předseda ČSSD a premiér. Jeho touha po moci a pomstě, ale vedlo k tomu, že ho pochybná klika, které dělá maskota, dostala po pěti letech v zaslouženém důchodu na Vysočině na hrad, na úkor nás všech a pro ostudu České republiky.

+6/−3
24.1.2018 17:29

D19a62g38m29a52r 53U11r41b49a82n96o40v85á 3181299443623

Nemohu souhlasit, že nic neudělal. Udělal... spoustu ostudy!:-/

+3/−2
24.1.2018 19:49

I55v81a58n 75P51o41k29o33r81n65ý 2569110722323

Vladimíra Dvořáková‏ @profDvorakova

SledujiSledujete uživatele @profDvorakova

Víc

Viděla jsem už leccos. Ale až tato televizní debata (její scénář, moderátor, témata a prostor pro "šílející klaky") prokázala, jak hluboce jsme klesli. Jenom emoce, žádné přemýšlení, žádné podstatné otázky. Ubohost a neprofesionalita.

+8/0
24.1.2018 16:59

M74a65r86t14i71n 98K37r65o44u22p51a 2571743149900

Zeman si víc vymýšlí, provokuje a popichuje a Drahoš je při duelu marnej a buď koktá a zamotává se nebo říká naučené fráze. Ani jeden se na pozici prezidenta nehodí.

+3/0
24.1.2018 16:58
Foto

V50l51a48d37a 79V75a29n91e76k 9663306184948

Při hádce uřvané domovnice, také nemá intelektuál šanci.... slušné chování je dle příznivců zemana "slabost" oni oceňují hulvátství

+9/−5
24.1.2018 17:05

P69a86v53e39l 75D59o32l73a97n14s57k44ý 9357889466458

Když si chci vybrat mezi nejvtipnějšími řečníky, pustím si "Na stojáka".

Od kandidáta na prezidenta ale očekávám úplně něco jiného, než dehonestující bonmoty.

Mimochodem, myslím, že pokud náhodou Zeman obhájí, mohli by na TV Barrandov mít nový pořad - "Na ležáka"

+9/−3
24.1.2018 17:09

M33i93c66h25a42l 40H23r18o72n91e56c 8557726196464

...od kandidata na prezidenta... mate tim na mysli drahoše? nu coz davam plusko...

0/0
24.1.2018 20:59

B50o90h41u95m57í68r 21M80r24á81k26a 6525478907924

Jestli to vypadalo, že Zeman byl v debatě lepší, tak je to jen tím, že je velmi zkušený řečník, což ovšem nic nevypovídá o jeho charakteru. Může lhát, může říkat cokoliv, hlavně přesvědčivě a dostatečně sebejistě a jeho voliči mu to žerou.

Důležitější je ale to, o čem nemluví. Třeba o tom, že jeho kancléř nemá celých pět let prověrku, podivně přišel k majetku a šéfuje Spolku na podporu Zemana, který mu financoval volební kampaň a nikdy se nedovíme, kdo jsou skuteční sponzoři.

Říká se, že Kellner, který má velké aktivity v Rusku a Číně a jeho úvěrové firmy cílí právě na Zemanovi voliče ;-D. Tak budiž vám přáno. :-P Běžte ho hodit vulgárnímu a arogantnímu Zemanovi, který vám namluví cokoliv, jen aby se udržel na Hradě.

+8/−4
24.1.2018 16:54

M54a85r81t56i52n 72K63r92o62u39p72a 2451653839130

Zatímco Drahoš pokud nezadrhává, tak neřekne nic zato slušně. Bohužel prašť jako uhoď.:-P

+4/−4
24.1.2018 17:00

S75a11b88i66n16a 53P92u92r88k76r21t22o51v43á 5268872756260

Jen tak mimochodem, ti co tady rikali ze Drahos lhal a ze Zeman ho spravne obvinil z fake news...

BIS naprosto verejne napsala ze vliv cizich rozvedek zvlaste tech ruskych u nas je a ze je to nebezpeci.

https://zpravy.idnes.cz/bis-cina-rusko-cizinec-islamsky-stat-terorismus-tajne-sluzby-p6p-/domaci.aspx?c=A171024_123250_domaci_fka

+1/−3
24.1.2018 16:51

M79a47r69t73i26n 65J72a86n96d78a 7654837333556

výroční zprávy BIS jsou veřejně dostupné a je lépe si je přečíst přímo na stránkách BIS

+2/0
24.1.2018 17:02

S95a21b15i24n62a 79P83u48r61k92r92t78o40v60á 5218592466500

Diky za potvrzeni faktu ze Zeman lhal, kdyz tvrdil ze Drahos zpravy BIS cist nemohl;-D

+5/−2
24.1.2018 17:09

M96a28r84t46i43n 11J83a32n93d29a 7554237373156

moc se neraduj, výroční zpráva BIS určená veřejnosti a informace BIS určené pro vrchního velitele jsou nebe a dudy;-D

+4/0
24.1.2018 17:14

S52a65b26i40n37a 11P34u94r42k41r84t76o80v46á 5348222746470

jako ze BIS ve zprave verejnosti lze a v tech tajnych rika neco jineho? nebude to spis tak ze v tech tajnych je vic podrobnosti...

mimochodem Zeman by nemel dostat ani tu tajnou, protoze by se mohla dostat do rukou kanclere bez proverky.

+4/−1
24.1.2018 17:43

M42i24r85o14s69l59a77v 14S40o40c85h63o92r 2472642862367

Smůla, děvče, Drahoš opravdu denní svodky BIS číst nemohl, ty jsou určeny jiným "chemikům" . Tudíž, je to naopak, lhal Drahoš, ale ne o tom, že četl tajné zprávy BIS, on prostě jen zopakoval oblíbenou lež mainstreemu, (když se něco nedaří podle jejich představ), že dění u nás ovlivňují zahraniční zpravodajské služby. Jenže to použil nešťastně, konkrétně, na ruské servery, na prezidentské volby, a neuvědomil si, že už není bezvýznamný politik, ale prezidentský kandidát, který si na svá tvrzení musí dávat setsakra pozor. Chyba, velká, a neprošla..

Tož tak...

+3/−3
24.1.2018 17:45

S74a43b80i32n44a 26P11u84r53k60r65t30o47v96á 5808542186800

Jenze on nemluvil o dennich svodkach. To jste mu ted vlozil do ust vy...

smula chlapce, na tve lzi tezko nekdo skoci.

+1/0
24.1.2018 18:40

M22i28r47o95s65l61a33v 70S93o19c77h47o47r 2212922202597

Nojo, jenže je velký rozdíl obecně varovat před možností nějakého nebezpečí ( veřejná zpráva BIS) a konkrétním tvrzením, že prezidentské volby tyto servery skutečně ovlivnily (dokonavé sloveso). To je jako porovnávat obecnou zprávu, že černý kašel je choroba, která ohrožuje život novorozenců, s tvrzením že černý kašel na Brněnsku loni zabil polovinu narozených novorozeňat.... Zeman to dobře věděl a proto tuto munici použil proti Drahošovi, dokonce přímo s tím, že Drahoš pro své (bohužel pro něj, příliš konkrétní) tvrzení nemá žádný důkaz.

+4/0
24.1.2018 17:36





Najdete na iDNES.cz