Diskuse k článku

Demagog: Zeman si v debatě častěji vymýšlel, na BIS se zasekl i Drahoš

V první společné debatě prezidentských kandidátů měl v úterý večer na TV Prima navrch Miloš Zeman. Podle serveru Demagog.cz pronesl dvakrát více faktických výroků než Jiří Drahoš. Mnohem častěji než jeho protivník se však také uchyloval k nepravdivým informacím.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J11i57ř11í 85B91u38š61e14k 8162277639

Stačí se podívat kdo Demagog,cz sponzoruje, třeba Americká ambasáda a ta zrovna Zemanovi nefandí.:-)

+1/−1
25.1.2018 8:33

J78i18ř13í 72B41u75š42e33k 8512137809

Na přímé demokracii a přímé volbě presidenta je dobré to, že rozhodne český občan, ne pan Horáček se svými miliony, "kulturní fronta" v čele s Feničem a Holubovou, ani politické neziskovky, placené ze zahraničí, ale běžný občan a to je výborné.[>-]R^ Proto se tahle samozvaná "elita" tolik brání přímé demokracii a referendům, ohrnují nad občany nos a chtějí rozhodovat sami.Rv

+1/0
25.1.2018 8:32

B50o58h64u95m53i89l 89V14a89n13ě59k 5112455122126

Drahoš nemluví konkrétně, nemá jasné názory.

Dokazuje to i hodnocení demagogů. V té debatě našli jen 14 výroků Drahoše, což je jen POLOVINA oproti 28 výrokům Zemana

Drahoš je politický diletant

1) Drahoš ve svém prvním prohlášeńí po volbách projevil totální politickou nezkušenost a udělal taktickou chybu, že veřejně vyzval Zemana k debatám a tím Zemanovi otevřel prostor k získání toho co potřeboval. Za daných výsledků voleb a předem prohlášené společné podpoře anti-zemanovských kandidátů postupujícímu to jsou právě debaty.

2) Zeman, jako zkušený politik, této taktické chyby Drahoše bleskově využil a dokonce jí ještě umocnil tím, že jí s jistou mírou nadsázky prezentoval jako Drahošovu prosbu o debaty, které vyhovuje

3) Je nesporný fakt, že Drahoš veřejně debaty požadoval a Zeman mu vyhověl. Drahoš následně debaty odmítal a to se dá interpretovat, že se jich bál.

+1/−1
25.1.2018 6:40

O94t14t73o 15P14e31t95e94r60k64a 4353561845448

Presne tak. Tim, ze ho vyzval, se pripravil o vsechny trumfy. Zeman toho dokonale vyuzil.

0/0
25.1.2018 8:22

V39e20n26d38u30l16a 52S31z94l83a71u23e12r36o60v29á 7172666697388

Tam se hodnotí faktické výroky - nikoli názory8-o

To snad není pravda:-/

+1/0
25.1.2018 13:13

B79o37h59u45m97i58l 54V63a14n41ě28k 5432145682606

Příklad neobjektivního a chybného hodnocení výroků Drahoše:

Drahoš: „Neberu prezidentovi změny jeho názorů, ale on sám po prvním kole jasně prohlásil, že by chtěl dvě debaty, protože – jak řekl – třetí a další už by byla nuda. A teď se najednou dozvídám, že prezident kývl na čtyři debaty.“

Hodnocení demagogů: Pravda

Odůvodnění: " Zeman se na tiskové konferenci po oznámení výsledků prvního kola voleb vyjádřil, že je ochoten jít do dvou debat. „A nebudu mít nic proti tomu, když ty debaty budou dvě. Kdyby byly tři a více, uznejte, že by vaše diváky už poněkud znudily,“ dodal na otázku redaktorky televize Prima."

Drahoš, demagové, spousta presstitutů a dalších příznivců Drahoše papouškují dezinterpretaci skutečného výroku Zemana, kterou spáchal bezprostředně poté Moravec ve volebním studiu.

Zeman akceptoval výzvu Drahoše k účasti na diskuzích a v reakci na dotaz redaktorky Primy , zda kromě debat ve veřejně- právní televizi přijme pozvání také do Primy. Zeman odpovídá, že do Primy přijme dokonce dvě pozvání ale že tři debaty na Primě by diváky Primy nudily. Je tedy jasné, že Zeman na základě výzvy Drahoše byl ochoten akceptovat pozvání do různých televizích na více debat než dvě.

Výrok Drahoše je tedy nepravdivý a hodnocení demagogů je chybné.

+1/0
25.1.2018 5:58

B92o42h72u25m95i59l 73V19a89n43ě89k 5292685442416

Tiskovka prezidenta Zemana po I. kole prezidentských voleb 2018 na konci čas cca 10:30. www.youtube.com/watch?v=kJcKHISxcCE

Redaktorka Primy: "Pane prezidente co se týče té debaty s Jířím Drahošem, jste připravený jít i do několika debat, nebo je to jenom otázka třeba veřejně-právní televize. Přijdete třeba i do debaty naší televize Prima?"

Zeman : "Nicméně odpovídám na vaši otázku. Už vzhledem k výhradám. které mám k neobjektivitě naší takzvané veřejně-právní televize, nebudu mít nic proti tomu, když televize Prima nám oběma nabídne pole pro debatu a nebudu mít dokonce nic proti tomu, když ty debaty budou dvě. Kdyby byly tři a více, uznejte, že by ať VAŠE DIVÁKY už poněkud znudily."

VAŠE DIVÁKY = DIVÁKY PRIMY => Zeman slíbil debatovat nejen v ČT, ale i na Primě a to dokonce na té Primě dvakrát

Zeman odpovídá na otázku redaktorky televize Prima že je připraven jít do více debat - také do televize Prima. Z odpovědi jasně vyplývá, že by mu nevadily dokonce DVĚ DEBATY NA PRIMĚ, a dodává že TŘI BY UŽ VAŠE DIVÁKY ZNUDILY. Z kontextu je jasné že jde o dvě debaty na televizi Prima a diváky televize Prima.

Zeman nikdy nemluvil jen o dvou debatách - mluvil o maximálně dvou debatách na televizi Prima, což nevylučuje více debat na různých televizích. Navrhované čtyři debaty jsou zcela v souladu s tím co prohlásil na tiskovce po volbách.

Toto sdělení prezidenta zcela účelově a manipulačně změnili někteří novináři v čele s Moravcem.

U Zemanových tiskovek , projevů atd nesmíte dát na to co je o nich uvedeno v mediích, protože s jeho projevy systematicky manipulují. Vždy je nutné vyhledat originální znění. Konkrétně tento Zemanův výrok hned v sobotu patřičně přežvýkal Moravec a udělal z toho, že Zeman chce jen dvě debaty celkem.

+1/0
25.1.2018 6:03

M57a67r85t56i63n 12Ž59e79l39i71n60s88k27ý 9628649379192

Jste jim to rozcupoval pane Vanek... posledne jsem to udelal take, kdyz jsem jednoduse poukazala na zkreslovani, neobjektivitu demogogu, co muzete najit i u manipulatoru, ale pod pristim clankem muzete pocitat, ze vam to zase predhodi, ze at dodate dukazy, a nedivil bych se, ze klidne stejni lide, co si ty vase prispevky ted prectou...

0/0
25.1.2018 18:35

M42a75r66t85i43n 51J73a78n15d27a 7694127173396

demagog.cz chybí hlavně objektivita

+2/−2
25.1.2018 0:44

J84a29k72u82b 60D56u57š15á57n43e62k 4429524444695

To je váš názor, zatímco zjištění demagogu jsou podložená fakty. Veškeré informace má uvedené na svých stránkách. Takže vám chybí nejenom objektivita, ale i sebereflexe.

+2/−2
25.1.2018 3:04

B56o55h34u15m80i85l 92V76a54n23ě25k 5222765572836

Pane Dušánku,

stačí se podívat na mé odpovědi panu Šebkovi jen pár příspěvků níže, kde prokazuji neobjektivitu DEMAGOGŮ z demagog.cz. Těchto příkladů neobjektity a chybného hodnocení demagogu mohu uvést více

Pane Dušánku,

pokud jste objektivní a schopeni sebereflexe, tak uznáte, že jste se ve svém názoru na demagogy mýlil

+2/0
25.1.2018 4:25

B89o77h31u41m75i69l 53V79a13n80ě61k 5362275332336

Pane Dušánku, abyste neřekl, že vás šidím o přímé důkazy neobjektivního a chybněho hodnocení demagogů, tak uvede příklad i pro vás.

Zeman v debatě s Drahošem: „Nicméně podle vašeho výkladu v podstatě by parlament nemohl přijmout jakýkoliv nový daňový zákon. “

Hodnocení DEMAGOGOGŮ: Nepravda

Odůvodnění Demagogů: "Rozdíl mezi zpětným zdaněním restitucí a novými daňovými zákony je však zjevný - daňové zákony udávají výši, vyměřovací základy a jiné aspekty daní, vždy však s působností do budoucna (budoucí příjmy, budoucí převody atd.)". Takže hlavním argumentem pro "nepravdu" = "vždy však s působností do budoucna"

Jak to vypadá ve skutečnosti:

1) Zvýšení daňového zvýhodnění na dítě: Podle přechodných ustanovení se však zvýšené daňové zvýhodnění na dítě bude moci použít pro celé zdaňovací období 2017. To znamená, že půjde zpětně uplatnit vyšší daňové zvýhodnění i za měsíce leden až březen. https://portal.pohoda.cz/dane-ucetnictvi-mzdy/dan-z-prijmu/vybrane-danove-novinky-roku-2017-a-2018/

2) Zákon o prokazování původu majetku s sebou nese řadu rizik. Hospodářská komora ČR například upozorňuje na nesmyslnost retroaktivity vůči živnostníkům. Dlouhý navíc upozorňuje na retroaktivitu, se kterou zákon počítá. Jenže například živnostníci – paušalisté nemají za povinnost archivovat účetní doklady a právnické osoby musí dle zákona o účetnictví a zákona o dani z přidané hodnoty archivovat účetní a daňové doklady jen 5 či 10 let. Zpětně trestat živnostníka, že si roky neschraňoval účtenky, když mu stát umožnil uplatňovat paušální výdaje, odporuje zdravému rozumu, komentuje Dlouhý. Ministerstvo to ale odmítá s tím, že pokud by k retroaktivitě v souvislosti s doměřením daně a penále došlo, bylo by to ospravedlněno důležitým veřejným zájmem na řádném výběru daní.

https://www.podnikatel.cz/clanky/budou-muset-zivnostnici-kvuli-prokazovani-majetku-zacit-schovavat-kazdou-uctenku/

2 příklady retroaktivity u daň. zákonů dokazují že tvrzení DEMAGOGŮ v odůvodnění a hodnocení jsou chybné

+1/0
25.1.2018 5:28

J11a98n 38P19r58o70c44h95a36z52k91a 1517275689457

Co píše "Demagog" bere redakce iDnes jako kritérium objektivnosti a pravdivosti?

+1/0
25.1.2018 0:11

J43a79k56u73b 52Š83e20b21e68k 7101128753307

Pokud máte pochybnosti o pravdivosti toho, co píšou na demagogu, hoďte sem do placu nějaké věcné argumenty, o kterých se dá diskutovat.

+3/0
25.1.2018 0:41

B34o28h58u75m53i30l 22V26a83n67ě98k 5232545812946

Pane Šebku

demagogové z demagogu jsou skutečně demagogové neschopni uznat své chyby i když jsou jim dokázány. V minulosti bylo možno připojovat přímo pod jejich hodnocení komentáře a tam se to často projevilo. Tuto možnost už demagogové zrušili. Proč je jasné nesnášeli kritiku a hlavně důkazy jejich nepravdy. To se týkalo zejména hodnocení prezidenta Zemana, kterého dlouhodobě hodnotí často zcela neobjektivně.

Příklad: Zeman v debatě: "Já jsem zatím o panu Drahošovi ve svých vystoupeních prakticky nikdy nemluvil."

Demagogové vyhrabali pouze 5 případů, kdy se podle nich Zeman mluvil o Drahošovi,. Z toho 3 byly reakce na přímý dotaz týkající se Drahoše, Ve 2 případech mluvil obecně o všech či o politicích o něčem co by mohlo ýt spojeno i s Drahošem ale jméno Drahoš tam nepadne.

Přesto demagogové to označí za nepravdu, protože o Drahošovi mluvil Ovčáček. Najdete to zde https://demagog.cz/vyrok/16274

Co je chybné v hodnoceni demagogů:

"prakticky nikdy nemluvil" = připouští nějaké mluvení = mluvil jsem malokdy,

není to totéž jako nikdy jsem nemluvil. Pět případů mluvení tomu zcela odpovídá. Ovčáček není Zeman.

Demagogové jsou značně flexibilní, když se jim hodí tak chytají za každé slovíčko ve výroku, i když je jasné že důraz daného výroku spočívá někde jinde. A naopak jindy si výrok flexibilně vykládají

.

+4/0
25.1.2018 4:03

B87o82h27u36m20i67l 46V81a79n53ě79k 5492905862686

Zeman:"Veřejně jsem se zavázal, že v případě svého zvolení budu třicet procent svého platu odvádět na tzv. prezidentský fond, z něhož má být financováno splácení státního dluhu.“

Hodnocení demagogogů: "Porušený slib"

Podle zákona o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci příslušelo v době od zvolení Miloši Zemanovi měsíčně 186 300 Kč, plus měsíční náhrady k platu ve výši 173 299 Kč. Od ledna 2015 se pak platy zvyšovaly a u prezidenta tak měsíční příjem činil 191 800 Kč, plus náhrady ve výši 178 443 Kč. Od ledna 2016, po dalším nárůstu, činí plat prezidenta 219 000 Kč a náhrady ve výši 203 800 Kč.

3 měsíce po své inauguraci (v červnu 2013) Miloš Zeman založil Nadační fond Miloše Zemana, kam odvádí podle seznamu dárců měsíčně 60 tisíc korun na umořování státního dluhu.

Pokud bychom počítali za jeho příjem pouze základní plat, odváděná výše by odpovídala, nicméně prezidentu republiky přísluší také náhrady, které dosahují takřka výše základního platu. Reálně tak ze svého maximálního příjmu (po započtení náhrad) odváděl prezident Zeman v období červen 2013 – prosinec 2014 měsíčně 16,7 %. Po zvýšení platů ústavních činitelů od ledna 2015 jde pak (při zachování platby 60 tisíc) o 16,2 %. Po zvýšení v lednu 2016 je to pak pouze (při zachování platby 60 tisíc) o 14,19 %.

Doplňme, že jde spíše o gesto (což ovšem prezident avizoval), na velikost dluhu České republiky nemá tato činnost reálný dopad.

V roce 2015 se navíc Miloš Zeman rozhodl, že namísto splácení státního dluhu bude peníze z fondu posílat na Fond ohrožených dětí (Klokánky). První šek na 2,5 mil. Kč byl fondu předán 17.12.2015. Klokánkům totiž hrozilo kvůli dluhům zrušení

DEMAGOGOVÉ toto hodnocení nezměnili navzdory tomu, že byli v diskuzi pod jejich hodnocením upozornováni, že plat prezidenta je určován přímo zákonem a že náhrady nejsou plat a jsou v zákoně uváděny v jiném paragrafu, Sami se můžete přesvědčit, že stále tvrdí, že plat není plat, ale plat je plat a náhrady

+4/0
25.1.2018 4:16

J18a55k94u23b 70Š17e93b25e96k 7951568293597

Děkuji za reakci. Konečně nějaký vyargumentovaný názor, o kterém se dá diskutovat. Jako obvykle platí, že nic není černobílé. "Plat" (pozor, taky ještě existuje "mzda") můžeme chápat jako "základní" nebo "celkový". Nebo taky jako "měsíční", "roční", "průměrný"... Do "základního" se nepočítají "náhrady" ani "odměny" (nebo "bonusy"). Nicméně pro mě jako zaměstnance je důležité, kolik peněz za svou práci celkem dostanu. A to v průměru za rok (takže je normální rozpočítat do toho i "odměny", které dostanu 1x ročně). Kromě toho je velmi podstatný rozdíl mezi "náhradami" běžného zaměstnance (který je musí do koruny vyúčtovat, kromě "stravného") a "náhradami" ústavních činitelů, kteří nic vyúčtovávat nemusejí a tyto "náhrady" tak tvoří VELMI podstatnou část jejich "příjmů" (normálně bych napsal "platu"). Viz jistý B. Sobotka a za co si pořídil velmi pěkný byt...

A protože každý z nás hájí jiný názor na tuto problematiku, tak Vám přijde samozřejmé, že "plat" prezidenta je pouze ten "základní", a mě zase přijde samozřejmé, že u ústavních činitelů je do "platu" nutné započítat i "náhrady" (z důvodů výše uvedených). Mimochodem, až budeme v práci dostávat tak vysoké "náhrady" bez vyúčtování, budu na dobročinné účely posílat klidně i 100% "základního čistého měsíčního platu".

A teď mě omluvte, už jsem v mezičase dorazil do práce. Tím pádem už nestihnu reagovat na další Vaše příspěvky. Ale vážím si toho, že jste jeden z mála, který je ochoten věcně argumentovat (i když s Vámi nesouhlasím a mám pro to jiné argumenty). Na čem se určitě shodneme, je, že posílání těch peněz na Klokánky je rozhodně prospěšnější, než na umořování státního dluhu (to je poprvé a bohužel i naposledy, co mi nevadí, že MZ porušil svůj slib...). Pěkný den.

0/0
25.1.2018 8:29

B21o57h59u97m12i24l 32V84a81n75ě64k 5622865462786

Můžete to okecávat stejně demagogicky jako demagogové, ale plat je plat a nic jiného. U prezidenta je plat dokonce přesně vymezen zákonem §14 určuje jednoznačně přesnou částku. Vy a demagogové si pletete pojmy - tady plat s celkovými příjmy. Plat je součástí příjmů, ale není to totéž. Zákon to pěkně rozškatulkoval. Jen SUPER DEMAGOGOVÉ mohou zpochybnit něco co je přesně určeno zákonem

Zákon č. 236/1995 Sb.Zákon o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

§ 2 (1) Představiteli a soudci, o nichž to stanoví tento zákon, náleží

a) plat,

b) náhrady výdajů,

c) naturální plnění a d) odchodné.

NÁLEŽITOSTI PREZIDENTA REPUBLIKY

§ 14 Plat Prezidentu republiky náleží plat určený z platové základny platovým koeficientem ve výši 3,60.

§ 15 Náhrady výdajů Prezidentu republiky náleží místo náhrad výdajů stanovených v § 5 zvláštní víceúčelová paušální náhrada výdajů spojených s výkonem jeho funkce ve výši 335 % platové základny.

§ 16 Naturální plnění Prezidentu republiky náleží naturální plnění podle § 6 odst. 1 písm. a), g), h) a j).

+2/0
25.1.2018 9:25

S32a73b80i30n38a 24P58u52r27k40r20t87o93v67á 5298392626480

Jsou zde v debate jeste pritomni ti co nize tvrdili ze by nechteji Drahose, protoze je udajne jako Sobotka a chteji nekoho jako Orbana, pevnou to hraz pred migranty?

https://zpravy.idnes.cz/madarsko-uprchlicka-krize-kvoty-soros-dy2-/zahranicni.aspx?c=A180124_120639_zahranicni_evam

+1/−1
24.1.2018 18:38

V86á69c31l92a81v 47D75l63o83u36h79ý 2397600834690

Doufám, že Drahošovi v úřadě ta relativní pravdomluvnost zůstane. Zemana asi už nemá smysl řešit. Debaty 0-2-4 jsou už zapomenuty, 101 podpisů pro Babiše ne-ano-ne budou zapomenuty nejpozději po zítří debatě v ČT a lži které vyplynou s zítřejší debaty budou, doufám zapomenuty nejpozději v sobotu. Většina Zemanových lží pak bude zapomenuta po 8.3.2018.

+2/−2
24.1.2018 18:31

M24i92r33o25s35l89a44v 61K14a42š66p90a36r 3382277611461

Demag cz. musím pochválit za korektnost, Zeman přece nelže, pouze říká nepravdu:-)

+1/−1
24.1.2018 18:04
Foto

J11i23ř10í 76B56a39b91i43n54s74k40ý 7327729878791

a co položit si otázku co udělala vláda a parlament za uplynulých pět let pro lid této země ? ti vládnou a rozhodují nikoliv jen prezident , kdo z ministrů a poslanců si troufnul promluvit v OSN tak jako pan Zeman , kdo z nich byl pět let terčem útoků ze srany kavárny a médií ? kdo z nich si troufnul odkázat velvyslance USA do mezí kam patří ! kdo si troufnul přeložit vežejně název primitivní pornoskupiny do češtiny aby všichni věděli co jsou zač ? KDO si troufnul nesouhlasit s Merkelovou ?

+2/0
24.1.2018 17:53

P36a27v78e73l 95D24o37l58a51n17s27k59ý 9247559496358

Je potřeba lobovat a přesvědčovat tam, kde se v EU rozhoduje. Pokud třeba opravdu chci změnit uprchlickou politiku v EU, je úplně mimo mluvit v OSN, nebo se snažit o dehonestaci amerického velvyslance. Pokud někdo jenom kafrá z křesla...nikdo důležitý jej neposlouchá.

To by pomohlo pouze v tom případě, že by všichni rozhodující politici v EU měli v kabelovce Barrandov a povinné čtvrteční politickovýchovné školení!

+5/0
24.1.2018 18:03
Foto

V65l73a42d37a 46V83a91n66e62k 9413806804258

Škoda že nejdou vkládat fotografie, mohl bych Vám ukázat jednu z OSN, kdy Zeman blábolí před prázdným sálem za absolutního nezájmu posluchačů musí u toho ležet na řečnickém pultě..:-P Z hlediska mezinárodní politiky je Zeman absolutní nula která nikoho nezajímá, ubohý poskok našich ruských okupantů, Kremlu..

+4/−5
24.1.2018 18:19

P14a39v40e53l 86D64o18l58a52n65s32k73ý 9647579696398

Díky včerejší debatě jsem si uvědomil, že je čas položit si otázku, co současný prezident za celý uplynulý mandát skutečně udělal pro Českou republiku a nás, občany. Kdy, kde, u koho loboval za změnu zákonů a nařízení EU, jak se podílel na jejich přípravě, aby lépe odpovídaly našim národním zájmům.

S překvapením jsem zjistil, že NIKDY, NIKDE, U NIKOHO! On za celých těch pět let jen vyseděl důlek na Barrandově a rozeštvával nás proti EU, pro Českou republiku a její občany neudělal vůbec NIC!.

Myslím, že to proto bylo promarněných pět let...

+16/−8
24.1.2018 16:59
Foto

V78l76a87d15a 49V73a57n40e59k 9423526344218

R^Přesné zhodnocení ostudné kariéry

+7/−6
24.1.2018 17:02

P21a63v42e55l 42S46v76o85b16o37d90a 4407750222182

Jmenovče nebuďte tak kritický. Já si například stále pamatuji, že dokázal přijet pozdě na pohřeb. Pravdou je, že jej mírně omouvá to, že to bylo někde hodně hodně hodně daleko za hraniceai,až kdesi v Bratislavě....

+5/−2
24.1.2018 17:04

P20a62v80e35l 32D37o83l64a92n75s75k39ý 9807109926538

:-) účast na pohřbu, to je jako s křížkem po funuse...to neberu :-)

+5/0
24.1.2018 17:05

P21a82v47e41l 11S88v28o31b21o91d53a 4727490952732

Bez jakékoliv ironie k tomu dodám ještě to, že je smutné, že z celého pohřbu slovenského exprezidenta Michala Kováče si lidé zapamatují akorát to, že Zemen a Klaus přijeli pozdě.

+5/0
24.1.2018 17:13

B72o61h49u29m95i60l 27V12a83n36ě98k 5492785662176

Pane Svobodo.

vy si operavdu myslíte, že si Zeman organizuje ty cesty sám?

+4/0
24.1.2018 19:59
Foto

V95l84a22d82a 78V56a38n79e16k 9303446594248

Na pohřeb Kardinála se nedostavil vůbec

+5/−2
24.1.2018 17:06

M40a83g21d24a 95K11a12t77z41o80v96á 9916931809628

Vy chodíte na pohřby lidem, kteří vám dávají najevo svou nenávist? Já tedy ne.

0/0
25.1.2018 4:41
Foto

V15l12a49d48a 64V13a95n67e59k 9653266274448

Jistě máte hodně lidí kteří vůči vám projevují nenávist, a ani se tomu nedivím! Ovšem funkce prezidenta republiky vyžaduje i úctu k ostatním lidem a třeba i církevním hodnostářům! Zeman bohužel nikdy nebyl žádnou morální autoritou ani vzorem slušným lidem nebo dětem!

0/0
25.1.2018 6:57

I80v42a98n 61P11o12k70o10r25n83ý 2529760642383

Zeman měl zůstat na Vysočině. Zůstal by v povědomí jako úspěšný předseda ČSSD a premiér. Jeho touha po moci a pomstě, ale vedlo k tomu, že ho pochybná klika, které dělá maskota, dostala po pěti letech v zaslouženém důchodu na Vysočině na hrad, na úkor nás všech a pro ostudu České republiky.

+6/−3
24.1.2018 17:29

D63a14g25m89a84r 74U74r74b14a79n94o94v20á 3441259603573

Nemohu souhlasit, že nic neudělal. Udělal... spoustu ostudy!:-/

+3/−2
24.1.2018 19:49

I79v83a66n 95P98o80k45o90r90n19ý 2629880272963

Vladimíra Dvořáková‏ @profDvorakova

SledujiSledujete uživatele @profDvorakova

Víc

Viděla jsem už leccos. Ale až tato televizní debata (její scénář, moderátor, témata a prostor pro "šílející klaky") prokázala, jak hluboce jsme klesli. Jenom emoce, žádné přemýšlení, žádné podstatné otázky. Ubohost a neprofesionalita.

+8/0
24.1.2018 16:59

M71a98r74t41i63n 44K75r41o51u69p15a 2381283659160

Zeman si víc vymýšlí, provokuje a popichuje a Drahoš je při duelu marnej a buď koktá a zamotává se nebo říká naučené fráze. Ani jeden se na pozici prezidenta nehodí.

+3/0
24.1.2018 16:58
Foto

V91l36a83d63a 35V71a91n96e41k 9643326784988

Při hádce uřvané domovnice, také nemá intelektuál šanci.... slušné chování je dle příznivců zemana "slabost" oni oceňují hulvátství

+9/−5
24.1.2018 17:05

P92a64v22e85l 85D81o33l94a45n12s60k25ý 9817489426968

Když si chci vybrat mezi nejvtipnějšími řečníky, pustím si "Na stojáka".

Od kandidáta na prezidenta ale očekávám úplně něco jiného, než dehonestující bonmoty.

Mimochodem, myslím, že pokud náhodou Zeman obhájí, mohli by na TV Barrandov mít nový pořad - "Na ležáka"

+9/−3
24.1.2018 17:09

M90i69c61h78a83l 97H82r77o34n91e34c 8787126426764

...od kandidata na prezidenta... mate tim na mysli drahoše? nu coz davam plusko...

0/0
24.1.2018 20:59

B41o64h76u47m85í57r 29M52r45á41k21a 6565348337484

Jestli to vypadalo, že Zeman byl v debatě lepší, tak je to jen tím, že je velmi zkušený řečník, což ovšem nic nevypovídá o jeho charakteru. Může lhát, může říkat cokoliv, hlavně přesvědčivě a dostatečně sebejistě a jeho voliči mu to žerou.

Důležitější je ale to, o čem nemluví. Třeba o tom, že jeho kancléř nemá celých pět let prověrku, podivně přišel k majetku a šéfuje Spolku na podporu Zemana, který mu financoval volební kampaň a nikdy se nedovíme, kdo jsou skuteční sponzoři.

Říká se, že Kellner, který má velké aktivity v Rusku a Číně a jeho úvěrové firmy cílí právě na Zemanovi voliče ;-D. Tak budiž vám přáno. :-P Běžte ho hodit vulgárnímu a arogantnímu Zemanovi, který vám namluví cokoliv, jen aby se udržel na Hradě.

+8/−4
24.1.2018 16:54

M53a33r59t10i50n 93K69r10o24u93p81a 2431603929570

Zatímco Drahoš pokud nezadrhává, tak neřekne nic zato slušně. Bohužel prašť jako uhoď.:-P

+4/−4
24.1.2018 17:00

S54a92b12i34n29a 59P15u10r55k49r71t27o26v47á 5728512576540

Jen tak mimochodem, ti co tady rikali ze Drahos lhal a ze Zeman ho spravne obvinil z fake news...

BIS naprosto verejne napsala ze vliv cizich rozvedek zvlaste tech ruskych u nas je a ze je to nebezpeci.

https://zpravy.idnes.cz/bis-cina-rusko-cizinec-islamsky-stat-terorismus-tajne-sluzby-p6p-/domaci.aspx?c=A171024_123250_domaci_fka

+1/−3
24.1.2018 16:51

M85a47r11t28i11n 91J82a70n64d61a 7524137233676

výroční zprávy BIS jsou veřejně dostupné a je lépe si je přečíst přímo na stránkách BIS

+2/0
24.1.2018 17:02

S87a86b28i54n10a 14P87u48r32k13r59t77o75v53á 5618512526340

Diky za potvrzeni faktu ze Zeman lhal, kdyz tvrdil ze Drahos zpravy BIS cist nemohl;-D

+5/−2
24.1.2018 17:09

M88a74r55t55i35n 90J20a50n57d94a 7524577523366

moc se neraduj, výroční zpráva BIS určená veřejnosti a informace BIS určené pro vrchního velitele jsou nebe a dudy;-D

+4/0
24.1.2018 17:14

S13a68b37i60n54a 96P56u50r97k98r77t25o51v23á 5178262126200

jako ze BIS ve zprave verejnosti lze a v tech tajnych rika neco jineho? nebude to spis tak ze v tech tajnych je vic podrobnosti...

mimochodem Zeman by nemel dostat ani tu tajnou, protoze by se mohla dostat do rukou kanclere bez proverky.

+4/−1
24.1.2018 17:43

M98i77r33o92s13l42a60v 36S43o59c55h91o95r 2742602332747

Smůla, děvče, Drahoš opravdu denní svodky BIS číst nemohl, ty jsou určeny jiným "chemikům" . Tudíž, je to naopak, lhal Drahoš, ale ne o tom, že četl tajné zprávy BIS, on prostě jen zopakoval oblíbenou lež mainstreemu, (když se něco nedaří podle jejich představ), že dění u nás ovlivňují zahraniční zpravodajské služby. Jenže to použil nešťastně, konkrétně, na ruské servery, na prezidentské volby, a neuvědomil si, že už není bezvýznamný politik, ale prezidentský kandidát, který si na svá tvrzení musí dávat setsakra pozor. Chyba, velká, a neprošla..

Tož tak...

+3/−3
24.1.2018 17:45

S17a26b11i95n55a 77P48u75r56k77r20t49o95v43á 5408912416570

Jenze on nemluvil o dennich svodkach. To jste mu ted vlozil do ust vy...

smula chlapce, na tve lzi tezko nekdo skoci.

+1/0
24.1.2018 18:40

M73i12r20o64s94l98a27v 62S96o93c15h12o12r 2642272482987

Nojo, jenže je velký rozdíl obecně varovat před možností nějakého nebezpečí ( veřejná zpráva BIS) a konkrétním tvrzením, že prezidentské volby tyto servery skutečně ovlivnily (dokonavé sloveso). To je jako porovnávat obecnou zprávu, že černý kašel je choroba, která ohrožuje život novorozenců, s tvrzením že černý kašel na Brněnsku loni zabil polovinu narozených novorozeňat.... Zeman to dobře věděl a proto tuto munici použil proti Drahošovi, dokonce přímo s tím, že Drahoš pro své (bohužel pro něj, příliš konkrétní) tvrzení nemá žádný důkaz.

+4/0
24.1.2018 17:36



Najdete na iDNES.cz