Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

T16o94m59á38š 37B33a60l50v72í19n 3481912604691

Myslím si, že Svoboda Sněmovnu o vyžádání požádá protože se bude chtít očistit. Jeho stíhání je naprosto nesmyslné a je ostudou že k němu vůbec došlo.

+23/−2
doporučit
23.1.2018 12:28

T34o26m44á74š 37H76o19r52á71k 8140475106619

Já furt nechápu, proč stíhají Svobodu, který k tomu přišel jak slepý k houslím a Pavlík Bémů je úplně v pohodě.

+13/0
doporučit
23.1.2018 13:22

J48a70n 36B27l16a33n88a 3716385314

A jak je to možné, copak je stíhán za něco co udělal jako poslanec PS? Vždyť byl vyšetřován policií za dozoru státního zástupce a souzen nezávislým soudem (a nepravomocně odsouzen), proč si najednou poslanci hrají na polici, státního zástupce a soud dohromady.

+15/−1
doporučit
23.1.2018 13:32

M75a19r20t51i31n 31P33e14t85ř83í50k 4302529441301

Marně čekám, kdy bude kvůli OpenCard žalován Bém... ale to se zřejmě nedočkám(e) :-P

Jinak stíhat v této kauze pana Svobodu má asi stejnou logiku, jako stíhat paní Vitáskovou za solární elektrárny bratrů Zemkových (= v době, kdy se předmětné skutky staly, nebyli ani jeden "u pádla") 8-oRv

+15/−1
doporučit
23.1.2018 12:09

M39a28r32t63i33n 54S90e36d71l21á78č45e90k 1410689710964

Ale copak? Snad je třeba dát průchod spravedlnosti, aby se obhájil před soudem a pak vrátil do politiky, ne? Jak už to tady skoro rok posloucháme...8-o8-o8-o

+14/−1
doporučit
23.1.2018 13:45

J94a93n 68R65a27d35e87c30k48ý 5106604267206

V tomto případě souhlasím. Napřed Bém.

+14/−2
doporučit
23.1.2018 12:10

P28e28t90r 95K76o15l65á18ř 2158767844821

Tady neplatí, že by se měl poctivě "očistit před soudem"? Najednou je policie nepřítel, který honí nevinné? 8-o

+12/−3
doporučit
23.1.2018 12:39

P47e39t51r 84K41l71o27s 3222529344581

... ale, ale. To je mi náhodička?! Tak když všichni, tak všichni! Nebo je něco shnilého v království českém ... ?!!

;-D8-o;-O[>-]Rv

+9/−2
doporučit
23.1.2018 13:57
Foto

M74i64l22a91n 44S42o83u54š39e20k 9606927601542

Rovnost, svornost, bratrství. Jak kdy a jak u koho...

+10/−3
doporučit
23.1.2018 13:01

P93a63v63e16l 88O89b27d83r81ž78á94l45e44k 6166374428132

Už se moc nedivím, že v obcích začínají mít čím dál častěji tajná hlasování o všem a vždy je alepoň jeden hlas proti.

+6/0
doporučit
23.1.2018 12:24

P67a93v69e25l 41C64h22v30a74l30i31n54a 3711854460901

Špína, tekoucí z poslaneckých lavic, co jiného lze očekávat? Kdo tentokrát instruoval poslance o tom, jak mají hlasovat? Přesvědčovali veřjnost o tom, jak horují pro spravedlnost a o vině, či nevině musí rozhodnout soud. Náhle je vše jinak. Proč? Nemají snad zájem na tom, aby poslanec Svoboda během vyšetřování upozonil jak se miliardové rozpočty města Prahy, stávají bohatě prostřným stolem pro nepoctivce a to i z řad vlivných politiků?

+7/−1
doporučit
23.1.2018 13:47

D40a46v17i63d 16R63y44c41h90e81t42s96k98ý 9976761260960

Tak samozřejmě Svobodovo stíhání je jen předstírání činnosti poté, co policie není schopna nebo ochotna stíhat mazánka s kolibříkem za to samé, ale se 70x vyšší škodou. Dokonce bych to stíhání označil za drzost, protože Svoboda ten problém jen hasil. To ale není důvod ho nevydat, mají ho osvobodit jako Vitáskovou.

+7/−1
doporučit
23.1.2018 13:04

K16a92r97e90l 38A62d98a50m84u23s 2684948397191

...takže pana Babiše vydali a pana Svobodu ne? Je třeba přihlédnout ....prospěšnost pro obyvatelé?Atd. njn......A co pan Bém?Souhlas s panem Zítkem![>-];-D

+9/−3
doporučit
23.1.2018 12:30
Foto

D92a58v54i13d 69J29u77ř96i14č58k37a 7346582315258

Chápu že pan Svoboda zdědil tohle po Bémovi ale Babiše vydaj a Svobodu ne ? tak snad tu nebude pokaždé jiný metr

+5/0
doporučit
23.1.2018 15:57

J31i76r52i 15S56m65a91r47d98a 3122828187235

A vydání Babiše a Faltýnka není politické rozhodnutí ? Že se páni poslanci vůbec mohou podívat do zrcadla, vždyť je musí hanba fackovat.

+8/−3
doporučit
23.1.2018 13:46

M31i49c74h46a60l 71P48a47u53l93í17č95e28k 2183885485625

Tak Babiše s Faltýnkem je nutno vydat, ale Svobodu vydávat netřeba. Tohle už se řešilo před časem v ČT v diskusi, kdy někdo z ODS tvrdil, že to není to samé, protože mít trestně stíhaného premiéra je ostuda, zatímco poslanec není tak důležitý, takže pro toho to neplatí (= trestně stíhaný poslanec ostuda není). Tomu oponoval někdo z Pirátů, který říkal, že dle jeho názoru to JE to samé, takže i pan Svoboda by měl být vydán, pokud bude vydán Babiš...

+8/−3
doporučit
23.1.2018 12:12

J14i14ř76í 35F62o45g26e88l 2820531106202

Takže trestně stíhaný a odsouzený poslanec nevadí......

Bodejť by ano, vždyť je z ODS.

+12/−8
doporučit
23.1.2018 12:44

L54a11d85i21s64l75a63v 83L90a72k85e81r 2763779815456

Cop to jsou za kecy o "politickém rozhodnutí"???

Svoboda rozhodoval nikoliv jako politik, ale rozhodoval jako manažer stojící v čele radnice. Stejné je to s tím poslancem z Postoloprt. Jestliže je podezření, že obecní majetek byl prodán pod cenou, ať to nezávislý soud zjistí.

Pročpak o tom mudrují poslanci? V případě Babiše jsme slyšeli, že věc se netýká poslaneckého mandátu ani jednání ve sněmovně, takže se to musí přenechat nezávislému soudu.

A tady jde o miliardu, nemá to nic společného ani s poslaneckým mandátem, ani s jednáním ve sněmovně. Ale kupodivu - v tomto případě zní doporučení poslance nevydat. To mi hlava nebere.

Nemají náhodou poslanci dva různé metry, každý jinak dlouhý?

+4/0
doporučit
23.1.2018 13:59

M18i37l56o13s97l46a97v 78S40e86d67l14á58č56e77k 6284484364971

A pan Bém je vysmátej jako lečo. Jó jó. // Nechoď Bohouši s pány na led. Mnohý příklad známe....//

+4/0
doporučit
23.1.2018 12:32

T92o30m84á63š 42B35a64l70v40í27n 3941572834631

Srovnávat kauzu Opencard a obvinění Svobody s kauzou Čapí hnízdo a obviněním Babiše a Faltýnka může skutečně jen hlupák. Svoboda je stíhám za rozhodnutí které učinil na zastupitelstvu ve prospěch města Prahy a řešil tím problém ,který prokazatelně nezpůsobil. Kauza čapí hnízdo, je o dotačním podvodu, kterého se dle tvrzení Policie ČR dopustili oba poslanci a to dávno před tím než se stali Poslanci.

Ten rozdíl je do očí bijící a je spíše smutné, že je vůbec Svoboda vyšetřován. Paradoxně i díky tomuto se teď Magistrát bojí o čemkoliv rozhodovat.

+13/−12
doporučit
23.1.2018 12:24

J79a79r54o95s96l22a18v 12Č17e80r76v17e59n34k44a 1941668438508

No jo, o čím menší prachy jde, tím je to větší problém! Když jde o 50 milionů z evropských peněz, to se "tradiční" politici mohli zbláznit, ale jak jde o miliardy, tak se nic neděje a jde o politickou kauzu! To je obrat během týdne!

+4/−1
doporučit
23.1.2018 18:33

F78r88a25n33t73i24š76e42k 74H66a61v45a38l82a 9492783751

1) V případě Ing. Babiše ještě státní zástupce nepodal žalobu a soud tudíž nejednal. Sněmovna rozhodla o vydání k trestnímu jednání, aby nezávislý soud rozhodl o vině či nevině. Nejde o politickou kauzu.

2) V případě MUDr. Svobody podal státní zástupce žalobu a soud vynesl rozsudek. Jedná se o politickou kauzu.

Poslanci potvrdili, že je možné ovlivnit policii, státní zástupce a soudce aby činili na základě politické objednávky.

+4/−1
doporučit
23.1.2018 16:42

J33i31ř50í 24U89h89e22r13e85k 2348758397368

Přes Svobodu by se mohli dostat k Bémovi a tomu je třeba zabránit za každou cenu.Takže je potřeba jistit primárně Svobodu!Rv

+3/0
doporučit
23.1.2018 15:28

L45e59o60š 17M15a73r64š55a80l 5812304782428

A největší hlásná trouba demokracie Gazdík najednou mluví o politické kauze.:-(

+2/0
doporučit
23.1.2018 17:10

J44a55n 45B47l34a19n55a 3676715454

A to snad poslanci PS nevěří, že je ČR právním státem? A co vrchní státní zástupce Pavlík Zemanů, již vydal prohlášení anebo je zalezlej?

+2/0
doporučit
23.1.2018 14:03





Najdete na iDNES.cz