Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J62i90ř60í 34R92y94s 3224507196634

Kolikrát jsem za ten dlouhej život četl o zmrznutí pomerančů na Floridě, to nespočítám,no a teď je to trochu větší,mele se to v atmosféře jinak, než bychom si přáli.

+30/0
doporučit
10.1.2018 19:02

J55ú20l41i90u56s 73M64i64k12u33l44a 9768565562780

Pre mojich starých rodičov bola normálna zima -20 st.C a meter snehu. Pre rodičov bola normálna zima -10 st.C a 30 cm snehu. Pre mňa je normálna zima dážď a blato. Príroda si urobí čo chce a klimatológom sa spovedať nebude.

+42/−6
doporučit
10.1.2018 19:16

A55n20t77o49n54í18n 73Ž38o25h15a 2285130988896

V GO věřím. Je přirozené, ale člověkem určitě urychlené. Naprosto ale nechápu směr, kterým se společnost ubírá. Jakoby s tím chtěla bojovat, což je ale předem prohraný boj. Tohle nezpomalíme a už vůbec nezastavíme. Jediná rozumná cesta se mi jeví prostě se přizpůsobit a připravit se na ty změny, co přicházejí... To, že se věci mění je fakt. Za svůj krátký život si pamatuju úplně jiný zimy. Za posledních 8 let už tomu ale ani zima neříkám a když ano, je to opravdu spíš nějaký výkyv...

+29/−4
doporučit
10.1.2018 19:46

M33a16r59e65k 93T11e37t90u96r 9549734676

Paráda, teď budeme moci sklízet úrodu z polí dvakrát za rok(jako třeba můžou v částech Afriky)! :-)

+31/−5
doporučit
10.1.2018 19:07

A16l75e21š 10A85d44a13m 7550470838439

Strávil jsem studiem změn klimatu několik desítek hodin. Jsem čistý lajk. Prošel jsem si všechny možné teorie a můj neodborný primitivní názor je tento:

Změna klimatu je fakt. Dochází k němu po celou dobu existence Země. V současné době ale dochází k značnému výkyvu, který s nejvyšší pravděpodobností způsobuje člověk. Tento výkyv se může vyřešit sám přírodními procesy, nebo spustí dominový efekt a dojde k dalekosáhlé rychlejší změně klimatu. Tak či onak se ale dříve či později klima změní. Jde jen tedy o čas a o to, jak tomu pomáháme.

Netuším, jestli můžeme změny klimatu zvrátit, zpomalit apod. Vesměs jsem pochopil, že na to nemáme. To ale neznamená, že se musíme chovat k přírodě jako odpad této planety. Tak či onak bychom měli zlepšit svoje hospodaření a snažit se snížit emise atd. Emise totiž nejsou nic jiného než produkt naší neefektivity, který způsobuje další neefektivitu - např. zhoršení stavu zdraví lidí a fauny a flory. Nevím jak vy, ale já nemám radost z toho, že naší činností se zvyšuje pravděpodobnost rakoviny u dětí apod. Nechci, aby bylo lidstvo takový špindíra.

Lze změnit klima a chování lidí tzv. zhora? Nevím. Částečně asi ano, ale spíše ne. Lepší je si uvědomit, že není nutné všude kolem kupit odpad - myšleno včetně emisí, vybíjení zvířat apod., a že je fakt lepší chovat se hospodárně a efektivně. Cesta z neefektivity vede podle mě především přes nové technologie, velké investice ve vědě a ochraně přírody. Zákazy a omezení mají jistý efekt také, ale zase vzbuzují oprávněnou kritiku a nejsem si jistý, jestli zrovna tudy vede cesta. Teorie globálního oteplování je dnes jednou z nejméně důvěryhodných teorií u běžných lidí a to především díky špatnému PR, kterému někdy až tupé zákazy nijak nepomáhají. A přitom vědecká obec tuto teorii přijímá poměrem více jak 90 % pro, což o něčem svědčí.

+33/−6
doporučit
10.1.2018 19:34

J63a55n 81P81r26o84v37o69d 5656733775268

--Tým vědců zkoumající tání ledovců musel zrušit expedici kvůli nebezpečným ledovým podmínkám. Expedice se zúčastnilo 40 vědců z kanadských univerzit. V plánu měli přejet Arktidu ledoborcem Amundsen za 133

dní. Projekt stál 17 miliónů dolarů, jeho cílem byl výzkum účinků klimatických změna a vliv na zdraví ve vzdálených eskymáckých komunitách.

Jejich výlet začal 25. května v Quebecu. Kvůli mimořádně špatným ledovým podmínkám u pobřeží Newfondlandu byla trasa odkloněna. Nic netušící

vědci na ledoborci narazil na tlustý a tvrdý led! Cestou zpět pomáhali vyprosťovat zamrzlé trajekty a rybářské lodě. Plavidla zamrzla na trasách, kde led nikdy nebyl. Vědci odebrali vzorky ledu k analýze. Zjistili, že jde o víceletý let, který není typický pro tuto oblast. Ledovce mají tloušťku 5 až 8 metrů. Expedice „klimatických doktorů“ byla proto zrušena.-- ;-D

+19/−2
doporučit
10.1.2018 19:22

A84l21e61n55a 50E63l22i33á74š85o12v96á 3264251282838

Normální to není, ale víme, že s tím lidstvo nic nenadělá. Klimatické změny jsou a budou, i když my tady nebudeme

+14/−2
doporučit
10.1.2018 19:59

A10l52e52š 48L71i58s11o48v28s55k74ý 9219268142112

Jestli přijde nebo nepřijde doba ledová či jiná, se dá odhadnout v horizontu stovek let. Ne z jedné či pěti zim.

+13/−2
doporučit
10.1.2018 19:26

A41l97o93i25s 74J81i56n15d82r71a 9200344767525

Jedna vec je znecistovani prostredi lidmi a zmeny krajiny, druha vec je celkova zmena klimatu. To prvni je samozrejme spatne a bohuzel s rostouci lidskou populaci to nebude o moc lepsi. Proste lide se premnozili. Zmena klimatu je ovsem velkou otazkou jak souvisi s clovekem. 70% zemskeho povrchu je voda o obrovskych objemech a tepelnou kapacitou. Dalsi neznamou je atmosfera a jeji chovani a vliv okolnich planet a slunencnich cyklu. O tom vsem zatim sice neco uz vime, ale stale nevime jake deje zpusobuji ty skutecne velke klimaticke zmeny jako doba ledova a ani ty mensi, ktere zrejme probihaji neustale.

Clovek dnes zije v tzv. klimatickem optimu a i v tomto obdobi se klima celkem dosti menilo, alespon podle toho co muzeme extrahovat z geologie. Dnes tzv klimatologove misto GO hovori radeji o klimaticke zmene a jeste lepe rikaji, ze klimaticke zmeny jsou urychlovany a projevy jsou extremnejsi. Z historie ovsem vime, ze i v minulosti byly povodne velkeho rozsahu, zimy nezimy, roky bez leta atd. Rovnez napr historie hurikanu,jak je clovek pozoroval nenaznacuje, ze by dochazelo k jejich vetsimu poctu nebo intenzitam za dobu pozorovani. Takze v dnesnim uspechanem svete jde mozna vice o to, ze zpravy se siri mnohem rychleji a presneji nez kdy v minulosti a protoze lide ziji uz temer ve vsech koutech zeme, jakakoliv odchylka ma vetsi dopady na lidi a zda se jim, ze "normalni to neni"........

+11/−1
doporučit
10.1.2018 22:11

T84o64m10á66š 53K69u23c31h38a54ř 3357191228371

Když začnou holce ve 13 růst prsa, je to normální? Vždyť přece celý život jí nerostly.. :-P Proč má někdo pocit, že podnebí je něco, co by mělo být navždy stálé, jinak je to "nenormální"?

+16/−4
doporučit
10.1.2018 20:03

J93a88k10u16b 70K84o70s 3986322100524

Co je dneska normální? Počasí jde s dobou. Palestinská teroristka přednáší v Evropském parlamentu, třetí pohlaví se zapisuje do rodného listu a staré báby kterým někdo před 20 lety sáhl na zadek se dožadují odškodného :-(

+13/−3
doporučit
11.1.2018 0:06
Foto

L11e52n47k68a 76M61a33t33o95u43š90k73o54v71á 9430877206689

CO2 je pro naší Zemi blahodárný plyn. Kdyby ho bylo v atmosféře, půdě i oceánech o 0,005% více, celá Země by byla zelenější a šťavnatější.

+11/−2
doporučit
10.1.2018 20:04

R49o88b64e68r29t 20M93a70t13u63l91a 8817859416985

To jenom přichází doba ledová, ale nepanikařte ona zase odejde tak jako se již mnohokrát stalo. A ten, kdo si myslí, že má být pořád všude stejné počasí je stejně nebezpečnej jako ten co háže do moře odpad

+17/−6
doporučit
10.1.2018 19:20

J23a52k27u74b 62F61e91i11f85a26r 7939139246559

Všechna měření se provádějí s ohledem na stáří Země tak neskutečně krátkou dobu, že prostě nemohou být vypovídající. Za další se do toho cpou politici, kteří na tom honí body a vše ještě více znevěrohodňují.

Pokud kdysi na území dnešní ČR bylo tropické moře a Antarktidě pralesy se stromovými přesličkami (viz sloje černého uhlí které tam jsou) apod., je potřeba se smířit s tím, že se klima prostě mění.

A že někomu připadá, že se to děje rychle? V minulosti byly podobné změny stejně rychlé - třeba malé doby ledové. Ostatně jedna se podle jisté teorie prý rychle blíží.

+7/0
doporučit
11.1.2018 7:52

P43e36t96e59r 39H82u21s86z42á32r 5378737155575

Toto je naprosto zasadni:

Vlivem odtávání či zmenšování plochy plovoucího arktického ledu se mění radiační bilance povrchu (rozdíl mezi tím, kolik energie povrch pohltí a kolik ho vyzáří, pozn. red.) a nabourává tryskové proudění. Proudění ve vyšších zeměpisných šířkách jako pás obepíná celou zeměkouli, avšak z důvodů jiné radiační bilance se tento pás zvlní více, než je obvyklé, a pokud je vlna hodně velká a vpadne do ní arktický vzduch, stane se to, co nyní vidíme v Americe.

V roce 2012 zase trápily Rusko velké sucho a požáry. Šlo úplně o totéž, také se tam vytvořila vlna, avšak držela tam teplý vzduch, kdežto teď drží studený.

+7/0
doporučit
10.1.2018 20:41

M69a40r24e57k 58B74a40l29l26u22c57h 6172561865785

ti slovutní klimatologové nedávno změnili terminus technicus z oteplování na změnu klimatu, tím se aspoň z úrovně totálního nesmyslu víc přiblížili skutkovému stavu věcí. o abnormálních výkyvech počasí nepochybujeme dokonce ani my odpůrci globalwarmistů, počasí posledních pár (desítek) let šílí zcela nepochybně. sporný bod nastává v momentě když se zamyslíme nad příčinami. takzvaní klimatologové a jiní klimateroristé viní z 95% lidskou činnost, přesněji zhruba 250 let od počátků průmyslové revoluce. to je s ohledem na stovky milionů až miliardy let trvání víceméně pravidelných extrémních klimatických cyklů (palmy a přesličky po celé zeměkouli, ledovcové zalednění až do dnešního mírného pásma, například), o kterých lidská věda kromě geologických důkazů nemá žádné větší empirické poznatky, pěkný nesmysl. nejvíc mě fascinuje to jak všichni podobní šašci egocentricky zapomínají vzít v potaz tu ohromnou žhavou kouli co nám visí nad hlavama, o její aktivitě a vlivech na počasí máme za dobu právě od těch počátků průmyslové revoluce jen velmi vágní představy, a přitom stačí aby si řádně upšoukla, a jsme všichni na škvarek.

+8/−1
doporučit
11.1.2018 8:02

T51o35m16á78š 25Z69e36m94a31n 3555588874365

A jaké je to normální klima/počasí?

+9/−2
doporučit
10.1.2018 19:11

P19a93v47e87l 55S44o40b54o11t45k54a 5490254

Víte, že mamuti viděli egyptské pyramidy?

A kromě toho, i Egypťané mají právo na sníh!!

+11/−4
doporučit
10.1.2018 19:10

A23l20e83š 12V32a35j33g18a89r 6952319939896

Povedzte Kefalín, čo vy si predstavujete pod takým slovom absurdné?

+6/0
doporučit
10.1.2018 19:34

D86a43n45i91e11l 98H85a14l20á31k 8742696608227

Komentáře popírající globální oteplování za 3, 2, 1....

+22/−16
doporučit
10.1.2018 18:59

J55i33ř49í 88K60a39d10l55e26c 9215297322332

No čekal bych od meteorologa a klimatologa odbornější výklad - např. v jaké výšce na Sahaře sněžilo? Jak dlouho se tam sníh udržel? A co výskyt sněžení v podhůří Atlasu v posledních dvou letech (mimochodem také byly ve zprávách)

Jinak v posledních letech sleduju, že na vpády arktického vzduchu jsou mnohem náchylnější východní pobřeží kontinentů - tj. východ severní Ameriky a východ Asie. Ve střední Evropě resp. ČR byl takovýto vpád naposledy v únoru 2012. Dva metry sněhu ve středoevropských nížinách, tomu bych vážně nevěřil, že může nastat. Metr v severním Německu u Baltu, to možná ano ... Ale metr sněhu v Polabí ??? Těžko, už kvůli tomu, že pohraniční hory s Sudetech sněžení jednoduše nepustí dál.

+5/0
doporučit
10.1.2018 23:07

P64e27t28r 97O26m92a65s56t96a 5190194436550

Takovej nudnej den, co se politiky týká, ve sněmovně se nic neděje, tak se pojďme věnovat důležitějším věcem. Třeba zmrzlejm pomerančům. Co?

+5/0
doporučit
10.1.2018 20:46

K62a20t13e87ř19i41n71a 23V76ý84b49o16r69n64á 6890409269

Kdyby docházelo ke globálnímu ochlazování jako ve středověku, tak by vědci přišli s tím, že prach, kterého civilizace produkuje stále více, zastiňuje sluneční paprsky a byly by na to tisíce studií, které by to dokazovaly. To chce klid...

+7/−2
doporučit
10.1.2018 20:35

R34a72d78e74k 31F85a90i33t 6571755943641

Proč se klimatologové nezeptají pana Klause? Ten by jim to vysvětlil.....

+18/−13
doporučit
10.1.2018 19:06

J58a23n 40L54a14u76r88ý52n 9379111865596

Dříve si lidé vysvětlovali vše Bohem, dnes se vysvětluje jakékoli extrémní počasí globálním oteplováním. Lidi mají prostě rádi konspirace odjakživa.

+13/−9
doporučit
10.1.2018 19:15





Najdete na iDNES.cz