Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudce v USA zablokoval zrušení programu DACA, který chrání „snílky“

Federální soudce v San Franciscu dočasně zablokoval plán amerického prezidenta Donalda Trumpa na zrušení programu DACA. Informovala o tom agentura Reuters. Vízový program DACA chrání před deportací ze Spojených států statisíce imigrantů, kteří přišli do USA jako děti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D96a61n91i21e87l 21M86u17n58z96a71r 1449438832196

to neni actualni... actualni je, ze bannon projednaval s rusakama stazeni US jednotek z pobalti jako odmenu za pomoc ve volbach...

0/−2
10.1.2018 19:12

D78a84v59i89d 57S98a56c15h47a 9642538397215

Další populistické gesto Trumpety .... celá ta imigrační politika ...

INS nemá povinnosti ale možnosti ...bylo tak za Bushe, Obamy a trvá za Trumpa.

Nerozdávat víza Arabům mohli bez veřejného vyhlášení ... nedávat ochranu dle DACA nebo otáčet na lůetišti mohou dělat stejným způsobem... tohle velkohubé vyzvánění do světa je politický marketing ...Já hodný oni zlí...

+2/−3
10.1.2018 11:31

M47a96r42i38o 58T65r93n32k65a 6530723588700

Tak ako by si to riesil ty? Udelit im obcianstvo alebo nie? Ak ano? Aku spravu vyslu do sveta? Pridite porusujte zakon a aj tak sa vam nic nestane.

+6/−1
10.1.2018 11:37
Foto

P79a95v33e16l 21P11e80c61h 9578961286497

Podle DACA se uděluje vždy jen na dva roky a obnovení jen v případě bezhonnosti. Navíc je to pro ty, kteří přišli jako děti, takže oni zákon neporušili, jen jejich rodiče.

A jak říká pan Sacha, jen to dává možnosti úředníkům. Nic jim to nepřikazuje. Mohou je odmítat, když nesplňují podmínky.

+3/−2
10.1.2018 11:46

M25a34r50i56e 53C55h43m80e74l69a60ř63o42v85á 8765886857229

Takže když rodiče poruší zákon opustí USA ale děti zákon neporušily tak zůstanou v USA? Logické je že děti následují rodiče nebo né? Rozdíl a to veliký je když děti jsou už plnoleté a rodiče provedou nějakou věc za kterou můžou být vypovězeny ze země. Za ně plnoleté "děti" neručí. To je jakoby poslali celou rodinu do basy protože otec něco spáchal. Děti neručí za dospělé rodiče a rodiče neručí za plnoleté děti, pokud nejsou nesvéprávné. Je to jen v jednom případě a to když se dospělé děti sami zaručí za rodiče tak berou odpovědnost rodičů na sebe. Platí to i obráceně. Rodiče za dospělé děti.

0/0
10.1.2018 12:40
Foto

P41a85v40e86l 29P59e80c41h 9538511586597

Vůbec nechápu Vaši pointu. ALe ještě doplním, že to platí na ty, kteří do států před rokem 2007 a bylo jim v té době méně než dvanáct, takže teď už jsou všechny ty děti dospělé.

0/0
10.1.2018 12:43

J88i10ř24í 88Č42e40r53m74á22k 5960385768957

No nevím, pokud někdo v roce 2006 přišel jako tříletý, tak dnes ještě asi dospělý nebude. :-P

0/0
10.1.2018 16:50

J20o44s68e72f 35S33v91á74r44o64v41s18k38ý 3151896743215

Tříletý tam napochodoval z Jižní Ameriky. Jstre dobrý srandista.

0/0
8.2.2018 10:08

M12a91r32i25o 79T60r49n53k52a 6460443218100

Ja sa len pytam aku spravu imigracna politika usa vysiela do sveta? To nevadi ze porusujete zakon a pridete do usa nelegalne. Aj tak sa z vasich deti stanu legalni obcania.

0/0
10.1.2018 17:22

D43a57n63i89e18l 25M22u68n28z27a66r 1849538452816

jsi vedle trnko...

+1/−1
10.1.2018 14:56

M80a13r34i63o 98T10r94n46k54a 6790393838280

To je panecku riesenie:-) som vedla to je tvoje riesenie:-)

0/0
10.1.2018 15:14

D29a81n86i56e62l 44M30u83n53z47a96r 1739628512826

to nenje resenje, ale konstatovani, trnko!

0/−1
10.1.2018 19:11

M73a65r40i36o 25T67r72n48k21a 6790213988480

Takze nic ako obycajne:-) on sa odbornik hned pozna:-)

0/0
10.1.2018 20:04

M21i19l20a77n 41N92ě49m45e40c 1195310196246

Program dacan...

0/0
10.1.2018 10:50

M97a36r64e37k 88H46r58u21b71y 6877492131688

Tihle "snilci" maji na svedomi 60% zlocinnosti. Takove sny o Statech zrejme Trump nema, je s podivem, ze soud ano:-P

+2/−7
10.1.2018 9:55

J60i56r43i 74B75i51l44i81n72a 5448370287

Deti imigrantu (o kterych se Trump uz nekolikrat vyjadril ze je miluje) ze maji na svedomi 60% zlocinnosti? A na to jste prisel jak?8-o

+5/−1
10.1.2018 10:24

O42n69d12ř47e43j 55F18r26a10n68c 4459821838

Povídal to Okamura ;-D

+3/−1
10.1.2018 10:47

M89a74r50t36i48n 30V69i73n72t41r 8920127643437

"Snílci" mají na svědomí 60 % zločinnosti? Z jakého zdroje máte tento údaj?

+4/0
10.1.2018 11:40
Foto

P78a74v41e34l 90P36e18c56h 9768551736377

Asi mají soudy lepší informace než vy a Trump.

+1/0
10.1.2018 11:54

D42a41n86i67e91l 20M59u90n84z76a92r 1559338242676

myslel jste 0.006 % ?

+1/−1
10.1.2018 14:57

L53a69d37i19s45l78a22v 39L51a67k43e54r 2563749435966

Takže Hussein Obama něco kolosálně zpackal. Dal statisícům ilegálů naprosto zbytečně falešnou naději.

Teď je kritizován Trump za to, že se snaží nastolit opět vládu práva a ústavnosti.

+12/−6
10.1.2018 9:55

D93a62n20i86e38l 86M14u49n81z52a72r 1579128802856

to jste vymysleli s kuliskem?

trump a prava a ustavnost? clovece...proberte se...

+1/−1
10.1.2018 14:58

P11e75t68r 64P86a48v46l37a58t29a 7116450987571

Velká imigrační reforma je v USA, už aby to bylo. Mimo jiné by i ta Trumpova měla umožnit jednodušší imigraci vysoce kvalifikovaných lidí, které ekonomika potřebuje.

Dnesje paradoxní situace v tom, že je do USA jednodušší dostat negramotného Afričana, než Německého inženýra.

+12/−2
10.1.2018 9:48

T64o12m26á51š 78T97a91t23í36č39e66k 5640862360928

A platí to i naopak - vyřízení povolení k pobytu v Německu není ani pro Američany úplně jednoduché. V kostce: je to podobné jako pro Vietnamce nebo Ukrajince v ČR, jen to papírování a vyřizování na ouřadech je rozbujelejší. Speciální pikantnost tkví v tom, že pro americké potomky Němců neplatí žádný vstřícnější přístup, na rozdíl od "později vysídlených" (později po válce) ze zemí na východ od Německa. A to se v USA německý jazyk i kultura regionálně ještě celkem drží. Jo, to takový sedmnáctiletý plešatý Syřan z Afghánistánu, ten se má jinak!

+3/0
10.1.2018 12:26

J15i64r37i 69B81i42l78i87n19a 5558580577

Kdyz Trumpovi zed nezaplati jak sliboval Mexico, tak at ji plati ze sveho.

Rozhodnuti soudce je jen jedna z cest, jak jakymi je nutno dusevne nevyrovnaneho "genia" drzet na voditku.

Skod uz i tak nadelal dost.Rv

+4/−17
10.1.2018 9:31
Foto

K34a60r67e36l 51M15o91u26r49e55k 9161324823921

Problem je v tom, ze Putinovi se podarilo presvedcit lidi typu Mikhina-Bilina, ze demokracie v USA je v ohrozeni.

+3/−3
10.1.2018 9:47

J86i48r38i 97B32i61l19i44n52a 5648730747

Byvaly KGB Putin ze me o necem presvedcil?;-)

Ten tahne na varene nudli toho vaseho Donalda.

+2/−4
10.1.2018 10:19

M27a24r85i24o 16T94r30n49k67a 6610683138240

Jedoduchsi ludia to maju v zivote lahsie:-) najst nepriatela a uz to ide.

+1/0
10.1.2018 11:39

M58i94l19o52s58l58a14v 85J87o55s39í58f21k33o 6962476893182

Indiáni udělali chybu a migranty neuměli zlikvidovat. Běloši dopadnou stejně.

+15/0
10.1.2018 9:10

M12i61l75a87n 77N40o34v49o20t11n42ý 2350351781345

Děti imigranty je třeba chránit. I když měří 2 metry, hustý plnovous a doma několik manželek a houf dětí ...

+19/−3
10.1.2018 9:08

P82a72v65e10l 90V92a16l68e87n38t68a 7561641947713

Pánové než se rozohníte přečtěte si článek, především tuto větu:

program musí po dobu, co o jeho osudu budou rozhodovat soudy, zůstat v platnosti.

Tedy, jedná se pouze o předběžné opatření, aby nebyly po dobu rozhodování vystěhováni neznámo kam a nestěhovali se tam a zase zpět.

Jinak rozhodně nejsem příznivcem migrace, ale do té doby než to legislativně a definitivně rozhodnou tak je lepší to nechat tak jak to je a pak je prostě vyšoupnout všechny s jistotou že to mají naprosto legální.

+5/−1
10.1.2018 9:07

M33a12r76t53i66n 51V47i70n27t78r 8280197473127

R^

0/0
10.1.2018 9:27

J53i62n30d59r34i37c59h 40K47u98c24h94a91r 1877584187829

Ale tady je situace trochu jiná. Tito lidé byli v USA nelegálně, pak pán Obama presidentským dekretem jejich pobyt zlegalizoval. Od té doby se v USA vedou spory zda na to měl právo (zatím soudy většinou rozhodly tak, že jim o tom nepřísluší rozhodovat, takže na nějaký konkrétní verdikt se čeká). A nyní Trump předchozí prezidentský dekret zrušil a dal kongresu 6 měsícu na vypracování finalního řešení. Což se nestihlo, tím pádem by tito lidé byli opět v USA nelegálně.

Takže pokud chceme něco nechat tak jak je, tak by bylo myslím vhodné držet se platných zákonu až do doby, dokud nebude Obamův dekret uznát jako v souladu s ústavou

+4/0
10.1.2018 9:37

J68a54n 48L77u40k57á80š 7227823453122

Pokud vas rodice jako dite nekam privezli, vy jste tam vyrustal, chodil jste tam do skoly, mate tam kamarady, nikde jinde to neznate, tak vase vypovezeni ze zeme = vyhnanstvi.

USA na jednu stranu vytvari podminky, kdy je toto mozne (Zkuste si v CR jakozto nelegal dat dite do skoly.) a na druhe strane si momentalne myje ruce nad dusledky.

+1/−1
10.1.2018 14:29

M48a30r72i83o 67T66r44n75k48a 6950403668210

Dobre ale ako to riesit?

0/0
10.1.2018 17:27

J92i63n77d39r70i58c59h 21K18u94c58h64a98r 1347234147489

Bohužel, soudy v USA stále častěji rozhodují podle strany, která je do funkce prosadila. Proto byl v kongresu tak dlouho spor o jmenování nejvyššího soudce (nakonec vyhrál republikány prosazovaný Neil Gorsuch), jelikož si obě strany moc dobře uvědomují, že soud bude dělat finální politiku a povolovat nebo blokovat prosazování agendy

+1/−1
10.1.2018 8:50

L47e50o91š 56M90a27r35š40a36l 5352534822698

Už jsem to psal vícekrát. Na co mají USA vlastně prezidenta, když soudci by to řídili lépe?:-(

+12/−2
10.1.2018 8:15

J86i37n87d36r84i75c79h 51K50u34c84h90a40r 1347234287689

To neni problem jenom USA. Stejne je to v evrope i v CR

+6/−1
10.1.2018 8:17

M42a30r70t98i58n 89V73i64n11t46r 8510987433337

Na plnění rol prezidenta podle Ústavy USA.

Federální soudy zase mají od toho, aby řešily mj. spory mezi státy a federací nebo občany a federací.

To soudní rozhodnutí se Vám nemusí líbit, ale kritizujete něco, co funguje přesně tak, jak to mají v USA záměrně nastaveno.

+4/−2
10.1.2018 8:37

J16i37n47d18r30i76c71h 48K47u34c96h96a26r 1177654597919

Ano, přesně tak si to otcové zakladatele naplánovali. Budeme mít prezidenta, a kdyby se aktivistům jeho politika nelíbila tak jim umožnímě využít spřátelné soudce, které jakékoliv prezidentské rozhodnutí zablokujíRv

+4/−1
10.1.2018 8:44

I22v21o 67H92e32b21e70l37k47a 8245710832380

Správně říkáte prezidentské rozhodnutí. Kdyby tomu tak nebylo, byla by to diktatura. Ale to je pro vás asi vyšší dívčí.

+3/−3
10.1.2018 8:58

J37i51n16d11r78i62c92h 25K91u51c96h92a82r 1467114617739

Ale tohle zavedl Obama. Trump pouze rozhodl že už v tom nebude pokračovat. A soud mu nařídil že pokračovat musí. Neboli soud rozhodl, že současná administrativa musí pokračovat v politice předchozí administrativy - a to je špatně

+4/−1
10.1.2018 9:07

M65a97r51t53i39n 86V75i39n82t26r 8750797823627

No, tady je to složitější. Tady jde o základní status nejspíš statisíců lidí.

Jedno politické rozhodnutí přímo voleného prezidenta jim přiznalo status legálních obyvatel USA. Oni se podle toho začali chovat, třeba se začali spoléhat, že už se nemusí skrývat.

Pak přišlo druhé politické rozhodnutí, že se jim ten status legálního imigranta zase odnímá. To je vůči těm lidem docela nefér postup.

Podle mého názoru by otázka přiznání nebo nepřiznání statusu legálního imigranta, týkající se statisíců lidí, měla být řešena zákonem. Takové závažné rozhodnutí by neměla dělat výkonná moc, ale zákonodárná, ta má stanovovat základní mantinely. Snad to dospěje k nějakému trvalému legislativnímu řešení.

+2/0
10.1.2018 9:41

J98i64n18d96r54i89c24h 38K12u65c76h29a68r 1697984497739

Souhlasím že toto je třeba řešit zákonem. Proto zrušme dekret pana Obamy a řidme se platnými zákony

+4/0
10.1.2018 9:47

M68a75r73t57i72n 41V84i96n63t39r 8700947463277

To je možná cesta.

Ale předtím je třeba finálně rozseknout otázku, zda ten Obamův dekret byl nebo nebyl vydaný legálně.

0/0
10.1.2018 9:54

M44a19r88e96k 38H74r49u55b70y 6587372951848

Soud se ma ridit platnymi zakony, tohle rozhodnuti je primarne politicke.

+2/0
10.1.2018 9:57

M76a19r28t15i39n 43V51i16n14t18r 8140367323327

A on se jimi snad neřídil? V jakém smyslu?

Četl jste, jak je to rozhodnutí odůvodněno, o jaké zákony a principy se opírá?

0/0
10.1.2018 10:04

M98a90r59t53i42n 64V48i41n19t79r 8720707733347

Vlastně ano, máte pravdu. Přibližně takto to otcové zakladatelé naplánovali, když zakládali federaci a právní stát založený převážně na systému anglosaského práva. Protože v anglosaském systému práva je role soudce výrazně větší než v kontinentálním. V anglosaském systému práva soudy mohou v určité míře zasahovat do politiky.

....

A než to soudní rozhodnutí zhodnotíte jako špatné (aktivistické atd.) a soudce jako podjatého ("spřátelený"), měl byste je aspoň přečíst. Hodnotíte něco, co jste nečetl, bez znalosti předpisů a principů, o které se to rozhodnutí opírá.

+3/0
10.1.2018 9:08
Foto

D23a15v24i30d 76Z56á17p87a45l 9345405607942

Tady se ukazuje, co je ten lump zač. Ti lidé nic jiného než USA neznají, když sem přišly jako děti, ale primitivové mu za to tleskají, tak klidně zničí statisíce osudů. Po šesti letech jim brát jistotu, to podle mě jasně musí být protiústavní. PS: minus automaticky znamená nutnost nechat se vyšetřit :-)

+5/−33
10.1.2018 8:10

J20i40n10d83r70i15c51h 50K64u21c15h93a41r 1467444987479

Protiustavni naopak musi byt nekomu slibovat, ze kdyz bude podvadet dost dlouho, tak mu to legalizujeme

+27/−1
10.1.2018 8:12





Najdete na iDNES.cz