Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát chce zdanit vodu pro sněžná děla. Zvedneme ceny, varují vlekaři

Začátek lyžařské sezony závisí na tom, kdy se spustí sněžná děla. Čekat na přírodní sníh znamená prodělat. Vlekaři investují do technologií, které vyrobí umělého sněhu ještě víc. Vodu odebírají z potoků a řek, zatím zadarmo. Ministerstvo zemědělství však připravuje novelu vodního zákona, která by je donutila za vodu zaplatit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V76l93a65d63i78s16l13a39v 67N29e69k55o71l12a 2429723454626

Slova vlekařů:JEN JÁ MUSÍM VYDĚLAT ZA KAŽDOU CENU,I KDYBYCH MĚL OK-

RÁST ZÁKAZNÍKY čili lyžaře,protože JÁ to mít musím!!!!!!!!

+1/0
9.2.2018 18:00

M63i45r19o62s93l78a32v 14K82a79š87p42a66r 7440881447356

Ale jo, to má logiku: snížit daň na pivo a naopak víc zdanit lyžaře ... No a na závěr bych to viděl na nějaký pěkný dotační titul na analýzu: Proč jsou češi tlustí jak vepři;-D

0/0
9.2.2018 10:31

V62a32c23l81a20v 86B51u28r54e88š 3353718262279

Bez umělého sněhu se snad dá lyžovat jen na Pradědu, a vlekaři?dělají to pro zisk, takže jestli se něco zdaní, tak zisk zůstane stejný, jen to zaplatí lyžaři.U jiných věcí při jakémkoli zásahu shora to je snad jinak?:-)

0/0
11.1.2018 14:08

V53í18t17ě64z52s37l24a98v 85K40l74o33z33í51k 3341619354667

Konkurence jim nedovolí zvedat ceny donekonečna...

+1/0
11.1.2018 7:50

P37ř75e78m49y32s79l 53H58r67o43m48a88d95a 2414656618431

Opravdu mnohem horší je používání těžké techniky v horách v prudkých stráních. Harvester se dostane úplně všude a kam se nedostane, tam se dostane pásový harvester. Přitom nadělá ve svahu obrovské koleje, které se chovají jako okapy. Tímto okapem voda rychle stéká do údolí. Vznikají tak velice prudké říčky, které odnáší i půdu. Voda se nemá vůbec čas vsakovat a v podhůří to působí navíc bleskové záplavy či povodně.

Za cesty a silničky zničené těžkou technikou opravdu těžařské firmy nezaplatí. Nesvádějte to na obce, že jsou málo důsledné. Tohle není Praha, aby si magistrát mohl najmout drahé právníky. Těžařská firma je s.r.o. a stačí jí za korunu změnit název a IČO a obec je nahraná. LČR pak jen řeknou, že oni netěžily, že to byla externí firma. Nakonec to Obec zaplatí ze svého :-/

+5/0
10.1.2018 16:53

P33ř59e78m46y17s20l 62H45r81o17m86a62d98a 2934926628681

a ještě zajímavost, Obce nemají ani šanci ovlivnit průběh těžby. O tom rozhoduje jeden úředníček na vzdáleném městě - Obci s rozšířenou působností. Tenhle úředník je pod vlivem LČR a nikdy nejde proti nim, nikdy jim pokutu neudělí. Letos se jich navíc ani na nic neptal a zakázal vstup do lesa na skoro celou zimu. Že zničil celou běžkařskou sezonu ho nezajímá. Těžaři už dávno netěží a les mají pro sebe jen myslivci, kteří dostali nepochopitelnou výjimku.

Podpora turistiky a rekreační úlohy hor je u nás žádná. Porovnejte to s tím jak to chodí v těch vašich slavných Alpách a snad vám to dojde.

+1/0
10.1.2018 16:57

M44a50r47t13i85n 37V21e93j68m79o60l95a 1433421663708

Ten článek je pěkný blábol. Ta voda se přece nikam neztratí - naopak zůstane déle v krajině a neodteče potokem rovnou pryč. Při tání se jí vsákne do půdy mnohem víc, než kdyby se nezasněžovalo. Takže spodní vodě to může jedině pomoci.

Takže zasněžování ve skutečnosti naopak pomáhá zadržovat vodu v přírodě.

Jediným smyslem tohoto článku je připravit lidi na to, aby byli ochotní platit další daň a tím se ochudili ve prospěch nenažraných státních úředníků a na stát přisátých lehkoživků.

+1/0
10.1.2018 16:41

P17e10t12r 56K29o29r64b26e14l 9496727660942

Neřekl bych, že uplácané sjezdovky zrovna vynikají schopností něco vsakovat.

+1/0
10.1.2018 18:18

P68a49v55e36l 37V95e25r24n39e47r 1313663522487

pokud je sjezdovka uplacana, tak je uplne jedno, jestli je z technickeho nebo prirodniho snehu, protoze naspodu vzdycky vznikne vrstva ledu.

0/0
10.1.2018 22:21

P40e12t48r 48B73a29r91t91ů92n89ě16k 9481254849309

Ceny si klidně zvyšujte, už teď se vyplatí jet za hranice, podnikavci:-/

+6/0
10.1.2018 14:31

J98o45s63e54f 97D10r40d14a 6690169462506

Jen přikládejte pod cenový kotel... Co tak jezdíme po našich krajích a srovnáváme služby v ubytování u nás a v zahraničí, za stejnou cenu v německu, itálii i rakousku dostanu službu diametrálně odlišnou. O sjezdovkách, parkování atd., není třeba se rozepisovat.

+1/0
10.1.2018 19:36

J55a76n 62L79u88k76á80š 7347243653112

Pokud zdrazej, tak jsem zvedav, kdo tam jeste bude jezdit, kdyz uz ted je vyhodnejsi jet do Rakouska nebo Nemecka.

+4/0
10.1.2018 14:13

F97r46a13n75t55i64š29e87k 80D40v92o40ř12á67k 5224540478980

Když musí platit za odběr vody z potoků a rybníků zemědělci vlekaři by měli platit vodu 3 x dráž.!!

+5/0
10.1.2018 14:00

L96i77b42o37r 78H45a24n40u20š 8268717438590

Nějak nechápu situaci. Při zasněžování se bere voda z potoka, která by odtekla do řeky a s ní do moře. Místo toho se nastříká ve formě sněhu na sjezdovku. Zcela logicky mi z toho vyplývá, že vody na sjezdovce a v zemi pod ní přibývá. Vlekaři by podle mne tudíž měli dostat odměnu za zadržování vody v krajině. Jsem ale asi úplně tupej...

+4/0
10.1.2018 13:46

M16a43r44t65i18n93a 33B83e48r50á27n64k19o62v46á 5597225762

také to tak vidím

+1/0
10.1.2018 15:37

P32a42v34e26l 86R67e70z66n67i61c25e54k 3125264474802

mam stejny nazor... navic teda pri nejhorsim dojde akorat k tomu ze ta voda z potoka, pripadne z roztateho snehu z lesa kterou pouzijou k vyrobe snehu se po case opet stane vodou a tak do toho potoka za par tydnu opet zase ztece...

ale holt vybirat dan za vsechno je dnes vlastne v mode.. tak co

+1/0
10.1.2018 16:16

P86e96t66r 11K14o59r24b25e57l 9376247710682

Největší problém je ten, že vlekaři čerpají víc než je potoku a životu v něm zdrávo.

+1/0
10.1.2018 18:20

V82á77c79l97a49v 48K10a34l88i55n75a 1946502369714

Lyžovat až tehdy, když napadne normální sníh. Ostatně tak to bylo před sametem normální. A zbohatlíci ať si jedou lyžovat do Aspenu nebo Davosu. (jako např.profesor všeho Václav Klaus)

+3/−1
10.1.2018 13:16

V68í93t 47B11r27z38o74b49o91h20a71t72ý 7280192673581

Nojo ale tehdy se ani tak nelyžovalo, jako spíš stálo ve frontě u vleku :D Tímto přístupem se ten sport stane ještě méně dostupný než nyní a to je škoda. Mělo by se uvažovat rozumně - tedy zasněžovat jen tam, kde to neohrožuje přírodu, v opačném případě by samozřejmě měl být zákaz. Zamýšlená daň ale nemá žádný přínos.

+1/0
10.1.2018 13:18

J52a98n 97M83u83s44í56l62e76k 3468562965504

škoda, že se ta vaše zapšklost nedá léčit

Skipas den Klínovec = 680 Kč, cesta autem z prahy a zpět (300km - cca 540 Kč) => den lyžování = 1220 Kč

Průměrná cena krabičky cigaret cca 90 Kč (4,5 Kč / 1 cigaretu) - stačí aby kuřák vykouřil o jedinou cigaretu denně méně a může jednou ročně si jet zalyžovat včetně půjčení vybavení.. Tzn o kolik cigaret denně méně vykouří tolikrát může ročně jet lyžovat .."zbohatlík" - ach jo!!

0/−1
10.1.2018 13:32

L90e16n63k33a 52P55o63k89o23r53n40a 7174373863861

Krat ctyri je to pet tisic na den pro normalni rodinu a to jeste aby vzali jidlo s sebou. Nemate tam parkovne. Zadna lace pro prumerne platy.

0/−1
10.1.2018 15:28

V76í75t 81B24r31z95o33b94o52h51a86t33ý 7460832333801

Vážně si myslíte, že cesta autem ve 4 bude oproti cestování jednoho člověka 4x dražší?

Mě to tedy vychází ve čtyřech (dva dospělí + 2 děti)

Cesta autem = 700

Skipass = 2000,- (rodinný 2+2 zdroj https://klinovec.cz/cz/cenik )

=>2700,-

Parkování: Skiareál Klínovec nabízí 700 parkovacích míst zdarma a na ostatních parkovištích v okolí je to za 100Kč/den

Jídlo: ssebou si ho samozřejmě můžete vzít, ale vůbec nevím proč to sem taháte - kdyby rodina dělala jinou aktivitu tak jídlo bude muset řešit obdobně, nebo snad očekáváte, že někde postaví kuchyň, aby si tam rodinky mohli sami uvařit?

Dva pracující lidé průměrným platem si tohle mohou naprosto hravě dovolit i s dětmi...

+3/0
10.1.2018 15:48

M81i77r97o11s14l18a48v 74K63a13š68p38a54r 7660761557566

No hravě to nebude, ale je to celkem výchovné, když se dětem vysvětlí, že místo nového mobilu bude rodinka celý víkend na svahu ;-)R^

0/0
9.2.2018 10:34

J69a84n 11M64u41s75í53l66e20k 3208802645314

zřejmě jste nepochopila pointu mého příspěvku a navíc špatně počítáte ( 4*680 + 540 = 3100.. krom toho rodinný skipas 2+2 je za 2000, takže pro rodinu je to 2540 na den => 1290Kč na pracujícího rodiče, jídlo by doma jedli tak jako tak, cenu parkovného jsem nenašel velmi pravděpodobně v ceně skipasu i kdyby ne, tak se dle zkušeností jedná o zanedbatelnou částku).

Pro dva průměrné platy je občasné lyžování naopak celkem dostupné a záleží pak už jen na prioritách a šikovnosti hospodařit.

Tedy pointa - není to sport jen pro "zbohatlíky" (zatím stále) a přeplněné české skiareály jsou toho důkazem.

+2/0
10.1.2018 15:51

J15a89n 72M58u39s39í85l82e68k 3368162605274

Podotknu, že mí oba rodičové byli učitelé - tedy jak víte ani jeden nedosáhl na průměrný plat a nic nedědili ani nerestituovali . Ano, nejedli jsme v restauracích, ani fast foodech a ani jeden nekouřil, ale zato jsme si mohli dovolit párkrát o víkendu jet(vlakem) na hory a jednou za zimu jet na týden na hory (obden sjezdovky a běžky). Tss prej zbohatlíci.. ach jo.. zkuste se nad tím prosím aspoň na okamžik pozastavit, moc vás prosím.

+1/0
10.1.2018 15:57

P37a93v50e84l 74K41o76v76á98ř 2314253491129

Zbytečná diskuze. Sněžná děla - zařízení naprosto nepřípustné už jen tím k čemu a komu slouží, je třeba postavit mimo zákonné používání a bezvýhradně stávající demontovat a provoz nových nepovolovat.

+2/−1
10.1.2018 12:52

V54í43t 92B96r67z20o41b86o63h48a81t18ý 7460262703851

Máte utkvělou představu, že lyžaři nějak ohrožují společnost, když tvrdíte, že je použití sněžných děl nepřípustné tím komu slouží?

+1/0
10.1.2018 12:58

J25a74n 57M79u58s25í72l69e35k 3168332545484

jako satira na absurdnost některých vládních nařízení a současného směru české politiky.. ale jo za mě dobrý;-)

0/0
10.1.2018 13:15

J15i67ř56í 18P37a83j51k 8893705680957

V Ok, trápí nás sucha. Pokud to vezmu logicky, tak voda v potoku je tam proto, že stekla po povrchu a odtéká do moře. Pokud voda dostane druhou šanci vsáknout se do země a obohatit naše spodní vody, u mne dobrý.

+2/−1
10.1.2018 12:49

J29a40n 73M54u67s76í37l25e15k 3908822565664

Petr Cihlář:

na 1 ha sjezdovky až 1 milion litrů vody...v Krkonoších uměle zasněžováno 2/3 z cca 550 ha sjezdovek, takže nějakých 363 ha, tj. 363 mil litrů vody...spotřeba na osobu v ČR je nějakých 106 litrů na den...takže to máme jako spotřebu 3,4 mil osob v ČR :)

zdroj: https://www.ecofuture.cz/clanek/stinna-stranka-umeleho-zasnezovani-aneb-jeho-ekologicke-dopady-na-prirodu

-----------------------

Pro srovnání:

363 000 000 litrů = 363 000 metrů krychlových (= 0,363 mil m^3)

VD Orlík(10.01.2018 12:00) :

aktuální zaplnění: 283,69 mil m^3 [82,69%]

Suma všech vodních nádržích a jejich současného objemu vody: 1003,43 mil m^3

Roční objem vody na umělé zasněžení Krkonoš ze současně zadržované vody v nádržích je: 0,036%

http://www.pvl.cz/portal/Nadrze/cz/pc/Objemy.aspx

0/0
10.1.2018 12:41

O68n53d38ř70e32j 71N60o85v86á47k 9577804359989

srovnavat jedny hory se vsemi vodnimi nadrzemi je chucpe ...

0/0
10.1.2018 12:50

J19a41n 29M95u54s15í61l60e27k 3518272125574

a proto jsem je nejprve srovnal pouze s jednou, byť největší nádrží (a taky proto, že je mi nejznámější-nejbližší).

Pro úplnost tedy:

roční objem vody pro Krkonoše na umělý sníh ze současného objemu orlické přehrady je: 0,128%

+1/0
10.1.2018 13:11

O77n18d48ř57e31j 20H88o49r83á54k 8799664981

A proč to nesrovnáš s Tichým oceánem, když už hledáš blbý argument?

0/0
11.1.2018 9:06

J17a19n 41M91u25s73í42l77e28k 3828852935384

blbej argument máš ty, schválně jestli přijdeš na to proč je tak blbej.

Stejně tak je blbej argument mega číslo v litrech a neuvést jaký je to poměr vody v dané lokalitě. A jen tak na závěr - přehrada také není přirozeně zadržovaná voda na jednom místě.

0/0
11.1.2018 10:15

R51a15d17e35k 85Z52l30á23m82a77l 1475886352699

A tím zdaněním se ta ekologická otázka vyřeší jak??

+1/0
10.1.2018 12:31

M45i59l34o86š 48S38e54t96í51k 3289359364530

Předpoklad je takový, že zdaněním se sníží odběr. Jestli tomu tak opravdu bude, nebo ne, ukáže až praxe. Především je otázkou, kolik % z celkových nákladů na to umělé zasněžení bude činit platba za vodu. Ve srovnání s cenou energie, pořizovací cenou sněžného děla, náklady na zaměstnance atd. to může být směšně malé navýšení.

0/0
10.1.2018 12:39

V69í79t 58B34r62z63o92b68o83h41a58t67ý 7370462853341

Žádný vlekař nemá zapnuté dělo "zbůhdarma" vždy to dělá jen proto, aby se na jeho sjezdovce dalo lyžovat. Takže jsou varianty dvě - buď za tu vodu zaplatí a tímpádem se co do ekologie nic neřeší a nebo sjezdovku zavře, tím se tedy přírodě pravda uleví, ale taky to není zrovna optimální řešení.

0/0
10.1.2018 13:03

R41a93d13i88m 13D95r27b93o95h46l64a82v 5531626873987

No a co, tak zvedněte, to je přece vaše věc. Ale voda je (zatím) nás všech.

+1/0
10.1.2018 12:26

M59i97l60o42š 34S52e84t35í42k 3109619274750

Tu vodu vám přece nikdo nebere. Vlastně bere, ti zasněžovači. ;-)

0/0
10.1.2018 12:40

P28ř21e91m68y72s20l 34H31r46o50m72a61d64a 2384256978191

Ještě k té těžbě dřeva. Ona nejen, že ta těžba ruční a přibližování koňmi jsou šetrnější. Ono není ani jednoznačná ta efektivita. Pro LČR je to sice levnější, ale obce pak musí zaplatit opravu příjezdových cest. Zrovna včera jsem koukal na půl metr hlubokou díru v lesní silničce. Ty těžké stroje nadělají obrovské škody na silnicích, to je nutno přičíst do nákladů. Stejně tak jako náklady na škody ze záplav.

0/0
10.1.2018 11:57

V25í30t 52B58r18z38o85b52o10h87a18t77ý 7560122433101

Lesní cesty nemusí být majetkem obcí. Pokud stroje poškodí cestu měla by opravu zaplatit těžařská firma, pokud se tak neděje, je obec málo důsledná v hospodaření se svým majetkem. Jinak ta efektivita u stojní těžby v přístupných lokalitách bude efektivnější i kdyby se tam ty silnice měli vystavět. Ruční těžba tomu nemá zkrátka šanci konkurovat. Mimochodem nikde, opakuji - NIKDE v ČR není prováděn vývoz dřeva z lesa koňmi, pouze z nepřístupných lesních míst je dřevo stahováno na přístupnější místa, kde opět převezme mechanizace. To znamená, že i když by probíhala těžba ruční, nějak je nutné zajistit onu logistiku a máte silnice rozbité uplně stejně, takže ruční těžba ve větší míře je nesmysl.

0/0
10.1.2018 13:11

P27ř76e35m72y24s79l 51H63r76o22m57a86d79a 2684246698371

ruční těžba na horách je nutnost, tam prostě ta těžká technika nemá co dělat, udělá obrovské koleje, kterými voda teče jako okapem !!

0/0
10.1.2018 16:49

J32i84ř40í 74P26a19u81l 3156255727322

Pro zajímavost, nedokážu zhodnotit, takže pouze CTRL-C/CTRL-V

Sněhová děla by mohla proměnit Alpy ve vyprahlou oblast. Odhaduje se, že na zasněžování zhruba 24.000 hektarů alpských sjezdovek se ročně spotřebuje kolem 95 milionů kubických metrů vody. To odpovídá spotřebě vody velkoměsta s 1,5 milionu obyvatel. Hydrologické důsledky umělého zasněžování jsou patrné už nyní. Řekami francouzských Alp teče v současnosti během zimy až o 70 procent méně vody, než tomu bylo před zavedením umělého zasněžování. Během tání se vrací voda do koloběhu vody, ale voda z tajícího umělého sněhu obsahuje více minerálů než dešťová voda a má jiné pH. Působí jako hnojivo – výhoda na

pastvinách, nevýhoda pro rostlinná společenstva vyžadující půdu chudou na živiny.

0/0
10.1.2018 11:54

V25í53t 89B47r38z61o46b60o88h34a94t44ý 7770872803941

První věta je šokující, ale z toho zbytku jsem se nějak nedozvěděl, proč by děla mohli proměnit Alpy ve vyprahlou oblast, pouze to, že jsou ohrožená rostlinná společenství vyžadující půdu chudou na živiny.

0/0
10.1.2018 13:06

J79a98n 72M40a73t48o50u33š27e12k 4347111661524

A co třeba zkusit nařídit pod sjezdovkou vsakovací vrty?

+1/0
10.1.2018 11:33

J67i97ř17í 29P47r33o32c20h 6578274327623

Nerozumím tomu, že ekoaktivisté u umělého zasněžování svahů a tím tak masivního ničení přírody nekřičí na rozdíl od dálnic, které pomohou lidem i přírodě.

+1/−1
10.1.2018 10:54

V79í12t 37B49r61z85o45b24o12h16a52t41ý 7580752133651

Oni křičí, jenomže je jim to k ničemu. Sněžné dělo si dnes může na svah postavit kdekdo a cucání vody z potoka mu nikdo defakto nemůže zakázat. Kdežto na postavení dálnice je třeba spousta povolovacích procesů, projektů, které jdou napadnout a stavbu zdržovat léta třeba i soudně a to je potom vidět ;)

+1/0
10.1.2018 11:06

M30i36c37h45a92l 46J66a95r37o58š 7494570712695

Zakázat cucání z potoka samozřejmě lze a zákaz se používá v letních měsících v dobách sucha.

Ale oni to nechtějí zakázat, chtějí regulovat, případně vydělat.

+1/0
10.1.2018 11:14

V50í54t 18B20r68z47o94b76o49h47a65t52ý 7500602553741

Předně vláda hledá nové zdroje pro státní rozpočet, tak aby měla na nesmysly typu jízdné zdarma pro studenty a seniory ve vlacích. Tyto daně nemají žádný přínos. Tam kde je odebírání vody škodlivé, má být zakázáno. Tam kde ne, není důvod danit.

+2/0
10.1.2018 11:19

J69i71ř29í 65U88h31e89r85e68k 2438458417218

No konečně to někoho napadlo!R^

+6/0
10.1.2018 10:51



Najdete na iDNES.cz