Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J36i17n87d90ř38i50c61h 13H12r39d35l87i84č59k45a 4826484929844

Naproti tomu mě zarazil argument ohledně roku 1938, že prý jsme nechápali francouzské a britské ztráty ve WW1. Ale vždyť Češi v první světové také bojovali a jejich ztráty byly v poměru k počtu obyvatelstva srovnatelné. K tomu primeru s lupiči: vyskočí na vás sedm chlapů a vaší ,,přátelé,, , místo aby vám pomohli, tak s nimi dojednají, že když lumpum odevzdate peněženku, tak vás nechají být, kdežto když se budete prát, tak vám nejen nepomohou, ale bude jim.i jedno, když vás a vaši rodinu klidně i umlátí. Nedůvěra k západu nebyla tehdy neopodstatněná, protože dokonce ani Churchill a de Gaulle nespěchali se zrušením mnichovské dohody , musel přijít atentát na Heydricha a následně represe, aby se k tomu rozhoupali.

+48/−3
doporučit
2.1.2018 5:03

A32n20t35o51n53í70n 69U81r18b26á71n44e72k 9333948356898

S některými věcmi souhlasím, s některými méně.

Co se mi nelíbí je jednoznačné odsouzení RU. Císař Karel chtěl monrchii revizalizovat, či snad dokonce změnit. Zdál se velice progresivní a chápal, že změna bude nutná, proto bych polemizoval nad nějakým pangermanizmem z Berlína. Navíc Německo mělo na začátku století svých problémů dost.

Druhé, snad ještě ostřejší odmítnutí pana historika, ve mne vzbuzuje, ta stať o možných spojencích: Francie se vždy profilovala, jako nepřítel Habsburského mocnářství, proto volba za spojence, je zde více než jasná. Navíc byla brána, jako protivaha Německa. Prostě jasná a logická volba. A naši tehdejší představitelé si jednoduše mysleli, ze FR smlouvu dodrží.

Počítat v té době jakkoli s Polskem, jako se spojencem, zavání absurditou. Vždyť jsme byli málem ve válečném stavu kvůli Těšínsku a dalším sporným hraničním nejastnostem.

Rakousko, jako spojenec proti Německu, nemůže brát nikdo ani jako špatný vtip.

No a ta Itálie. Hrála si sice na velmoc, ale měla sama dost velkých problémů. Ciano

sám psal, že nástupnické staty RU nemůžou existovat, bez silného spojence, kterým prostě fašistická Itálie nebyla a určitě by nás nechránila, nebo ano, však jako Habešany☺.

Avšak, není to špatný rozhovor.

+41/−2
doporučit
2.1.2018 0:57

J10i74ř30í 86M65a13c59e36k 3285135464161

Zajímavý a pravdivý článek. Ovšem dovedu pochopit, že v r. 1946 lidé volili komunisty – nebyly k dispozici informace, nikdo netušil o Stalinových koncentrácích, v nichž byly stejné hrůzy jako v německých, lidé naivně mysleli, že komunisté jsou lepší než nacisté. Ani například o tom, že Gottwald je alkoholik, nikdo nevěděl. Ale nemohu pochopit, proč dnes, kdy je kolem nás dostatek informací a nabízejí se různá poučení z minulosti, půlka národa volí do parlamentu spolupracovníky StB, daňové podvodníky, komunisty nebo fašisty. A na Hrad dalšího prokremelského alkoholika.

+36/−2
doporučit
2.1.2018 7:32

J35a74k88u85b 84R41o28u10s 3653430304682

A který národ spoustu záporáků neměl?

+21/0
doporučit
2.1.2018 0:34

O68n53d85ř40e93j 62Š64r89u34b55a81ř 1735711965656

Nejhorsi nejsou ti, co vi, ze konaji zlo, ale ti co si mysli, ze konaji dobro

+32/−3
doporučit
2.1.2018 6:46

J16i75n25d34ř66i32c74h 81H51r82d58l87i90č75k34a 4346654549604

Co se mi líbí, je část o R-U. Spousta lidí dnes žije v iluzích, jak skvělý stát to mohl nadále byt, aniž by si uvědomila, že se stal nakonec jen satelitem Německa a velkoněmecké politiky. I císař Karel posléze dál svoje dobré úmysly k ledu a pod tlakem domácích pangermanistu se Německu a německé politice poslusne podřídil. Tím padly poslední iluze, že by monarchie měla budoucnost a nakonec se rozpadla celá, nezůstali spolu ani rakusane a Maďaři (čili žádné ,Češi rozbili R-U,).

+21/−3
doporučit
2.1.2018 4:53
Foto

J28a22n 26H29o41l65o48v55s81k79ý 6927249231

Zajímavý rozhovor. Jenže ten příměr se sedmi chlapama v parku by seděl, kdyby pan Kosatík dodal, že mých kamarádů bylo devět (Francie a Británie měly dohromady víc obyvatel než Německo) a se započítáním britských a francouzských kolonií a dominií asi tak šedesát... A že já byl docela nabušenej a namotivovanej. A mimochodem, německojazyčné Rakousko bez vlastní identity by bylo špatný spojenec (udržovali jsme s ním i tak co nejlepší vztahy), spolčovat se s izolovanou fašistickou Itálií po útoku na Habeš roku 1936 (Na tu chtěla útočit při všech politických konstelacích, měli nevyřízené účty z prohrané bitvy o Adwu roku 1896) by nás zdiskreditovalo. A Polsko jsme jistě mohli vyřešit lépe, ale spojenci bychom těžko byli bez odstoupení sporného Těšínska, o které jsme na začátku svedli krátkou úspěšnou válku, kterou Poláci nemohli vydýchat, protože právě drsně bojovali proti Bolševikům na východě. Osobně se domnívám, že pan Kosatík hodnotí spojenectví s Francií a částečně s Británií z komfortu celého století odstupu. Tehdy byla Francie nejlogičtější spojenec, měla největší armádu v Evropě, Německo už jednou porazila a ještě v roce 1923 neváhala s Belgií okupovat Porúří, když nesplácelo reparace. A mimochodem, Itálie ztratila taky velkou část mladé generace, Německo taky, i to Rakousko, Polsko (při 2/3 počtu obyvatel ztratilo stejně lidí jako Francie) a my...my rovněž (celkové ztráty Čechů a českých Němců byly podle V. Srba možná přes 300 tisíc, srovnejte si to k počtu obyvatel ostatních států). Takže tenhle argument je zavádějící. S katastrofickou orientací Beneše na SSSR souhlasím, i když se tehdy mohla jevit částečně logicky (po válce byli skoro všichni doleva, po Mnichovu vládla ona nedůvěra vůči předchozím spojencům). I když si nejsem jistý, že by nás SSSR nechal být při jiném vnitropolitickém vývoji, podívejte se na mapu, jaký bychom tvořili klín ve východním bloku...

+11/0
doporučit
2.1.2018 10:23

K86a75r21e34l 49S19t62r45ž92a71n44o57v45s73k72ý 1248985305

Některé odpovědi by byly k diskuzi, ale po dlouhé době vyšel rozhovor, kde odpovědi vedou k zamyšlení a k diskuzi. Poslední dobou je to vzácnost.

+11/0
doporučit
2.1.2018 9:58

P25e29t20r 78K52o88l55o83m67a28z75n92í11k 8574673440106

Zajímavé čtení, určitě by se dalo i na více místech s autorem úspěšně polemizovat, ale rozhodně palec nahoru za nepodbízivé komentáře k historii.

+11/0
doporučit
2.1.2018 8:53

T25o63m98á83š 56K90u25c34h50a81ř 3707941908741

Zajímavý, až odvážný rozhovor. Ne, že bych se vším souhlasil na 100%, ale snad bych z něj vypíchl to, co si ne všichni uvědomují, že totiž reálnou moc v tomto státě (a pochopitelně nejen v ČR) mají ve skutečnosti lidé, z nichž 80% jste v médiích ani nikdy neviděli. Ti viditelní a případně volitelní tvoří jen tenkou nastrčenou slupku.

+12/−1
doporučit
2.1.2018 7:54

P41e81t58r 77B93e12d18n32á32ř 3776655507443

Vyborny rozhovor. A souhlasim, ze za vse dobre i zle si muzeme sami.

+17/−4
doporučit
2.1.2018 1:31

M69i98c69h85a89l 11K73u57c59h10t46a 6673384944532

Tak si říkám, jestli už těch národních sebemrskačů a mravokárců odtržených od reality není moc...

+23/−8
doporučit
2.1.2018 6:44

J11í17ř84í 88N75o52v44o21t51n79ý 2722415914919

Souhlasim co rika a ma pravdu

+14/−3
doporučit
2.1.2018 6:17

J41i30ř28í 15F55o54g34e79l 2940801926272

Rozhovor je vcelku dobrý a realistický.

Ovšem titulkář se opět nevyznamenal. Z kontextu rozhovoru je to interpretováno velmi zavádějícím způsobem.

+8/0
doporučit
2.1.2018 6:05

D27a81v80i22d 19K65n16a64p31e24k 8927764746915

Pěkný rozhovor. Ale dovolím si nesouhlasit, že Všichni ti bývalí vedoucí komunisti, kteří papouškovali názory jiných, byli hlavně směšní

Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/rozhovor-kosatik-historie-osmicky-du6-/domaci.aspx?c=A171229_082206_domaci_hell

Dnes možná jsou směšní, ale v době, kdy ti závistiví, neschopní nedoukové měli díky svým funkcím moc nad ostatními a mohli jim ničit životy (vyhazování ze škola a zaměstnání, politické procesy, znárodňování, povolení k vycestování, atd...), tak směšní nebyli. To byli nebezpeční všehoschopní jedinci. A to by se nemělo zapomínat a relativizovat.

+7/0
doporučit
2.1.2018 10:35

P35e87t28r 16L26u69k81e64š 6273781

"... ale nevybavuji si žádného skutečného démona zla." (cit.)

Před spaním je to s pamětí špatné, ale namátkou: Vaš, Urválek, Reicin...

Naštěstí máme balzám na rány: Járu Cimrmana.

+11/−3
doporučit
2.1.2018 0:53

P27e62t81r 50F28o31c21h13t 1944587345612

Nevím kolik jsme měli záporáku, ale očividně nám došli, když ted musíme obviněné zločince, udavače STB a normalizační obrkomunisty dovážet ze slovenská.

+8/−1
doporučit
2.1.2018 9:35

P39e38t69r 17R34i36c70h26t37e51r 2406637291468

Spisovatel sci-fi Pavel Kosatík nás má přesvědčit, stokrát opakovaným lhaním a známou omáčkou, že:

1. "Obyvatelé Českých zemí bojovali méně a měli menší ztráty v WW1, než ostatní."

Naopak, obyvatelé Zemí Koruny české (Čechy, Morava, Sletsko) trpěli nejvíce nedostatkem potravin a měli nejvyšší počty padlých na počet obyvatel, z celého Rakouska-Uherska:

Země Koruny české (Čechy, Morava, Slezsko) - 285 000 padlých, z toho české národnosti - 175 000.

http://www.comroestudios.com/StanHanna/Vol1.pdf (str.57)

2. "Že Rakousko-Uhersko byl tzv. "Žalář národů.""

Co byl potom, soudruhu Kosatíku, Sovětský svaz?

3. "Že Češi si mohou sami za komunismus a patrně i za okupaci v roce 1968."

K čemu zde potom byli NKVD, MGB, KGB poradci, operatvci a instruktoři, kteří infiltrovali naše úřady a instituce (včetně historických ústavů a klubů spisovatelů)?

+6/0
doporučit
2.1.2018 16:06

R61o88m64a33n 45P62o63l12á94č56e83k 5656459985

Jak se to vezme... Že jsme druhá kategorie nám Západ ukazuje neustále... Ať to jsou kvóty a soud kvůli nim, tak i třeba přístup k pracovnímu trhu. Kdo so vzpomene ktere země mely 7 let STOP ve volném trhu, nebo pokuty pro naše řidiče pokud nemají mzdu jako místní...

Beneše plně chápu... On nám ani Západ nechtěl uznat prvorepublikové hranice... To nám Stalin potvrdil... ( ano za podkarpatskou rus, ale pohraničí pro nás bylo cennější).

Západ nikdy nebude riskovat jadernou válku s Ruskem kvuli nám, ani Pobaltí...

+16/−15
doporučit
2.1.2018 1:38

F13e88l81i25x 66M72a57u88t45n18e44r 9545938107510

Každý malý národ potřebuje většího spojence, aby přežil. Ale toho správného. A když už se to konečně Čechům po těch letech trápení konečně povedlo a mají toho správného, najde se poměrně dost Čechů, kteří jsou opoziční a zase se jim něco nelíbí. Tohle je pro mě nepochopitelné.

+16/−17
doporučit
2.1.2018 2:12

J75i31n27d30ř81i68c31h 48T70ů22m71a 1974372437238

I tato diskuse je krásným dokladem jednoho pěkného komentáře : "Češi jsou geniální v tom , jak všechny své průšvihy včas svést na někoho jiného". Neustále se tu mluví o Francii, Británii ale vůbec ne o Československu. Ani Francie ani Británie nás v Mnichově neprodala. Nemohla, nepatřili jsme jim. Francie pouze odmítla plnit spojeneckou dohodu, Anglie ji ani neměla. To my jsme museli Mnichov podepsat. Bez našeho podpisu by to byl cár papíru.

Jistě, pravděpodobně by následovala válka s Německem a pravděpodobně bychom ji prohráli. I když při pohledu na vojenské síly jsme na tom nebyli vůbec špatně. S výjimkou letectva jsme se mohli s Němci docela dobře měřit a Němci neměli v pozemní výzbroji převahu, která se obvykle požaduje pro útočný boj. A naše opevnění by neobešli jako Maginotovu linii.

Zvolili jsme kapitulaci. Na rozdíl od Poláků, kteří bojovali se šavličkami, předem marný boj, ale bojovali.

+6/−4
doporučit
2.1.2018 11:22

L32a67d90i70s23l47a68v 24K95o56l87a71č53k55o88v90s68k62ý 5593281349651

Slováci že neměli kulturu? A co bohatá kultura lidová? Písně, tance, obyčeje, umělecké řemeslo. A inteligenci? K roku 1918 tam tvořila celá plejáda spisovatelů, básníků, ostatně velká část úřednictva v hornouherskych župách byla tvořena slovenskou nižší šlechtou (samozřejmě bilinguální). A ztráty jsme měli statistický (R-U) největší že vsech bojujících stran (k poměru obyvatel), nemáme ani jednu vísku bez padlého, takže že Češi nerozuměli ztrátám bývalých protivníků je holý nesmysl.

+3/0
doporučit
2.1.2018 9:58

J45a63k40u81b 50Š20o12l94c 8731308554325

Benešova velká chyba byla nespolupráce s Polskem. Sázka na Stalina nic neznamenala, komunisti by nás spolkli, tak jako tak. Mnichov byl zrada a hlavně chyba, o tom nás snad budoucnost přesvědčila.

+3/0
doporučit
2.1.2018 8:59

J84a76r62d32a 86W13o16l17f 8305727926954

R^ Dobrý článek. V podstatě se vším lze souhlasit. A zaplať pánbůh za samostatný stát a rozpad monarchie.

Kdysi jsem slyšel velebení starého mocnářství z úst Adolfa Borna. Vyprávěl s nadšením o době která prý měla lesk. No to jistě měla, ale jak pro koho:-)

Dík za tento článek. Lidé postupně zapomínají a nakonec by byl Franta Pepa jednička neboli starej Procházka za nějakýho patriota čechů, ačkoli je ve skutečnosti neměl rád. :-)

+4/−2
doporučit
2.1.2018 9:25

L77u91c81i31e 13B44l76a24n88i66c31k37á 2405403969581

Dá se na toto thema dlouze diskutovat,...osobně si myslím, že na charakterech většiny současné české populace se "podepsaly dějiny naší země ve 20. století" - a horko těžko se z toho vymotáváme - jeden Havel to nemohl zachránit ...hned se objevili "Zemanové - teď dokonce Bábišové a Okamurové"!!

+3/−1
doporučit
2.1.2018 11:39





Najdete na iDNES.cz