Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zakazují mi přístup na vládu, ohradil se šéf NKÚ proti jednacímu řádu

V příštím roce může dojít na přetahování mezi menšinovou vládou Andreje Babiše a Nejvyšším kontrolním úřadem dohlížejícím na výdaje státních úřadů. Půjde o to, jestli jeho šéf bude i nadále docházet na jednání vlády. Podle návrhu nového jednacího řádu vlády to totiž není tak docela zaručeno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J78i44ř87í 90Ž59a22m17b47o81c49h 5963123910871

Kdo není v ANO, není ve firmě a nemá tedy na vládě co dělat. Proč by tam měl naslouchat? Rozhodně by šéfa neposlouchal jako zaměstnanci!

+2/−1
30.12.2017 16:21

P57e31t24r 28Š94r94á20m40e21k 4854223698418

Krájení salámu

Na jednání vlády nebude připuštěn šéf Nejvyššího kontrolního úřadu (to je ten úřad který kontroluje vládu, ministerstva atd.) To má logiku - ještě by vládu kontroloval!

Účast kohokoli dalšího na jednání vlády je jen na pozvání předsedy Babiše. (Dříve mohl pozvat kterýkoli ministr a souhlas dávala vláda jako celek).

V zápise z jednání vlády se už nebude uvádět jak který člen vlády konkrétně hlasoval. Ze zasedání vlády se nebude vydávat tisková zpráva pro veřejnost. (K čemu je nám ta transparentnost? Vládneme, nerušit!).

Předseda vlády řeší, tj. rozhoduje v případě sporů. (Fakticky: Andrej Babiš rozhoduje o všem o čem chce rozhodnout, ministři o ničem. Pokud bude chtít Babiš jakémukoli ministrovi cokoli zatrhnout, stačí když někdo z jeho vždy věrných ve vládě vyjádří nesouhlas - a rozhoduje předseda vlády!)

Tyto (a další) změny jednacího řádu byly poslány k připomínkování se "zkrácenou" lhůtou pěti dní, z toho ale tři připadají na svátky, takže fakticky dva dny. (Zákonná lhůta pro správní řízení je 15 dní. Zkrácení této zákonné lhůty se používá jen v případech, kdy je buď důvod k extra spěchu, nebo kdy jde o irelevantní, technické změny).

Tyto změny dělá menšinová vláda, která dosud nezískala důvěru Poslanecké sněmovny.

Jak prohlásil ministr Brabec,

Babišova vláda bude mazec.

zdroj: https://www.facebook.com/jiri.hlavenka

+4/−1
30.12.2017 14:50

P55a85v29e72l 76O74b90d21r68ž25á47l84e61k 6316344108692

NKÚ by si měl hlavně vyjasnit výklady účetních a daňových předpisů s MF... většina jeho nálezů je jen o jejich odlišném výkladu.

Paradoxně tak NKÚ našel chyby v účtování i na samotném MF, které účetní předpisy tvoří a dělá jejich závazný výklad.

+2/−2
29.12.2017 19:49

V47a24š65e58k 47Ř91í93h27a 2493633368472

Jako když nedávno na MF opsali blbě desetinou čárku a místo 10 000 000 bylo 10 000;-D.

+2/0
29.12.2017 20:30

J33a12r77o89m80í61r 60K62r75á30l 4360109764879

K čemu by pak NKÚ byl ? Tohle si žádná předchozí vláda nedovolila. Dokonce byly případy, kdy brala v úvahu výhrady NKÚ.

+2/−1
29.12.2017 18:37

M16a76r42e42k 73Š85i40m50o47n 2964137828178

Oni si fakt z té demokracie dělají plátkový salám. Vláda bez důvěry řeže co se dá v Orbánově stylu (ten aspoň tu důvěru získal), úředník, který si dovolil lustrovat byt paní ministryně (nebo náměstkyně, už nevím) skončil (jak v rusku, kdo si dovolí čuchat kolem Putina, jede na Sibiř). A tak dále. Kdo to nevidí, je hlupák.

+4/−1
29.12.2017 16:33

V93a34š55e36k 20Ř64í72h45a 2223683938802

Na Idnes opět demagogově mlčí. V novém jednacím řádu je přímo psáno, že kdokoli mimo ministry a premiéra má zákaz vstupu na jednání vlády. Dále se píše že všechny možné spory mezi ministry bude rozhodovat pouze premiér tedy Bureš osobně.

No to nám ta demokracie dostává na frak.;-(

+5/−2
29.12.2017 16:23

M68i72r47o92s27l87a65v 80L59u84k27á83š16e89k 2507179812633

Kdysi se v zemi jen veřejně kradlo, za přispění všech vlád co tu byly. Ovšem po tom co vznikne nyní už začne umírat svoboda a demokracie , rozroste se xenofobie a státní špiclování a monopol, však už to pozvolna začalo. Národe kam se to řítíš.;-(

+3/−1
29.12.2017 16:02

Z79d85e96n53ě66k 38Š30v92e25c 9458148516928

Může někdo říci kdy bylo některé zjištění slavného úřadu NKU když bylo prokazatené k něčemu použito ,aby se to opravilo? Blbost zbytečně vyhazované peníze za něco co nemá žadnou zákonnou moc

+1/−7
29.12.2017 13:31

V17a48š61e14k 22Ř91í56h29a 2193473118572

Tak to prrrr. Nehledejte tyto opravy u Bureše ale ve vládách Nečase a Špidli se běžně opravovali zákony podle nálezů NKU.

+4/0
29.12.2017 16:26

M19i16r70o30s30l23a65v 63K57a88š18p82a24r 3162187721341

Nekecáme, makáme! Je pravdou že se zprávou OLAF počkáme 15 dnů, až po hlasování o důvěře. Tohle už bude po našem, 5 dnů na připomínky je až moc eště aby do toho někdo vrtal:-/

+3/−1
29.12.2017 13:27

V71l29a76d17i90m19í45r 54F85o37u24s 5348436699470

Kalu,toho intrikána, bych nepustil ani k nám do hospody,natož na vládu!

+2/−4
29.12.2017 12:22

J95a57r31o59m71í94r 31K47r87á45l 4280399774889

Pak je třeba ho vyměnit, ne zakazovat NKÚ jeho práci.

+1/−1
29.12.2017 18:38

R16u83d83o94l46f 28S34t49a27r96y 6348757448

To je jen zacatek. Mame se na co tesit.

+6/0
29.12.2017 12:03

J85a50r38o24s28l69a86v 28J58o86n23á61š 4768964382285

Vždyť je to logické. Babiš nepotřebuje, aby mu někdo koukal pod prsty.

Za dobu, kdy byl ministrem financí se stal nejrychleji bohatnoucím Čechem, jako ministerský předseda se musí stát minimálně nejrychleji bohatnoucím Evropanem.

+8/−1
29.12.2017 11:38

M55i90l15u75š95e 30W40e50l48n32o29v70á 5554390346349

Jakým Čechem?

0/0
29.12.2017 23:50

T95o60m45á96š 59T30a98t69í90č70e56k 5950702420698

Moje firma, tak si ji budu řídit po svojom. ;-D

+2/0
29.12.2017 11:13

M30a95r31t70i15n 28B98a47n64á20k 9864744943492

Mňa teda najviac zaráža, že keď sa teda jedná o takú marginalitu, načo ten jednací rád vôbec menia. A prečo to riešia cez sviatky, a navyše nastavili dobu pripomienok na čo najkratšiu možnú? Už len v tomto by som videl nejak úlevárnu...

+3/−2
29.12.2017 10:41

M25i71c28h62a87l 65V26o61j41á68č34e90k 6453843343721

Pelikán už nemá páteř. Porady na úřadu vlády nebudou poradami, nýbrž jen rozdělením úkolů. A k tomu nepotřebují žádnou kontrolu.

+11/−3
29.12.2017 10:18

V43l79a15d62i98m74í34r 68K28o15m95á22r79e85k 5715550144298

Nakonec - po pročtení diskuze -je třeba urychleně přijmout zákon: "Cokoliv Babiš určí, je nad všechna zákony světa". A bude po ptákách, bude moci on i jeho sekta nerušeně "makat" pro svoje blaho.

+9/−4
29.12.2017 9:52

Z74b98y38š43e81k 76H52l67i63n61k46a 3241823240233

Vzhledem k tomu, že Babiš chce stát řídit jako svou (to zapomněl říct nahlas) firmu, pak je zcela evidentní, že něco takového by si představoval.

+3/−1
29.12.2017 10:54

P90a75v17e69l 42G50ö49t46z59e 4443822692145

Takova vec ma byt jasne definovana v zakone. Pokud to tam jasne dano je, pak se bavime o blbosti. Pokud to tam neni, je to chyba tech, co zakon stvorili. Co vic k tomu dodat.

+1/−2
29.12.2017 9:48

V81l54a95d78i86m25í19r 35K44o10m97á38r19e40k 5205710314138

Diktát jedné strany v praxi. A jedeme z kopce - s ptákem napřed, v roli pokusného chrousta. Soudy už dávno nefungují a tak je na řadě ohlídat si i zlé NKÚ. Je čas na občanskou neposlušnost a na Václavák, si myslím.

+6/−2
29.12.2017 9:47
Foto

R80u98d87o20l63f 84P70o78l34a62n77e97c98k16ý 3483854193655

Pane Maziku, odpovězte na pár otázek. Stačí jednoduše ano/ne.

1) Má být neprodleně zveřejněna celá zpráva OLAF k Čapímu hnízdu nebo alespoň její výsledek?

2) Mají být Babiš a Faltýnek vydáni policii k pokračování trestního stíhání a kauzu vyřešit soud?

3) Má být činnost vlády pod co nejširší kontrolou?

4) Má být ve vládě trestně stíhaná osoba?

Děkuji.

+14/−7
29.12.2017 9:46

J66u36r66a 15M87a56z74i19k 3408324206385

Co to má společného s tématem článku? Sám nereagujete na jakoukoli otázku a ten nesmyslný test je v této spojitosti směšný, jako ty vaše výkřiky ;-D;-D Je to jistá forma obsese

+4/−8
29.12.2017 10:12
Foto

R73u37d40o59l87f 15P93o44l41a92n25e46c83k72ý 3653124973315

Takže nejste schopen odpovědět... Škoda, myslel jsem, že jste inteligentnější než jiní Babišoidi.

+4/−3
29.12.2017 10:19

E69v53a 11K16a64l75l64i75s20t41o44v54á 6547488686940

Ále kdeže ! Jen se "chytře" maskuje za Piráta ! ;-)

0/0
30.12.2017 2:56

Z87b49y66š48e28k 43H91l74i33n72k21a 3301303250893

Bod 3) s tématem článku souvisí 100%. Můžete odpovědět aspoň na něj?

+4/0
29.12.2017 10:56

V72a20š19e61k 65Ř37í67h72a 2643933228932

No spíš bych řekl, že to je jisté forma jak ukázat, že anonysti nemají páteř a nebo rozum. V jiném případě by bez problémů odpověděli.

+1/−1
29.12.2017 16:30

R62o98s86t48i76s77l87a83v 25Š44t59r13y36n61c36l 6818906649442

No jo Stb není na kontroly zvyklá.

+17/−3
29.12.2017 9:31

J54i94ř50í 70V43r44á85n12a 6676303763121

Je tragikomické, jak mají zdejší diskutující krátkou pamněť. Kala je bývalý socan, který byl do NKÚ protlačen ČSSD a ODS místo skutečně nezávislého Dohnala. Je jasné, že ANO nechce mít na vládě tuto Sobotkovu štěnici.

+10/−12
29.12.2017 9:27

J53i15ř49í 39V74r46á34n43a 6526413403731

Za hrubku se omlouvám:)

+1/0
29.12.2017 9:29

P38a60v15e35l 13M10o84r80a98v59e66c 3972219382528

Argumentační klam ad hominem.

+9/−1
29.12.2017 9:41

J13i89ř74í 30V63r48á41n15a 6966863323611

Mýlíte se. Argument je čisté ad rem. Pouze "Sobotkova štěnice" je výrazová zkratka. S pravděpodobností blížící se jistotě je Kala součástí mocenskopolitické mafie, vzniklé největším podrazem na voliče, tj. opoziční smlouvou z roku 1998.

+3/−4
29.12.2017 10:00

L45i66b30o91r 23W64a76l42i82c39h60i98e66w44i94c12z 3938476507274

Může mi někdo z obhajovatelů vysvětlit, proč k vyřazení z jednacího řádu? Proč byla zrušena tato zvyklost?

+1/−2
29.12.2017 9:23

J46a92k30u53b 77K21u75č35e95r55a 6178482801483

Jaká zvyklost zase?;-D

+6/−2
29.12.2017 9:25

L48i24b78o67r 53W43a44l94i69c73h39i74e62w28i52c38z 3208586457144

Že byla účast šéfa NKÚ zakotvena v jednací řádu. Myslel jsem, že víte o čem pojednává tento článek.

+2/−3
29.12.2017 9:28

J25a51k45u76b 23K11u87č51e46r36a 6318222281273

No, slovo zvyklost v souvislosti s naším právním řádem je naprostá hovadina. :-)

+6/−2
29.12.2017 9:29

L80i33b36o93r 17W82a50l33i56c23h12i57e57w81i66c45z 3578126757334

Tak si tomu říkejte jak chcete a jaké je tedy důvod toho vyřazení?

0/−3
29.12.2017 9:30

J95a77k11u53b 51K54u92č58e42r51a 6278562441323

Nevím, já tu změnu nedělal. Jestli k tomu existuje důvodovka, což je možné, dalo by se to zjistit z toho.

+3/−2
29.12.2017 9:31

T71o15m83á64š 37W31i73l28k88e 7632212527390

Spíš je to účelovka...

+2/0
29.12.2017 9:44

J68u78r90a 73M19a51z93i98k 3128314816515

Protože je to hovadina;-D

+2/−1
29.12.2017 9:45

J62u89r90a 90M14a94z54i22k 3358204616605

Vy to víte, že se tak ptáte? Vaše arogance je na vodě. Slabá otázka vyžaduje doplňkovou;-D

+1/−3
29.12.2017 9:30

L91i74b53o59r 77W88a47l41i97c24h33i79e50w77i18c15z 3508326697824

Kde tam vidíte aroganci? A proč tedy byla vyřazena přítomnost šéfa NKÚ z jednacího řádu?

+6/−1
29.12.2017 9:32

O11n23d74ř41e81j 37Š83i67m66e40k 5143582277398

Nemá cenu na pana Mazika vůbec reagovat...

+3/−1
29.12.2017 9:36

J80u44r96a 43M30a22z82i50k 3528474656215

Ve vašem odstavci 6 s kterým se pořád oháníte není prezident NKÚ uveden a také ho v článku nezmiňuje:-)

+1/−1
29.12.2017 9:42

J49u36r86a 49M71a13z49i77k 3598784986225

**Může mi někdo z obhajovatelů vysvětlit, proč k vyřazení z jednacího řádu?** Vy rozumíte větě pana W. Klidně si ji přečtěte vícekirát

0/−1
29.12.2017 9:44

J76u50r15a 79M74a67z20i74k 3618214956725

Arogance je v tom, že se neumíte zeptat a pan Kučera chtěl vysvětlení vaší otázky a vy na to:** Myslel jsem, že víte o čem pojednává tento článek.** To je aroganceRv

0/−1
29.12.2017 10:17

P17a16v11e56l 98M60o69r37a75v70e86c 3562809262688

Jsou 2 možnosti: opomenutí (tedy amatérismus předkladatelů změn), anebo cílená snaha omezit dohled.

Vzhledem k šibeničnímů lhůtám pro připomínky (2 týdny přes vánoční svátky) a spoustu připomínek od různých stran mi přijde spíš toto druhé.

+8/−1
29.12.2017 9:42

L11a18d48i79s11l44a84v 66L79a17k13e74r 2833369905586

Pane Walichiewiczi, jste směšně popleten. Napsal jste dvě navzájem nekompatibilní tvrzení.

1. Buď byla přítomnost presidenta NKU pouhá "zvyklost", a pak bylo zcela na rozhodnutí premiéra zda presidenta NKU pozve či nepozve.

2. Nebo to bylo zakotveno v Jednacím řádu vlády, a pak se ovšem nejednalo o žádnou "zvyklost".

Nebudu Vás napínat - nepravdivé je jak vaše tvrzení č. 1, tak Vaše tvrzení č. 2.

* Pokud jde o "zvyklosti", těch byste se mohl dovolávat v anglosaském právu. Nikoliv však v právun kontinentálním, které není postaveno na precedentech. Je tedy naprosto bezvýznamné, zda Bohuslav Sobotka zval či nezval presidenta NKÚ na zasedání vlády. Pokud snad ano, šlo jen o osobní nezávazné rozhodnutí tehdejšího premiéra.

* Pokud jde o druhé Vaše tvrzení, to je také nepravdivé: stávající Jednací řád vlády neobsahuje o presidentovi NKÚ ani čárku navíc nad zákonné oprávnění této osoby. Vypuštěním nadbytečného textu nebudou práva presidenta NKÚ nijak dotčena.

+1/−1
29.12.2017 9:50



Najdete na iDNES.cz