Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Přímá volba prezidenta ukazuje nedostatky ústavy, experti jsou pro nápravu

Před rozdělením Československa stvořili odborníci novou českou ústavu za pouhých několik týdnů. Dokument tak na Nový rok oslaví už čtvrt století a podle prosté statistiky značně přesluhuje. Průměrný věk evropských ústav za poslední dvě stovky let totiž šplhá jen k číslu devatenáct.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R80u41d76o71l54f 72S38t18a30r92y 6898217678

K prime demokracii je zapotrebi integrita naroda. Tuto integritu nas narod postrada. To potvrzuji vysledky voleb. A tak by bylo na case priznat barvu a vymenit "Pravda vitezi" heslem "Vseci kradnu". Symbolem tohoto stavu je tandem Zeman-Babis, kteri jsou loutkami jedne mocne mezinarodni organizace, ktera nedavno Zemana vyznamenala za jeho "zasluhy".

0/0
31.12.2017 12:11

K63a11r84e27l 25L90a61n29a 29I43n43g54. 9406961912

Doufám, že ani úpravou ústavy nebude šance odmítnout zvolení p. Zemana prezidentem. Experti ale něco jiného jistě aktivně vymyslí...

0/0
28.12.2017 8:39

T41o33m48á23š 11M27a55t90ě16j 9485448143582

Super jak lidi hlasují o změně ústavy... a 99% z nich ji v životě nečetlo.

+2/0
27.12.2017 17:45

A95l79e58n23a 80E44l90i75á74š15o71v36á 3464321612968

Především by měl být zrušen senát a výrazně snížen počet členů parlamentu

+3/−7
27.12.2017 16:22

L42i26b23o74r 45W75a95l54i75c20h50i17e20w78i77c80z 3868136337494

Kolik by mělo být to snížení členů parlamentu? Nebude pak o to snazší ovlivnit jejich rozhodování ve svůj prospěch?

0/0
27.12.2017 17:46

S84i29l72v95e16s26t66r 27K76a85d64e94ř93á93b72e32k 8310383225290

Snížen až na počet jednoho diktátora-oligarchy?

+1/−1
27.12.2017 20:59

L82u14d47v70í92k 83G64a95j37d90o49š43í97k 2225223224522

Problém s ústavou vznikl okamžikem, kdy se odhlasovala přímá volba prezidenta bez dalších úprav jeho pravomocí. Do té doby nebyl problém.

Už tehdy bylo zjevné, že přímá volba prezidenta je chyba.

+4/−6
27.12.2017 16:17

K26a68r29e19l 77L76a89n55a 55I22n25g16. 9556581572

Jasně, je lepší, když jej zvolí stranické aparáty ...

+1/0
28.12.2017 8:41

M89i13l65a79n 81Z12e12m31a60n 2697891859451

Ustava je naopak derava jak emental. A zejmena obecnost je jejim hlavnim problemem. Melo by tam byt napsano jasne, ze nekdo neco MUSI udelat. Ne, ze dela nebo ze muze udelat (ale taky nemusi). A taky jasne stanovene TERMINY, do kdy to musi udelat.

Jinak referenda rozhodne ano. Je to skvely demokraticky nastroj. Samozrejme ale ne o danich apod. Jenze politici se toho boji jak cert krize. Prisli by o moc.

+5/−5
27.12.2017 15:42

L30u95d81v81í59k 78G14a69j92d20o15š36í56k 2255473704482

Mýlíte se. Bezbřehé referendum jak ho navrhuje Okamura je mimořádně nebezpečný nástroj. Zvláště dnes v době mediálního ovlivňování hloupých mas je to defakto útok proti demokracii samotné.

+8/−5
27.12.2017 16:08

A88l81e41n91a 52E94l55i41á40š50o24v46á 3674481872908

Pokud je většina národa snadno ovlivnitelná a navíc i duševně omezená, rozhodnou v referendu špatně. Potom by mělo být volební právo pouze u lidí, kteří platí daně a mají IQ aspoň 115.

+4/−3
27.12.2017 16:25

R54a34d58o40v43a56n 76S54ý86k96o91r60a 6534355864630

Bohužel se mýlíte. Nahrazení parlamentní demokracie demokracií referend je nejrychlejší cesta k naprostému rozvratu společnosti a diktatuře. Nefunguje to nikde na světě a já opravdu netoužím stát se objektem experimentu.

+6/−5
27.12.2017 16:21

S60t21a80n17i53s53l77a10v 35R49o29s37e89c33k35ý 9705269441129

A to je hlavní zákon republiky, jaké hrubé nedostatky mají jiné, pro život občanů důležitější zákony?

0/0
27.12.2017 15:23

P90e88t40r 15K42e15l85l14n55e13r 4945869141623

Přímá volba prezidenta není přímá demokracie, přímá je rozhodování o zákonech. Volba prezidenta občany je přímá zastupitelská demokracie.

Podle mne by se měla více rozšířit a aplikovat.

+3/0
27.12.2017 15:12

P59e85t55r 67K80e46l10l56n58e14r 4925369481643

Nic proti zastupitelské demokracii, ale pokud někomu umožníte aby Vás zastupoval, tak samozřejmě chcete mít zpětnou vazbu,možnost kontroly.

A to je problém, protože ti kteří vás zastupují rozhodují o tom jak budou kontrolovatelní, což je přinejmenším nelogické.

+5/−2
27.12.2017 15:02

J63o70s30e43f 19M33i95k74i30n 5163474125674

Demokracie je vláda většiny.

Náš současný typ demokracie v EU je vláda menšiny nad většinou.

Důležite je provádět volby a refeerenda tak dlouho, až se dostaví požaadovaný výsledek

+2/−8
27.12.2017 13:58

J49o31s96e40f 62M24i73k39i47n 5793134455964

Anarchie jménem referendum?

Nevím, ale volit strany, které potom nominují poslance je co?

Tahle hra na demokracii je jen a pouze směšná.

Je to nádherně vidět napříč světem, kdy největší "demokraté" začnou zpochybňovat volby a demokratické principy právě v okamžiku kdy není "po jejich"

+8/−6
27.12.2017 13:54
Foto

R11u43d39o35l21f 15P66o31l50a83n81e60c77k80ý 3663834643485

To je zastupitelská demokracie. Funguje ve velkém množství států.

+5/0
27.12.2017 14:15

J30o77s78e60f 34M61i73k40i22n 5733344265904

To je zastupitelsko - zastupitelská a je otázkou zda funguje.

Zastupitelská demokracie se projevuje u senátu nikoli u PS

0/−1
27.12.2017 14:27
Foto

R27a97d21e31k 61P45o93l94i41c45k46ý 6971463241784

Strean nominuje kandidáty na poslance předvolbami. Volíte tedy konkrétní kandidáty, ne stranu

0/0
27.12.2017 22:24
Foto

M83a43r17i55e 81J40a82n66d27o50v19á 8771613805926

Kdyby byl prezidentem slušný člověk, tak by se nic nedělo.

+11/−5
27.12.2017 13:48

J91a95r34o91s63l62a65v 58P15o48l70e53n87s42k42y 5616864469

To tak byva, ze kdyz neco nefunguje hleda se proc .

+2/0
27.12.2017 15:04

S94i55l77v66e78s43t60r 44K40a92d80e52ř67á41b24e48k 8520493735530

Takže je vlastně dobře, že je prezidentem Zeman. Jinak bychom si vůbec nevšimli, že naše ústava stojí za pendrek.

+1/0
27.12.2017 21:01

K59a25r27e83l 11L16a20n86a 93I34n84g87. 9316401662

To už skončilo zvolením VH ...

0/0
28.12.2017 8:44

P34e24t35r 27K89e41l29l31n72e77r 4625809381383

Pět let jsme se nenudili, i když pan Zeman nebyl vítač, sluníčkář nebo kavárník, tak byl rozdělovač a neomylné slunéčko.

Přímá volba, dobrá zkušenost, především aktivovala občanskou společnost, věřím že budeme čím dál tím více zkušenějšíR^

+2/−3
27.12.2017 13:46

E49r88i91k 86L42e85v78i37n92s64k72ý 8321724503165

Take verim, ze za nejakych 200 - 300 let se v demokratickych zkusenostech dopracujeme na uroven Britanie, za 500 - 600 let na uroven Svycarska ... pokud do te doby neprijde zase nejaka lidova revoluce.

+3/−3
27.12.2017 13:49

V18o91j30t36ě74c88h 33H27u32b83á22l40o93v54s16k48ý 3346818

Nesmyslnost vyhlášení referenda na kazdou otazku dokazuje zdejší anketa. Měla by ústava projít úpravami? ANO/NE.... na takovouhle otázku se přeci nedá odpovědět jen ano ne....

+8/−1
27.12.2017 13:40

K57a53r44e91l 10L87a53n87a 96I30n70g54. 9666671772

A jak je to lepší ? Např. - Změnit ano, ale jen podle mne ?

0/0
28.12.2017 8:47

J24i64ř84í 41H53a63v49á26č71e69k 1133300543

Referendum je demokracie ve sve nejkrystalictejsi podobe, ale politici se ho boji :-(

+4/−11
27.12.2017 13:37

V83o81j86t26ě47c50h 25H95u71b25á91l42o82v85s91k12ý 3566778

Na komunální úrovni ano. Na celostátní úrovni to je dvousecna zbraň, které mohou využít nebezpeční populisté, kteří by nám tu demokracii a svobodu nakonec mohli sebrat. Obyčejní lidé, nezodpovědí, snadno ovlinitelní a často sotva zvladajici své životy by neměli rozhodovat o závazných celostátních otázkách.

+10/−3
27.12.2017 13:49

J26a53n 61L78u89k31á16š 7797283183372

Jen si predstavte na celostatni urovni, jak by dopadlo referendum, jestli ma byt DPH 0% a dan z prijmu tez 0%.

Z ceho by ale pote stat fungoval, by toto referendum uz neresilo.

+5/−2
27.12.2017 15:22

M71i32r96o66s97l13a24v 43B53u16č26e52k 6813523491924

Když někoho bolí zub - jde k zubařovi, podobně s nefunkční TV. Tady se nabízí udělat referendum o léčbě vlastního chrupu a zřejmě pomůže i přímo volený prezident ! Jinými slovy řečeno - Máme zastupitelskou demokracii, opravují a řeší za nás - ti zvolení. Není to bez chyb, ale funkční. Nic neupravovat - žádné radikální vynálezy ! Jde o novodobou vlnu populismu . Mj., novum už zde - budou jednobarevní ... :-)

+7/0
27.12.2017 13:24

Z98d70e76n56ě24k 25D90u85b76e92c14k91ý 3657194660328

Pochopil jsem vás. Ale u první věty jsem se nejdřív pousmál,při představě, že jdu s rozbitou TV k zubaři. :-))

+3/0
27.12.2017 13:59

M16a68r98t91i93n 74K83u82ř77í67t12k70a 6107116798365

Vzhledem k tomu, že každá Změna legislativy je vždy k horšímu, radši bych na tu ústavu nesahal a nechal ji, tak, jak je, byť s chybami.

+12/0
27.12.2017 13:20

M50i37c17h19a50l 60Z23e56l41e20n89k15a 3985314779441

Nechci Bruselskou ústavu.

+2/−7
27.12.2017 13:13

M49a93r45t23i52n 57K97e33m86p93n78ý 6551231295852

Co je to "Bruselská ústava?"

+1/0
28.12.2017 8:32

S74v22a76t51o37p12l57u80k 55Č54e52c59h 1835837771832

Taky se mi stýská po parlamentní volbě prezidenta,to byla velká prča,když si ctihodní poslanci na WC sdělovali,kdo koho pošle do tepláků a kolik kdo dostane bokem,nebo hezkou funkci,aby se sám demokraticky rozhodl pro koho zvedne ruku.

+13/−1
27.12.2017 13:13

V55l88a66s31t15i64m66i83l 92D39o82r31o56t81í66k 3426216337249

Co to je "fungování klasického demokratického právního státu"? (viz blog)

Copak existuje nějaký klasický právní stát, když prakticky každý stát to má nějak jinak, když těch jeho modifikací, tj, údajných demokracií vždy s nějakým tím přívlastkem, je "neúrekom".

Vypadá to, že když docházejí věcné argumenty, tak se začnou používat slova jako: "Tradiční, klasický, zvyklost, ......".

Jaké je opodstatnění jejich používání v tomto kontextu (pokud nejde o manipulaci), když pomalu každých 20 let se mění režim, to tedy skutečně nevím.

:-)

+3/0
27.12.2017 13:10

E91r31i79k 50L42e91v23i89n67s98k96ý 8241484183195

Klasicky pravni stat byla Rimska republika. Vse, co nasledovalo a nasleduje, se ji jen pokouselo napodobit a vylepsit. Neuspesne. Ten Rim pres vsechny nedostatky vydrzel mnohem dele, nez jeho napodobitele.

0/0
27.12.2017 13:27

L32a65d55i97s80l20a55v 92L58a97k28e35r 2333729865196

Předseda Ústavního soudu Rychetský prohlásil: "Málokdo si u nás uvědomuje, že celostátní referendum nemůže být trvalou součástí rozhodování. Může být pouze doplňkem k fungování klasického demokratického právního státu. A to z mnoha důvodů."

Ale nepovídej ty brebto. Alespoň jeden z těch důvodů by nebyl? Nebyl, že.

Podívejme se na Švýcarsko. Zde po staletí existuje systém celostátních referend a kantonálních referend. A funguje to. Švýcaři rozhodují takto o podstatných otázkách. Rychetskému se to nelíbí, protože by se ukázalo, že občané jako celek mají víc zdravého rozumu než volení zákonodárci v parlamentu.

Ve Švýcarsku si například v kantonu Ticino oddhlasovali, že muslimský zvyk zahalování obličeje u žen je na veřejnosti zakázán. Naopak v Curychu takové referendum neprošlo. V některých kantonech je zákaz stavby mešit, protože občané tak rozhodli. A je to.

Švýcaři nedávno hlasovali v referendu o atomových elektrárnách. Výsledek zněl ANO. Ovšem později zelení vyvolali další referendum s poněkud jinou otázkou - zda má Švýcarsko své existující atomové elektrárny modernizovat. Výsledek referenda byl překvapivý: NE. Prostě je to tak, a politici se musí přizpůsobit vůli lidu.

Copak je na tom pro pana Rychetského ošklivé či nemožné? Rychetský, celý Ústavní soud, poslanci a senátoři jsou zde přece jenom pro nás a kvůli nám, občanům!

Zkrátka - kildně ať v závažných věcech rozhodují občané, nikoliv poslanci. Poslance je možno podplatit, uplatit, nabídnout jim výnosná místa. Vzpomeňme na stamiliardový tunel, připravený solární mafií. Dnes sledujeme řepkový tunel a rozkrádání pod heslem "biopaliva". (Podplácení poslanců slibem výnosných míst už se řešilo, a Nejvyšší soud jednoznačně judikoval, že toto podplácení poslanců je prý "souladné s principy demokracie").

Takže pan Rychetský se bojí českého lidu! Bojí se, abychom - nedej bože - rozhodovali sami o vlastních věcech. My nejsme podplatitelní tak snadno, jako 201 zákonodárců, pane Rychetský. Toto Vám na referendu vadí?

+12/−10
27.12.2017 13:09

H47o59n69z85a 61B74o48b34u38l91a 9746979833949

Přiznám se, že jsem také čekal alespoň jeden z těch "mnoha" důvodů. :-/

+2/−1
27.12.2017 13:12

V24á43c23l47a58v 11R86o23u52d14e46n37s31k52ý 9232660891265

Když se tak oháníte švýcarskými referendy, víte vůbec o tom, že díky hlasování v referendu dostaly švýcarské ženy volební právo až o půl století později než v Československu? Ono vše není jen černé nebo bílé! I to všeobecné referendum má svá velká úskalí!

+1/−3
27.12.2017 14:48

V79á89c58l63a78v 32R56o56u27d31e69n87s44k56ý 9192620821845

Pardon, to patří pod Lakera!

0/0
27.12.2017 14:49

E21r85i23k 85L32e34v17i64n48s34k53ý 8951204703125

Uprimne, neznam Vase vzdelani, ale nerad bych o nasich atomovych elektrarnach nechal rozhodovat masu absolventu pomocnych skol a humanitnich fakult. Proste je tu malo Svycaru, kteri maji stalete zkusenosti s demokracii a nekecaji do veci, kterym nerozumi.

+9/−6
27.12.2017 13:15

P57e28t92r 45Ř60i63h90á89k 9114826647528

Svycarsky typ se mi taky libi. Jen nam k tomu chybi jedna zasadni vec.. svycari.

+9/−3
27.12.2017 13:22

J63a68r88o28s67l68a38v 54P13o13l92e67n34s56k24y 5826324139

Lide jsou uplatitelni uplne stejne jako poslanci. Ne penezi ale sliby. ;-D

+5/0
27.12.2017 13:22

J31i21ř97í 85K86v38ě25š 1263326302301

Líbí se mi, jak jste se svými švýcarskými příklady snažil Rychetskému dokázat, že všeobecné referendum takřka o všem je úplně v pohodě, a přitom se vám mimoděk podařil opak.

+6/−5
27.12.2017 13:34

J94o22s13e66f 80S52u94k 8597150858360

Švýcaři ale na rozdíl od našich voličů zjevně dokáží rozlišovat mezi zprávami z Aeronetu (a podobných zdrojů) a nezávislými objektivními agenturami, jinak by s demokracií nebyli tam, kde jsou.

+1/−4
27.12.2017 15:33
Foto

R80a26d97e54k 34P35o21l13i49c17k66ý 6971613521544

No on ten hlavní důvod pan Rychetský jasně uvedl-referendu může rozhodovat je u otázek kde se dá odpovědět ANO či NE-neumí zodpovědět otázky kdy je více možností.

0/0
27.12.2017 22:26

J76a81r59o13s50l46a17v 33P17o90l89e10n52s14k28y 5336274269

Nevim proc si vsichni mysli ze prima demokracie a referenda je tim nejlepsi principem demokracie. Realita je ale takova ze jsme se po ctyriceti letech vlady komunistu jeste volit nenaucili . Prima volba prezidenta je pak prehlidka velmi obskurnich postav tlacenych zezadu bezuzdnym egem ci pochybnymi financnimi skupinami, popripade obojim. Zeman je toho zarnym prikladem. Dle meho nejhorsi prezident ze vsech predchozich.

+9/−8
27.12.2017 13:08



Najdete na iDNES.cz