Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudkyně Králová opět smetla odposlechy. Podle žalobce je podjatá

Státní zástupce Martin Brzobohatý při čtvrtečním líčení v kauze takzvaných trafik pro exposlance vznesl námitku podjatosti soudkyně Heleny Králové. Králová ve čtvrtek totiž znovu označila všechny odposlechy za nezákonné. Brzobohatý tvrdí, že je za tím snaha soudkyně dosáhnout příznivého rozhodnutí v kárném řízení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z19b69y68n55ě21k 60Š48t64o62r55k 2836846162708

třiTady už připadají v úvahu jen 3 možná vysvětlení, a sice, že soudkyně je

1) podplacená,

2) vydíraná nebo

3) úplně hloupá.

+2/0
7.12.2017 22:40

J44a96n 52J71a88h39n 9267580398661

Toto je výstižný tragický obrázek českého soudnictví. Zvůle jako modus operandi iniciovaný buď úplatky nebo politickomocenským nátlakem. Zneuctění spravedlivých soudců a výsměch občanům. Kdo napíše smolnou knihu českého soudnictví - Ivo Jahelka?

0/0
7.12.2017 21:29

T80i95b32o35r 79M30a45t68u69l77a 8708967651822

tahle paní je tam celá léta jen nastrčená...jediným úkolem je dělat svojí práci....vždy podle jasně daných instrukcí

+1/0
7.12.2017 18:41

D50a27v77i36d 80M55a60c74k65ů 8550389710711

Okamurovci v této diskuzi by hned řevem odvolávali, ale faktem je to, že všichni soudci jsou, byli a vždycky budou nezávislí...

0/−3
7.12.2017 18:32

P24e63t21r 71V60o40n12d73r25a37c23e83k 7425191243240

Davídku - soudci musí být nezávislí , ale nemohou být psychicky nemocní !!

+2/0
8.12.2017 9:14
Foto

P37a98v47l41a 68V31l70á60č89i77l83o15v16á 1400755953183

Jak je možné, že tato žena je stále na své pozici a může soudit???

+1/−1
7.12.2017 16:07

J57a31k15u57b 16F20e65i63f18a35r 7899649516489

Ne podjatá, ale podplacená.

Baba to má za pár, tak proč si nepřilepšit k důchodu, že?

+4/0
7.12.2017 15:29

A45n45t59o37n56í90n 39T13y92k91a60č 3817821565

Nezávislost soudců pojatá jak pro koho? Na odesáky je to nezákonné, na Ratha zákonné a pomalu se začíná rýsovat, že nezávislé soudy se budou řídit heslem "koho chleba papáš, toho píseň skuhráš". Ať žijí nekontrolovatelné a nezávislé soudy. Jen ať závislí daňový poplatníci naší skvělou justicí dále platí, aniž by si tu jejich práci mohl kontrolní orgán zhodnotit. Chtěl bych říci Absurdistán, ale tam mají asi větší pořádek.

0/0
7.12.2017 15:28

P95e67t84r 60B26u75r83d87a 3190665319887

Státní zástupce moudře usoudil, že námitku podjatosti lze vyšetřit, a nepřivodí si přílišné problémy ani při jejím zamítnutí. To námitka podplacenosti by vedla k nutnosti složitějšího dokazovaání, a v případě, že by nedokázal skutek, by měl průšvih.

+1/0
7.12.2017 15:13

M81i76c60h95a80e94l47a 39R47o68z55s12y29p15a77l54o37v22a 6963335372182

tomu rikam pevny postoj, tu by mely pouzit v nemecku na vanocnich trzich misto betonovych zatarasu

0/0
7.12.2017 15:01

J66i50ř50í 38S48a75p63o56u36š92e15k 2678188613526

Jasně že je.A možná i něco víc.

0/0
7.12.2017 14:27

P96e21t65r 43V52o18n37d22r81a41c21e96k 7385601953680

Tu paní by měli nejen zbavit taláru, ale i svéprávnosti - viděl jsem nějakou reportáž, kde lidé o této soudkyni hovoří, že je silný introvert a tak trochu více si žije ve vlastním světě a že nesoudí podle zákona, ale podle toho co si zrovna myslí 8-o

+3/−1
7.12.2017 13:55

M97i60r72e20k 20Z55á52v56o71d74n90ý 7422617950618

Zajímavé. Co projde přes ruky Králový, tak vypadá tak nějak cinknutě :)

+3/−1
7.12.2017 13:49

J95i25ř12í 40F11o40g88e83l 2980381376672

Ona ještě soudí8-o?

+2/−1
7.12.2017 13:24

M96a36r77i34e 95Z39e33l17e16n45á 2514411509681

Tato rádobysoudkyně už z naprostého zoufalství (o kterém všichni krom ní vědí, že pramení toliko z její nedostatečné právní erudice) kličkuje jako úhoř, který se vlastní blbostí dostal do kalných vod...:-/

+3/0
7.12.2017 13:11

P19e71t77r 27B94u59r85d78a 3240815369297

Úhoř je v kalných vodách jako doma. Navíc je v případě nouze schopen doputovat k lepší vodě i po suchu. Být úhořem, dám Vás k soudkyni...

0/0
7.12.2017 15:15

M94a38r18e76k 72V80a81r86o55u29s 6932494940123

A pak slyšíme v TV předsedu soudcovské asociace vykládat jak jsou u nas soudci absolutně a nezpochybnitelně nezávislí.

+6/0
7.12.2017 13:09

J37a88k55u60b 73S69t88a42n31ě27k 8150816434771

Ale oni jsou. Prakticky si mohou rozhodovat jak chtějí. A pokud rozhodnou "špatně", máte možnost se odvolat. Ale soudci za to nic nehrozí... A i když kárný senát rozhodne, že soudce postupoval chybně, na rozsudku to nic nemění. Jedině pak obnova řízení.

+1/0
7.12.2017 13:31

M81i27l21a94n 97Z75e44m94a97n 2387711699591

Jak je vubec mozne, ze takhle baba je stale v talaru? Ma mit uplne jiny mundur.;-O

+7/−1
7.12.2017 13:02

J63a23n 88N77o38v32á91k 1325969333634

Dosavadni stav odpovednosti soudcu byl takovy, ze byli trestani pouze za prutahy, anebo nevhodne chovani. Za vadna rozhodnuti trestani nebyli. Lze tedy danou vec chapat tak, ze nastava zmena a pokud soudce rozhodne nespravne, bude karne potrestan?

+3/0
7.12.2017 12:40

V17e65r39o62n16i90k70a 90M47l14a15d37á 9178979518285

Názorný příklad toho, k čemu vede beztrestnost soudců.

+13/−1
7.12.2017 12:28

J67a41n 89N26o87v14á19k 1355299423484

Bud je soudce nezavisly a ma pravo na vlastni nazor, pokud neni v rozporu se zakonem......anebo nezavisly neni a musi poslouchat. Je treba to vsak pojmenovat otevrene.

+1/0
7.12.2017 12:27

J76a59k51u54b 83S92t56a87n41ě46k 8810886164661

Soudce se především musí řídit zákonem.

+3/0
7.12.2017 12:31

J80a32n 55N57o84v80á79k 1865149333894

To jednoznacne. Pokud rozhodne v rozporu se zakonem, je jeho rozhodnuti napraveno v odvolacim rizeni. Za rozhodnuti zrusena odvolanim soudci dosud trestani nebyli. Prichazi zmena?

0/0
7.12.2017 12:34

J16a16k75u13b 55S13t42a72n51ě93k 8400946584301

Ne, soudce není za rozsudek odpovědný. Můžete konstatovat, že byl "špatný", ale žádný postih mu za to nehrozí. Pouze pokud by ministr nebo předseda soudu shledali, že jedná v rozporu se zákonem, může přijít kárná žaloba (tu pravomoc má i prezident, nevím ale, že by ji využíval současný nebo ti předešlí). Ta ale nemění rozhodnutí soudce. A v případě "odsouzení" hrozí soudci maximálně odvolaní z funkce...

+1/0
7.12.2017 12:40

J43a60n 20N19o80v85á52k 1825589163814

Nemate pravdu. Soudkyne stoji pred karnym rizenim prave proto, ze si jinak vyklada zakon nez nadrizeny soud.

+1/0
7.12.2017 12:43

J63a77k44u61b 68S89t55a27n64ě77k 8860796834841

Asi si nerozumíme. Soudce nelze soudit za rozhodnutí, rozsudek. Soudce může být žalován za porušení jeho povinností nebo v zaviněném chování nebo jednání, kterým naruší důstojnost své funkce nebo ohrozí důvěru v nezávislé, nestranné, odborné a spravedlivé rozhodování soudů. To znamená za to, že nepostupovala tak jak měla, ne že vydala "špatný" rozsudek.

+1/0
7.12.2017 12:51

S42t48a25n64i72s50l36a96v 36B50u30r69i76a32n 5463474334577

A to platíme z našich daní. Ta by potřebovala jít někam do výroby, aby poznala jak se jinde dělá. Doufám, že jí brzy ministr spravedlnosti vyhodí.

0/0
7.12.2017 12:25

J69a31k91u35b 97S21t82a13n84ě77k 8930526564791

To ministr udělat nemůže. Může na ni maximálně podat kárnou žalobu, což už se stalo. A jiní soudci a další odborníci v kárném senátu pak teprve rozhodnou, jestli se soudce postupoval správně. A teprve když rozhodnou, že ne, může ve výjimečném případě dojít i na odvolání soudce z funkce...

+1/0
7.12.2017 12:31

J35a33k48u47b 36S28t84a65n55ě66k 8500926404981

A tohle je mediálně sledovaná kauza... Naše soudnictví má hroznou úroveň. Může za to prakticky nulová odpovědnost soudců, jejich neodbornost, neschopnost sebereflexe. Nejednou jsem zažil, kdy soudce přiznal, že problematice vůbec nerozumí ale to nebrání u kauzu soudit (oblast financování a investic).

Jak může soudce, proti kterému jeho nadřízený a představitel ministerstva spravedlnosti vedou kárné žaloby, vůbec soudit? Proč ho, stejně jako např. podezřelého policistu, nemůžou postavit mimo službu?

+12/0
7.12.2017 12:17

J22a32n 79C26e53p38e20k 1624926160

By mě zajímalo, kolik ta Králová od té sebranky dostala?

+16/0
7.12.2017 12:17

J49o13s80e69f 64B57a12b83k92a 3490439532827

Pro pochopení rozhodování soudkyně Králové je nutné si uvědomit, že je to především žena;-)

0/−13
7.12.2017 12:07

M98a21r14t71i14n 75S35e84d14l79á83č89e62k 1960769970284

Ta bába už ani neví, co to vlastně mele. A nebo to ví až moc dobře, nevím, co z toho je horší...;-O;-O;-O

+11/0
7.12.2017 12:06

O68t72a 40R41i96e32b46e25l 7114960639666

Asi by stálo za to prozkoumat finanční a majetkové poměry paní "soudkyně"... Prudký nárůst v poslední době by mne nepřekvapil...

+21/0
7.12.2017 12:05

B10o89h64u68m48í79r 15E49l66i15á86š 3663312443329

Co teď s tím když stala obžalované tolik snahy

0/0
7.12.2017 12:22

P96e78t12r 60M35u84d74r80y70c22h 7514122877663

Lze chápat slovo podjatá také jako zaplacená?

+11/0
7.12.2017 11:58

P55e13t77r 71B28í14l89e28k 1305230268716

Panečku to je materiál v taláru. Jen si představte, že by soudila nějaké opravdové zločiny. To by teprve byla holmajzna , nevinní v base a grázlové na svobodě. [>-]

+19/0
7.12.2017 11:58





Najdete na iDNES.cz