Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senát odmítl některé části směrnice EU o regulaci zbraní. Žádá výjimky

Česko by podle Senátu nemělo do právního řádu zavádět ty části směrnice EU o regulaci zbraní, které nesouvisejí s bojem proti terorismu. Horní komora parlamentu se na tom ve středu shodla ve stanovisku k petici, která je namířena proti celoevropskému zpřísnění podmínek pro legální držení zbraní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P40a13v32e36l 40Č40e89r16n20ý 1115152

...musím se smát - někteří senátoři odešli z místnosti, když poslanec Ondráček obhajoval zákon. Prý odešli proto, že Ondráček zasahoval v listopadu 89.

Jim nevadí, že předseda a místopředseda senátu jsou komunisti, jim nevadí komunistický prokurátor Antl, který se za opilství rok vyhýbal trestu, to je spolek kašparů na zrušení !!

+1/−2
7.12.2017 7:15
Foto

J12i59ř93í 10B97a84b85i87n31s55k12ý 7687399918941

totalita začíná vždy tím že se odzbrojí občané

+10/−2
7.12.2017 0:56

M51i94r83o76s53l68a29v 47S83o45c21h96o17r 2542452612637

Nejhorší je, že naši zástupci hrají nefér. Plnou hubu keců, ale až přijde na věc, zvednou tiše ruku a schválí nakonec i zákaz držení vzduchové pistolky. Je to vidět např. zrovna teď, v senátu. Ta novela ústavního zákona by nedávala žádné větší práva na držení zbraně, jen by zaručovala, že jen zůstanou stejná jako dosud. EU se pomalu a salámovou metodou (tzn. novelizacemi té své nesmyslné směrnice o omezení legálně držených zbraní) dostane k odzbrojení civilního obyvatelstva, čas hraje pro ni. A pro ty, co s tím souhlasí, jeden pravdivý výrok: "Policie vás v případě ohrožení života nebude chránit. Ani nemůže. Pouze přijede, a zakreslí křídou polohu vašeho těla." Protože tam, kde se hraje o vteřiny, přijíždí po minutách.

+8/−1
6.12.2017 23:29

P63e94t58r 47Č39í40ž32e33k 5905905312498

Kolik teroristických činů způsobilo legálně držených zbraní? Toto je jen populistický krok z pera laiků, kteří v tom vidí jak uhrát bodíky. Pokud by jsme přirovnali české majitele ZP na řidiče, tak by nebyla potřeba Dopravní policie. Trestných činů či přestupků je u nás v řádů promile... A proč nás trestat či měnit věci, kde chyba není? Snad páni senátoři mají ještě trochu toho selského rozumu a dají pro nás palec hore

+11/−2
6.12.2017 21:14

A37n44t92o43n45í87n 93P31o42l57i46c81k21ý 9190632861877

Teď jsem to počítal, trvalo to dvě hodiny, kolik jich bylo. A došel jsem k závratnému číslu 0.

+2/0
6.12.2017 21:51

J77i42ř84í 92T47o14m43e43š 5562220633602

V Paříži teroristé použili nedostatečně znehodnocené samonabíjecí útočné pušky, nicméně zde je to nebezpečí, které asi chtěla předmětná směrnice řešit. Těchto nedostatečně znehodnocených zbraní, které se zrovna na obranu a skryté nošení nehodí, byl a je zřejmě všude dostatek i legálně. A pokud politici souhlasí či nesouhlasí s legálním držením zbraní vzhledově vojenských (kat.A), ať se přesně vyjádří.

0/0
7.2.2018 11:06

A53n61t77o97n96í56n 11P28o62l71i66c51k39ý 9310162581757

Ty zbraně z Paříže byly v Evropě nelegálně. Jejich původ byl vysledovány do USA. Směrnice řeší úplný prd, jen úředníci potřebovali udělat "něco", aby ukázali, jak bojují s terorismem. Je to asi tak stejně, jako bojovat proti drogám omezením prodeje Paralenu.

0/0
7.2.2018 14:13

M35a29r75t45i45n 22K57o45d56a89t 2397586102887

Fakt zamítl? To asi nepůjde je, když směrnice EU je nadřazena českému právu :)

0/−5
6.12.2017 21:11

J74a39n 70C88h94o68b83o24t 5623628689357

Jestliže "je potřeba ji zapracovat", tak směrnice ničemu nadřazena není. Jen asi je nějakými mechanismy postižitelná její neimplementace. Pokud opravdu jde příliš daleko, bylo by zajímavé počkat na nějaký soud o její smysluplnosti.

Spíš mě ale zaráží to pozdvižení mezi českými zbrojálisty a jeho nepoměr vůči tichu v nejméně stejně ozbrojenému Německu...které nadto rovněž má významný zbrojní průmysl.

0/−2
6.12.2017 21:22

M16i75r43o62s26l96a84v 66S30o92c86h25o18r 2482292622507

No asi máte špatné informace, v Nemecku už je trestné i nošení většího kapesního nože s otevíráním jednou rukou, těch už se ta slavná směrnice skoro netýká ....

+1/0
6.12.2017 23:33

P65a70v68e61l 81Č90e21r68n41ý 1215892

v Německu vadí i rybářský nůž v rybářském vybavení, osobní zkušenost!

+2/0
7.12.2017 7:16

J91a21n 66C23h75o19b16o80t 5113928729417

To je sice také vtipné opatření, ale o nožích tato diskuse ale není, žeano. V Německu má každá druhá vesnice střelecký spolek a soudě podle množství snížených audin a snědých tváří v nich, něco mi říká, že počet legálně držených zbraní nebude nepodstatný. Myslíte, že se nějak zvláště liší druh zbraní (pak by to ale bylo pro Čechy na pováženou) nebo všichni pobíhají se zásobníky vycpanými vatou?

0/0
7.12.2017 10:24

D72e43n67i81s 51H55u80m55l 4482315735956

Senátoři nepochopili, že proti diktátu EU se hlasovat nesmí

+8/−2
6.12.2017 21:05
Foto

V90l98a72s33t83i32m93i83l 85S94m73o19l36e73j48a 8979429477602

Nedávno v Texasu jeden pošuk začal střílet v kostele z poloatomatické pušku. Zastřelil 26 lidí. Pak ho jeden domácí s legální pistolí křídloval. Poušuk utekl. pak ho jen státní policie dostřelila.

A to je chyba, milé děti! Ten obránce byl xenofob, nácek a heterosexuál. Měl se semknout a vyčkat na příjezd policie. Protože tomu střelci by časem určitě došly nábije.

+30/−3
6.12.2017 20:51

M57i91l39a95n 28N24ě19m68e23c 1605640506706

Nevztekejte se, uškodí Vám to.

+1/−10
6.12.2017 20:55
Foto

V47l69a32s76t46i81m96i77l 97S87m54o76l68e58j55a 8779169817232

Já su v klidu. Ale co vám, už došla výplata od neZiskovky?

+6/−2
6.12.2017 21:01

R10a69d25e13k 61Č13o54s 3196736638808

To se mýlíte. On se měl nejen semknout, ale taky nezlomit!

+2/−1
6.12.2017 20:58

J33i31ř54í 13D70u65š50e71k 8612591501823

Trochu vás poupravím ten domací nestřílel pistolí ale z utočné pušky tedy té samé co měl střelec a druhá věc policie ho nedostřelila ale našla ho už mrtvého. Buď na následky střellby toho domácího a nebo se dorazil sám.

+1/0
7.12.2017 6:50

M58i13l83a28n 58N65ě63m89e16c 1775510506116

Je to celé poněkud směšné. Nikdo samozřejmě nepotřebuje pro osobní obranu poloautomatickou verzi útočné pušky, zrovna jako nepotřebuje auto s pětisetkoňovým motorem, aby dojel kam chce. Ale tyhle pitomé zákazy dovedou spoustu jinak umírněných lidí k opačnému názoru, řekl bych :)

+11/−2
6.12.2017 20:48

R31a65d70e73k 90Č72o32s 3236276648338

Princip je v tom, že žádný politik by neměl rozhodovat o tom, jestli máte nárok pořídit si silné auto, nebo pušku. Pokud splníte zákonné požadavky, můžete si pořídit třeba strategický bombardér v růžové barvě a v kůži.

+14/0
6.12.2017 21:00

J32i65ř86í 88P37e44l30n62á59ř 6855663986769

Pokud splním "zákonné požadavky", tak už nějaký politik tak jako tak rozhodl. Pokud by o tom žádný politik rozhodovat neměl, muselo by se vše prodávat naprosto volně. ;-)

+1/0
6.12.2017 21:12

J83a94n 53C20h73o73b54o79t 5143128499107

...a právě ty zákonné požadavky se změní, takže by vše bylo v intencích vaší připomínky, ne?

+1/0
7.12.2017 10:25

P79e97t69r 86A28g68u41l48á59r 4957928770744

NAštěstí zatím nepotřebuje. Ale proč ji nemít, když nová stojí třetinu toho, co pistole? A proč ji nemít, když je to technicky velice dobře vyvedená zbraň?

+8/0
6.12.2017 21:05

J62i71ř56í 87P89e24l64n65á92ř 6885953286229

Já osobně mám auto s pětisetkoňovým motorem i poloautomatickou verzi útočné pušky (tedy dokonce několik) a nějak nechápu co to má společného s umírněností. Jistě, nic z toho ve skutečnosti nepotřebuji, ale to se dá říct skoro o všem, tedy kromě vody a trochy nějakého podřadného jídla...

+10/0
6.12.2017 21:07

V49l52k 19J53a28r62o46s88l56a46v 8603742

EU podobnými příkazy a zákazy intenzivně pracuje na tom, aby obyvatelé podpořili vystoupení z EU a budou to dělat tak dlouho až tam zůstane jen Merkel, Macron a Junker :-P

+37/−2
6.12.2017 20:01

P41e27t34r 60S27k86ř11i74v44a20n 3123968908

Ano senát se zachoval velice rozumně.

Nová směrnice z pera EK měla jediný cíl, tato směrnice je deklarována jako boj proti terorismu. EU je totiž plná moudrých lidí kteří moc dobře vědí, že terorista si nejdříve jde udělat ZP. Samozřejmě se jedná o netrestané jedince, jinak ZP nedostanou

Takže terorista si nejdříve udělá ZP(cca měsíc + 5500kč), pak zažádá o povolení k nákupu zbraně(cca týden + 200kč), pak si zbraň koupí a počká na vydání průkazu zbraně(cca měsíc + 300kč). To k logice EU.

Dám diletantům z EU radu zdarma. Teroristé používají k útokům v drtivě většině případů NELEGÁLNÍ zbraně, pokud zakážete ty LEGÁLNÍ, tak nic nevyřešíte.Naopak znemožníte sebeobranu slušným lidem.

Více zde: https://petrskrivan.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=583660

+51/−1
6.12.2017 19:54

K23a87r84e43l 85C18h73a67r15v28á87t 3386167770

Pak je tu ještě argument EK, že zbraně se mohou dostávat do rukou teroristů od legálních držitelů. Takže člověk absolvuje kolečko, které tu popisujete, aby mohl nakupovat zbraně a prodávat teroristům, a následně při prodloužení ZP (oficiálně žádosti o vydání nového ZP) policie požádala o předložení zbraní ke kontrole a zjistila, že člověk už žádnou ze zbraní nemá, nenahlásil jejich ztrátu a za tyto prohřešku mu ZP odebrala, případně zahájila stíhání pro podezření z trestného činu.

Nehledě na to, že kdyby se kterákoliv ze zbraní registrovnaých na daného držitele objevila při nějakém zločinu, policie by se o něj začala zajímat mnohem dříve. No, který držitel ZP by takové lákavé možnosti odolal? :-)

BTW proces získání ZP je většinou mnohem delší. Někde se na zkoušky čeká mnohem déle. Já dostal termín víc než 4 měsíce po podání přihlášky.

+19/0
6.12.2017 20:10
Foto

J39a41n85a 15B34í95l23k58o95v39á 1143751112937

EU by si měla vzít příklad z ČR, namísto aby ČR diktovala nesmyslné změny něčeho, co velmi dobře funguje.

+15/0
6.12.2017 20:20

M53i76l38a50n 22V61o14l74e61k 5549703376859

Když si může terorista zaplatit a absolvovat pilotní kurz...

Podstata problematiky je v tom, že když bude teroristům hrozit odhalení kvůli nelegálním zbraním, tak si je budou muset zlegalizovat. Pokud je ale legální stát před sportovním stadionem s autem plným neregistrovaných automatických zbraní, tak policie nemůže nic dělat, dokud nezačnou střílet.

0/−12
6.12.2017 20:14

P16e35t97r 46S32k20ř19i71v43a58n 3153768118

Pletete páté přes deváté. Jaké neregistrované zbraně? Pokud jsou neregistrované tak jsou samozřejmě zakázané a policie nejen že může ona dokonce musí IHNED zakročit.

+13/0
6.12.2017 20:19

K77a63r90e54l 38C20h17a79r24v37á88t 3466267530

Ne rozhodně není legální kdekoliv stát s neregistrovanou zbraní, ani samonabíjecí, a automatickou už vůbec ne. Tu v podstatě nemůže vlastnit ani civilista se ZP. Naopak, důvodné podezření na nelegální zbraně je jeden ze zákonných důvodů, kdy policista může zastavit a prohledat vozidlo.

+15/0
6.12.2017 20:21

P72e64t78r 40A44g95u19l16á33r 4967918810644

Automatická je na zvláštní povolení, takže může. Sice jich moc nerozdají, ale nějaké jsou.

0/0
6.12.2017 21:08

P90e32t20r 28D33o72s20t83á50l 1831171253598

Proto pise "v podstate" ...

+2/0
6.12.2017 21:12

K30a16r91e96l 19C98h16a66r46v16á63t 3286707790

Na povolení, i když nárokovatelné, je samonabíjecí. Automatická je na výjimku, kterou normální smrtelník skoro nemá šanci získat.

+3/0
6.12.2017 21:29

J90i70ř40í 92D61u56š54e25k 8572141191653

Melete nesmysli Automatické zbraně nejsou na povolení ale na vyjímku. Spadají do zbraní kategorie A tedy zakázané.

0/0
7.12.2017 6:54

M68i31l80a71n 24V83o75l13e24k 5359873916749

Zkuste pochopit, že mluvím o podstatě problematiky (o smyslu, účelu), ne o konkrétním znění jednoho zákona.

0/−2
6.12.2017 21:23

A11n96t24o35n91í13n 86P14o86l55i14c15k69ý 9810562691417

Nemluvíte o podstatě.

1. ZP dostane jen občan konkrétního státu

2. Více než polovina uchazečů neprojde

3. Nemůžete viditelně se zbraní nikde stát, mimo registrované směrnice

4. to s tím stadionem už je jen snaha o manipulaci

+2/0
6.12.2017 21:47
Foto

J19a13n79a 84B55í21l89k27o55v78á 1693541362467

Jak prosím vás někomu hrozí odhalení kvůli nelegálním zbraním? Nelegální jsou proto, že nejsou na policii nahlášené, tudíž o nich nikdo neví. Jak by jim skrz takové zbraně hrozilo odhalení?

+13/0
6.12.2017 20:21

K44a65r73e10l 40C88h62a95r75v87á41t 3666157830

Naopak se policie může velice rychle začít zajímat o legálního držetele, pokud má jakýkoliv problém se zákonem. Stačí aby se třeba jen někde popral, nebo se opil a rušil noční klid. A ani by v té době nemusel mít zbraň u sebe.

+8/0
6.12.2017 20:33

M84i85l57a45n 26V38o78l49e55k 5259513126449

Co je tak těžkého na pochopení, že nemluvím o zbraních zakopaných někde na zahradě, ale o zbraních, které policie objeví např. v kufru auta při preventivní prohlídce v okolí nějaké hromadné akce?

0/−4
6.12.2017 21:19

A74n56t17o44n42í29n 66P69o13l17i56c38k52ý 9940222371917

Pokud jsou nelegální, ihned zakročí, zbraně zadrží, pachatelé taktéž. Co je tak těžké na tom to pochopit.

+2/−1
6.12.2017 21:49

R52o87b15e16r41t 68M31o33t38k97a 4676947209575

?

+1/0
6.12.2017 20:31

J57a38n 54V87i48n67t53r 7986479472240

Proč ti chytráci z Bruselu nezakážou přímo terorismus? Ale bez legrace, tady vůbec nejde o terorismus. Jde ve skutečnosti o to, aby se lidé nemohli bránit muslimským vetřelcům, kterými ti zločinci chtějí zaplavit Evropu.

+1/0
7.12.2017 2:26

V81e78r10o17n73i43k65a 21M62l71a62d95á 9388429878855

Nacisté a komunisté byli pokud vím jediní, kteří u nás zakázali držet zbraně.

No a teď se o to snaží EU. Prostě jeden totalitní režim jako druhý a třetí.

Předpokládám, že všechny totalitní režimy se zaštiťují bezpečností občanů.

Jestli ono není přirozeným historickým vývojem demokracie degenerovat do totalitních režimů ?

+48/−3
6.12.2017 19:53

O20n13d31ř97e74j 91Š58i98n10d96l17e72r 2697488536505

Ironie je, že současní komunisté patří spíše k těm, co toto právo hájí. To jsme to dotáhli opravdu do neš ́tastného stavu, když jsou to komunisti kdo se staví za lidská prává proti sebezvaným liberálům.

+22/0
6.12.2017 19:55

J67i91ř59í 89D30u26š64e63k 8122821571843

Kdepak evropští komunisti to právě snaží protlačit.

0/0
7.12.2017 6:55





Najdete na iDNES.cz