Pane Tintěra,

místo věcných argumentů jen odkazy na vagony, které sice mají požadovanou nosnost, ale už nenapíšete, že každý náklad je specifický svými rozměry, rozložením váhy či přenosu sil na soupravy. Jinými slovy jste zde neuvedl k obhajobě svých tvrzení nic co by stálo za řeč. Dále těchto vagonů je málo neboť je mají jen některé firmy, které se specializují na přepravu objemných a těžkých věcí. Kdy jich měli dostatek, tak by jednoduše udělali jednu soupravu o 20 vagonech a přepravily by do Polska 20 tanků najednou a né po jednom jak už jsem dříve psal.

Jinak řečeno EU ani ČR není připravena na hromadný převoz těžké vojenské techniky pro případ války či ozbrojeného konfliktu.

Jelikož tady máme spousty znalců tak zde uvedeme několik čísel.

Parametry vozu na který odkazuje p. Tintěra

Technické parametry

Hmotnost prázdného vozu 27,6 t Délka vozu přes nárazníky 15240 mm Vzdálenost krajních náprav – vnějších 12400 mm Rozvor podvozku 3000 mm Vzdálenost otočných čepů podvozků9400 mm Počet náprav 6 Typ podvozku 42-2 Typ brzdy DAKO Max. ložná hmotnost pro traťovou třídu A 68,0 t Max. ložná hmotnost pro traťovou třídu B 80,0 t Max. ložná hmotnost pro traťovou třídu C 80,5 t Max. ložná hmotnost pro traťovou třídu D t Ložná délka 14000 mm Ložná šířka 3100 mm Ložná plocha 43,4 m2 Výška podlahy nezatíženého vozu nad TK 1285 mm Typ podlahy dřevěná

A k tomu si přirovnáme údaje o tanku Leopard

Základní charakteristikaPosádka4Délka7,7 mŠířka3,75 mVýška3,0 mHmotnost62,3 t

Mohl by nám znalec p. Tintěra všem sdělit jakou technikou disponuje naše ČD na převoz tanků s nosností 60 tun a více, děkuji předem za odpověď.

Jen připomenu, že havel a jeho kamarádi naši logistiku na převoz bojové techniky po železnici zrušil a rozprodal......

My ale jsme schopni přesouvat SVOJI techniku po železnici. Naše armáda této možnosti stále využívá, i když už ne tak často, jako dříve.

To jsou vsechno habadury, ve skutecnost jde o to, ze USA chteji destabilizovat RF, aby mohly jak v 90-tych za Jelcina dale vyrabovat zemi a dostat se k nerostnemu bohatsvi, jak to popisuje Prof.Dr.Zbynek Brzezinski, poradce US-prezidentu, v knize Velka sachovnice z r.1997, kde m.j. detailne popisuje jak se organizuji prevraty, Majdan bylo ukazkove predstaveni.

Mam takovy obavy ze jedine co se zrychli bude jejich krok az ruskej medved vyleze z jeskyne.

on v podstate zatim nema proc, oni ho jen drazdi klackama .. jeste ze je tak klidnej .. kdyby se tohle delo na druhe strane, tak uz je valka...

To je fajn, že řeší legislativu, ale řešil někdo zajištění ochrany takových konvojů (aspoň protivzdušnou)? Pochybuji, že Rusové budou čekat, až se sily NATO přisunou a rozvinou

Takže příprava na možnou internacionální pomoc bratrských armád pro země, které by se nějak vzpouzely Bruselu?

Vážený pane Knapku,

toto je dohoda NATO s EU o přesunu vojsk NATO po území EU. Takže vaše úvaha o možném nátlaku "Bruselu" je jaksi neuskutečnitelná, protože vedení NATO zde zastupuje pouze zájmy svých členů.

Tak to aby zase povolili koureni a ucili deti kourit i na skolach.

To je stejné blábolení, jako když před pár měsíci RF cvičilo s Běloruskem a mělo podle intelogentů z NATO obsadit Ukrajinu, Pobaltí a půl Polska. Jste stejní jako bolševik, lžete, strašíte lidi a štvete národy proti sobě do válek.

Německý ministr zahraničí Sigmar Gabriel ale v úterý při své ostré kritice americké zahraniční politiky konstatoval, že se Evropa musí začít daleko více spoléhat sama na sebe

Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/rychle-presuny-vojsk-tanku-evropa-nato-fck-/zpr_nato.aspx?c=A171205_214536_zpr_nato_inc

do kamene tesat

Ano. Spoléhat sama na sebe v čele s Bundeswehrem. Je třeba připravit "Evroněmeckou" armádu na reprízu "Drach nach Osten" formou užitečných idiotů. Armáda USA nikdy nevstoupila a nevstoupí do otevřeného válečného střetu s Ruskem. Jo, až bude Rus sice vítězící, ale kardinálně oslabený bojem s "Euroarmádou", tak potom možná bude šance takového protivníka konečně dorazit.

"Jak loutky na nitkách poskakují, loutkářům úsměvy naskakují"