Diskuse k článku

„Ostrostřelec“ Mueller lovil mafiány a teroristy, teď jde po Trumpovi

Robert Mueller si během dvanácti let v čele FBI vysloužil pověst čestného muže respektovaného oběma křídly americké politiky. Se stejnou zarputilostí, s jakou dříve pronásledoval teroristy a narkobarony, už půl roku vyšetřuje kauzu údajného vměšování Ruska do amerických prezidentských voleb. Případ, který může skončit i sesazením Donalda Trumpa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M33a46r56e57k 55T70e37t90u21r 9709564516

Člověk, který kryje 11. září, je jako důvěryhodná osoba jo? ;-D;-D;-DRv

0/−2
7.12.2017 8:30

J98i92r28i 38B80e77d44r49n14i93c64e87k 2989317598721

CNBC 10/21 - 10/24 Clinton +10

USA Today/Suffolk 10/20 - 10/24 Clinton +10

Associated Press-GfK 10/20 - 10/24 Clinton +13

ABC News Tracking 10/20 - 10/23 Clinton +12

Proc si neosvezit pamet jak presne ty predvolebni odhady v roce 2016 byly..... v tomto svetle soucasne vysledky "Trump's approval rate" nejsou nicim jinym nez zboznym pranim "progresivnich" novinaru. :-)

+1/−2
6.12.2017 17:00

M60i69l54a29n 30Z16e89i64d10l28e34r 2822631746859

Bedrníku to co spamuješ je "popular vote" a máš pravdu, v nem HRC opravdu vedla o nejakych 10-12 bodů . Pruzkumy se tedy od konecneho vysledku moc nelisily

+2/−2
6.12.2017 17:23

J75i40ř29í 72B85ř87e60n77d31a 5895137224388

Ale tohle je prece uplne nepodstatne, pokud se to vezme pres vsechny volice ve vsech statech. A ty pruzkumy nelhaly, Hillary vyhrala mnohem vetsi pocet hlasu, a vyhrala by jeste o vic, kdyby se ve statech jako Kalifornie lidi obtezovali jit k volbam.

0/−1
6.12.2017 21:31
Foto

K81a68r58e34l 20M64o40u51r26e37k 9301914123621

V Kalifornii prislo k volbam 75%. To znamena, ze vsichni Demokrati. Kdyby, ale prisli vsichni Republikani a neprisli, vsichni ilegalove, tak by Trump vyhral i v Kalifornii.

+1/−2
6.12.2017 21:54

J37i62ř52í 60B85ř38e18n87d56a 5785587724838

Pouze 75% registrovanych volicu, a hlavne pouze 58% tech, kteri by mohli volit. Voli jen lehce nadpolovicni vetsina lidi. Zadni ilegalove nevoli, to je jen hloupa propaganda.

+2/−2
6.12.2017 22:07
Foto

K98a90r32e39l 27M93o60u82r41e68k 9101714983441

To, ze se nekdo zdrzi volby, je take zpusob volby. Dulezite je, ze mame volebni zakony a podle nich se voli. Ilegalu je v Kalifornii 3-6 milionu. Kolik je jich zaregistrovanych, to se nevi. Nekteri z nich voli. Kolik to se nevi, protoze, urednici v Kalifornii odmitaji vydat seznamy volicu, aby je mohli porovnat s federalnimi seznamy osob, ktere jsou v USA nelegalne a nebo nemaji obcanstvi.

+1/−2
6.12.2017 22:31

J13i98ř79í 83B34ř32e25n77d39a 5265837304928

Pusta spekulace bez jakychkoli dat.Ja tvrdim, ze voli miliony mimozemstanu, a voli republikany, jelikoz jim tajne prodali celou zemi.

+2/−2
6.12.2017 23:19

J22i78ř74í 46B79ř40e60n92d97a 5125977514798

Mimochodem, podle Pew Research je jich v Kalifornii, 2.3 milionu, v roce 2014. Relativne je jich jeste vic v Texasu. Ta Reaganova amnestie ale udelala precedens...

+2/−2
6.12.2017 23:27
Foto

K95a92r52e87l 86M92o73u38r53e79k 9771884583751

Ja si zase precetl Pew Research z roku 2012 kde pisou o 2.4 milionu ilegalu v Kalifornii. Jak ale rekl Mark Twain: Lies, damned lies, and statistics. Me staci, kdy se podivam okolo sebe. V Los Angeles, San Franciscu nebo Salinas. Hlavne, je to ale jedno. Jeden million nebo deset. Jak rika Trump: Stat is musi hlidat hranice a nebo prestava byt statem. V poslednich volbach v San Franciscu se odhlasovalo, ze nelegalove mohou volit v urcitych lokalnich volbach. Takze jakou by meli mit motivaci delat neco legalne?

+1/−2
7.12.2017 1:55

J75i54ř98í 11B19ř39e88n29d88a 5345357284138

Ty na prvni pohled poznas ilegala? Ja kdyz se rozhlednu v San Franciscu, natoz ve skole, kam chodi deti, tak bych si nevsadil. Leda se to da rasove a vzhledove profilovat - geek u Googlu je asi legalni, i kdyz je z Ciny, Indie, ale lecktery zahradnik vypada podobne. Hmm. A co teprv manzelcin spolupracovnik, puvodem z Mexika, s PhD z Caltechu, na ktereho si ted Trumpvoi fanousci bez vzdelani plivou. Pokud jde o volby, tak jen jsou v duchu americke revoluce - no taxation without representation.:) Ale samozrejme, nelegalni pristehovalci jsou nelegalni, nemaji tady byt, a Trump toto zrucne vyuziva ke svemu prospechu, zatimco jich sam jiste celou radu zamestnava.

+1/−2
7.12.2017 2:18
Foto

K82a65r14e95l 81M42o54u36r31e35k 9501394903551

Osobni utok, gratuluji! Kdyz nejsou facta, tak me treba nazvete rasistou. Ubohe!

+1/−1
7.12.2017 2:41

J64i67ř97í 96B57ř30e64n84d47a 5975117874218

Nikoho jsem rasistou nenazval. Ale reknete mi, jak se divate kolem sebe v SF, LA, a Salinas (not sure why Salinas of all places) a vidite ty ilegaly.

0/−2
7.12.2017 3:09

J89i76ř13í 27B62ř67e88n90d71a 5485837944568

Jentak mimochodem, jelikoz nejsem multimionar, vidim sousedovi pres plot do baraku. Dva tydny tak, vikend nevikend, od osmi do deviti pracovali delnici na predelani kuchyne. Dost mozna to byli pracanti nelegalni, ale prici se mi, kdyz jim Trumpisti vycitaji, jak se vezou, jelikoz tyhle lidi pracuji vic nez kdokoli jiny.

0/−2
7.12.2017 3:12

J14i49ř53í 29B58ř70e28n82d34a 5605907374768

Pochopitelne jsem myslel od osmi rano do deviti vecer.

0/−2
7.12.2017 3:15
Foto

K97a48r96e28l 16M93o93u30r63e59k 9271174873701

Uz s vami nebudu dal plytvat cas. Ja o voze a vy o koze. Ale kdyz opravdu chtete videt ilegaly, tak se bezte podivat na DMV. Je jich tam vic jak 50%.

+1/−1
7.12.2017 4:16

J11i64ř91í 29B23ř11e10n25d24a 5405287494398

To jsem rad, jelikoz ja to shledavam neinspirativnim, asi takovy pohled ze Salinas, a ja radej z Palo Alta.:) Doporucil bych jit pred Home Depot, tam si je Trumpisti najimaji jako levnou pracovni silu.

0/−2
7.12.2017 4:25
Foto

K37a65r25e22l 88M84o69u49r93e53k 9411884113361

Tak to se omlouvam, nechtel jsem zranit vasi krehkou dusi. Ve Vychodlim Palo Altu chodite k Home Depot? Ja chodim k U-Haul. Jsou tam v hojnem poctu a timto levnejsi. I vy si je budete moct dovolit. $10 na hodinu.

+1/0
7.12.2017 4:42

J50i89ř36í 21B69ř98e26n28d41a 5405767354768

Ja ilegaly nenajimam, to nechavam pokryteckym Trumpistum jako ty, kteri nemaji na nic jineho.

0/−2
7.12.2017 5:47
Foto

K81a34r65e98l 65M63o33u91r97e43k 9141274123111

Jo, takze si tykame? Co co ten tvuj soused? Take pokrytec? Je to liberal, ktery plati mizernou mzdu a pritom mluvi pravech ilegalu? Ja Mexicany uznavam, protoze umeji makat. Dam jim rad vydelat, protoze musi zivit rodinu. Dnesni politici, ale vidi jen otrockou pracovni silu a budouci volice. Mel jsem kamarada, ktereho deportovali. Ma tady zenu a dve deti. Mel dobrou praci a cisty trestni rejstrik. Psali jsme za nej petice a nic nepomohlo. Ve stejnou dobu pustili kriminalnika, ktery zavrazdil Kate Steinle na ulici. Proto jsem volil Trumpa.

+1/0
7.12.2017 6:45

J61i70ř48í 86B34ř10e73n74d34a 5145177784408

Tak dobre, tak si netykame. Ja na ten koncept uz nejsem zvykly, plus na Internetu se kazdy druhy chova jako hulvat, a ja mam vykani spojene se slusnosti. Souseda neznam, je relativne novy, a pochybuji, ze mluvi o pravech ilegalu. Lide, kteri tu jsou ilegalne jsou vesmes poctivi a pracoviti, ale samozrejme se mezi nimi najdou vyjimky. Ale podle Trumpa jsou to vsechno "bad hombres" (mimochodem, ten incident v SF byl s velkou pravdeopodobnosti skutecne nahoda). Trumpa jsem nevolil. Nikdy bych nekoho s takovou odpornou osobnosti volit nemohl, prestoze s nim v leccem napul souhlasim - souhlasim s existenci nekterych problemu, ktere se stali soucasti jeho kampane, ale prakticky uz nikdy s jeho resenim.

0/−2
7.12.2017 7:25
Foto

J52a19n 33K84u45l63í17s86e25k 8377543758351

Jiří Břendo, to není vůbec žádná hloupá propaganda, v Kalifornii může volit každý, kdo vyplní registraci po Internetu, uvede kalifornskou adresu a klikne na čestné prohlášení, že je způsobilý volit. A ještě k tomu každý, kdo v Kalifornii požádá o řidičák, dostane formuláře na registraci k volbám a nikdo se ho neptá, jestli je občan, legál nebo nelegál.

Mezi kalifornskými demokraty je rozšířen názor, že by měl volit každý, kdo v Kalifornii žije a je jedno, jaký má status, jestli je legální imigrant, nelegální imigrant nebo občan.

Jo a ještě je celkem rozšířen zvyk, že voliči z okolních států rovněž jezdí volit do Kalifornie. A také zdejší voliči si kolikrát rádi odvolí volby v několika okrscích zároveň. Nikdo nic nekontroluje a ani nechce. A to není všechno. Během voleb volební komise NESMÍ kontrolovat totožnost voličů. Zapomněl jsem na něco? Jistě jsou tu v diskuzi mnozí Kaliforňané a tak rádi potvrdí, že ano.

Kalifornské volby jsou prostě jenom takový tyátr aby se neřeklo, že tu není demokracie.

+1/−1
7.12.2017 5:11

J77i43ř51í 56B31ř92e66n96d64a 5575927534528

Same nesmysly vyctene nekde z pravicove propagandy na Internetu. Normalni ridicaky s v Kalifornii vydavaji pouze lidem, kteri tu jsou legalne. Pred dvema roky byl schvalen specialni odlisny ridicak pro ty ostatni, ktery ale nejde pouzivat pro ucely identifikace. Mezi Kalifornskymi demokraty zadny takovy nazor rozsiren neni, ale pravicova propaganda rada vydava nazor 1% za nazor neoblibene skupiny. A rozhodne, jezdi sem volit mimozemstani z cele galaxie.

+1/−2
7.12.2017 5:57
Foto

K35a13r16e98l 61M90o85u33r79e82k 9731574683631

A kdo tu mluvi o pouzivani ridicaku u voleb? Ja jsem rozhodne nic takoveho nerekl. Proc mlzis, Brendo? Fakta se ti nelibi?

+1/−1
7.12.2017 7:03

J94i24ř45í 42B93ř21e97n31d39a 5325777824248

To bylo na nekoho jineho, nejak se to tu cele plete. Plus jsem snad nic nerikal o pouzivani ridicaku o voleb, nybrz o jeho vydavani.

+1/−2
7.12.2017 7:27
Foto

K22a42r87e60l 40M41o92u37r14e80k 9251754623881

Tak nevim proc jste se o tom zminoval, ze ridicaky jsou odlisne a nelze je pouzivat k identifikaci. Mluvilo se o tom tady v souvislosti s ilegaly a volbami. V tom je problem. Kdyz nemate dobry argument, tak se snazite prevezt rec na jine tema. Ja si myslim, ze by vsichni meli ukazat ridicak u voleb. Pak by bylo jasne, kdo ma tento specialni ridicak pro ilegaly a chce volit ilegalne. A pokud se tyce Kate Steinle, tak jsem mluvil o vrazde, ale jedna se samozrejme o zabiti z nedbalosti. Nehoda to samozrejme nebyla. Drzel jste nekdy v ruce pistoli? I kdyby jedna z jeho verzi byla pravdiva a on nasel tu pistoli zabalenou v tricku, tak neni mozne, aby ji vzal do ruky a nevedel okamzite, ze je to zbran. Ja si myslim, ze ten prokurator to posral. Vrazdu z toho mel uplne vynechat. Bylo to umyslne? Kdo vi, v San Franciscu je mozne vsechno.

+1/−1
7.12.2017 8:16

J11i96ř59í 77B97ř61e38n71d82a 5285247974418

Nikam jsem rec neprevadel, co je to za hloupost, kdosi tady napsal, ze na zaklade ridicaku pro ilegala prijde volebni registrace. Tak jsem upresnil ridicaky pro ilegaly. A abych pravdu rekl, neprikladam tomu pripadu Kate Steinle takovou dulezitost jako Trumpem postvani Trumpisti jako vy, je to jenom jedno ze stovek umrti strelnou zbrani v Bay Area rocne.

0/−2
7.12.2017 9:01
Foto

K53a13r72e82l 31M77o75u73r90e91k 9321434263751

Takze nekdo se prochazi po nabrezi a je strelen do zad a vy tomu nepriklade takovou dulezitost. Tak to mi pratele, ze kterych nikdo nevolil Trumpa, tomu prikladaji vysokou dulezitost. Vite, je v tom rozdil, kdyz si gangstri vyrizuji ucty a nebo kdyz zemre nekdo takhle nevine. Jste arogantni tupec.

+1/−1
7.12.2017 10:54

J36i89ř42í 29B66ř40e32n96d34a 5795547794318

Nevim, proc ty urazky. Nehlede na umrti strelnymi zbranemi, nekdo se prochazi pres ulici a prejede ho auto, nebo jede autem a zabije ho opily magor v jinem aute, nebo uhori v dome, nebo skoci pod vlak a nebo z mostu - tech pripadu jsou zase stovky ne li tisice rocne jen tady v okoli. Takze tenhle pripad, jakkoliv smutny a nestastny, je treba zasadit do kontextu, a kdyby z toho Trump demagogicky neudelal aferu, i tak by to zustalo. A nakonec o vine rozhodla porota.

+1/−1
7.12.2017 20:23

J85i49ř58í 68B46ř41e98n48d33a 5405967934968

A nakonec "prochazi po nabrezi a je strelen do zad" . Kulka odrazila od zeme, urcite to mel vypocitane... Je to smutne, nemel tady byt, ale aferou to je jen proto, ze se toho zmocnil Trump, a porota ho nakonec ani neshledala vinnym. V kteremzto okamziku Trump jiste odmitne americky system justice, porota je liberalni a hloupa, ze ano. Dost uz.

0/−1
7.12.2017 20:31
Foto

J85a24n 19K15u37l43í80s84e11k 8817503988561

Kdepak Břendo, žádná propaganda, já totiž žiju v Kalifornii, víš? A slyšel jsem ty projevy naživo v rádiu...

+1/0
7.12.2017 9:10
Foto

K67a19r55e78l 92M37o50u56r89e34k 9421324843121

Rozhodne mohu potvrdil z vlastni skusenosti, ze zadnou ID u voleb neukazuji.

+1/0
7.12.2017 6:56
Foto

J27a36n 13K58u45l35í69s53e17k 8867293518211

Karle Mourku, ta to ještě k tomu v nejméně v kalifornských 11 okrscích volilo zhruba 130% registrovaných voličů. A všechny okrsky kromě jednoho volili, hádejte koho? Ne, Trumpa nevolili, tak ještě jednou, koho?

+2/−1
7.12.2017 5:18

J97i45ř83í 67B18ř69e88n73d88a 5915547474688

Muzes jmenovat ty okrsky.

+1/−2
7.12.2017 5:42
Foto

J52a50n 95K89u76l81í51s41e62k 8577973328151

Dej mi 200 USD a já ti to vyhledám...

+1/−1
7.12.2017 9:11

J72i86ř23í 12B68ř58e50n26d52a 5205167654348

Takze jedna pani povidala.... Nebo Breitbart, Foxnews, a podobne neduveryhodne zdroje informaci.

+1/−2
7.12.2017 9:18
Foto

J61a95n 37K38u44l58í20s75e81k 8287573268191

Proč jsou FoxNews nedůvěryhodné? Nebo Breitbart? Protože levičáci jim dávají patřičné nálepky? To už jsme tu kdysi měli, že ano...

+1/−1
7.12.2017 19:02

J46i10ř78í 45B86ř84e45n12d95a 5115597864338

Protoze systematicky siri jednostrannou propagadnu. Selektivne vybiraji jisty druh zprav, a casto ho prekrucuji bez ohledu na fakta. Stejna jako Trumpovy alternativni fakta.

+1/−1
7.12.2017 20:26
Foto

J94a96n 52K10u39l89í34s52e30k 8557143348231

Bez jakéhokoliv konkrétního příkladu. Takže nálepka komunisty jak za starých časů...

0/0
8.12.2017 5:24

J17i33ř30í 30B31ř64e93n76d50a 5205627234338

Ale prece ty nalepky sedi az beda. Staci pohled jakoukoli hodinu na jejich internetove stranky a titulky tam:

Hannity: Russia probe is a house of cards crashing down. Twitter users call for boycott of Lindsey Vonn's sponsors. DOJ launches investigation into Planned Parenthood. President Trump's slurred words spark media frenzy. Roger Goodell’s NFL contract is a slap in the face to all patriotic Americans.

Ovsem, jejich nejoblibenejsi, kazdodenni je: Tennessee dance teacher arrested on sex charges involving teen. Stari dedci, kteri tvori nejvetsi segment jejich divaku maji desne radi tenhle typ udalosti - vetsinou je to teda mlada ucitelka a teenager. Mozna to neni ideologicke, a nebo mozna jen se snazi ukazat, ze zenske jsou vetsinou na vine.

0/−1
8.12.2017 8:54
Foto

J87a67n 91K66u26l53í74s20e72k 8457333728151

Jestli to budeš číst, Břendo, dodám ještě dosti závažnou info: při minulých volbách jsem pracoval v San Francisku jako technik, takže jsem ledacos viděl...

+1/−1
7.12.2017 19:59

J42i93ř11í 74B81ř56e14n92d16a 5685147304648

OK.

0/−1
7.12.2017 20:26

J61i36ř83í 13B85ř96e15n19d79a 5965917904948

Doporucuji si prohlidnout tuhle stranku: https://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html#polls . Jsou to celonarodni pruzkumy, a smerek k volbam dopadaly presne jako nakonec volby. Predtim se posunuvaly nahoru ci dolu, podle toho jak velky skandal a preslap Trump udelal. Zasadni posun az tesne pred volbami vyvoval Comey svym naprosto bezprecedentnim oznamenim, ze skoumaji dalsi nove emaily - v nichz nakonec zase nic zajimaveho nebylo, ale dost pravdepodobne tim dal vitezstvi Trumpovi. Trump by se mu mel klanet kazdy den. Soucasne pruzkumy davaji Trumpovi 35-42% popularitu jsou zase presne, celonarodne, skutecne je tak malo popularni. Neni divu, chova se uboze, dela politiku pouze pro mensinu naroda, ktera ho volila. Nezbyva jen doufat, ze neudela prilis skody.

+1/−1
6.12.2017 21:46

J95i72ř95í 59B84ř95e57n59d60a 5815487454798

A jeste bych dodal, ten tvuj vyber je typicka manipulace a propaganda - pohled na tu realclear politics ukaze, ze i v tech dnech byly puzkumy zlce na druhou stranu, LA Times/USC Tracking

10/19-10/25 Trump +1. V tech dnech mam pocit prasklo to video ukazujici, jak Trump se chlubi, ze osahava zenske mezi nohami (recene slusne), coz pochopitlene vyvolalo reakci, i u pokrytcu jako je vetsina Ameriky - vzdyt ho pak evangelici volili pomererem 87-13.

0/−2
6.12.2017 22:02
Foto

K66a28r87e81l 97M87o45u61r91e47k 9361694583361

Kde berete cas se pitvat v rok starych pruzkumech? Koho to zajima?

+1/−1
7.12.2017 2:42

J67i94ř62í 96B18ř82e86n60d41a 5955557834178

Bedrnicka. Ja se v tom nebabram, ja v tom ma jasno, dokonce jsem cetl clanek psany pomerne kapacitami z elitnich univerzit prave o volebnich pruzkumech, kde mluvili o tom, ze, jzjednodussene receno, tu jejich chybu je treba vynasobit priblizne dvema, a to na zaklade analyzy nescentych vysledku v predchozich volbach. Duvod je podle nich, ze k volbam prijde castecne nekdo jiny, nez koho se ptali, nebo dokonce nekteri daji zavadejici odpoved. Zni to rozumne.

0/−2
7.12.2017 3:19

J72i14r10i 53B44e66d15r40n86i31c96e97k 2149547438131

https://pbs.twimg.com/media/DQVN3K6XUAEi3Jw.jpg

+1/−2
6.12.2017 13:00
Foto

J34a69n 89K36u69l89í64s96e84k 8397623928151

To je dobré, ale poněkud nepřesné. Kdo dal původně emaily Wikileaks byl Imran Awan se svoji povedenou pákistánskou rodinkou jako pomstu za objevení jeho podvodu a vyhození z práce. DNC a Clintonka to nechali zanést to "dossier" dokumentu v prosinci 2016 jako kouřovou clonu a hackování svedli na Alexeje Gubarova, ruského IT experta, který teď DNC soudí.

+1/−2
6.12.2017 16:44
Foto

J85a90n 36K24u79l72í56s90e93k 8917133528941

...pardon, Gubarev soudí BuzzFeed a Christophera Steele, původního zadatele dokumentu "dossier".

0/−2
6.12.2017 16:46

J80i73r65i 97B14e37d52r56n17i35c64e56k 2479827498121

je tam "Maybe" - jestli to byl Awan a nebo Seth Rich se treba jednou dozvime. ;-)

+1/−1
6.12.2017 17:17

Najdete na iDNES.cz