Diskuse k článku

Část zákonodárců podpořila dva uchazeče o Hrad, někteří dokonce tři

Čtyři poslanci podepsali nominaci všech tří kandidátů na prezidenta, kteří byli k volbám připuštěni na návrh členů dolní komory parlamentu. Minimálně dva prezidentské kandidáty tak podpořilo celkem dvanáct poslanců a pět senátorů. Vyplývá to z rozhodnutí ministerstva vnitra o registraci přihlášek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V41á16c65l29a65v 70P87o81l45á49š48e29k 9386610381967

Když se důkladně zamyslím nad tím §21 zákona č. 275/2012 Sb., tak nepovažuji za možné, že by z něj jednoznačně vyplývalo, že se poslanec resp. senátor nesmí podepsat na kandidátní listinu pro několik kandidátů.

(1) Kandidátní listinu může podat nejméně dvacet poslanců (dále jen „navrhující poslanci“) nebo nejméně deset senátorů (dále jen „navrhující senátoři“), ...

(2) Navrhující poslanci, navrhující senátoři ... mohou podat pouze jednu kandidátní listinu. Kandidát může být uveden pouze na jedné kandidátní listině.

Základní nejasnost zde je, zda ty termíny „navrhující poslanci“ a „navrhující senátoři“ označují skupinu (množinu) těchto zákonodárců jako celek anebo každého poslance resp. senátora z této skupiny jednotlivě. A tedy, zda se ustanovení zákona vztahují k celé skupině anebo ke každému jednotlivému členu této skupiny.

Ovšem v bodě (1) se těch "nejméně dvacet poslanců" nepochybně chápe jako celá skupina, protože přece podávají (prostřednictvím zmocněnce) pouze jednu společnou kandidátní listinu. Kdyby se v bodě (1) těch "nejméně dvacet poslanců" mělo chápat jednotlivě, tak by musel každý z nich podávat vlastní kandidátní listinu a mít vlastního zmocněnce, což se ovšem v praxi neděje a navíc by to odporovalo ustanovení, že "Kandidát může být uveden pouze na jedné kandidátní listině.".

A když tedy v bodě (1) se termínem „navrhující poslanci“ zřejmě rozumí celá skupina těchto poslanců,pak i ve všech dalších částech zákona, kde se tento termín používá, je třeba jej chápat jako celou skupinu poslanců a ne tyto poslance jednotlivě. Takže i v bodě (2) věta "Navrhující poslanci ... mohou podat pouze jednu kandidátní listinu." zřejmě omezuje pouze tuto skupinu poslanců (zastoupenou týmž zmocněncem) jako celek, a nikoliv každého jednotlivého poslance z této skupiny. Každý poslanec resp. senátor se tedy smí podepsat několika kandidátům. Není jen jasné, zda táž skupina poslanců (samozřejmě s jiným zmocněncem) by mohla podat kandidátní listinu i pro jiného kandidáta.

0/0
24.11.2017 16:34

M34i61c63h34a13l 84P22a73u87l98í56č45e34k 2653755365645

Pokud na vyjádření podpory kandidáta zákonodárcem nebudeme hledět jako na předběžnou volbu a nebudeme trvat na tom, že každý poslanec/senátor smí podpořit jen jednoho kandidáta, tak se naskýtá otázka, z jakého důvodu by poslanec komukoliv neměl podepsat podporu, pokud za ním kdokoliv přijde (vlastně mě žádný důvod nenapadá, kromě situace, kdy by byl za to požadován nějaký úplatek). Nešlo by tedy o nějakou deklaraci, ve smyslu "tohoto člověka bych rád viděl jako prezidenta", ale pouze o jeho připuštění do voleb, kde budou teprve rozhodovat voliči. Vlastně se potom dostaneme až úvaze, proč vlastně mají kandidáti sbírat nějaké podpisy - ať si každý, kdo chce kandidovat, vyplní přihlášku a voleb se účastní všichni. Že by potom byly volby naprosto nepřehledné, když by se sešlo třeba 10 tisíc kandidátů? Aha! Tak proto by asi bylo vhodné, kdyby si každý člen parlamentu musel velmi důkladně rozmyslet, koho do voleb pošle (a jsme opět u té podpory jen jednoho kandidáta...).

+2/0
24.11.2017 13:58

L52u77k26á53š 71S29v86a94č98i19n67a 9352442642901

Pokud by nahodou NSS potazmo US rozhodli, ze napr. Topolanek se muze volby zucastnit, mel by v tom pripade mit stejne pravo i Josef Toman (takovy ten 'kandidat', co nasbiral jenom 11 podpisu :-)), protoze bud plati § 21 pro vsechny anebo ne. :-)

0/−3
24.11.2017 14:05

M60i52c97h94a20l 18P55a93u91l41í66č24e51k 2573795725215

No co se týče té podpory více kandidátů, tak to musí být předem jasně určeno, zda to možné je nebo ne. Teď zpětně už to ale řešit dost dobře nelze, takže pokud to soud bude řešit a vydá nějaké rozhodnutí, tak nejspíše s platností od následujících voleb. Teď by bylo příliš komplikované určit, které podpisy platí a které ne - neplatí všechny duplicitní podpisy, nebo platí jen ten první u prvního kandidáta a neplatí až ty další? A který tedy byl ten první podpis? A stačí škrtnout jen ty duplicitní podpisy, nebo je celý arch kandidáta automaticky neplatný a kandidát bude vyloučen, bez ohledu na počet dalších podpisů...?

+1/0
24.11.2017 14:23

J63a85n 83B22u52r61i41a76n 2383149744540

Víte, co je vtipné? Kdyby volby vyhrál nějaký kandidát (třeba Hilšer) navržený více zákonodárci, tak bych tu volbu mohl zažalovat. Protože bych mohl poukázat na to, že třeba senátor Bradáč navrhl za kandidáta p. Hilšera a p. Topolánka. A tudíž měli být voleni zároveň.

Na mě, jako voliči není si mezi nimi vybrat, na mě jako voliči je jen k tomuto návrhu p. senátora řict ANO nebo NE - a aby ta volba mohla být platná, tak by logicky museli být dle návrhu senátora Bradáče zvoleni oba dva kandidáti.

Už chápete?

0/−2
24.11.2017 13:57

S47l52a44v64o16m72í23r 77B41e54n43e31š 6322607400624

Šanci na vítězství mají jen čtyři lidé:

Zeman, Drahoš, Horáček a Topolánek.

Přesně v tomhle pořadí.

Ostatní jsou bez šance.

0/0
24.11.2017 14:44

V72á52c51l39a93v 23P79o77l17á27š18e89k 9666280801147

Nechápu. Pan senátor Bradáč doporučil, aby směli kandidovat jak pan Hilšer, tak i pan Topolánek. Kandidovat je něco jiného než být zvolen. Vaše logika je zcela nesmyslná. Pokud to snad měl být vtip, tak to byl hodně hloupý vtip.

0/−1
24.11.2017 15:12

M29a43r84t66i45n 21Š21v17i84č77e47k 3899774935716

Tak fajn, v tomto případě to bude dohledatelné. Měly by se proto také zkoumat a porovnávat úplně všechny podpisy občanů na všech kandidaturách, zda i tam nebude duplicita. Když omezení, tak všude... Přeci není možno, aby Pepa z ulice podepsal petice více kadidátů, no ni?

0/−3
24.11.2017 13:39

L23u92k45á53š 39S12v42a64č59i68n26a 9412252632931

Nikoliv, Pepa z ulice muze podporit svym podpisem v petici vicero kandidatu. Zakonodarce muze navrhnout pouze jednoho.

+4/−1
24.11.2017 13:41

M53a49r67t19i28n 49Š95v59i54č65e84k 3109864265496

A to proč? Když omezit, tak i pepu...

0/−1
24.11.2017 13:44

J23a55n 55B97u59r53i83a60n 2663469104480

Stačí Vám to vysvětlení, co jsem už napsal, nebo to mám zkusit nějak jinak?

+1/0
24.11.2017 13:46

L51u31k46á86š 23S27v29a64č39i61n82a 9282552552451

Pepa je stejne jako zakonodarci omezeny v tom, ze muze podat pouze jednu kandidatni listinu.

+1/0
24.11.2017 13:46

V48á22c72l98a30v 58P26o93l24á41š96e37k 9256440381567

Naopak, zákonodárci mají stejné právo jako Pepa podepsat se na několik kandidátních listin.

0/−1
24.11.2017 15:14

M84a12r85t80i10n 72N75e74b57e39s63k67ý 7446810237732

Myslím, že tu někdo omezen už je a Pepa to nebude....

+1/0
24.11.2017 13:58

S53t11a82n94i80s63l68a42v 54K36v58á78č50a 9407729667420

Ono je rozdíl 50000 a nebo 20

0/0
24.11.2017 21:03

J69a25n 12B95u31r42i75a46n 2973509894930

Pepa z ulice může navrhnout stejně jako zákonodárce jednoho kandidáta. Jen ten Pepa z ulice k tomu musí mít petici o 50 tis podpisech.

Čili Pepa z ulice se může podepsat pod libovolný počet kandidátních peticí, ale návrh může učinit pouze jeden. A zákonodárce nedělá rovněž nic jiného než návrh. Senátor či poslanec je na tom kupodivu podobně jako ten Pepa z ulice.

+1/0
24.11.2017 13:45

V59á42c28l33a83v 23P60o43l75á31š42e53k 9356720231957

Vážený pane Buriane, zkuste si ten zákon č. 275/2012 Sb pozorně přečíst. Nikde se v tomto zákoně nepíše, že poslanec resp. senátor někoho navrhuje. Nikde se také v tomto zákoně nepoužívá termín "navrhující poslanec" resp. "navrhující senátor" v jednotném čísle. Jsou zde pouze zavedeny termíny "navrhující poslanci" a "navrhující senátoři" jakožto zkratky pro těch nejméně dvacet poslanců resp. nejméně deset senátorů. Pokud je v některém paragrafu tohoto zákona použita tato zkratka "navrhující poslanci" resp. "navrhující senátoři", vůbec není zřejmé, zda se příslušný text zákona vztahuje k celé této skupině poslanců resp. senátorů dohromady anebo ke každému jednotlivému poslanci resp. senátorovi z této skupiny zvlášť. Takže Vaše představa, že text zákona je jednoznačný, není zcela oprávněná.

0/0
24.11.2017 15:53

M33a26r65t96i34n 73N66e21b76e31s67k16ý 7586810227772

A co je na tom divného, abych umožnil svým podpisem, aby pan XY, ale i pan PQ i pan ZŽ dostali ŠANCI utkat se v soutěži o post nejvyšší a tím rozšířil možnost výběru?

+1/0
24.11.2017 13:57

M47a95r76t26i60n 26Š55v58i15č98e93k 3929684525946

Proč by tedy poslanci/senátoři nemohli svými hlasy poslat do soutěže více kandidátů?

0/−1
24.11.2017 14:12

V69á61c49l73a33v 33P96o33l84á74š17e56k 9626550541837

Však MV tu zmaštěnou větu v zákoně č. 275/2012,§21,(2) chápe tak, že se i poslanci a senátoři mohou podepsat více kandidátům.

0/0
24.11.2017 15:37
Foto

Z92b18y63n15ě39k 95M96e45l16i70c17h90a34r 9785727515339

no a co má být? podpořit kandidaturu není totéž co volit... klidně podepíšu všem kandidátní listinu, když chtěj utrácet prachy za kampaň, je to jejich věc...

+4/−1
24.11.2017 13:22

J35a97n 54B19u18r87i54a49n 2713919504530

Chyba - zákonodárce nepodporuje kandidaturu - zákonodárce svým podpisem navrhuje kandidáta. A je nejvýše vhodné, aby navrhoval jen jednoho - co byste si myslel, kdyby zákonodárce navrhoval zákon o DPH a pro to samé zboží tam uváděl tři různé sazby?

+2/−1
24.11.2017 13:27
Foto

Z69b92y13n59ě25k 10M84e14l46i65c72h63a13r 9665627265159

to bych si myslel, že to je pitomec ;-)

+1/0
24.11.2017 13:35

J15a11n 64B32u36r57i10a74n 2843299194640

Nu a přesně v této pozici je ten zákonodárce, když navrhuje víc kandidátů. Jen to, narozdíl od nějakých daňových sazeb, není tak zřejmé.

+1/−1
24.11.2017 13:36

P66e14t55r 91D46r76a13p41a19l 3785878463855

to je nesmysl, proč by nemohl navrhnout více kandidátů, jestli budou potom zvoleni s tím nemá co dělat

+2/0
24.11.2017 14:09

M68a34r89t15i50n 35K38ř44í72ž 9853492870467

taky o nich ale nehlasuje - jen generuje kandidáty pro přímou volbu. Tedy hlasuje, ale jako každá jiný občan.

0/0
24.11.2017 14:18

L65u55b59o49š 25R65y94c80h98n68a 1189218301851

Na poslanecké sněmovně je vidět, kdo chtěl co nejvíce rozmělnit hlasy a podepisoval se jako zběsilý. Ano, KSČ a zejména úsvit se chtěl Zemanovi zavděčit.

Na další fotce je krásně vidět jak je s komunisty vysmátý RvRv

Senát už jen chtěl tu rudou selanku trochu vyrovnat.Rv

0/0
24.11.2017 13:17

J22i73ř88í 36S23c28h45m67i32d20t 5680443934805

Zákonodárců je tolik, že můžou lehce pokrýt voličské spektrum i jedním hlasem. Není důvod, aby disponovali nekonečným počtem hlasů, to by pak stačilo10 lidí, aby zahltili volby stovkami kandidátů a jak pozoruji, kdo se dnes může dostat do sněmovny, tak by se to mohlo klidně stát;-).

0/0
24.11.2017 13:08

J30i92ř27í 16S13c98h20m57i80d68t 5620323504145

Kolik teď stojí jeden podpis? abych věděl o kolik to podraží, až budou mít "zákonodárci" jen jednu možnost;-).

+2/−1
24.11.2017 12:59

M69a64r81t92i30n 49K25ř69í82ž 9583362680107

asi tolik, jako podpis běžného občana. Tedy nic.

+1/−3
24.11.2017 13:01

J32i49ř80í 80S71c24h60m15i51d11t 5170303744635

jako vtip dobrý;-D

+1/0
24.11.2017 13:02

J87a81n 60Z36a53b63a23b79a 8854984738604

V průměru cca 25 000 hlasů ve volbách

0/0
24.11.2017 13:16

M76a62r85t44i90n 69K10ř64í21ž 9153662260597

Nevím, proč by měl mít možnost zákonodárce podpořit jen jednoho kandidáta. Jaký by to mělo mít důvod?

+1/−3
24.11.2017 12:57

J10a94n 82B31u72r31i61a39n 2613429904400

Protože zákonodárce je v jiné pozici než občan, který podepisuje petici a tím vyjadřuje podporu.

Zákonodárce svým podpisem přímo navrhuje - to není jen nějaká podpora - to je přímo ten návrh!

+2/0
24.11.2017 13:09

L50u85k43á53š 57S88v24a79č13i82n56a 9812442512381

Jsem rad, ze nejsem sam, kdo vidi, ze v zakone je to explicitne napsano. :-)

+1/−1
24.11.2017 13:30

R22u69d29a 82S25l43a75v53í67k 5403578226771

Aby se kompenzovalo, že od poslanců stačí 10 podpisů, ale od běžných občanů je potřeba 50.000.

+1/0
24.11.2017 13:10

J21a31n 25B30u93r14i50a82n 2653219624250

Ne v zákoně je napsáno, že navrhovat může jeden občan (s peticí o 50 tis lidech) nebo zákonodárce. Vždy se jednalo o jednu osobu. Jen těch zákonodárských návrhů muselo být na platnou kandidaturu 20 (poslanci) či 10 (senátoři).

To, že to pak tuším min. vnitra blbě vyložilo je věcí jinou.

+1/−1
24.11.2017 13:14

L51u46b55o26š 47H10o86l30í91k 5497680422580

A tak je to správně, občan taky mohl podepsat petiční arch Zemanovi i Drahošovi i Horáčkovi...:-)

+1/0
24.11.2017 12:51

M75i95l73o42š 74K23r10u76m45p 2674807674

to musel být hodně schizofrenický občan

+1/−2
24.11.2017 12:52

M36a86r39t11i55n 55K57ř65í66ž 9723952300377

to, že s někým nesouhlasím, mi přece nemá bránit v tom, abych mu umožnil kandidaturu. Já jsem to podepsal Horáčkovi, Drahošovi i Hilšerovi.

+1/−1
24.11.2017 12:56

M29i39l70o90š 84K71r61u81m70p 2284177754

já taky, ale ti cílí na stejnou skupinu

+1/0
24.11.2017 13:23

M38a84r59t95i28n 84K65ř67í31ž 9353152650607

já bych to podepsal i Zemanovi, kdybych na jeho stánek někde narazil.

0/0
24.11.2017 14:08

J28i66ř27í 54S78c18h26m23i71d49t 5770503154785

No taky jich nestačí pouhopouhých 10;-).

0/0
24.11.2017 13:00

M26i17l31a45n 44Z23e33m63a55n 2827551729551

Saskarna. V tom pripade se teoreticky muze domluvil 20 poslancu, kteri to podepisou komukoliv, kdo si o to rekne. Treba milionu kandidatum.

+4/0
24.11.2017 12:42

M54a35r92t39i37n 59K72ř73í45ž 9813982350467

Ano. Proto byste si měl jako svého poslance zvolit někoho, o kom si myslíte, že bude nejlíp reprezentovat Vaše představy.

+1/−1
24.11.2017 12:58

J67i25ř22í 20S27c76h78m85i51d23t 5130693304465

myslet v tomhle případě opravdu nestačí;-)

+1/0
24.11.2017 13:02

M77a63r21t44i98n 15K61ř70í87ž 9783192490897

pro někoho je to nadlidský úkol.

0/0
24.11.2017 13:03

V41á15c80l34a32v 19P96o55l18á50š44e64k 9776920681127

Taky by se mohlo domluvit 20 poslanců a všichni se naráz oběsit. Jenže oni to neudělají. A zrovna tak neudělají to, co Vy píšete. Nadávejte lidem za to, co doopravdy udělají, a ne za to, co se jen vylíhlo ve Vaší ctěné hlavě.

0/0
24.11.2017 15:20

J21a88n 69H17l23a93v19á33č 4471989293

Páni senátoři i poslanci by měli mít právo podpořit více kandidátů- oni přece tímto aktem nevolí prezidenta, ale říkají, že takový kandidát je vhodný. Asi neexistuje pouze jeden vhodný kandidát, a proč si nevybrat z více- navíc takto vybraný kandidát- když bude jen jeden- ani zdaleka nemusí být prezidentem.

+5/0
24.11.2017 12:29

L83u95k37á43š 11S77v85a46č80i70n88a 9802602332901

Predseda NSS Josef Baxa prohlasil, ze kandidat na prezidenta by mel umet interpretovat zakony a nespolehat se na pravni nazory uredniku MV. :-)

Samozrejme se z toho neda predjimat pripadne rozhodnuti NSS v teto veci. Ja tomu vsak rozumim tak, ze NSS pripadne duplicitni podpisy zakonodarcu proste skrtne a Tupolanek by tak mel smulu.

Vzhledem k tomu, ze podle poslednich pruzkumu stejne nema sanci, je to v podstate jedno. :-)

0/−1
24.11.2017 12:23

Najdete na iDNES.cz