Jak to, že Nečase také nestíhají pro křivé svědectví!!!!!!!

Pokud je pravdivé prohlášení soudkyně o nepravdivé výpovědi pana Nečase, mělo by být povinností státního žalobce Petra Nečase stíhat za křivou výpověď. Mělo by se postupovat dle zásady - padni komu padni! Jinak se justice dopouští svévole a to není dobré hodnocení její práce.

Hm, tak několik podmínek proti který se obžalovaní navíc odvolají a "kabelky". To je vše co zůstalo z ober akce cca 400 policistů, přepadení Strakovky a všech domovních prohlídek, včetně bankovních kont. To je možné snad jenom v Česku.

Paní soudkyně asi chyběla, když se probíral § 346 Křivá výpověď a nepravdivý znalecký posudek.

Paní soudkyně nechyběla, paní soudkyni chybí obžaloba, bez níž nemůže rozhodovat ani v případě, kdy je o spáchání trestného činu přesvědčena.

Olomoucké státní zastupitelství je v zoufalé situaci a udělalo všechno pro to, aby soud alespoň částečně legitimizoval zásah na úřadu vlády.Vypadá to, že paní soudkyně se chopila příležitosti a jistě ji čeká skvělá budoucnost.

A teď nás čeká zloděj

Nepravdivě vypovídal? Lhal před soudem jako když tiskne! A to beztrestně.

počítám, že dnes bude u nečasů világoš ..

Takže ji odsoudili, stejně jako zpravodajce, ke směšné podmínce. Ti také dostali zákaz činnosti nebo vyvázli jen s tou podmínkou?

BTW: jak může Bajger prohlásit, že ještě neví, zda Nečase obviní? Tady není nad čím přemýšlet, soud se vyjádřil a on má konat.

Jen s podmínkou. Což je vzhledem k okolnostem pro ně v oboru konečná.

Ok, tak Nečas právě dosáhl zcela nové úrovně podpantofelnictví. Když mu jí potvrdil i soud.

Jako byl Švejk ouřední blb, je Nečas ouřední podpantoflák