A co takle zapojit český vývoj a průmysl a vyrobit to u nás. Zkušenosti je dost, vždyť BVP-2 se také vyrábělo v Československu, i když v licenci. Proč pořád něco kupovat v zahraničí a u nás to pak jenom částečně montovat. Ty zakázky nabízené Pumou jsou pouhá montáž s nízkou přidanou hodnotou za nízké mzdy a pak nám to Němci prodají za vysokou cenu a zisk poputuje do Německa. Akorát pár politiků a úředníků se napakuje.

rakouská firma má nejlepší dřevotřísku takže je jasným vítězem , stejně se mi BVP-2 pozdává jako nejlepší pro naše podmínky

A na ježdění na nákup Škodu 100. Budou to stroje ze stejné doby.

Pod spojením "pro naše podmínky" myslíte dokud je mír?

asi ano...jinak BVP-2 ma "hlinikovy" spodek takze se nesmi pustit do lesa kde je hodne parezu...aby na nich nezustala vyboulenym spodkem napichnuta jako jednohubka.

jede to, strili to, dobre na prehlidku. potencial pouziti - NULA.

Výherce 2018, dodávka 2020, první skandál 2022, provalení zákulisních jednání 2023, uveřejnění technických nedostatků 2024, druhý finanční skandál 2025, začátek soudu s bývalými úředníky, toho času bydlících na Mallorce 2026, první rozsáhlá modernizace a generální oprava, dlouho nic, soud odsoudil úředníky k propadnutí majetku a pro letům vězení 2027, ...., odvolání potvrzeno, tresty zrušeny., uveřejněny odposlechy 2028, zahájení nich soudu s úředníky, toho času bydlících na Kanárských ostrovech. Deset let s obrněnci, druhá generální oprava. Soud ukončen, činy promlčený.

Škoda že je Marek za katrem, mohl dojednat nějakou slevičku...

Treba jeste nejcerstvejsi kandidat na presidenta se k tomu jeste primota...nesmite byt takovy pesimista.

Puma je pěkná mašinka, ale předpokládám, že podobnou nabídku pro naše firmy dají i ostatní výrobci, takže se to nakonec vrátí zpět k ceně.

Hlavně nezapomenout poptat bytelné nárazníky

Toho se nemusíte bát. Takový stroj se při prudkém zabrždění zhoupne na předek a ze škodovky před sebou vyrobí větší snowboard.

Omlouvám se, chtěl jsem dát + a uklepl jsem se....

A položil si někdo otázku k čemu to našim vojákům bude?

Vím, že je to pouze řečnická otázka, ale...

Naše armáda má a nebo chce to nejlepší vybavení, v podstatě ať to stojí co to stojí.

Máme na to 2% z rozpočtu, tak je utratíme.

Ale to, že máme nejlepší vybavení, ale nemáme k tomu odpovídající obsluhu a zajištění a ani vizi k čemu to bude sloužit, tak tato situace mi vadí.

Máme Pandury, ale nemalá část jich stojí, protože nejsou díly.

Chceme nejlepší radary, ale nemáme rakety.

Máme Gripeny, ale v případě ztráty platíme dál.

Máme tanky, ale ty jsou na jednom místě.

Armáda nemá na starosti ochranu hranic. A ani své muničáky neumí hlídat.

Nejsou vojáci a ani záložáci. Položil si někdo otázku co by se dělo kdyby nás někdo napadl. Takže dle mého ať se raději kupují věci takové, které mají smysl i z pohledu využití při civilních situací - sníh, povodně, požáry apod. Ale podle mne se koupí PUMA. Je nejdražší.

"Máme na to 2% z rozpočtu, tak je utratíme"

Ne, nemáme 2% rozpočtu pro armádu. Asi odkazujete na náš závazek, aby to byly 2% z HDP (nikoli rozpočtu), ale nejsou to 2% ani z rozpočtu, ani z HDP.

"máme nejlepší vybavení"

Nemáme.

"Nemáme k tomu odpovídající obsluhu a zajištění a ani vizi k čemu to bude sloužit"

Na nákup samotných vozidel půjde zhruba polovina vyčleněné sumy. Druhá polovina padne na provozní zázemí. Nejde mít proškolené techniky a zázemí, když jsme ještě nenakoupili.

Ano, souhlas, chybně jsem uvedl rozpočtu místo správně HDP.

Ale princip o utrácení, a o ten primárně šlo, je správný.

žádný 2% z DPH nedáváme, to jsou jen setrvalý žvásty, že je budeme dávat (po skončení funkčního období vlády...), dáváme cca polovinu...

(2% z HDP samozřejmě)

"Armáda nemá na starosti ochranu hranic." - mě fascinuje, jak se setrvale tupě prezentuje absurdní představa, že armáda je tu od toho, aby dělala policajta na hranicích... - už jen to svědčí o naprostém nepochopení smyslu armády naší nynější tupou společnosti (mimochodem, to i komunistům došlo, že nemá smysl touhle specifickou činností zatěžovat armádu - PSáci patřili pod vnitro...), a to neřešme, že t.č. jakékoliv střežení našich hranic postrádá jakýkoliv smysl...;

jinak největší problém naší armády spočívá v tom, že prakticky neexistuje... (její početní stav je z hlediska nejen obranyschopnosti země, ale i možnosti poskytnutí smysluplného kontingentu pro jakoukoliv spojeneckou akci totálně nedostatečný)

Jediné, s čím s vámi souhlasím je fakt, že stav profesionální armády je malý a zálohy prakticky žádné. Je opravdu nutné prosadit zavedení základního vojenského výcviku. Jistě by dnešní mladé generaci prospěl i výchovně, na druhou stranu se obávám, že případní branci opustí houfně republiku.

A zkoušeli do toho i střílet? Výdrž v boji by snad měla být jedním z nejdůležitějších kritérií

Vážená paní Loučková,

součástí testů bylo i zhodnocení prvků ochrany.

General Dynamics European Land Systems je obchodní divize společnosti General Dynamics Corporation USA a podniká prostřednictvím svých evropských provozoven situovaných ve Španělsku, Německu, Rakousku, Švýcarsku a České republice.

A proto je favorit.

Deset mega pro Vas, deset pro me a soda to ten ukrajinec za mega:)

To se to bude zase korumpovat ve velkém ...

Dalík, Tvrdík, kdo to bude tentokrát ...

Topolánek je opět v dohledu, takže Dalíkovy zkušenosti předá jinému partnerovi. Vyhraje ten, kdo přimázne nejvíc.

Pokud má ta Puma takový potenciál co do technologií i pro náš průmysl, tak snad není o čem...

njn ale lidi budou remcat, ze stoji o 100 mega vic

100 mio za 1 stroj. celkově za 210 mašin to bude 21 miliard. Ano, budou remcat.

Na nákup samotných vozidel půjde zhruba polovina vyčleněné sumy. Druhá polovina padne na provozní zázemí. Nelze ignorovat nutné technické, logistické, servisní a provozní zázemí BVP i nutný komplexní výcvik posádek a servisních pracovníků, bez kterého je daný zbraňový systém pouze velmi drahým high-tech “kusem železa”. Obdobné je to i u jiných zbraňových systémů. Přesto se to zjednodušuje, jako cena jen za ty "mašiny".

tak základním podmínkám vyhovují všechny, teď ještě vybrat ten, co bude nejdražší, s nejdražším servisem a nejmenší zárukou

Eh, ať to objednají u škodovky. Pár speciálních verzí kaďáků s pásy místo kol a je to.

Konečně nákup který má smysl BVP-2 jsou opravdu zastaralé, protože nápad nahrazoval Mi-24 mohl napadnout jedině idiota.

Mi-24 je pro nasi armadu stejne jako Mig-29 neuveritelne draha zalezitost a predevsim nedostupnost nahradnich dilu. Je to krasne videt na Slovenskejch Mig-29, litaj snad dve pac nejsou dily a Rusaci si za ne rikaji neuveritelny dard...

Za me klidne vymenit Mi-24 za napr. AH-64...

ah64 je pro nás velmi drahý,osobně mám za to že naše armáda rezignuje na bojové vrtulníky.

presne...navic Mi-24 prakticky nejde vyuzit pri povodnich ci zachrannych akcich, diky velkym kridlum s podvesy, ktere narusuji rotorovy vir ma velmi omezene moznosti "viseni"

CV 90 a Puma,jasné jedničky,dokud se do toho nevloží politici nebo lidé jako Mára Indulona.

Vážený pane Krejzku,

to co umí Puma, umí i Lynx KF31 z Rheinmetallu. U mne je favoritem britskošvédský CV90 v obou jeho podobách.

a už se ví, kdo nahradí ve vyjednávání o financích Dalíka?

Jak kdo? Mirda se dostane na hrad, Dá Markovi propustku jako Zetko Kajinkovi. A vyjednavani muze zacit.

No jen aby to nedopadlo tak, že budeme mít CV-90 za cenu co stojí Puma...

Teď se ukáže jestli na obraně došlo k nějakému pokroku. Tam to byl v minulosti vždycky co nákup to miliardový průšvih, ale poslední 4 roky tam byl překvapivě klid (ostatně to celkově co se týče korupce). Tak jsem zvědavý jestli to tam stropňa nějak uklidil a nebo to bylo jen ticho před bouří.

Stropňa hlavně za poslední čtyři roky skoro žádný velký kontrakt nepodepisoval (Že by obavy?), takže ano, teď se to prubne a uvidíme zdali je tam nějaký pokrok.

Nepodepisoval, protože tendry teprv připravovali