Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sto tisíc eur denně. Polsku hrozí za kácení pralesa tvrdá pokuta

Polsko musí okamžitě přestat kácet v chráněném Bělověžském pralese, nebo zaplatí každý den pokutu 100 000 eur (asi 2,5 milionu Kč). Rozhodl o tom soudní dvůr Evropské unie. Varšava se až dosud odmítala příkazu unijního soudu podřídit a pokračovala v kácení v posledním původním pralese na evropském kontinentu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D76a39n49i97e45l 57T97s14c16h42e41r14n42a56y 2295872169472

Evropska komise by mela platit Polsku 300 000eur mesicne za to, ze se rozhodla nechat znicit unikatni prales kurovcem. Ti dutohlavci z EK se ani nenamaji jet neco prosetrit na misto a jen by sazeli pokuty za neco o cem vedi nic

+1/−1
21.11.2017 12:12

V20l54a71d46i45s24l80a37v 44Ž59i69d26e82k 3688510420

Pro ty, co argumentují Šumavou a podobnými lokalitami u nás se bude hodit se podívat na předpokládáné původní společenstva:

https://geoportal.gov.cz/web/guest/map?permalink=bb97ca35f7b9c21c04cb9438181712d1

0/0
21.11.2017 10:23

J40i76ř21í 52P70a24j84k 8863865290747

V To je snadné rozsoudit a malým 'ale'. Ano, mi jsme nechali statečně a experimentálně Šumavu sežrat kůrovcem. Nyní je už jasné, že to byl dobrý tah. 'Ale' okolní hospodářské lesy, ať už v Rakousku, Německu, nebo u nás, nás za ty biblická mračna namnožených kůrovců mnohokrát prokleli do horoucích pekel, (jejich ztráty byly obrovské). Pravda je, že smrky jsou stejně delší čas na ústupu:-). Soustřeďme se však na hlavní otázku. V pralese se nechává život prostě běžet. Suché stromy si stojí a časem si někam padnou. Pochutná si na nich kdejaký hmyzák, houba a pod. Až se časem rozpadnou na humus. Pokud se ale stromy odvezou a zpracují, nejedná se už o prales, ale o běžný hospodářský les. Definice je jasná. A pokud Poláci čerpali a čerpají na dotaci na "prales", není co řešit a musí platit.

+6/−1
21.11.2017 10:18

D36a11n77i87e80l 62T78s80c84h93e40r92n35a27y 2185222489432

My ne to halavne Strana Zelenych a ostatni tzv ochranci prirody, pritom jedine o co slo aby se nasledne v ponicenych lokalitach mohlo kseftovat s pozemky FUJ

0/0
21.11.2017 12:14

J88i59n71d61ř98i25c52h 76V63á75g95n69e84r 9581266486541

Každá fanatická ideologie doputuje dříve či později do fáze prosazování se násilím. Nejprve to byli mladí sympatičtí aktivisté. Dnes omezování, zákazy a pokuty. Za deset let bude podobným tmářům jako jsou Poláci poskytnuta internacionální pomoc spřátelených armád.

+4/−1
21.11.2017 9:42

M35a66r70t88i63n 13P87ř66i48b10i83l 8847348612119

Už se těším až EU pošle do Polska německé tanky. Jednou to byly Gliwice, podruhé to bude ochrana kůrovce.

0/−5
21.11.2017 9:37

T46o52m97á68š 12H73o11r61á45k 8140975126849

Už Vám někdy někdo vysvětlil rozdíl mezi pralesem a hospodářským lesem? Boubín byste taky vykácel kvůli ochraně před kůrovcem?

+3/0
21.11.2017 9:43

V25l18a80d76i85s72l82a55v 76Ž53i35d55e83k 3948600250

A to Boubín je proti Bělověžskému pralesu bezcenný lesík.

+2/0
21.11.2017 10:08

D68a90n38i24e93l 33T41s60c56h46e79r33n15a35y 2845642119132

A Vy znate rozdil mezi pralesem a hromadou ztrouchniveleho dreva?

0/0
21.11.2017 12:15

M51a39r28t16i97n 61P78ř55i68b98i71l 8237288782509

Vsude ve svete, kde se resi kurovec je to velke dilema, EU do toho nema co kecat. Clovek s motorovou pilou je take soucast prirody.

+8/−6
21.11.2017 7:49

M45i75r22e69k 87Z89á90v76o30d29n49ý 7912587500508

Nicméně příroda je jen jedna. Pokud jsme tak primitivní a chceme si ji zničit, pak nezbývá nic jiného, aby nad námi stál ten "rozumný" rodič. Až dospějeme, můžeme se osamostatnit.

+4/0
21.11.2017 8:30

R68a69d54i79m 53P30o96l61á91š76e44k 9486633419879

Rozumné hospodaření v lese není žádní ničení přírody. Jen hlupák ničí hodnoty, jako je třeba dřevo v tom lese, bez odpovídajícího přínosu.

A zeleným ekoteroristům je to jedno, ti bydlí někde ve velkém měste v paneláku, v bytě optimálně vytápěném biomasou, třeba tou dováženou z Kanady, jako to je v Británii a Dánsku, Zatímco divočinu třeba na Šumavě si "pěstují" proto, protože se jim na to dobře dívá.

+2/−1
21.11.2017 8:38

T43o28m11á82š 68K58u71t94á23l22e59k 5614966868588

Tady je zjevné, že celé problematice vůbec nerozumíte. Prales není hospodářský les a jeho hodnota není ve dřevě. Chápu problém okolo Šumavy, která z nemalé části bývalým hospodářským lesem se vším všudy je a teď se není nikdo konzistentně schopen rozhodnout jestli bezzásahové ano, nebo ne a co s tím v kontextu s přilehlými okolními hospodářskými lesy, ale to neznamená, že situace v Bělověžském lese je totožná...

+1/−1
21.11.2017 10:20

L68u30d14ě28k 39N11ě68m47e34c 8303480241296

Nicméně pravdu máte v něčem oba dva. V Bělověžském lese by se měli ekoteroristi přivazovat ke stromům, když jim tolik jde o ochranu přírody.

0/0
21.11.2017 10:30

D91a52n51i37e45l 41T85s31c90h75e80r91n95a74y 2405672929672

No kdyz banda hlupaku rozhodila ekosystem a postarala se aby v tech lokalitach kurovec nemel prirozeneho regulatora, tak se neni cemu divit

0/0
21.11.2017 12:20

R98a74d43i18m 24P43o44l11á85š73e80k 9756613309449

Já myslím, že bychom se všichni divili, kdybychom se dostali na ty místa, kde se kácí a viděli, co za stromy a v jakém prostředí se skutečně kácí. A ne jen psali podle toho, jak bezohledná zelená ekologistická propaganda píská.

0/0
21.11.2017 15:37

D51a13n69i70e31l 26T65s10c37h77e53r32n36a43y 2365372789402

Tak si vemte pinzetu a bezte ty kurovce vsechny pochytat, kdyz jste tak chytrej. Je jen otazka casu, kdy ty stromy uschnou, pak jiskerka a nebude Belovezsky prales (oblibena to lokalita nacistu) ale velika pochoden, ktera oslavi uspech tzv. ochrancu prirody resp. kurovce

0/0
21.11.2017 12:18

J61a48n 49B85u82r38i17a92n 2433559224500

Sorry, ale buď je území hospodářsky využíváno a tam je samozřejmě nutné kůrovcové stromy vytěžit;

nebo je to prales - a tam žádná pila nepatří!!! Tam kupodivu patří ten kůrovec, který se cyklicky stará o lesní obměnu.

+4/0
21.11.2017 8:50

A24l23e60n56a 54E71l70i96á71š50o43v74á 3154401692208

Nechápu, jak se můžou strejci z nějaké EU plést do problémů suverénní země. Tamní uředníci by se měli vypravit do Polska a všechny kůrovce pobít

+8/−5
21.11.2017 7:37

P18e67t59r 46K11i45e10b80e93l 8644292407622

Nechapete, protoze nemate znalosti. To je normalni.

+1/−1
21.11.2017 8:36

R38a82d19i87m 86P63o39l71á78š87e63k 9656813689209

Podle mně je to svým způsobem šikana Brusele.

Les či prales totiž nikomu neuteče ani se neschová, pokud se tam kácí, není problém vyslat na místo zmocněnce a odborníky, kteří kácení monitorují, natočí drony a podobně a přesně zdokumentují, co se kácí a jestli to je skutečně napadeno kůrovcem nebo ne. Dokonce dnes se tyto obklasti už dají poznat z družic z vesmíru, napadené stromy mají jiní barevné spektrum než zdravé.

Ovšem na toto jsou uředníci v Bruseli buď příliš líní nebo skutečný stav zjišťovat nechtějí, protože potřebují Poláky šikanovat.

Raději rozhodují podle lží a nesmyslů šířených ekologickými aktivisty, škodíky lidské společnosti, než aby se namáhali zjistit skutečný stav věcí.

+4/−7
21.11.2017 7:15

R14a74d80i52m 67P96o83l74á94š74e48k 9786233789629

Aspoˇb si trochu oddychne Šumava, když ekoteroristé se soustředí dělat nepořádek v Bělověži.

+9/−4
21.11.2017 7:05

L88u52d39ě43k 43N67ě33m85e27c 8763390481396

Bohužel pozdě.

+4/0
21.11.2017 7:20

M79i94c79h28a75l 88Z75e29l83e75n72k64a 3535184249221

Ti "ekoteroristé" na Šumavě tomu na rozdíl od Vás rozumí a výsledky v zónách bez skutečného zásahu jejich tvrzení samozřejmě potvrzují. Z ponechaných na místě rozkládajících padlých stromů a hrabanky tam roste nový les. Stačí se přijet přesvědčit na vlastní oči. Skutečný les, ne stejnověká fádní plantáž.

0/−2
21.11.2017 7:57

R47a83d26i91m 26P98o21l35á48š34e52k 9806873629759

Jak jsem napsal jinde, na vhodných místech. Vyroste zase smrková monokultura. Na nevhodných místech staré dřevo zetlí a nové smrčky se neobjeví. Až po hodně letech se objeví... holé skály, až eroze smyje půdu.

0/0
21.11.2017 8:26

V37l58a54d94i10s93l30a12v 34Ž12i42d14e76k 3668770880

Původně na většině území Šumavy nerostl smrkový les, ale smíšený, převážně jedlobukový. Jen ve vysokých polohách smrkový les.

0/0
21.11.2017 10:11

R58a19d73i79m 91P23o55l22á79š83e54k 9786513459949

Souhlasím. Proto nejrychlejší postup, jak ten původní přírodní bukojedlový les na Šumavě obnovit byl během několika desetiletí ty smrky místy probrat, dosázet jedle a buky a teprve potom to území nechat bezzásahové. Viz plán, který byl vytvořen v 90 letech minulého století. Ale to by neměli zelení ekologisté se kde zviditelnit a kde řádit a naopak místním Šumavákům by takový plán zajistil práci na dlouhá desetiletí.

Bohužel se zeleným městským ekologistům po orkánu Kyrill povedlo převzít nad NP SUmava moc, tento plán zničit a zavést tam současný nesmyslný bezzásahový nepořádek. A místním na Šumavě sebrat práci, což vyúsťuje ve vystěhovávání místních za prací někde jinde a vylidňování šumavských vesnic.

0/0
21.11.2017 15:35

R41a31d98e44k 16H98o22l24í27k 1268814900886

....by mně zajímalo, kolik bruselských úředníků se o vznik,historii a způsob péče zmíněné lokality zajímalo...( asi stejně podobně jako ekoteroristi na Šumavě). Proč nejsou v západní Evropě pralesy, zubři, tam stromy nerostou?

+11/−1
21.11.2017 5:27

J83a93n 44B67u69r44i93a70n 2243829834240

Jenže právě ta Šumava je důkazem toho, že ti "ekoteroristi" měli jednou pravdu. Tam, kde se nekácelo, tak je už plno semenáčků.

Tak, kde člověk bojoval, tam to vypadá podstatně hůř.

+3/−7
21.11.2017 6:25

R12a41d24e26k 49H50o60l88í16k 1108824760326

...semenáčů, které bez toho, aby se ně člověk staral, nevyrostou...

+1/−4
21.11.2017 6:36

J71a89n 45B94u55r62i19a31n 2653389854480

Zajímavé - já měl za to, že území ČR bylo kdysi skoro celé pokryto lesem. Kdo se o něj staral? Že by nějaká civilizace před námi?

+2/−1
21.11.2017 6:45

L85u19d16ě51k 33N27ě48m25e30c 8133660971976

Já měl zato, že to tak úplně není.

0/0
21.11.2017 7:21

V77l74a31d12i81s82l20a67v 45Ž97i53d57e75k 3678290730

Hory byly zalesněné, kromě skal a vrcholových luk. V údolích byýla mozaikovitá krajina s větším podílem lesa než dnes.

0/0
21.11.2017 10:12

R91a46d13e38k 76H63o41l53í47k 1828814440606

...je otázkou, čemu říkáte les...

0/0
21.11.2017 10:35

R11o67m33a47n 96V77í86c87e28n82e54c 2749802498212

Za Praotce Čecha byla pokrytá lesem celá Evropa. V současnosti je naše území nejvíce zalesněno za posledních (asi) 20 let.

0/0
21.11.2017 7:48

V61l92a57d59i28s51l37a66v 63Ž68i30d23e43k 3768640980

Těch let je asi 300. Nejméně bylo lesů asi před 100-150 lety, kdy dobíhalo používání dřevěného uhlí v průmyslu.

+1/0
21.11.2017 10:13

L10u74d17ě44k 40N30ě19m78e89c 8413840721626

A jak ten Praotec Čech tedy putoval? To se prodíral s tím procesím roštím? A když bylo všecko zarostlé, tak musel být zarostlý i vršek Řípu a nic nemohl vidět. A kde vůbec bylo vidět to strdí, když muselo být schované v lese?

+1/0
21.11.2017 10:26

R57a62d95e24k 30H91o53l35í32k 1268184720106

...kolik je Vám let, že jsi pamatujete co bylo pokryto lesem? Proč myslíte, že se kolem sazenic v lese vyžíná? To myslíte, že to někdo dělá z rozmaru? Pokud se nebudete starat, náletové dřeviny vše zadusí a za 20 let tam budete mít neprostupnou džungli, sice zelenou, ale neprostupnou.

0/0
21.11.2017 8:28

R68a77d75i63m 52P20o63l82á54š98e73k 9156793409839

To byl náletový les, co se rozšířil po skončení doby ledové, kdy tady byla tundra. A později rozčlenil podle stanoviště. Takže všude nebyl, jestli imyslíte něco jako dnešní les.

Jinak řečeno byl velice variabilní. V údolích potomků a řek, které mohly být kilometry široké a v nížinách mnoho kilometrů široké to byl zaplavovaný lužní les a bažiny prorostlé vlhkomilnými a vodě odolnými stromy, jako vrbami a keři. Jiný byl poto mna svazích nebo na výše položených rovinách a jiný byl na vrcholových partiích našich hor.

+1/0
21.11.2017 8:34

J77a68n 85B65u64r13i16a16n 2343989234840

Jo, souhlas - já jen reagoval na p. Holíka, který si nejspíš myslí, že strom nemůže vyrůst, jestliže není vysazen a pravidelně kontrolován.

+2/0
21.11.2017 8:44

R21a73d76i58m 97P70o40l60á41š13e35k 9876733199799

Kde byl les a jsou vhodné podmínky, tam jsou semenáčky. Kde by se to vykácelo a jsou vhodné podmínky, tak tam by taky byly semenáčky. Kde byl původně hustý les a nejsou tam vhodné podmínky, dnes žádné semenáčky nejsou a až tam ty zbytky starých smrků kdysi zasázených lidmi úplně shnijou, bude to vystavené erozi a zůstanou tam nakonec holé skály.

+1/0
21.11.2017 7:07

M13i63c31h18a49l 60Z68e56l63e39n51k18a 3955624719501

Tam kde je dostatečná vrstva humusu-lesní hrabanky po původním porostu (ty Vaše zbytky starých stromů, opad jehličí větví) se semenáčky samozřejmě ujmou a mají se vzhledem k novým světelným podmínkám čile k životu. Vláha a vhodná výška je vzhledem k poloze střední Evropy zajištěna. Jediné, co je potřeba je lidská nepřítomnost.

0/0
21.11.2017 7:46

R64a39d35i51m 18P76o50l74á43š49e79k 9526743439969

Povím Vám malé tajemství: Dostatečná vrstva humusu je jenom ve spodních a možná středních částech míst, kde byl ten původní les. Jinde dostatečná vrstva humusu a obvykle ani semenáčky prostě nejsou. A pokud je tam lidi nevysadí, tak prostě nebudou.

0/0
21.11.2017 8:29

V91l54a33d13i52s12l89a72v 34Ž51i26d23e29k 3558610430

To si trochu protiřečíte.

Jak vyroste náletový les, když se tam neuchytí semenáčky? A co vím, tak taková bříza potřebuje podobnou hkloubku hlíny, jak smrk.

0/0
21.11.2017 10:29

V96l68a61d70i58s48l66a70v 36Ž22i56d74e10k 3798260810

Beru zpět, vy si neprotiřečíte, vy nemáte pravdu, krom vrcholových luk je na horách u nás všude původní les. Pravda na Šumavě jsem nikdy nebyl, ale znám obdobné horstva Jeseníky a Beskydy, kde taky rosty lesy skoro všude, hlavně bučiny a smíšené.

0/0
21.11.2017 10:35

R29a41d59i63m 71P59o29l48á73š66e11k 9106913629309

Záleží dost na prostředí i možná na podloží. Třeba v Jeseníkách kolem Králického Snežníku máte na vrcholcích hor v podstatě bažiny neboli horská rašekliniště. Tam, mimo skutečně ploch těch rašelinných bažin máte i na vrcholových partiích dostatek humusu pro náletové semenáčky a tím prostor pro kompletní zalesnění odzpodu až po vrchol.

Zatímco třeba v Beskydech máte horské louky, Které sice vznikly řízeným vypásáváním, ale i jinak tam pro přírodní les není dostatek vody. Totéž na nejprudších svazích pod vrcholy, kdyby tam stromy, dnes smrkové monokultury nebyly uměle vysázené člověk, stromy by se tam, možná mimo pionýrských dřevin, jako jeřáb, bříza a kříví, neudržely.

A podobné to je na Šumavě, původní hospodářský les, smrková monokultura byla lidmi vysázena i na místech, kde se náletové smrkové semenáčky prostě neudrží.

0/0
21.11.2017 15:47

T29o80m15á81š 82P22a72k 5482527869

je neuvěřitelné co jsou schopni politici udělat pro zisk malé skupinky...

mimochodem zeman se několikrát pokoušel podobně zlikvidovat Šumavu

+2/−5
21.11.2017 5:09

D62a76d39a55k 25P72e53t34r 7441930864948

To, že je tvrdá pokuta? Směšné!

+2/−1
21.11.2017 4:42

J97a70n 47V48á22c95l91a46v66í78k 3722906371929

Jen nevím, jestli to dělají na kšeft nebo na truc Bruselu.

Možná by jim mohla EU zkusit zakázat zbourat Wawel :-P

0/0
21.11.2017 0:52

J93a97k42u68b 56K92r16e75j19č82í 3891923588924

Na Slovensku kaci lesy v chranenych uzemich pod zaminkou "boje s lykozroutem" podobne brutalnim tempem - viz porovnani NIzke Tatry 2006 X Nizke Tatry 2017 - https://a-static.projektn.sk/2017/09/KK36924498171_56abbc3934_o.jpg

+2/0
21.11.2017 0:28





Najdete na iDNES.cz