Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pajonk střídá Macha, Svobodní si zvolili nového předsedu strany

Novým předsedou Strany svobodných občanů se stal zlínský krajský zastupitel Tomáš Pajonk. V internetovém hlasování, které dnes večer skončilo, ho z pěti kandidátů na funkci zvolili členové strany. Získal 233 z 451 hlasů, a porazil tak i bývalého šéfa strany Petra Macha, který po neúspěchu ve sněmovních volbách s celým vedením rezignoval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L28u18k49á30š 36S82v11a18č45i62n65a 9942482392241

Svobodni, nezoufejte. Treba se vam opet podari prisat se na penezovody EU v EP. Vsak v CR o ty volby nebyva vysoky zajem, to vam hraje do karet, ne? ;-)

+1/−1
20.11.2017 16:11

M80i37c96h49a37l 26K79r82č98á18l 6338888396792

Velkou zásluhu na tom že se Svobodní do parlamentu nedostali mají naše média. Do předvolebních diskuzních pořadů zvaly zástupce stran které se podle jakéhosi průzkumu mají šanci dostat do parlamentu. Tím se pro hodně voličů stali Svobodní naznámí a nemohli si jejich názory poslechnout. Navíc vlastně média určila kdo se má dostat do parlamentu a mezi kým vybírat. Proto jsou tam taky Piráti. To že i za těchto podmínek dostali Svobodní přes 1,5% hlasů je vlastně zázrak.

+4/−1
20.11.2017 13:12
Foto

D51a57n 43R81u55b49í92n 4463133219

A koho to zajímá?

0/−9
20.11.2017 10:16

J75o27s43e26f 35L73e25b35d33u36š11k66a 4982163863385

Třeba mne. ;-D

+9/0
20.11.2017 10:23

V11l37k 66K31a28r59e22l 5777656200178

I mne ;-)

+7/0
20.11.2017 11:29

P61ř66e83m74y86s89l 93V37í60š98k46a 4659723439175

Zvolení Tomáše Pajonka předsedou Svobodných vítám. Petru Machovi patří poděkování za to, co pro stranu udělal, ale pravdou je, že volební preference Svobodných už spíše stagnují a změna byla potřeba. Jestli má někdo šanci to zvládnout a posunout Svobodné dál, třeba do Poslanecké sněmovny, tak je to Tomáš Pajonk. Z toho, co jsem četl, tak má velice rozumné názory na prosazování programu strany. Je v tomto směru potřeba více pragmatismu a nechtít všeho dosáhnout hned, ale jít třeba po postupných krůčcích a měnit věci k lepšímu. A přesně to Pajonk chce...

+5/−1
20.11.2017 10:06

L63u16k53á49š 89Š43m75a67h21e90l 2197454892574

Kdybyste se jako příznivci Svobodných srocovali i jinde, než tady na diskusi, asi by ta strana dopadla ve volbách lépe. Aktivita v diskusích vám moc nepomůže.

+5/−1
20.11.2017 10:02

J67o31s48e69f 62L17e72b66d52u36š78k18a 4212583763125

Těžko se mohou shromáždit před televiznímui kamerami jako soudruh estébé, těžko mohou psát do novin soudruha estébé a těžko jim dají protor ti, kteří žijí z dotací, když svobodní chtějí svobodný trh bez pokřivování dotacemi.

+4/−2
20.11.2017 10:05

P89e10t58e84r 51F57r70a21n70e27k 4276894254635

To je prave jadro problemu, ze jste lini vstat od pocitace a prestat opakovat tu jednu frazi co mate naucenou

+2/0
20.11.2017 10:07

J94o80s57e47f 13L41e25b27d12u79š98k89a 4492103233205

A doporučení? Pokud jsem si všiml, byli Svobodní i v ulicích a kdo chtěl, ten si mohl přečíst jejch program. Problém je v tom, že Svobodní menají žádné kmotry, kteří by jim sypali miliony na kapaň. Tedy s tím co měli, co si vybrali sami mezi sebou, jen dokázali, že jsou schopni fungovat bez dotací, bez dluhů, bez kmotrů a tedy, že svůj program na rozdíl od jiných stran zkoušejí nejprve sami na sobě. Tím pro mne tedy jasná volba.

+6/0
20.11.2017 10:12

J35o63s19e43f 88L28e45b40d72u25š72k76a 4572913893555

Dobrá volba

+2/0
20.11.2017 9:59

P75e36t72e82r 36F63r20a73n70e74k 4826554144515

Na svobodnych se mi libi ze jak jsou "proti vsem dotacim a regulacim" tak dosahli temer PRESNE na tu 1.5% hranici statni dotace. Good luck

0/−5
20.11.2017 9:58

J67o31s21e57f 16L90e35b16d29u16š61k22a 4162403253525

Rozhodli tak voliči, ne Svobodní. A pokud vím, pak Svobodní by rádi zrušili dotace a tedy i příspěvky politickým straním za hlasy. A možná bychom se potom divli, kolik politických stran by zmizelo.

+3/0
20.11.2017 10:07

P19e44t72e72r 49F36r97a10n97e69k 4276534614845

Ja vim, i tak mi to pripada jako jista ironie.. prirody, jestli chcete

0/0
20.11.2017 10:09

A26l42e33n57a 47E17l78i92á35š18o59v88á 3184591312718

Svobodní by měli být ve sněmovně místo Pirátů

+8/−2
20.11.2017 8:17

B47o93r17e52k 35B79e32r52n96a59r33d 6587928366

Kdyby si konzervativní pravice nehrála na Realisty ,Svobodné a další, možná by těch 5% slepily..jenže to by Realisti ODA a další nesměli být podnikatelský subjekty.. oligarchů . Každopádně jsou stejně stará strana jako Piráti.. na začátku měli i větší potenciál,bohužel pravděpodobně neumí,nebo ani nechtějí ...oslovit větší množství voličů ..

0/0
20.11.2017 13:33

J71a31k29u83b 51F40e80i96f98a36r 7149709256229

Bohužel k volebnímu neúspěchu Svobodných přispěla i blokáda ze strany médií, nejsilněji snad v ČT, kde třeba Zelení byli k vidění pořád a stejně skončili totálním debaklem.

+6/−5
20.11.2017 8:00

L92u86d65v89í82k 70G13a83j47d92o72š17í52k 2355933194292

Ale houby. Pořád hledat chybu u někoho jiného, že? Celý problém je, že Mach je neschopný pitomec, který za 8 let dokázal jedině dostat sám sebe do Europarlamentu, ale partaj vést neumí.

+4/−5
20.11.2017 9:36

V68á75c24l32a27v 86P40o47l30á21š65e96k 9186260301197

Skutečně "ve volbách do Sněmovny strana neuspěla"? Dle mého názoru uspěla velice dobře. Dosáhla na peníze od daňových poplatníků, a o nic jiného té straně ani nikdy nešlo. To snad čekali, že budou mít přes 3%, aby těch peněz bylo ještě víc?

0/−14
20.11.2017 7:44

J17a40k14u71b 66F68e20i65f67a46r 7809899776329

získali méně než při posledních volbách, což lze chápat jako neúspěch.

0/0
20.11.2017 7:58

P38e71t14r 26Š84e11b48e96s69t69a 7786590447

Mach měl úžsné proslovy v evropském parlamentu, řekl bych že do nich pěkně "šil".

Předvolební kampaň byla ale nudná a mdlá...

Chtělo by to někoho více razantního!

"Můžeme" prostě nestačí.....

Jinak i tak jim držím palce, neznám jinou stranu, za kterou bych se jako volič nestyděl.

+13/−3
20.11.2017 7:21

P49e91t28e50r 84F56r85a42n27e63k 4156564114175

Ty projevy byly urceny pro nekolik fanousky doma, jinak ho nikdo neposlouchal a nebral vazne.

+1/0
20.11.2017 10:03

M13a66r58t49i59n 57K51r87a36l 7353140983457

Jednou - v předminulých volbách - jsem Svobodné volil. V roce 2014 mne ovšem vyléčily plky předsedy Macha o Ukrajině, která nemá právo na existenci, jako vystřižené z portálu rusvesna.su. Pro mne absolutně nevolitelná parta.

+2/−7
20.11.2017 7:15
Foto

V17l67a42d44i11m87í18r 74Š25ť75a27s40t14n31ý 1451946535503

Mach prohlásil, že Ukrajina nemá právo na existenci? A nedal byste sem laskavě odkaz na toto jeho prohlášení, rád bych si ho přečetl.

+6/−1
20.11.2017 7:19

M21a37r10o41š 93K13l21e38m10p86a 1977134907244

Napríklad tu sa o tom píše.

http://zahranicni.eurozpravy.cz/evropa/101353-ukrajina-je-umely-stat-a-rozpadne-se-tvrdi-svobodni/

0/0
20.11.2017 7:59

J80o56s50e35f 58L30e70b54d23u97š37k50a 4812313283525

Po pravdě, kdy v historii existoval stát Ukrajina, nebo alespoň nějaký jiný stát, který by byl předchůdcem dnešní Ukrajiny? Kyjevská Rus? To ale nebyl předchůdce Ukrajiny, to byl předchůdce ruské státnosti, byť pravda sídlo měl v Kyjevě. Ale nebyl to stát Ukrajinců, byl to stát Rusů, obyvatelé dnešní Ukrajiny tam byli vazalové. Jukněte malinko do historie, kdo ovládal Kyjevskou Rus, jak vznikla a kdo byli její zakladatelé. Území dnešní Ukrajiny střídavě ovládali Tataři, Rusové,Litevci, Poláci a teprve v 17. století Bohdan Chmelnickij vyvolal povstání kozáků, které přemohli Rusové a Poláci a území si rozdělili mezi sebe. Ukrajina jako stát teprve vznikla, když Lenin po bolševické revoluci potřeboval donské kozáky mít na své straně. Tak jim slíbil stát, povolil vyučovat ukrajinsky a během dvou let bylo po státu.

+1/−1
20.11.2017 10:23

J30a52k40u80b 62R87o18u17s 3353480404892

Svobodné jsem volil v každých volbách od chvíle, kdy ta strana začala existovat. Zrovna včera jsem si říkal, že kdyby byly předčasné volby, asi už bych nad hlasem pro Svobodné hodně váhal. Tohle udělalo celé rozhodování o dost snadnější.

Veškerý dosavadní úspěch Svobodných stál a padal na Machovi.

+1/0
20.11.2017 7:02

F58i18l86i27p 72V36ý25m33o73l94a 1694940308

Spis neuspech, ne?

+1/0
20.11.2017 8:20

J49i81ř85í 43S65v61a38š17e80k 9444778603599

;-D Pokud je u Sovobodných vůbec ještě někdo legračnější než Mach, tak je to tenhle.

+2/−18
20.11.2017 5:13

M43i27l68a42n 28N32ě80m39e64c 1645890496326

Pa co? No, stejně je to jedno :)

+1/−3
20.11.2017 3:38

L19a94d13a 29N55o56v70a85k 4422473357

Mového předsedu má i strana přátel zrzavých mravenců... O tom jsem se zatim nikde nedočetl...:-/

+1/−6
20.11.2017 2:04

P30e91t82r 78N61o51v36o52t49n22y 4759815152154

Machova hloupá vyjádření o tom, že Ukrajina neexistuje a podobné bláboly jen pomohlo, že Svobodní ztráceli.

Když j tomu připočtu, že Mach pobírá slušné peníze z EU, schází se s Le Pen , ale program mají silně proti EU ( proč ?, to chtějí k Putinovi ;-D;-D;-D).... tak není divu

+4/−10
20.11.2017 1:51

V62l51k 71K48a20r27e31l 5537256390288

Ach jo... :-/

0/0
20.11.2017 15:07

S21v77a25t31o13p88l56u83k 30Č16e96c40h 1975607121232

Další tajtrdlík na scéně.

+1/−10
20.11.2017 0:25

P62e96t81r 96K29l30o23s 3492939284241

.. kdo to jsou ti Svobodní? To jako nejsou ženatí? Jo. Moment, necelých 73.000 hlasů!

Prostě nic. Článek o bouři ve sklenici vody ... !!

;-D;-D;-D

+6/−21
19.11.2017 23:50

T92o37m17á98š 48J66e48l42í39n57e37k 4270180859352

Hue hue.

+1/0
20.11.2017 0:27

P31e84t55r 53Ž40á50k 1588242175899

Podle me dojeli na to,ze se o nich vubec pred volbami nemluvilo..Program maji super,s klidnym svedomim jsem jim to hodil.Kdyz si ve vsech tech predvolebnich debatach vzpomenu na toho zelenyho uchyla Stropnickyho,kterej mel nakonec min,tak je mi z toho spatne...

+34/−4
19.11.2017 23:45

M28i56l31o90š 57K12r81u19m69p 2414897914

Pokud nezmění svůj naivní program, tak jim žádný Pajonk nepomůže;-D

+2/−9
19.11.2017 23:42

A97n97t91o41n21í69n 82R15e68č63e87k 9435942906640

Bez solidnější členské základny úspěchu dosáhnout nelze. SSO dopadla letos hůře než posledně r.2013. Tehdy získali 122 564 hlasů = 2,4%. Letos však jen 79 229 hlasů = 1,56%. No ještě, že tak tak překročili hranici zisku 1,5% hlasů, aby mohli obdržet od státu 100 Kč za každý získaný hlas. To naopak se Zeleným nepodařilo a se ziskem 1,4% poprvé nedostanou za volby od státu ani korunu za získané hlasy.!!

+4/0
19.11.2017 22:44

P47a73t83r52i78k 91M90ü58l47l90e20r 2486107356450

Moc se mi líbí Pajonkovo nadšení, energie a přístup ve stylu nekecat a makat. Lidé, kteří se od případné volby Svobodných distancovali byli lidé, kteří buďto začali stranu vidět jako příliš negativní a neustále jen EU kririzující a nebo jako ekonomické snílky a teoretiky, kteří nemají obyčejným lidem co nabídnout. Pajonk by v tomto mohl být tím správným krokem kupředu.

Pajonkovy vize, které napsal na web Svobodných jako:

"Koketování s tím, že budeme anti-islámistickou, anti imigrační a primárně anti EU stranou? Odmítám. Nechci ale být stranou, která jako např. TOP09 málem aktivně pohrdá vlastním národem, lidmi. To je nesmysl."

"Jakou tedy máme být stranou? Takovou, která svůj idealismus dokáže představit v praxi. Na drobných reálných, aktuálních řešeních, kauzách."

"...chci téměř „zákaz“ ideologických diskuzí. Máme práci. Nejde o zákaz diskuze, ale o směřování diskuze ke konkrétním problémům. Nemáme času nazbyt,"

zní velice slibně a vzhledem k letošnímu neúspěchu se změna orientace Svobodných od velkých témat směrem spíše k těm malým, jeví jako krok správným směrem.

+19/0
19.11.2017 22:37

F25i92l40i91p 56V55ý48m19o46l54a 1344840588

To není orientace od velkých témat k malým ale od nedůležitých k důležitým. Pro kolik procent lidí je největší problém nebo hlavní téma vystoupení z EU?

+2/0
19.11.2017 22:46

M91a43r56t61i20n 26S70k95á57l46a 8234157168438

Nejvíc se trefil tím třetím bodem, Svobodní se utápějí v ideologických diskusích a když už se zaměří na nějaký konkrétní problém, tak je to (z mého pohledu) naprosto nepodstatná věc, jako třeba byla kauza paní Michalákové.

0/0
19.11.2017 23:24

J29o44s92e78f 50Š48o14l25t26e95s 8894798250733

Souhlasím, já je v roce 2013 volil, ale od té doby se z nich stali nehorázní anti EU populisté, což mi silně vadilo. Já je volil kvůli liberální pravicovosti. Mít jako hlavní téma vystoupení z EU mi přišlo nesmyslné.

+1/−1
20.11.2017 0:57

J15o31s80e52f 65L28e97b59d97u66š66k92a 4492783403285

Ovšem Svobodní neměli jako hlavní téma vystoupení z EU. To měli ti, kteří od Svobodných odešli a založil vlasní stranu.

+1/0
20.11.2017 10:03

J98i44ř19í 94R24y46s 3244957746934

Sláva dostanou o setinu procenta víc

+1/−5
19.11.2017 22:25

J56o46s42e51f 91K82r56ů25p63a 2727293858751

A co ty euronesmysly z předvolebních plakátů? Posvítil si tam pan Mach na ně?

+2/−1
19.11.2017 22:18
Foto

R78a62d32e98k 65U79c18h97y72t13i74l 8514302857591

Jako jediný o nich z EUparlamentu informoval. Nyní v tom pokračuje J.T.Payne. To, že o nich velká média neinformují ale není naše chyba. Jediný způsob jak být v obraze je sledovat Svobodné.

+7/−2
19.11.2017 23:14

J44i38ř65í 43T12o76m47e47š 5482650873252

Euronesmysly jsou většinou výmysly, jinak jde (opět většinou) o normy určující kompatibilitu výrobků, zboží, čistotu ovzduší a zákony, které se, pokud to není nezbytné, stejně nedodržují (aféry s lihem).

+2/−2
19.11.2017 23:16

D37a75v74i38d 11P26e93c38a 1155484901796

Prostě preprahame. Cílová stanice malý a svobodný stát se nemění.

+13/0
19.11.2017 22:06

J14i59ř13í 15S11t38e35j26s65k31a77l 8302609868713

Tak teď se to rozjede.

+5/0
19.11.2017 22:04





Najdete na iDNES.cz