Diskuse k článku

Každý kandidát jen jeden podpis. Rychetský by změnil volební zákon

Volební zákon by se měl změnit tak, aby vyloučil možnost dvojího výkladu v případě senátorských podpisů pod kandidaturu více uchazečů o Hrad. V České televizi to v neděli řekl předseda Ústavního soudu a bývalý ministr spravedlnosti Pavel Rychetský. Kandidaturu zároveň dvěma uchazečům o účast v prezidentských volbách podle dostupných informací podepsalo pět senátorů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V97l65a26d94i30s23l29a45v 46N33e63k82o64l94a 2469523904196

Zřejmě naši Páni "neodvolatelní" něco víc,kdy jenom oni,na rozdíl od plebejců,smí dát

TŘEM opakuji TŘEM kandidátům svůj hlas a onen plebs pouze JEDEN.Proboha kde

to vlastně vůbec jsme?

0/0
24.11.2017 17:53

I34v39a57n81k65a 71R14e40j77m25a86n64o79v44á 8594437307189

Zákon jsem si vyhledala a několikrát přečetla. Podle mne je celkem jasně formulovaný. Jeden senátor, jeden poslanec, jeden podpis. I když z těch třech, kteří sehnali více jak 50 tisíc podpisů, mám pouze jednoho favorita, přesto si vážím i dalších dvou proto, že když chtějí být volení v přímé volbě, obtěžovali se dát dohromady tým a ty podpisy sehnali. Ten zbytek kandidátů z toho udělal frašku. Je směšné stavět na stejnou úroveň 50 tisíc platných podpisů a pár senátorských a poslaneckých podpisů, už proto pravděpodobně zákon vyžaduje, aby senátoři a poslanci podepisovali pouze jednu kandidátní listinu. Strany také nemohou nominovat dva uchazeče o presidentský úřad.

0/0
24.11.2017 10:30

E96w69a 45N57o76v42o44t73n88á 1801522847402

V našem státě si každý vykládá zákon jak chce ač toto právo má jen soud. Podle toho to u nás i vypadá.

+1/0
22.11.2017 15:57

M24a57r58t70i22n 18V25i10n54t90r 8880457133577

Ale dokud soud nerozhodne, musí si zákon vykládat lidi. Lidi se mají zákonem řídit, tak jsou povinni si ho nějak vyložit.

+1/0
22.11.2017 16:13

E80w52a 28N33o30v74o37t55n30á 1731752627252

Všichni kandidáti by měli mít jednotně 50000 podpisů. Nechápu proč by měla být nějaká vyjímka. Poslanec nebo senátor je podle mého mínění normální občan až na tu imunitu.;-D

+1/0
22.11.2017 15:55

M47a90r82t33i86n 92V84i72n17t30r 8730467353147

Není tam žádná výjimka (a už vůbec ne vyjímka). Jsou od začátku 3 možnosti, jak založit kandidaturu. V samotné volbě mají poslanci a senátoři po 1 hlasu, takže nevidím problém.

0/0
22.11.2017 16:15
Foto

M18a51r78t55i22n 72P83i63š31t69o56r32a 8198128686369

Tím podpisem ho nevolí, ale jen potvrzují, že je kompetentní tu funkci zastávat. Což mohou vědět a zodpovědně potvrdit o více kandidátech.

Pokud by se to mělo omezit na jeden podpis zákonodárce, pak by bylo nutno zajistit informovanost o tom co kdo už podepsal. Další problém by byl, pokud by se objevil lepší kandidát pár dnů před uzávěrkou.

+6/−1
19.11.2017 23:04

K84a93r59e91l 77W18i71n66t11e52r 2276845729

Pan Rychetský je moudrý člověk. Tak bych si představoval presidenta.

+1/−2
19.11.2017 21:49

P31a54v86e94l 70Č29e13r50n28ý 1635882

soudruh Rychetský je v první řadě vyžírka,

+2/−1
20.11.2017 4:40

V40á83c69l22a75v 64P82o82l13á80š45e78k 9856420351107

Já bych ho bral všemi deseti. On mohl být prezidentem už dávno, ale údajně si to jeho manželka nepřála. A příště už na to bude asi starý.

0/0
20.11.2017 8:46

S79l22a53v69o54m98í89r 98B25e69n36e48š 6822647850654

Milá redakce, opravte si už samotný nadpis:

"Každý kandidát jen jeden podpis" je evidentní nesmysl.

Kandidátem je v tomto případě například Topolánek, ne ti, kteří mu to podepsali.

Správně by mělo být:

"Každý poslanec nebo senástor jen jeden podpis."

+3/0
19.11.2017 20:23

A40l70e61x 93G48r59e90g46o68r 9444802912849

Myslím,že by měla být pravidla pro všechny stejná. Tedy jen 50000 podpisů a hotovo. To totiž podstatně eliminuje možnost kandidovat nejrůznějším nýmandyům a taktizovat jako to předvedl Topolánek. Hilšer nebyl schopen sehnat podpisy a tak pomohla tlačenka v Senátu a to neumíš všech hnusů.

+4/−2
19.11.2017 20:20
Foto

M74a10r61t44i29n 33P38i73š93t43o41r92a 8698968166389

10 miliónů občanou se dělí po 50 tisících na 200 poslanců. Výjde to nastejno.

+1/−3
19.11.2017 23:07

V44á10c48l94a79v 48P25o80l41á61š29e30k 9176100201277

Také by mohla být pravidla pro všechny stejná tak, že by muselo být dvacet poslanců nebo deset senátorů, a petice od občanů by se úplně zrušily. K čemu mít prezidenta, za nímž nestojí ani dvacet poslanců nebo deset senátorů?

+2/−1
20.11.2017 8:49

M97a24r49t68i73n 13V63i41n56t90r 8460377293107

Pravidla jsou pro všechny stejná. Všichni si vybírají jednu ze tří zákonných možností, jak podpořit svoji kandidaturu.

+1/0
22.11.2017 16:16

L77u62k83á18š 34S44v42a96č15i36n84a 9802132662131

A pan Rychetský ten zákon četl? Mně to přijde jednoznačné. Jeden zákonodárce = jeden podpis.

0/−2
19.11.2017 17:46

B17o66h92u32m23i94l 55M56i47c63h40a46l 3175474875121

No, tak si ho přečtěte znova. Skupina poslanců nebo senátorů může podpořit jednu kadnidátní listinu. Zákon neříká nic o tom, zda jeden poslanec nebo senátor může být členem jedné nebo i více skupin. Není-li to tedy zákonem zakázáno, je to povoleno. Kdyby to zákonodárce myslel tak, jak by se to najednou po Topolánkově kandidatuře někomu hodilo, měl to do toho paragrafu napsat.

+2/0
20.11.2017 5:58

Z87d60e40n82ě66k 46Š98v75e75c 9848108186238

Mají aspoň co řešit další volební období za naše peníze a vyřeší stejně h...Ale byl bych pro 50000 podpisů. Zvolený poslanec a senátor by měl vědět komu dává hlas a ne dát ho těm co nesehnali podpisy,nebo byli líní je vůbec shánět,když stačí známosti v některé komoře a nebo si vzpomenou za 5 min, dvanáct kandidovat někam kam nemají.

+1/0
20.11.2017 10:46

V82á92c10l95a37v 49P34o52l14á15š15e32k 9156460531927

Ta věta "Navrhující poslanci, navrhující senátoři nebo navrhující občan mohou podat pouze jednu kandidátní listinu." určitě není jednoznačná. Má dva možné významy, ovšem oba jsou nesmyslné. Třetí možný význam je, že ta věta měla znít "Zmocněnec navrhujících poslanců, zmocněnec navrhujících senátrůi nebo navrhující občan mohou podat pouze jednu kandidátní listinu.", přičemž slova "zmocněnec" omylem vypadla. To by bylo logické, protože by se takto s poslanci resp. senátory zacházelo přesně stejně jako s prostými občany.

0/0
20.11.2017 8:57

H97u35g59o 27K34o96n29e71č83n45ý 3698663275568

Kdyby se využily všechny kombinace podpisů 10 člených skupin z 81 senátorů, tak může na prezidenta kandidovat všech asi 5 milionů občanů ČR starších 40 let.

+2/0
19.11.2017 17:16

L38u93b46o42m63í69r 40S49a78z96e62č58e82k 7549348595603

Podle Filipa bude zpřesnění zákona potřebné. Zároveň ale podotkl, že by zodpovědný politik neměl dát svůj podpis více než jednomu kandidátovi.

Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/pavel-rychetsky-prezidentska-volba-volebni-zakon-zmena-podpis-pvb-/domaci.aspx?c=A171119_141550_domaci_hm1

Filip jede v politice léta a mluví o zodpovědných politicích?

0/0
19.11.2017 16:39

J10i54ř82í 77H59u50m90l 5880857729

sice nemám rád komouše asi jako většina ale zrovna Filip je jeden z mála rozumných politiků.

+2/0
19.11.2017 17:09
Foto

R37u21d90o78l66f 34P56o76l20a85n72e81c83k61ý 3573554613635

Tak s tímto nemam vůbec žádný problém. Nejde o volbu, ale o umožnění voleb se zúčastnit. Zrovna tak, jako každý občan může svým podpisem podpořit kandidaturu každého kandidáta, tak proč by nemohl svým podpisem podpořit kandidaturu vícero kandidátů poslanec nebo senátor?

Nakonec bude stejně rozhodovat národ u volebních uren a jedno je jisté, ani jeden kandidát není horší než běžkař, naopak, každý z nich je lepší.

+8/−7
19.11.2017 16:15

M74i23l74o47š 33Š84ť69a22s43t78n78ý 7537540530777

Pan předseda soudu dal zdarma knížecí rady pro diskuzi. Proč však omezovat poslance a senátory? Ať dají hlas třeba deseti kandidátům, vždyť to není nic proti ničemu. Rozhodnou nakonec stejně voliči v přímé dvoukolové volbě.

+8/−2
19.11.2017 15:42
Foto

J96a13n 38V87a27l95a33l35í77k 6236739870276

proč by jiní kadidáti měli být diskriminováni za to že nemají kontakty na senátory nebo poslance... měli by mít také jen jeden hlas...

+2/−1
19.11.2017 15:48

V70á30c30l13a87v 37P23o71l97á89š87e16k 9196540891777

Řekl jen svůj soukromý názor. Já mám názor opačný (stejný jako Vy), ale i na tom jeho názoru něco je. Pokud má hlas senátora 5000x větší váhu než hlas prostého občana, lze po něm možná požadovat, aby svými hlasy neplýtval. Ale podstatné je, aby to bylo v zákoně jednoznačné, což bohužel rozhodně není.

+1/−1
19.11.2017 15:49

Z97d66e40n28ě14k 85Š58v28e67c 9438668506868

Jsou to nadlidé,které tam dosadily strany ne jmenovitě zvolení tak si vše vysvětlí tak ,že mají pravdu .Běžte někam kam patříte.

0/0
20.11.2017 10:50

D96a33v58i95d 51D50u23š57e74k 5641277390167

Ze zákona to logicky plyne i dnes.

+4/−4
19.11.2017 15:08

V97á22c50l80a18v 50P42o57l78á56š43e68k 9236830711117

Kdyby to autoři toho zákona tak chtěli, tak by to tam snad jasně a jednoznačně napsali. Když to tam jednoznačně nenapsali, tak asi chtěli něco jiného. Ale co chtěli, to se mi nepodařilo pochopit.

+1/−3
19.11.2017 15:15
Foto

B44o54ř69e72k 83M11e66z38n19í66k 3140763290329

Už kvůli kupčení s hlasy jsem pro. Jsme v Čechách, víme?

+5/−1
19.11.2017 14:59

V12á22c88l97a87v 45P77o85l35á26š17e39k 9276760251377

Myslíte, že je skutečně takové štěstí kandidovat na prezidenta pro člověka, jenž nemá sebemenší šanci uspět? Podle mne se takoví "kandidáti" pouze zesměšňují a žádný užitek z toho nemají. Pochybuji, že by byli ochotní za ty podpisy poslanců resp. senátorů nějak výrazně platit. A pokud by zaplatili a prasklo by to, tak by měli takovou ostudu, že by pak museli chodit kanálama.

0/−1
19.11.2017 15:20
Foto

B38o65ř50e56k 39M20e56z65n31í96k 3550213710509

Nepochybujte o tom, že jsou prostředky na to, jak to zamaskovat. Asi jenom blbec by to dělal převodem z účtu na účet nebo krabicí od vína. Lidé mají různé zájmy a u nás jsou hodně populární různé protislužbičky. Nemusí to být hned peníze.

0/0
19.11.2017 15:28

V46á64c37l55a53v 30P78o25l95á35š32e58k 9286530641537

Máte jistě pravdu, ale já především nechápu, proč by to někdo dělal. Otravovat se několik měsíců s předvolební kampaní, když nemám žádnou šanci na zvolení, většina lidí se na mě dívá jako na blázna a domýšlivého ješitu a ještě kvůli tomu muset porušovat zákon a draze platit poslancům a senátorům. Ale z těch devíti je jich takových pět, takže jim to asi stojí za to.

0/0
19.11.2017 15:40
Foto

B82o89ř23e81k 38M47e36z72n92í91k 3650323750909

To je těžké soudit, jaká je jejich motivace. Někteří si jistě myslí, že šanci mají. Každopádně jde o zviditelnění a pak je celá řada motivací. I špatná reklama je vlastně dobrá. Protože je subjektivní a jiným se může líbit. Tak to vidím.

0/0
19.11.2017 15:46

Z89d65e24n83ě78k 51Š12v70e32c 9938578226698

To je otázka proč to chtějí dělat ,že by zviditelnění ?Možná čekají ,že ostatní do té doby dostanou hubertus.Jaký to si doplňte i to je česká povaha.

0/0
20.11.2017 10:53

M24a33r80t90i13n 11B77u23s65i97d89e22a 4983380

Neviděl bych to tak striktně. Nutné podpisy lidí nebo jejich zástupců (poslanců či senátorů) jsou jen určitou bariérou, aby nemohl kandidovat úplně každý mimoň.

Vybírat pak stejně budou lidé.

Nebo snad bude někdo kontrolovat lidi, jestli nepodepsali archy vícero kandidátů?

+11/−3
19.11.2017 14:46

D63o62m60i64n56i48k 15H45e66r44z44á73n 1239505223

Jasně, taky bych zákony neviděl striktně. Je to jen taková kamarádská rada, nic závazného. Je to jen takový poradní hlas selskému rozumu. Chápu Vás správně?

+1/−1
19.11.2017 14:49

M66a28r33t25i77n 21B48u21s11i61d31e97a 4763330

V podstatě správně.

Až na tu první větu, která by mohla působit, že zákon by se nemusel dodržovat. Ale pakliže to zákon výslovně neomezuje (kolik kandidátů může navrhnout jeden poslanec), pak je to v pořádku..

+1/0
19.11.2017 15:08

P66e34t70r 79T23y47č18k70a 6385102739632

On ale nepíše nic o zakonu.

+1/0
19.11.2017 15:13

M77a66r46t55i38n 86B36u11s98i78d65e95a 4313260

OK, já jen aby nedošlo k nedorozumění okolo výrazu "taky bych zákony neviděl striktně". Jen říkám, že by si to mohl někdo vysvětlovat jinak..jako nedodržování zákonů..

+1/0
19.11.2017 15:31

J24a50k59u13b 34M50i37k22u98l19a72c93e10k 8137131947884

Nic takoveho nepise, tak nelzete

0/−1
19.11.2017 16:51

J33i51ř23í 42V81i74n54k32l43e71r 1751347870689

Komunista zůstane komunistou, Rychetský není vyjímkou

+5/−6
19.11.2017 14:44

V28l86a76d25i48m71í87r 55J48i78r30o97š 6358294496

Že tomu tak není již teď, je opravdu neskutečný nepořádek.(velký bor el)

+3/−1
19.11.2017 14:44
Foto

P78a92v18e50l 43M82i77t81á52š 9944639703718

No ono to ze zákona tak plyne, ale když i prezident dokáže zákon vyložit všelijak, tak potom to dokážou všichni.

+4/0
19.11.2017 14:43

V75á61c70l34a67v 76P73o48l41á24š37e32k 9126330631367

Aby to z té věty v zákoně č. 275/2012 Sb.,§21,(2) plynulo, musíte tu větu hodně překroutit. Jenže ji lze překroutit i na opačnou stranu, a pak už to z ní neplyne. Pokud ji berete přesně tak, jak je napsaná, tak je to nesmysl a neplyne z ní nic.

+1/−1
19.11.2017 15:12

L80u97k47á54š 30S80v78a57č76i19n29a 9732332982231

A co ta první věta v tomtéž paragrafu?

0/0
19.11.2017 17:50

P12e69t20r 80Ř22i38h86á29k 9714666517548

At uz nekam zaleze. Mym selskym rozumem jedna se o KANDIDATURU a podporu a ne o volby. takze podporovat klidne můžete tucet kandidatu.

+4/−6
19.11.2017 14:37
Foto

J35a31n 58V71a73l60a71l59í92k 6676769180946

ten kdo nemá u politiku nějakou protekci tak musí získat 50000 podpisů

a tak by to měl mít každý kandidát a ne že jen 10 senátorů nebo 22poslanců...

jeden občan se také nemůže podepsat 5000x pro jednoho kandidáta a pak pro druhého...

+3/−3
19.11.2017 14:42
Foto

P82a22v56e58l 56M98i24t41á10š 9344619913518

Dle vyjádření senátorů může i obyčejný člověk podepsat více listin, ale jednomu jen jeden podpis. To je solidní nesmysl. Stačí potom deset senátorů a deset tisíc podpisů pro všechny, nicméně tato práce by asi nebyla nezjištně.

+1/−1
19.11.2017 14:45

V51á96c92l77a75v 86P77o35l52á35š28e46k 9556230611487

To je nesmysl. Proč by to ti senátoři dělali? Kdyby se někdo podepsal více než tak dvěma až třem kandidátům (obzvláště pokud by byli z různých politických směrů), tak by na něm ulpělo silné podezření a už to podezření samotné i bez důkazů by mu zcela zničilo jeho politickou kariéru. A proč by někdo kandidoval, pokud by těch kandidátů byly ty Vaše "desetitisíce"?

0/0
19.11.2017 15:45

Najdete na iDNES.cz