Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Každý kandidát jen jeden podpis. Rychetský by změnil volební zákon

Volební zákon by se měl změnit tak, aby vyloučil možnost dvojího výkladu v případě senátorských podpisů pod kandidaturu více uchazečů o Hrad. V České televizi to v neděli řekl předseda Ústavního soudu a bývalý ministr spravedlnosti Pavel Rychetský. Kandidaturu zároveň dvěma uchazečům o účast v prezidentských volbách podle dostupných informací podepsalo pět senátorů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V33l45a85d62i54s34l28a24v 33N55e82k33o26l64a 2429493564206

Zřejmě naši Páni "neodvolatelní" něco víc,kdy jenom oni,na rozdíl od plebejců,smí dát

TŘEM opakuji TŘEM kandidátům svůj hlas a onen plebs pouze JEDEN.Proboha kde

to vlastně vůbec jsme?

0/0
24.11.2017 17:53

I29v23a56n23k42a 16R75e39j20m15a91n66o58v50á 8784577767479

Zákon jsem si vyhledala a několikrát přečetla. Podle mne je celkem jasně formulovaný. Jeden senátor, jeden poslanec, jeden podpis. I když z těch třech, kteří sehnali více jak 50 tisíc podpisů, mám pouze jednoho favorita, přesto si vážím i dalších dvou proto, že když chtějí být volení v přímé volbě, obtěžovali se dát dohromady tým a ty podpisy sehnali. Ten zbytek kandidátů z toho udělal frašku. Je směšné stavět na stejnou úroveň 50 tisíc platných podpisů a pár senátorských a poslaneckých podpisů, už proto pravděpodobně zákon vyžaduje, aby senátoři a poslanci podepisovali pouze jednu kandidátní listinu. Strany také nemohou nominovat dva uchazeče o presidentský úřad.

0/0
24.11.2017 10:30

E49w62a 96N51o83v42o16t10n62á 1391842557712

V našem státě si každý vykládá zákon jak chce ač toto právo má jen soud. Podle toho to u nás i vypadá.

+1/0
22.11.2017 15:57

M45a98r23t54i63n 55V19i12n78t86r 8250237233317

Ale dokud soud nerozhodne, musí si zákon vykládat lidi. Lidi se mají zákonem řídit, tak jsou povinni si ho nějak vyložit.

+1/0
22.11.2017 16:13

E66w95a 42N53o68v87o94t10n92á 1231762387232

Všichni kandidáti by měli mít jednotně 50000 podpisů. Nechápu proč by měla být nějaká vyjímka. Poslanec nebo senátor je podle mého mínění normální občan až na tu imunitu.;-D

+1/0
22.11.2017 15:55

M16a42r53t45i53n 63V43i56n66t45r 8940257113667

Není tam žádná výjimka (a už vůbec ne vyjímka). Jsou od začátku 3 možnosti, jak založit kandidaturu. V samotné volbě mají poslanci a senátoři po 1 hlasu, takže nevidím problém.

0/0
22.11.2017 16:15
Foto

M44a69r75t81i38n 70P20i49š13t29o85r26a 8678768456159

Tím podpisem ho nevolí, ale jen potvrzují, že je kompetentní tu funkci zastávat. Což mohou vědět a zodpovědně potvrdit o více kandidátech.

Pokud by se to mělo omezit na jeden podpis zákonodárce, pak by bylo nutno zajistit informovanost o tom co kdo už podepsal. Další problém by byl, pokud by se objevil lepší kandidát pár dnů před uzávěrkou.

+6/−1
19.11.2017 23:04

K10a77r34e42l 12W69i34n51t71e58r 2796745989

Pan Rychetský je moudrý člověk. Tak bych si představoval presidenta.

+1/−2
19.11.2017 21:49

P60a47v37e66l 30Č59e39r27n40ý 1485672

soudruh Rychetský je v první řadě vyžírka,

+2/−1
20.11.2017 4:40

V12á66c38l34a59v 36P95o65l20á60š45e26k 9906680631747

Já bych ho bral všemi deseti. On mohl být prezidentem už dávno, ale údajně si to jeho manželka nepřála. A příště už na to bude asi starý.

0/0
20.11.2017 8:46

S45l34a20v78o90m45í50r 52B81e57n59e47š 6262167870684

Milá redakce, opravte si už samotný nadpis:

"Každý kandidát jen jeden podpis" je evidentní nesmysl.

Kandidátem je v tomto případě například Topolánek, ne ti, kteří mu to podepsali.

Správně by mělo být:

"Každý poslanec nebo senástor jen jeden podpis."

+3/0
19.11.2017 20:23

A38l66e39x 45G40r10e91g44o62r 9234632472259

Myslím,že by měla být pravidla pro všechny stejná. Tedy jen 50000 podpisů a hotovo. To totiž podstatně eliminuje možnost kandidovat nejrůznějším nýmandyům a taktizovat jako to předvedl Topolánek. Hilšer nebyl schopen sehnat podpisy a tak pomohla tlačenka v Senátu a to neumíš všech hnusů.

+4/−2
19.11.2017 20:20
Foto

M30a46r96t65i84n 92P92i30š69t75o66r25a 8858528116769

10 miliónů občanou se dělí po 50 tisících na 200 poslanců. Výjde to nastejno.

+1/−3
19.11.2017 23:07

V48á14c72l75a87v 33P39o28l43á45š41e74k 9256770801127

Také by mohla být pravidla pro všechny stejná tak, že by muselo být dvacet poslanců nebo deset senátorů, a petice od občanů by se úplně zrušily. K čemu mít prezidenta, za nímž nestojí ani dvacet poslanců nebo deset senátorů?

+2/−1
20.11.2017 8:49

M37a60r20t61i81n 41V22i93n48t68r 8890727293547

Pravidla jsou pro všechny stejná. Všichni si vybírají jednu ze tří zákonných možností, jak podpořit svoji kandidaturu.

+1/0
22.11.2017 16:16

L56u89k67á15š 73S58v74a48č42i22n67a 9472512572601

A pan Rychetský ten zákon četl? Mně to přijde jednoznačné. Jeden zákonodárce = jeden podpis.

0/−2
19.11.2017 17:46

B54o53h97u84m23i58l 90M89i24c75h17a91l 3775374285431

No, tak si ho přečtěte znova. Skupina poslanců nebo senátorů může podpořit jednu kadnidátní listinu. Zákon neříká nic o tom, zda jeden poslanec nebo senátor může být členem jedné nebo i více skupin. Není-li to tedy zákonem zakázáno, je to povoleno. Kdyby to zákonodárce myslel tak, jak by se to najednou po Topolánkově kandidatuře někomu hodilo, měl to do toho paragrafu napsat.

+2/0
20.11.2017 5:58

Z65d97e87n87ě51k 17Š20v13e32c 9368888286978

Mají aspoň co řešit další volební období za naše peníze a vyřeší stejně h...Ale byl bych pro 50000 podpisů. Zvolený poslanec a senátor by měl vědět komu dává hlas a ne dát ho těm co nesehnali podpisy,nebo byli líní je vůbec shánět,když stačí známosti v některé komoře a nebo si vzpomenou za 5 min, dvanáct kandidovat někam kam nemají.

+1/0
20.11.2017 10:46

V92á44c89l63a43v 92P24o91l87á16š95e65k 9986520381667

Ta věta "Navrhující poslanci, navrhující senátoři nebo navrhující občan mohou podat pouze jednu kandidátní listinu." určitě není jednoznačná. Má dva možné významy, ovšem oba jsou nesmyslné. Třetí možný význam je, že ta věta měla znít "Zmocněnec navrhujících poslanců, zmocněnec navrhujících senátrůi nebo navrhující občan mohou podat pouze jednu kandidátní listinu.", přičemž slova "zmocněnec" omylem vypadla. To by bylo logické, protože by se takto s poslanci resp. senátory zacházelo přesně stejně jako s prostými občany.

0/0
20.11.2017 8:57

H66u95g20o 23K78o12n48e62č69n19ý 3468433945628

Kdyby se využily všechny kombinace podpisů 10 člených skupin z 81 senátorů, tak může na prezidenta kandidovat všech asi 5 milionů občanů ČR starších 40 let.

+2/0
19.11.2017 17:16

L85u68b71o91m30í41r 27S37a44z43e13č51e77k 7919918325513

Podle Filipa bude zpřesnění zákona potřebné. Zároveň ale podotkl, že by zodpovědný politik neměl dát svůj podpis více než jednomu kandidátovi.

Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/pavel-rychetsky-prezidentska-volba-volebni-zakon-zmena-podpis-pvb-/domaci.aspx?c=A171119_141550_domaci_hm1

Filip jede v politice léta a mluví o zodpovědných politicích?

0/0
19.11.2017 16:39

J80i46ř64í 40H77u14m28l 5902949362931

sice nemám rád komouše asi jako většina ale zrovna Filip je jeden z mála rozumných politiků.

+2/0
19.11.2017 17:09
Foto

R34u56d80o96l35f 29P36o92l16a31n96e49c38k61ý 3753204373335

Tak s tímto nemam vůbec žádný problém. Nejde o volbu, ale o umožnění voleb se zúčastnit. Zrovna tak, jako každý občan může svým podpisem podpořit kandidaturu každého kandidáta, tak proč by nemohl svým podpisem podpořit kandidaturu vícero kandidátů poslanec nebo senátor?

Nakonec bude stejně rozhodovat národ u volebních uren a jedno je jisté, ani jeden kandidát není horší než běžkař, naopak, každý z nich je lepší.

+8/−7
19.11.2017 16:15

M56i69l46o66š 81Š62ť57a96s55t89n67ý 7727390460897

Pan předseda soudu dal zdarma knížecí rady pro diskuzi. Proč však omezovat poslance a senátory? Ať dají hlas třeba deseti kandidátům, vždyť to není nic proti ničemu. Rozhodnou nakonec stejně voliči v přímé dvoukolové volbě.

+8/−2
19.11.2017 15:42
Foto

J43a20n 86V32a54l52a71l64í39k 6456429830956

proč by jiní kadidáti měli být diskriminováni za to že nemají kontakty na senátory nebo poslance... měli by mít také jen jeden hlas...

+2/−1
19.11.2017 15:48

V36á77c12l93a90v 66P47o65l56á66š73e28k 9486370721457

Řekl jen svůj soukromý názor. Já mám názor opačný (stejný jako Vy), ale i na tom jeho názoru něco je. Pokud má hlas senátora 5000x větší váhu než hlas prostého občana, lze po něm možná požadovat, aby svými hlasy neplýtval. Ale podstatné je, aby to bylo v zákoně jednoznačné, což bohužel rozhodně není.

+1/−1
19.11.2017 15:49

Z35d42e91n60ě59k 93Š51v87e87c 9818808846158

Jsou to nadlidé,které tam dosadily strany ne jmenovitě zvolení tak si vše vysvětlí tak ,že mají pravdu .Běžte někam kam patříte.

0/0
20.11.2017 10:50

D17a30v48i78d 61D69u77š87e73k 5801717970337

Ze zákona to logicky plyne i dnes.

+4/−4
19.11.2017 15:08

V85á52c23l13a16v 24P97o29l14á12š50e32k 9466410361237

Kdyby to autoři toho zákona tak chtěli, tak by to tam snad jasně a jednoznačně napsali. Když to tam jednoznačně nenapsali, tak asi chtěli něco jiného. Ale co chtěli, to se mi nepodařilo pochopit.

+1/−3
19.11.2017 15:15
Foto

B15o19ř85e62k 60M49e45z34n49í85k 3660943570609

Už kvůli kupčení s hlasy jsem pro. Jsme v Čechách, víme?

+5/−1
19.11.2017 14:59

V36á18c97l74a83v 75P66o85l84á13š28e97k 9556240381517

Myslíte, že je skutečně takové štěstí kandidovat na prezidenta pro člověka, jenž nemá sebemenší šanci uspět? Podle mne se takoví "kandidáti" pouze zesměšňují a žádný užitek z toho nemají. Pochybuji, že by byli ochotní za ty podpisy poslanců resp. senátorů nějak výrazně platit. A pokud by zaplatili a prasklo by to, tak by měli takovou ostudu, že by pak museli chodit kanálama.

0/−1
19.11.2017 15:20
Foto

B73o67ř71e85k 45M71e46z16n87í63k 3290563120719

Nepochybujte o tom, že jsou prostředky na to, jak to zamaskovat. Asi jenom blbec by to dělal převodem z účtu na účet nebo krabicí od vína. Lidé mají různé zájmy a u nás jsou hodně populární různé protislužbičky. Nemusí to být hned peníze.

0/0
19.11.2017 15:28

V52á50c29l70a20v 33P37o48l31á42š29e75k 9756450271357

Máte jistě pravdu, ale já především nechápu, proč by to někdo dělal. Otravovat se několik měsíců s předvolební kampaní, když nemám žádnou šanci na zvolení, většina lidí se na mě dívá jako na blázna a domýšlivého ješitu a ještě kvůli tomu muset porušovat zákon a draze platit poslancům a senátorům. Ale z těch devíti je jich takových pět, takže jim to asi stojí za to.

0/0
19.11.2017 15:40
Foto

B92o71ř38e53k 82M92e88z44n25í63k 3700913850299

To je těžké soudit, jaká je jejich motivace. Někteří si jistě myslí, že šanci mají. Každopádně jde o zviditelnění a pak je celá řada motivací. I špatná reklama je vlastně dobrá. Protože je subjektivní a jiným se může líbit. Tak to vidím.

0/0
19.11.2017 15:46

Z56d19e82n23ě60k 77Š78v83e14c 9148238356458

To je otázka proč to chtějí dělat ,že by zviditelnění ?Možná čekají ,že ostatní do té doby dostanou hubertus.Jaký to si doplňte i to je česká povaha.

0/0
20.11.2017 10:53

M39a66r69t95i10n 88B61u69s56i28d58e87a 4583610

Neviděl bych to tak striktně. Nutné podpisy lidí nebo jejich zástupců (poslanců či senátorů) jsou jen určitou bariérou, aby nemohl kandidovat úplně každý mimoň.

Vybírat pak stejně budou lidé.

Nebo snad bude někdo kontrolovat lidi, jestli nepodepsali archy vícero kandidátů?

+11/−3
19.11.2017 14:46

D84o54m55i61n45i61k 12H84e19r91z61á84n 1489565193

Jasně, taky bych zákony neviděl striktně. Je to jen taková kamarádská rada, nic závazného. Je to jen takový poradní hlas selskému rozumu. Chápu Vás správně?

+1/−1
19.11.2017 14:49

M67a34r40t57i57n 58B77u55s67i70d12e34a 4583980

V podstatě správně.

Až na tu první větu, která by mohla působit, že zákon by se nemusel dodržovat. Ale pakliže to zákon výslovně neomezuje (kolik kandidátů může navrhnout jeden poslanec), pak je to v pořádku..

+1/0
19.11.2017 15:08

P90e34t35r 11T26y92č38k57a 6525772729432

On ale nepíše nic o zakonu.

+1/0
19.11.2017 15:13

M53a56r76t44i24n 49B14u60s88i92d28e40a 4113120

OK, já jen aby nedošlo k nedorozumění okolo výrazu "taky bych zákony neviděl striktně". Jen říkám, že by si to mohl někdo vysvětlovat jinak..jako nedodržování zákonů..

+1/0
19.11.2017 15:31

J17a98k87u90b 42M37i52k84u28l67a36c82e32k 8637791197804

Nic takoveho nepise, tak nelzete

0/−1
19.11.2017 16:51

J61i83ř23í 14V30i77n33k55l62e29r 1961207960169

Komunista zůstane komunistou, Rychetský není vyjímkou

+5/−6
19.11.2017 14:44

V94l10a23d85i39m69í61r 44J45i89r67o38š 6198174416

Že tomu tak není již teď, je opravdu neskutečný nepořádek.(velký bor el)

+3/−1
19.11.2017 14:44
Foto

P26a50v80e78l 21M65i55t86á96š 9854319633448

No ono to ze zákona tak plyne, ale když i prezident dokáže zákon vyložit všelijak, tak potom to dokážou všichni.

+4/0
19.11.2017 14:43

V79á17c55l74a30v 60P41o82l19á77š49e49k 9296270481327

Aby to z té věty v zákoně č. 275/2012 Sb.,§21,(2) plynulo, musíte tu větu hodně překroutit. Jenže ji lze překroutit i na opačnou stranu, a pak už to z ní neplyne. Pokud ji berete přesně tak, jak je napsaná, tak je to nesmysl a neplyne z ní nic.

+1/−1
19.11.2017 15:12

L46u91k67á25š 24S45v78a25č41i84n50a 9482222252981

A co ta první věta v tomtéž paragrafu?

0/0
19.11.2017 17:50

P18e15t26r 64Ř37i44h92á17k 9584756577168

At uz nekam zaleze. Mym selskym rozumem jedna se o KANDIDATURU a podporu a ne o volby. takze podporovat klidne můžete tucet kandidatu.

+4/−6
19.11.2017 14:37
Foto

J72a40n 38V91a48l16a63l60í92k 6626489290436

ten kdo nemá u politiku nějakou protekci tak musí získat 50000 podpisů

a tak by to měl mít každý kandidát a ne že jen 10 senátorů nebo 22poslanců...

jeden občan se také nemůže podepsat 5000x pro jednoho kandidáta a pak pro druhého...

+3/−3
19.11.2017 14:42
Foto

P38a39v43e45l 20M91i69t93á77š 9414449133618

Dle vyjádření senátorů může i obyčejný člověk podepsat více listin, ale jednomu jen jeden podpis. To je solidní nesmysl. Stačí potom deset senátorů a deset tisíc podpisů pro všechny, nicméně tato práce by asi nebyla nezjištně.

+1/−1
19.11.2017 14:45

V21á87c52l84a19v 48P65o38l15á83š12e92k 9116420581637

To je nesmysl. Proč by to ti senátoři dělali? Kdyby se někdo podepsal více než tak dvěma až třem kandidátům (obzvláště pokud by byli z různých politických směrů), tak by na něm ulpělo silné podezření a už to podezření samotné i bez důkazů by mu zcela zničilo jeho politickou kariéru. A proč by někdo kandidoval, pokud by těch kandidátů byly ty Vaše "desetitisíce"?

0/0
19.11.2017 15:45





Najdete na iDNES.cz